EU:n tietosuoja-asetus tulee voimaan huomenna. Lakivaliokunta esittää, että mahdollista varsin ankaraa sakkoa ei voida määrätä valtionkirkoille:
"Momentissa on lueteltu ne viranomaiset ja julkishallinnon toimijat, joille hallinnollista seuraamusmaksua ei voida määrätä. Koska luettelo on tyhjentävä, on tärkeää kiinnittää huomiota siinä lueteltuihin tahoihin. Tältä osin lakivaliokunta katsoo, että momenttia on tarpeen täydentää ainakin siten, että siinä otetaan huomioon evankelis-luterialinen kirkko ja ortodoksinen kirkko sekä mainittujen kirkkojen seurakunnat ja seurakuntayhtymät, sillä ne ovat julkisyhteisöjä. Lakivaliokunta esittää, että hallintovaliokunta täydentää momenttia näiltä osin. "
Suomeksi: Jos esimerkiksi Mormonikirkko jatkossa rikkoo asetusta, se voi joutua maksajaksi. Evankelis-luterilainen kirkko ei voi.
"Momentissa on lueteltu ne viranomaiset ja julkishallinnon toimijat, joille hallinnollista seuraamusmaksua ei voida määrätä. Koska luettelo on tyhjentävä, on tärkeää kiinnittää huomiota siinä lueteltuihin tahoihin. Tältä osin lakivaliokunta katsoo, että momenttia on tarpeen täydentää ainakin siten, että siinä otetaan huomioon evankelis-luterialinen kirkko ja ortodoksinen kirkko sekä mainittujen kirkkojen seurakunnat ja seurakuntayhtymät, sillä ne ovat julkisyhteisöjä. Lakivaliokunta esittää, että hallintovaliokunta täydentää momenttia näiltä osin. "
Suomeksi: Jos esimerkiksi Mormonikirkko jatkossa rikkoo asetusta, se voi joutua maksajaksi. Evankelis-luterilainen kirkko ei voi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Noiden kirkkojen julkisoikeudellinen erityisasema on syytä jo lopettaa.
Seuraavalla vaalikaudella kirkon jäsenmäärä putoaa alle 2/3:n.
Suosintaa/syrjintää ei yhdenvertaisuusperiaatetta rikkommatta saisi nytkään harjoittaa, mutta silti myös koolla on merkitystä. Kehitys ei kehity kehittämättä.
Jos haluat nopeuttaa kirkon ja valtion erottamista, liity Vapaa-ajattelijoihin: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Noottia hallintovaliokunnalle!
Olen jo tehnyt luonnoksen...
Hallintovaliokunta on saanut kannanoton - pitää hallituksen esitys voimassa tuolta osin.
Tiistaina alkaa valmistava keskustelu tästä.
Taas on monta asiaa päällekkäin menossa.
Jaaha, "syysistuntokauden alussa" on valmistumisarvio. Lakiteknisesti aika jännä juttu, kun EU-asetusta siis periaatteessa nyt sovelletaan sellaisenaan, mutta laki voi sitten myöhemmin muuttaa sitä joiltakin osin.
(Sinänsä asia kiinnostaa työn puolesta enemmän kuin va-asiana.)
Perustuslakivaliokunnan esityslistalla "valmistava keskustelu", tämäkin viimein etenee.
Ja perjantaina "Esitellään lausuntoluonnos. Käydään yleiskeskustelu. Suoritetaan asian yksityiskohtainen käsittely.", eli tarkoitus lienee saada nyt valmista.
Saatiinkin. Ei mainintoja evlut kirkosta (en olettanutkaan olevan), mutta nyt pääsee lakivaliokunta jatkamaan.
Ei mitään uutta länsirint... korjaan, lakivaliokunnasta.
Tarkoittaako ettei erityisoikeuksia ole tulossa valtionkirkolle? Hienoa!
Ei kun nimenomaan on tulossa. Evlut kirkkoa ei rangaista tietosuojarikoksesta, esim. Vapaakirkkoa tai vaikka Kissojen katastrofiyhdistystä voidaan rangaista.
"Hallintovaliokunta toteaa, että tietosuoja-asetus ja ehdotettu tietosuojalaki koskevat myös Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa ja Suomen ortodoksista kirkkoa. Mainitut kirkot ovat julkisyhteisöjä. - - hallintovaliokunta ehdottaa, että 4 momenttiin lisätään Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja Suomen ortodoksinen kirkko sekä niiden seurakunnat, seurakuntayhtymät ja muut elimet."
Aika arvattavaahan tämä oli jo lakivaliokunnan perusteella.
Tämä sai päätepisteensä, tiistaina 13.11. laki hyväksytiin eduskunnan 2. käsittelyssä.
Laki korostaa evlut ja ort kirkon asemaan valtionhallinnon jatkeina sen sijaan, että ne rinnastuisivat itsenäisiin uskonnollisiin yhdyskuntiin.