Kuka toimii ParkkiPaten tehtävissä?

Heppatyttö98

Onko tietoa ketä nämä ihmiset ovat?

66

2048

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitä_välii

      Ihan tavallisia suomalaisia. Tosin osa sellaisia, etteivät saisi töitä mistään muualta...

      • Parkkipeppu

        Tavallisella ihmisellä on sentään joku moraali olemassa...


    • metsuriii

      Ei ole pubissa käyneet naamaa näyttämäs?

    • Patesta_metsuri

      Alampa metsuriksi niin saa metsässä olla yksinään eikä suututa ketään ei sitten tule pubissa kukaan paheksumaan paitsi ehkä puunhalaajat....ei prkl onkohan sittenkään hyvä idea mistä löytäis sellasen työn ettei kukaan suutu mistään ja itsetuntoa ei muserreta kritiikillä?

      • HuohnytTAAS

        On monta rehellistä ja järkevää työtä josta porukkaa suuttuu ilman syytä.
        Ja Sitten on yksityinen "pysäköinninvalvonta"...


    • Höhöhöhöhöhö

      Minä

    • patet

      ainakin yks Pekka

    • MinäIhanItse

      Tavallisia palkansaajia - eivät sen ihmeempiä ihmisiä. Älä parkkeeraa luvatta/virheellisesti niin et saa ongelmia, ihan vitun helppoa.

      • en.maksa.muiden.maksuja

        Voisiko ne tavalliset palkansaajat lopettaa sivullisten uhkailun ja heille valehtelun? Olisiko se liikaa vaadittu?


      • petepete
        en.maksa.muiden.maksuja kirjoitti:

        Voisiko ne tavalliset palkansaajat lopettaa sivullisten uhkailun ja heille valehtelun? Olisiko se liikaa vaadittu?

        ^siis TÄMÄ!!!! Niin tämä. 100000000x tämä


    • nettionihmeellinen

      https://www.finder.fi/Pysäköintihalleja pysäköintipaikkoja/ParkkiPate Oy/Helsinki/yhteystiedot/3093712

      siinä löyty jotakin

    • miksimiksioimiksi

      "Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena."

      öö??

    • rghnyrjmj

      Minun kohdalle sattui hintelä ituhippi joka ei saanut katsetta irti kännykästä millään vaikka selitin että auto on sisäpihalla luvallisesti yhtiön parkkipaikalla tehtävien asfaltointitöiden vuoksi. Asiasta oli myös informoitu pysäköinnin valvontaa. Lappu tuli vaikka luulin että asia meni perille. Se jätkä ei kyllä saisi oikeita töitä muualta.

      • Jumankauta

        Jukulauta eikö uskonu SINUN sanaa? Kai teit valituksen? Oletko varma, että toimit oikein?

        Onko pysäköinninvalvontaa informoinut alueen omistaja, haltija tai edustaja vai sivullinen? Onko tilapäiseen pysäköintiin tarkoitettu paikka juuri se missä sinun autosi oli?


      • Bc.Sushi

        Katos vainoharhainen kritisoija taas avautuu. Joko olet käynyt lääkärissä ja saanut diagnoosin ja lääkityksen? Olen huolissani sinun henkisestä hyvinvoinnista.

        Toivottovasti et ole vakavasti mielenterveyshäiriöinen, ehkäpä kyseessä on vaan persoonallisuushäiriö.


      • hahahahaha
        Bc.Sushi kirjoitti:

        Katos vainoharhainen kritisoija taas avautuu. Joko olet käynyt lääkärissä ja saanut diagnoosin ja lääkityksen? Olen huolissani sinun henkisestä hyvinvoinnista.

        Toivottovasti et ole vakavasti mielenterveyshäiriöinen, ehkäpä kyseessä on vaan persoonallisuushäiriö.

        😂😂😂😂😂😂😂


    • Zz.zz

      Miks kaikki ihmiset, jotka ei ole parkkifirmoja vastaan, on automaattisesti aina penalla töissä? Emmäkään siellä oo töissä, ja oon muutaman sakon itsekin saanut vuosien aikana, mutta silti koen valvonnan olevan tärkeää. Totta kai ylilyönnit on ylilyöntejä, ja välillä toiminnassa ei muutenkaan ole järkeä, mutta toiminta on tullu jäädäkseen, ja koen sen hyväksi

    • Terhikki98

      Työtarjouksia tulee paljon muualta. Tuota liukuvaa työaikaa on hankala voittaa.

    • Poriin.matkalle
      • kuvassa.fiksuja.ihmisiä

        Kuvassa on pysäköintitarkastajia, eli heillä ei ole mitään tekemistä paten ja muiden pellefirmojen kanssa. Ja kyllä, tuo nuorempi on oikein kivan näköinen.


    • Täplä

      Mä olin töissä yhessä firmassa vielä joku aika sitten. Ongelma?

    • farttipirkko

      Iha hirvee firma

    • Piraattipate

      PiraattiPate a.k.a ParkkiPate a.k.a KTC-Finland on alkanut kiristää pornon lataajilta rahaa. https://www.is.fi/digitoday/art-2000005885356.html

      Itse Tapio Järvinen pyörittää näitä kaikkia yrityksiä, ParkkiPate, PiraattiPate ja KTC-Finland on kaikki siis samaa firmaa. Siinä vasta rahan ahne ihminen.

      • Mika.nyt.vikana

        Köyhä piraatti väärin pysäköijäkö se siellä itkee?

        Osakeyhtiölaki: "Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin."


      • luovutti.jo

        KTC on luopunut noista kiristyskirjeistä, koska kompetenssi ei riittänyt niihin.


      • 77777yvbknbc
        luovutti.jo kirjoitti:

        KTC on luopunut noista kiristyskirjeistä, koska kompetenssi ei riittänyt niihin.

        Yksityinen kyttäys on hyvä asia, jos se tehdään laillisesti.


      • llllööll445
        77777yvbknbc kirjoitti:

        Yksityinen kyttäys on hyvä asia, jos se tehdään laillisesti.

        Ja jätetään ulkopuoliset rauhaan.


      • gferge464
        llllööll445 kirjoitti:

        Ja jätetään ulkopuoliset rauhaan.

        Riippuu miten ulkopuolinen määritellään, mutta totta sekin.


      • jhhjjhg456
        gferge464 kirjoitti:

        Riippuu miten ulkopuolinen määritellään, mutta totta sekin.

        Miten se pitäisi sinun mielestäsi määritellä?


      • Njjju77
        jhhjjhg456 kirjoitti:

        Miten se pitäisi sinun mielestäsi määritellä?

        Niin että auton omistaja/haltija on oletettu sopimuskumppani, johon vaatimukset kohdistetaan, ellei kuljettaja ole tiedossa.


      • ljköööh45345
        Njjju77 kirjoitti:

        Niin että auton omistaja/haltija on oletettu sopimuskumppani, johon vaatimukset kohdistetaan, ellei kuljettaja ole tiedossa.

        Miksi? Tuossahan oletetaan jonkun olevan sopimuskumppani, vaikka mitään tietoa ei ole. Sehän on täysin järjetöntä.

        Ja totta tosiaan, niinhän nuo paskafirmat toimivat...


      • Töihin.siittä

        Mee töihin äläkä siellä huutele. Tee jotain hyödyllistä, kuten ala pysäköinninvalvojaksi. Paikkoja on avoinna.


      • Pöllönsilmä2

        Kuule Tapio, en tekis sulle töitä päivääkään. Joten unohdetaan nyt ne pysäköinninvalvojan hommat.


      • Pöllökö.se.siellä
        Pöllönsilmä2 kirjoitti:

        Kuule Tapio, en tekis sulle töitä päivääkään. Joten unohdetaan nyt ne pysäköinninvalvojan hommat.

        Mitä osaamista sulla on? Piraattejakin olis saalistettavana? Kyllä tekijälle hommia löydetään.


      • Sheriffi69

        Voi sua Tapio, eikö kukaa haluu työskennellä sulle ku täällä pitää yrittää rekrytä? Surullista mut Kuule Tapio, toivotan sulle paljon onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä.


      • The.Marshall
        Sheriffi69 kirjoitti:

        Voi sua Tapio, eikö kukaa haluu työskennellä sulle ku täällä pitää yrittää rekrytä? Surullista mut Kuule Tapio, toivotan sulle paljon onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä.

        Miten nii oon Tapio? Lähempä vaikka Ranskaan tai Kanadaan lomalle. Vancouverista saakin hyvää sushia. Jättäskö auton kiusalla vaikka jonku itc firman parkkiin.


    • Älä.alka.mulle

      Siksi kun sanon niin.

    • Itc.BC

      Jätin auton yksityiselle pihalle ja menin syömään sushiravintolaan. Pate laputti ja lähetti maksumuistutuksen, mutta kerroin etten tiedä kuskia, koska olin purjehtimassa Ranskaan. Siitäs sait Pate, kun mulle aloit.

    • Onko kukaan jättänyt Patelle maksamatta? Miten on käynyt?

      • Manner

        Huonosti kävi tuppio tuli käräjillä ja kymppitonnin lasku. Empä olisi yrittänyt viisastella, etten ollut kuljettaja.


      • PateOnPupupöksy

        Turhaan trollaat, ei noita höpinöitä kukaan usko.

        Minä olen saanut 4 eri firmalta maksuvaatimuksia maksamattomista valvontamaksusta, eikä niistä yksikään ole uskaltanut viedä asiaa perintätoimistoa pidemmälle. Paten lappujakin on lähes 20, joista suuri osa jopa samalta parkkipaikalta.


      • Nyt.on.kova
        PateOnPupupöksy kirjoitti:

        Turhaan trollaat, ei noita höpinöitä kukaan usko.

        Minä olen saanut 4 eri firmalta maksuvaatimuksia maksamattomista valvontamaksusta, eikä niistä yksikään ole uskaltanut viedä asiaa perintätoimistoa pidemmälle. Paten lappujakin on lähes 20, joista suuri osa jopa samalta parkkipaikalta.

        Oho sähän oot rohkea.

        Jatkatko edelleen tietoisesti valvontamaksujen ottamista? Onko osa saatavista edes vanhentunut? Miten uskoisit käyvän käräjillä?

        Täytyy sanoa ettei hyvältä kuulosta, kun samalla velkojalla useita saatavia ja väärinpysäköinti toistuvasti samalla paikalla. Ehkä sulla on varaa leikkiä.


      • PateOnPupupöksy

        <Oho sähän oot rohkea.>

        <Jatkatko edelleen tietoisesti valvontamaksujen ottamista?>
        Ei valvontamaksuja oteta, vaan niitä saadaan. Suurimmasta osasta valvontamaksuista en tiedä edes syytä, kun parkkifirma ei ole vaivautunut lähettämään kuvaa väitetystä pysäköintivirheestä.

        < Onko osa saatavista edes vanhentunut>
        Vanhimmat valvontamaksut ovat jotain 6-7 vuoden takaa, eikä niitä ole yritetty myöhemmin periä. Uusimmistakin on tosin jo pari vuotta, eikä niitäkään ole myöhemmin yritetty periä. Jostain syystä eivät ole pariin vuoteen edes viitsineet liputtaa autoa, tai ainakaan lähettää siitä muistutuslaskua.

        <Täytyy sanoa ettei hyvältä kuulosta, kun samalla velkojalla useita saatavia ja väärinpysäköinti toistuvasti samalla paikalla.>
        Totta, ei kuulosta PARKKIFIRMAN kannalta hyvältä, kun työpaikka, eikä edes asunto ole lähelläkään kyseistä parkkipaikkaa!

        < Ehkä sulla on varaa leikkiä.>
        Tähän en ota kantaa omalta osaltani, mutta parkkifirmoilla ei näytä olevan varaa viedä epävarmoja juttuja käräjille.

        <Miten uskoisit käyvän käräjillä?>
        Se ei ole uskonasia, vaan varmasti voittaisin.


      • Warma.juttuko

        Et tiedä syytä valvontamaksuihisi eli et osaa pysäköintisääntöjä tai lukea syytä lapusta?

        Kai sulla joku yhteys on siihen pysäköintipaikkaan mistä oot saanut useita valvontamaksuja? Olisko harrastuspaikka tai tyttö - tai poika ystävän asunto lähellä? Kauppa jossa asioit usein? Jos se yhteys löytyy, niin se sun tilannetta ainakaan paranna.

        Mielenkiintoinrn keissi. Pidä meidät ajan tasalla.


      • PateOnPupupöksy
        Warma.juttuko kirjoitti:

        Et tiedä syytä valvontamaksuihisi eli et osaa pysäköintisääntöjä tai lukea syytä lapusta?

        Kai sulla joku yhteys on siihen pysäköintipaikkaan mistä oot saanut useita valvontamaksuja? Olisko harrastuspaikka tai tyttö - tai poika ystävän asunto lähellä? Kauppa jossa asioit usein? Jos se yhteys löytyy, niin se sun tilannetta ainakaan paranna.

        Mielenkiintoinrn keissi. Pidä meidät ajan tasalla.

        Mistä minä voisin tietää valvontamaksun syytä, kun en ole saanut alkuperäistä valvontamaksua? Maksuvaatimuksissa ei syytä ole mainittu, muutamasta tapauksesta sain kuvan, mutta ne peruttiin kun osoitin ne virheellisesti määrätyiksi.

        Kyseessä on erään pienen kaupan parkkialue, enkä ole itse asioinut kyseisessä kaupassa kuin yhden ainoan kerran, ja senkin ilman valvontamaksua. Se on myös varma asia, etten enään erehdy asioimaan kyseisessä kaupassa niin kauan kuin parkkifirman kyltit on pihassa, koska en halua tukea sellaista kauppiasta joka antaa parkkifirmojen toimia alueellaan.

        Ei kai minulla tarvitse olla mitään yhteyttä kyseiseen pysäköintialueeseen, autollahan voi olla useita käyttäjiä. Jollakin joku yhteys voi olla, mutta sen ei pitäisi kuulua minulle.


      • PertiPeräreikä

        Parkkifirmojen jatkuvasta vastakkaisesta propagandasta huolimatta valvontamaksujen maksaminen on käytännössä vapaaehtoista.

        Mediassa pyritään käyttämään hyväksi näitä muutamaa poikkeustapausta, missä parkkifirma voitti oikeudessa. Vastakkaisista tapauksista pyritään vaikenemaan, jotka edustavat tavallisempaa valvontamaksutapausta, jossa ei ole mahdollista osoittaa kuka on pysäköinyt auton ja olisi tosiasiallinen sopimuskumppani.


      • hooN

        Fiksuimmat repivät tuulilasiin jätetyn valvontamaksun ja reklamoivat postilaatikosta löytyvään valelaskuun, "en ole sopimuskumppaninne, lähettäkää vaatimuksenne auton pysäköineelle henkilölle".

        Koko parkkihuijaustoiminta pyörii idioottien rahoilla, ilman heitä ei näitä saalistajia edes olisi.


      • teit.oikein
        PateOnPupupöksy kirjoitti:

        Mistä minä voisin tietää valvontamaksun syytä, kun en ole saanut alkuperäistä valvontamaksua? Maksuvaatimuksissa ei syytä ole mainittu, muutamasta tapauksesta sain kuvan, mutta ne peruttiin kun osoitin ne virheellisesti määrätyiksi.

        Kyseessä on erään pienen kaupan parkkialue, enkä ole itse asioinut kyseisessä kaupassa kuin yhden ainoan kerran, ja senkin ilman valvontamaksua. Se on myös varma asia, etten enään erehdy asioimaan kyseisessä kaupassa niin kauan kuin parkkifirman kyltit on pihassa, koska en halua tukea sellaista kauppiasta joka antaa parkkifirmojen toimia alueellaan.

        Ei kai minulla tarvitse olla mitään yhteyttä kyseiseen pysäköintialueeseen, autollahan voi olla useita käyttäjiä. Jollakin joku yhteys voi olla, mutta sen ei pitäisi kuulua minulle.

        Firma siis yritti saada sinut maksamaan jollekin toiselle suunnattua maksua. Se on niiden normaali toimintatapa. Hyvä, että tiesit, ettei sinulla ole mitään vastuuta mihinkään kiistaan liittyvässä asiassa.


      • PertiPeräreikä
        teit.oikein kirjoitti:

        Firma siis yritti saada sinut maksamaan jollekin toiselle suunnattua maksua. Se on niiden normaali toimintatapa. Hyvä, että tiesit, ettei sinulla ole mitään vastuuta mihinkään kiistaan liittyvässä asiassa.

        Samalla taktiikalla kannattaa jättää myös itse kerätyt valvontamaksut maksamatta, kyseessähän on joka tapauksessa kuitenkin vain ja ainoastaan laittomista valelaskuista.

        Yksityisellä taholla ei nimittäin ole lainkaan mukaan oikeutta määrätä pysäköintivirheestä minkäänlaisia seuraamuksia, eikä asiaa muuta miksikään pysäköintivirhemaksun nimeäminen valvontamaksuksi. Tyhmimmät tuomarit tosin olivat harhautettavissa tällä nimibluffilla, joten tästä ei kannata vääntää, vaan pelata yhtä kieroa peliä kuin vastapuoli.

        ELI ÄLÄ MYÖNNÄ PYSKÖINEESI


      • Jhhuii6
        PertiPeräreikä kirjoitti:

        Parkkifirmojen jatkuvasta vastakkaisesta propagandasta huolimatta valvontamaksujen maksaminen on käytännössä vapaaehtoista.

        Mediassa pyritään käyttämään hyväksi näitä muutamaa poikkeustapausta, missä parkkifirma voitti oikeudessa. Vastakkaisista tapauksista pyritään vaikenemaan, jotka edustavat tavallisempaa valvontamaksutapausta, jossa ei ole mahdollista osoittaa kuka on pysäköinyt auton ja olisi tosiasiallinen sopimuskumppani.

        Kyllähän media juurikin angstaa kaikkia auktoriteettaja vastaan aina kun mahdollista, koska te tyhmät juntit pidätte sellaisista jutuista.


      • 77ujjj
        hooN kirjoitti:

        Fiksuimmat repivät tuulilasiin jätetyn valvontamaksun ja reklamoivat postilaatikosta löytyvään valelaskuun, "en ole sopimuskumppaninne, lähettäkää vaatimuksenne auton pysäköineelle henkilölle".

        Koko parkkihuijaustoiminta pyörii idioottien rahoilla, ilman heitä ei näitä saalistajia edes olisi.

        Voisi myös väittää väärinpysäköijän olevan idiootti, niinhän te olettekin.


      • 7uhvnnk
        PertiPeräreikä kirjoitti:

        Samalla taktiikalla kannattaa jättää myös itse kerätyt valvontamaksut maksamatta, kyseessähän on joka tapauksessa kuitenkin vain ja ainoastaan laittomista valelaskuista.

        Yksityisellä taholla ei nimittäin ole lainkaan mukaan oikeutta määrätä pysäköintivirheestä minkäänlaisia seuraamuksia, eikä asiaa muuta miksikään pysäköintivirhemaksun nimeäminen valvontamaksuksi. Tyhmimmät tuomarit tosin olivat harhautettavissa tällä nimibluffilla, joten tästä ei kannata vääntää, vaan pelata yhtä kieroa peliä kuin vastapuoli.

        ELI ÄLÄ MYÖNNÄ PYSKÖINEESI

        Tuo neuvo varmaan uppoaa tyhmiin kapinahaluisiin duunareihin. Myöhemmin voi kaduttaa, kun 'tyhmät' tuomarit laittaa asennevammaisen autoilijan maksamaan.


      • Njju765y
        PateOnPupupöksy kirjoitti:

        Mistä minä voisin tietää valvontamaksun syytä, kun en ole saanut alkuperäistä valvontamaksua? Maksuvaatimuksissa ei syytä ole mainittu, muutamasta tapauksesta sain kuvan, mutta ne peruttiin kun osoitin ne virheellisesti määrätyiksi.

        Kyseessä on erään pienen kaupan parkkialue, enkä ole itse asioinut kyseisessä kaupassa kuin yhden ainoan kerran, ja senkin ilman valvontamaksua. Se on myös varma asia, etten enään erehdy asioimaan kyseisessä kaupassa niin kauan kuin parkkifirman kyltit on pihassa, koska en halua tukea sellaista kauppiasta joka antaa parkkifirmojen toimia alueellaan.

        Ei kai minulla tarvitse olla mitään yhteyttä kyseiseen pysäköintialueeseen, autollahan voi olla useita käyttäjiä. Jollakin joku yhteys voi olla, mutta sen ei pitäisi kuulua minulle.

        Miksi kauppias on sellaiset kyltit halunnu laittaa? Siksi kun te ette tajua, että ne paikat on asiakkaille eikä sivullisille.


      • missä.se.haaste.viipyy
        7uhvnnk kirjoitti:

        Tuo neuvo varmaan uppoaa tyhmiin kapinahaluisiin duunareihin. Myöhemmin voi kaduttaa, kun 'tyhmät' tuomarit laittaa asennevammaisen autoilijan maksamaan.

        Kas, nooh kaivautunut ylös pohjamudasta muistuttamaan, minkä tason ihmisiä leikkisakkofirmoissa on töissä.


      • PertiPeräreikä
        77ujjj kirjoitti:

        Voisi myös väittää väärinpysäköijän olevan idiootti, niinhän te olettekin.

        Mikä ihmeen väärinpysäköijä, eikö kyseessä ole oikeinpysäköijä, mikäli hän saa vain valvontamaksuja muttei pysäköintivirhemaksuja?

        Et taida ymmärtää edes sitä, että tällöin kyseessä olisi viranomaistoiminta, jota ei voi antaa yksityisen tahon hoidettavaksi.


      • Älä.elvistele
        PertiPeräreikä kirjoitti:

        Mikä ihmeen väärinpysäköijä, eikö kyseessä ole oikeinpysäköijä, mikäli hän saa vain valvontamaksuja muttei pysäköintivirhemaksuja?

        Et taida ymmärtää edes sitä, että tällöin kyseessä olisi viranomaistoiminta, jota ei voi antaa yksityisen tahon hoidettavaksi.

        Tieliikennelain mukaan yksityisalueella ei saa pysäköidä luvattomasti. Pysäköintiä koskevat rajoitukset on yksityisalueella ilmaistava selkeästi. Jos pysäköit luvattomasti yksityisalueelle olet pysäköinyt väärin huolimatta siitä satutko saamaan sanktiota vai et ja onko sanktio pysäköintivirhemaksu vai valvontamaksu.

        Ymmärrätkö, että jos lakia rikkoo on se lainvastaista jo sen rikkomishetkellä eikä vasta sitten, kun saa sanktion?

        Kko on jo ottanut kantaa yksityiseen pysäköinninvalvontaan.

        Tsiisus ota selvää asioista ennen kuin nolaat itsesi.


      • PertiPeräreikä
        Älä.elvistele kirjoitti:

        Tieliikennelain mukaan yksityisalueella ei saa pysäköidä luvattomasti. Pysäköintiä koskevat rajoitukset on yksityisalueella ilmaistava selkeästi. Jos pysäköit luvattomasti yksityisalueelle olet pysäköinyt väärin huolimatta siitä satutko saamaan sanktiota vai et ja onko sanktio pysäköintivirhemaksu vai valvontamaksu.

        Ymmärrätkö, että jos lakia rikkoo on se lainvastaista jo sen rikkomishetkellä eikä vasta sitten, kun saa sanktion?

        Kko on jo ottanut kantaa yksityiseen pysäköinninvalvontaan.

        Tsiisus ota selvää asioista ennen kuin nolaat itsesi.

        "Ymmärrätkö, että jos lakia rikkoo on se lainvastaista jo sen rikkomishetkellä eikä vasta sitten, kun saa sanktion?"

        Heh!

        Todella koomista, että yrität todistella yksityisen pysäköinninvalvonnan toimivan lainvastaisesti ja määräävän sanktioita LAIN rikkomisesta.


      • Hemmetin.sensori
        PertiPeräreikä kirjoitti:

        "Ymmärrätkö, että jos lakia rikkoo on se lainvastaista jo sen rikkomishetkellä eikä vasta sitten, kun saa sanktion?"

        Heh!

        Todella koomista, että yrität todistella yksityisen pysäköinninvalvonnan toimivan lainvastaisesti ja määräävän sanktioita LAIN rikkomisesta.

        Eikö mene kaaliin? Kyllähän ne puuttuvat lainvastaiseen toimintaan eli väärinpysäköintiin, mutta tekevät sen sopimusoikeuden avulla. Käytännössä virheellisestä pysäköinnistä yksityisalueella voisi tulla virhemaksu, mutta sen sijaan siihen puututaankin yksityisen toimesta sopimusrikkomuksen kautta. Viranomainen tosin voisi vähäisestä pysäköintivirheestä antaa huomautuksen ja sitä en tiedä miten yksityiset toimisivat ehkäpä linja on tiukempi.

        Joka tapauksessa lopputulos on se että jonkinlainen sanktio tulee luvattomasta pysäköinnistä yksityisalueella joko lain tai sopimuksen perusteella.


      • sivulliset.rauhaan
        Hemmetin.sensori kirjoitti:

        Eikö mene kaaliin? Kyllähän ne puuttuvat lainvastaiseen toimintaan eli väärinpysäköintiin, mutta tekevät sen sopimusoikeuden avulla. Käytännössä virheellisestä pysäköinnistä yksityisalueella voisi tulla virhemaksu, mutta sen sijaan siihen puututaankin yksityisen toimesta sopimusrikkomuksen kautta. Viranomainen tosin voisi vähäisestä pysäköintivirheestä antaa huomautuksen ja sitä en tiedä miten yksityiset toimisivat ehkäpä linja on tiukempi.

        Joka tapauksessa lopputulos on se että jonkinlainen sanktio tulee luvattomasta pysäköinnistä yksityisalueella joko lain tai sopimuksen perusteella.

        Se yksityisen firman antama sanktio tulee kohdistaa henkilölle, joka sääntöjä rikkoi. Jättäkää autojen omistajat rauhaan.


      • Jos.kerran.sanot
        sivulliset.rauhaan kirjoitti:

        Se yksityisen firman antama sanktio tulee kohdistaa henkilölle, joka sääntöjä rikkoi. Jättäkää autojen omistajat rauhaan.

        Ok jos kerran niin vaadit, niin ehkä on parempi muuttaa toimintatapoja:D


    • Antaako ParkkiPate korruptio lahjoja?

      • tumppi.trumppi

        Kenelle ja miksi antaisi?


      • tumppi.trumppi kirjoitti:

        Kenelle ja miksi antaisi?

        Asunto yhtiön isännöitsijälle tai hallitukselle?


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1335
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1227
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1165
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1080
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      61
      916
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      762
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      692
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      691
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      679
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      656
    Aihe