Tieliikennelain mukaan ei saa lähteä ohittamaan, kun toinen on jo aloittanut ohittamisen. Sääntö koskee moottoriteitä. Tyypillinen lain rikkomus on siirtyä vasemmalle kaistalle 100 km/h nopeudelĺa ohittamaan 90 km/h ajoneuvoa kun takana tulossa ohittaja 120 km/h.
Toinen alkeellinen sääntö on välimatka. Kun ohitat toisen hitaamman ajoneuvon, on moukkamaista koukata ohitettavan eteen 5 metrin päässä, vaikka edessä on kilometrikaupalla vapaata tietä. Erityisesti, kun ajetaan rapakelissä, eteen lähelle turhaan koukkaaminen on todella moukkamaista. Se on sama kuin näyttää ohitettavalle keskisormea. Mieti hiukan haluatko näyttää keskisormea jokaiselle, jonka ohitat?
Moottoritiellä ajon alkeet
Motarilla
11
385
Vastaukset
- ruuhkaa.syntyy
"Sääntö koskee moottoriteitä."
Puuttuu sana MYÖS välistä.
---
"Mieti hiukan haluatko näyttää keskisormea jokaiselle, jonka ohitat?"
Toi kysymys on aika arveluttavaa esittää nykyaikana. Saattaa hetkessä ainakin puoli Suomea ilmoittautua... - tättärääpippijuu
Mistähän tuollainen ohittamiskielto on mieleen tullut, ainakaan tieliikennelaissa ei tuollaista ole. Jos keksii omia kuvitteellisia lakipykäliä, alkavat varmasti liikenteessä kaikki muut ärsyttämään.
""Sääntö koskee moottoriteitä."
Puuttuu sana MYÖS välistä. "
Tuo "MYÖS"-sana ei sovi asiaan ollenkaan, koska harvemmin moottoritiellä ohitukseen käytetään vastaan tulvan liikenteen puolta.- ruuhkaa.syntyy
Tuo on vähän kakspiippunen juttu.
18. pykälä kertoo: ”Ohittavan ajoneuvon kuljettajan on tarkoin varmistauduttava, ettei ohitus aiheuta vaaraa.” Koskee kaikkia teitä.
Aloittajan kuvaamasta moottoritietilanteesta syntyy vaaraa.
Olen 2* moottoritiellä joutunut ohittajana tuollaiseen hyvin vaaralliseen tilanteeseen:
a) Minulla 120 ohittamassa ohituskaistalla, eteeni omaan ohitukseensa lähtevällä B ehkä 80. Sain todella vaivoin jarrutuksella vältettyä peräänajon
b) Minulla 120 ohittamassa ohituskaistalla. Olin jo keula melkein takapään rinnalla, kun tämä ehkä 90 ajava B lähtee omaan ohitukseensa.
Kylkitörmäys olisi väistämättä tullut ellen olisi väistänyt vasemmalle turva-alueen kautta.
18. pykälän muut kohdat koskevat vastaantulijan puolen käyttöä, mutta et varmaankaan tarkoita, että näissä minun molemmissa tapauksissa ohitukseen lähtijä B on toiminut asianmukaisesti?
***
Aloittajan sanamuoto häiritsi minua. Ikäänkuin tuo kielto koskisi VAIN moottoriteitä.
”Tieliikennelain mukaan ei saa lähteä ohittamaan, kun toinen on jo aloittanut ohittamisen. Sääntö koskee moottoriteitä.”
- gaspedal
Nyt sekoitetaan näköjään asioita. Jos ohittaessa joutuu käyttämään vastaantulevien puolta, saa ohittaa vain yksi auto kerrallaan. Moottoritiellä ei toivottavasti olla vastaantulevien puolella! Jos taas etummaisen ohittajan nopeus on selkeästi vähäisempi kuin takaa tulevan toisen ohittajan, niin kyseessä on kaistanvaihdossa tapahtuneesta havainto/arviointivirheestä. Ja jos sellaisen yhteydessä sitten tulee vaikka peräänajo, niin syyllisyyskysymykset on varmaan tapauskohtaisia, voi jakautuakin. Tapaukset eivät aina ole yksi yhteen.
- ruuhkaa.syntyy
"""Jos ohittaessa joutuu käyttämään vastaantulevien puolta, saa ohittaa vain yksi auto kerrallaan."""
Näytätkö pykälän mistä tämä ilmenee?
***
Et nähtävästi tsennannut kertomiani tapahtumia, niin täytynee vatkata uudestaan.
Olin molemmissa tapauksissa m-tiellä ohittamassa kahta autoa 120 nopeudella, kun molemmissa tapauksissa jälkimmäinen ohitettava lähtee ohitukseni aikana huomattavasti pienemmällä nopeudella ohittamaan edellä ajavaansa eteeni ohituskaistalle tarkistamatta tai ymmärtämättä, että olen jo ohittamassa heitä ja ajan silloin TODENNÄKÖISESTI selkeästi suuremmalla kuin he vaikka sitä nopeuttani on peilistä vaikea arvoida.
Keksitkö nyt tähänkin millä minusta saadaan syypää osumaan? - gaspedal
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Tieliikennelain 1. luvun 18 pykälässä kerrotaan hyvin kansantajuisesti, milloin ohittaminen on kielletty, kun käytetään vastaantulevien puolta. Mutta kuvailemasi tapaukset tapahtuivat moottoritiellä. Missä kohtaa väitin, että SINÄ olet kyseisissä tilanteissa automaattisesti syyllinen/osasyyllinen? Lue nyt uudestaan, sitten rauhoitut ja luet vielä kerran. Kerroin eteesi tulevan tehneen todennäköisesti havainnointi/arviointivirheen vaihtaessaan kaistaa - oletko vielä kärryillä? Sen seurauksena, jos tulee kontakti tai peräänajo, syyllisyyskysymykset on varmaan TAPAUSKOHTAISIA, voi myös jakautua. Olenko nyt tehnyt SINUSTA syyllisen?
Kerroit itsekin, mistä kaikki luultavasti johtui. Niin minäkin aiemmin. Ja olemme takuuvarmasti samaa mieltä, että hän aloittaessaan pienemmällä nopeudella ohituksen aiheuttaa sen vaaran. Jos kaikki ovat vielä hengissä ja kontakti tapahtuu ja poliisi kutsutaan selvittämään tilannetta, kuka pystyy todistamaan takuuvarmasti miten kaikki tapahtui. Enkä edelleenkään ole sitä mieltä, että syyllisyys jakautuu tai on vaan toisella osapuolella, vaikka äkkiseltään kuvailemassasi tilanteessa maalaisjärki sanoo näin. Juridisesti sen päättää muut tahot, ellei toinen osapuoli myönnä rehdisti syyllisyyttään. Muussa tapauksessa, ellei ulkopuolisia todistajia ole, on vain sana sanaa vastaan. Silloin toivottavasti oikeuslaitos ja vakuutusyhtiöt komppaavat maalaisjärkeä!
- T.Toope
Minä aloitan ohituksen aina kun siirryn moottoritielle rampista. Lopetan ohituksen vasta määränpäässä, joten pysykää pois edestäni tai...
- jullii
Ajavat vain vasenta kaistaa ohitusta ei tapahdu, kaksisuuntaisella tiellä ohitetaan
- jollejoulupuk
Hmm.. Olihan sinulla kortti siis ajokortti, no moottoritie ja monta kaistaa? Ja kun se ohittaa..
- hohhoijakkaa
Lueppa toope se pykälä uudestaan. Miten moottoritiellä ohitetaan käyttäen vastaantulevan liikenteen puolta?
- knmökjböjböb
Nykyään meno on kuin eläintarhassa meni sitten moottoritielle tai normaaleille maanteille. Kutakuinkin kaikki säännöt on lähes merkityksettömiä alkaen nopeusrahoituksista, turvaväleistä.. Näin on viisaat päättäjämme asiat hoitaneet kokoomuksen johdolla viimeisinä vuosikymmeninä . Vähennetään valvontaa tieltä ja vähennetään poliiseja tai siirretään valvomaan vääriä mielipiteitä netissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot16017407Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss4610017Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?435876Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman463200Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.172885Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.252812"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita562682Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling862598Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen381851- 1371849