Ei ollut valtteja, vain hantteja!

Utopisti: "Suomella on sanottu kerran olleen maailmahistorialliset valttikortit kädessään, mutta minusta niitä on ollut kolmesti:"

"1. Talvisodan lopulla tekemättä jäänyt avunpyyntö Liittoutuneille, tämä on se paljon puhuttu maiilmanhistoriallinen valttikortti!"

Apu katsottiin Suomessa vähäiseksi ja liian myöhään tulevaksi. Se olisi jäänyt Norjaan ja Saksa olisi hyökännyt Ruotsiin. Liittoutuneet huokasivat helpotuksesta, kun tilanne raukesi.

"2. Muurmannin radan katkaisu 1941-1942 tienoolla.
Hyökkäyksen annettiin tahallaan ehtyä Kiestingin suunnalla."

Hyökkäys olisi saattanut onnistua, mutta johtanut raskaisiin taisteluihin ja USA:n sodanjulistukseen. Rata olisi avattu väkivoimalla.
Kiestingin suunnalla oli pysähdytty raskaisiin tappioihin.

"3. Suomen hyökkääminen Pietarin kimppuun 1919. Tämä olisi Leninin itse pitämän puheen mukaan lopettanut vallankumouksen heti alkuunsa. "

Mannerheim asetti ehtonsa, jotka eivät täyttyneet. Britit olivat vastaan, mutta suostuivat Ranskan kanssa myymään aseita. Ne tulivat vasta Mannerheimin erottua. Valkoiset kenraalit eivät tunnustaneet itsenäisyyttämme.
Suomen armeija ei ollut hyökkäyskykyinen. Pietaria ei olisi kyetty valtaamaan.

Pienellä maalla ei ole koskaan valttikortteja. Sellaisen uskottelu on itsepetosta.
253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Pienellä maalla ei ole koskaan valttikortteja. Sellaisen uskottelu on itsepetosta."

Netissä pyörii tee-se-itse-sotahistorioitsijoita jotka väittävät läpi päänsä mitä älyttömämpiä teesejään. Juhani Putkisen mukaan Suomen olisi pitänyt siirtyä elokuussa 1944 vastahyökkäyseen Kannaksella ja Laatokan Karjalassa. Onneksi tällaisia putkisia ei ollut vastuullisissa päättäjissä silloin. NL ei olisi ikinään antanut Suomelle anteeksi moista uppiniskaisuutta vaan vuonna 1944-45 olisi käyty sellainen talvisota jossa Suomen armeija olisi murskattu 600 000- 700 000 miehen suurhyökkäyksellä ja maa ilman polttoainetta ja merkittävää asetäydennystä olisi pudonnut polvilleen 3 viikossa.

Jos historia opettaa meille jotain niin ainakin sen että Suomi häviää lopulta kaikki sotansa mitä se lähtee käymään itäistä naapuria vastaan.

Äänestä
  • lähtenyt ainoaankaan sotaan itänaapuria vastan.
    Sodat aloitti NL Saksan tuella.
    Jatkosota johtui Talvisodasta ja NL:n sen jälkeen harjoittamasta painostuksesta. Se vei Suomen Saksan rinnalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Utopisti: "Suomella on sanottu kerran olleen maailmahistorialliset valttikortit kädessään, mutta minusta niitä on ollut kolmesti:"

"1. Talvisodan lopulla tekemättä jäänyt avunpyyntö Liittoutuneille, tämä on se paljon puhuttu maiilmanhistoriallinen valttikortti!"

Apu katsottiin Suomessa vähäiseksi ja liian myöhään tulevaksi. Se olisi jäänyt Norjaan ja Saksa olisi hyökännyt Ruotsiin. Liittoutuneet huokasivat helpotuksesta, kun tilanne raukesi.

"2. Muurmannin radan katkaisu 1941-1942 tienoolla.
Hyökkäyksen annettiin tahallaan ehtyä Kiestingin suunnalla."

Hyökkäys olisi saattanut onnistua, mutta johtanut raskaisiin taisteluihin ja USA:n sodanjulistukseen. Rata olisi avattu väkivoimalla.
Kiestingin suunnalla oli pysähdytty raskaisiin tappioihin.

"3. Suomen hyökkääminen Pietarin kimppuun 1919. Tämä olisi Leninin itse pitämän puheen mukaan lopettanut vallankumouksen heti alkuunsa. "

Mannerheim asetti ehtonsa, jotka eivät täyttyneet. Britit olivat vastaan, mutta suostuivat Ranskan kanssa myymään aseita. Ne tulivat vasta Mannerheimin erottua. Valkoiset kenraalit eivät tunnustaneet itsenäisyyttämme.
Suomen armeija ei ollut hyökkäyskykyinen. Pietaria ei olisi kyetty valtaamaan.

Pienellä maalla ei ole koskaan valttikortteja. Sellaisen uskottelu on itsepetosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu