Patric oikaiseen Repen palstalle tuoman valheen

Tiainen kirjoittaa facebookissaan miten toimittaja valheellisesti kertoi hänen olevan Kuopion helluntaisesurakunnan jäsen. RepeRuutikallo levitti tämä valheen tälle palstalla joten on kohtuulliusta saada se nyt oikaista.

Tiainen kirjoittaa:
"Tässä nyt vielä selvennys paljon hämmennystä aiheuttaneeseen asiaan... Lännen Median 13.5 julkaisemassa artikkelissa oli virheellinen tieto, että minä olisin "rivijäsenenä Kuopiossa sijaitsevassa Helluntaiseurakunnassa". Tällaista en itse ole sanonut, vaan se oli toimittajan referointia kertomastani. Minä siis käyn eräässä seurakunnassa, jäsenkirjaa ei ole. Ilmeisesti joku kuitenkin sai sen käsityksen, että olisin Kuopion Helluntaiseurakunnan (Eelim) jäsen (mikä on ollut lukijan oma tulkinto, artikkelissa ei määritelty mikä seurakunta on kyseessä). Kuopion Helluntaiseurakunnan pyynnöstä useassa lehdessä on nyt julkaistu oikaisu, jossa todetaan että minä EN ole Kuopion Helluntaiseurakunnan jäsen.

Oikaisun seurauksena on nyt herännyt epäily ja huoli, että minä olisin tahallani antanut ymmärtää, että olisi kyse juurikin Kuopion Helluntaiseurakunnasta ja nimenomaan jäsenyydestä, ja että olisin tehnyt näin aiheuttaakseni hallaa sen yhteisön työlle. Pidän toki surullisena jos minä olen läsnäolollani omiani saastuttamaan kokonaisen yhteisön, mutta vielä surullisempana että minun ajatellaan aiheuttaneen tämän väärinkäsityksen tahallani. Rakkaat ystävät, tästä ei toki ole kysymys. Kuten olen jo todennut, oli toimittajan sanavalinta "rivijäsen" väärä tässä yhteydessä.

Noin yleisellä tasolla on hyvä muistaa, että oikeastaan vain luonnollinen oikeushenkilö itse saa lähtökohtaisesti julkisuuteen kertoa omasta kuulumisestaan johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Entisenä usk. yhdyskunnan hallituksen puheenjohtajana olen joskus näihin joutunut perehtymään, ja Laki uskontokuntien jäsenrekisteristä (614/1998) sekä sovellettavin osin Henkilötietolaki (523/1999) antaa jäsenrekisterin käytöstä varsin tarkat ohjeet.

Toivottavasti kenellekään ei ole jäänyt nyt paha mieli. "
17423
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jahhas, tämäkin oli sitten poistettu :D

Äänestä
  • Ihan vahinko RR:lta.....

    Äänestä

  • Ei oltu poistettu.

    Äänestä

  • tai.sitten.ei kirjoitti:

    Ei oltu poistettu.

    Ei, mutta omat aloitukset ovat Räyhikselle niin rakkaita, että niitä ei voi olla liikaa.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ei, mutta omat aloitukset ovat Räyhikselle niin rakkaita, että niitä ei voi olla liikaa.

    Yritä nyt hyvä mies päästä elämässäsi eteenpäin noista räyhiksistä ja korkkiksista.
    Erkö itse näe miten naurettavaa tuo on kun vanhan mies jauhaa täällä kaiket päivät vuodesta toiseen räyhiksiä ja korkkiksia?
    Onko sinun elämäsi ehkä jotenkin tylsää vai eikö kapasiteettisi riitä muuhun?

    Mutta eikö ole hieno juttu, että Kuopion hellarit eivät hyväksy homoutta kuten väitit ja Tiainenkin sen tietää, Repeliini?

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Yritä nyt hyvä mies päästä elämässäsi eteenpäin noista räyhiksistä ja korkkiksista.
    Erkö itse näe miten naurettavaa tuo on kun vanhan mies jauhaa täällä kaiket päivät vuodesta toiseen räyhiksiä ja korkkiksia?
    Onko sinun elämäsi ehkä jotenkin tylsää vai eikö kapasiteettisi riitä muuhun?

    Mutta eikö ole hieno juttu, että Kuopion hellarit eivät hyväksy homoutta kuten väitit ja Tiainenkin sen tietää, Repeliini?

    Eikö aloittajan olisi myös hyvä päästä elämässään eteenpäin tuosta Repestä, vai mitä?

    Eikö aloittaja mielestäsi ole naurettava kun jauhaa täällä kaiket päivät vuodesta toiseen Repestä?

    Mitä mieltä olet, onko elämä sinusta jotenkin tylsää vai eikö kapasiteettinsa riitä muuhun?

    Äänestä

  • En ole Repe, mutta kun nyt tulit siihen , niin mitä mieltä olet pitäisikö aloittajan yrittää päästä yli Repestä?

    Äänestä

  • MitäMieltäOlet kirjoitti:

    En ole Repe, mutta kun nyt tulit siihen , niin mitä mieltä olet pitäisikö aloittajan yrittää päästä yli Repestä?

    Räyhikselle jokainen, joka sanoo edes puolikkaan myönteistä sanaa Repestä on Repe, vaikka täysjärkinen sokea Reettakin näkisi, ettei voi olla.

    Itse hän kyllä tekee täsmälleen samat infantiilit kirjoitusvirheet jokaisella nimimerkillään ja kehtaa vielä kiistää kaiken...

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Räyhikselle jokainen, joka sanoo edes puolikkaan myönteistä sanaa Repestä on Repe, vaikka täysjärkinen sokea Reettakin näkisi, ettei voi olla.

    Itse hän kyllä tekee täsmälleen samat infantiilit kirjoitusvirheet jokaisella nimimerkillään ja kehtaa vielä kiistää kaiken...

    Ei kukaan ole koskaan sanonut sinusta edes kirjainta mitään positiivista, Räyhis!
    Mene eds vähän ulos sieltä tunkkaisesta pikku-yksiöstäsi.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Räyhikselle jokainen, joka sanoo edes puolikkaan myönteistä sanaa Repestä on Repe, vaikka täysjärkinen sokea Reettakin näkisi, ettei voi olla.

    Itse hän kyllä tekee täsmälleen samat infantiilit kirjoitusvirheet jokaisella nimimerkillään ja kehtaa vielä kiistää kaiken...

    Mitähän hyvä sinusta keksisin, Repeliini......?

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Mitähän hyvä sinusta keksisin, Repeliini......?

    Voisitko vastata kysymyksiini aloittajasta?

    Äänestä

  • MitäMieltäOlet kirjoitti:

    Voisitko vastata kysymyksiini aloittajasta?

    Minä en tunne häntä enkä muista hänen kirjoittaneen mitään aikaisemmin. Joten olen pahoillani, en pysty analysoimaan häntä.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Minä en tunne häntä enkä muista hänen kirjoittaneen mitään aikaisemmin. Joten olen pahoillani, en pysty analysoimaan häntä.

    Ilmeisesti Suomessa on nousemassa valtava herätys, sillä luterilaisuuspalstalle on viime vuosien aikana kirjoittanut tuhansia ja taas tuhansia muitakin ennestään täysin tuntemattomia ihmisiä – tässäkin ketjussa heitä on. Lähes kaikilla on nähtävästi samat mielipiteet, samanlainen luonne, samanlainen uskonoppi ja sama kirjoitustyyli virheineen päivineen kuin sinulla, joten tämän maanvyörymäisen ilmiön on pakko näkyä yhteiskunnassa muutenkin kuin vain täällä.

    Ehkä persut ja kristilliset tuplaavat kannatuksensa jo seuraavissa eduskuntavaaleissa?

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ilmeisesti Suomessa on nousemassa valtava herätys, sillä luterilaisuuspalstalle on viime vuosien aikana kirjoittanut tuhansia ja taas tuhansia muitakin ennestään täysin tuntemattomia ihmisiä – tässäkin ketjussa heitä on. Lähes kaikilla on nähtävästi samat mielipiteet, samanlainen luonne, samanlainen uskonoppi ja sama kirjoitustyyli virheineen päivineen kuin sinulla, joten tämän maanvyörymäisen ilmiön on pakko näkyä yhteiskunnassa muutenkin kuin vain täällä.

    Ehkä persut ja kristilliset tuplaavat kannatuksensa jo seuraavissa eduskuntavaaleissa?

    Herätystä on vain evankelisilla joten yheinen oppi ja yhteinen usko yhdistävät.
    Mutta leiki sinä Repeliini vain leikkejäsi kuten teetkin😂

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Herätystä on vain evankelisilla joten yheinen oppi ja yhteinen usko yhdistävät.
    Mutta leiki sinä Repeliini vain leikkejäsi kuten teetkin😂

    Repeliini ;););;)

    Äänestä

  • hauska kirjoitti:

    Repeliini ;););;)

    Rakkautta rakkautta vain ;););;)

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ilmeisesti Suomessa on nousemassa valtava herätys, sillä luterilaisuuspalstalle on viime vuosien aikana kirjoittanut tuhansia ja taas tuhansia muitakin ennestään täysin tuntemattomia ihmisiä – tässäkin ketjussa heitä on. Lähes kaikilla on nähtävästi samat mielipiteet, samanlainen luonne, samanlainen uskonoppi ja sama kirjoitustyyli virheineen päivineen kuin sinulla, joten tämän maanvyörymäisen ilmiön on pakko näkyä yhteiskunnassa muutenkin kuin vain täällä.

    Ehkä persut ja kristilliset tuplaavat kannatuksensa jo seuraavissa eduskuntavaaleissa?

    Onko pääsi kipeä taas?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


RepelleTerkut kirjoitti:

Tiainen kirjoittaa facebookissaan miten toimittaja valheellisesti kertoi hänen olevan Kuopion helluntaisesurakunnan jäsen. RepeRuutikallo levitti tämä valheen tälle palstalla joten on kohtuulliusta saada se nyt oikaista.

Tiainen kirjoittaa:
"Tässä nyt vielä selvennys paljon hämmennystä aiheuttaneeseen asiaan... Lännen Median 13.5 julkaisemassa artikkelissa oli virheellinen tieto, että minä olisin "rivijäsenenä Kuopiossa sijaitsevassa Helluntaiseurakunnassa". Tällaista en itse ole sanonut, vaan se oli toimittajan referointia kertomastani. Minä siis käyn eräässä seurakunnassa, jäsenkirjaa ei ole. Ilmeisesti joku kuitenkin sai sen käsityksen, että olisin Kuopion Helluntaiseurakunnan (Eelim) jäsen (mikä on ollut lukijan oma tulkinto, artikkelissa ei määritelty mikä seurakunta on kyseessä). Kuopion Helluntaiseurakunnan pyynnöstä useassa lehdessä on nyt julkaistu oikaisu, jossa todetaan että minä EN ole Kuopion Helluntaiseurakunnan jäsen.

Oikaisun seurauksena on nyt herännyt epäily ja huoli, että minä olisin tahallani antanut ymmärtää, että olisi kyse juurikin Kuopion Helluntaiseurakunnasta ja nimenomaan jäsenyydestä, ja että olisin tehnyt näin aiheuttaakseni hallaa sen yhteisön työlle. Pidän toki surullisena jos minä olen läsnäolollani omiani saastuttamaan kokonaisen yhteisön, mutta vielä surullisempana että minun ajatellaan aiheuttaneen tämän väärinkäsityksen tahallani. Rakkaat ystävät, tästä ei toki ole kysymys. Kuten olen jo todennut, oli toimittajan sanavalinta "rivijäsen" väärä tässä yhteydessä.

Noin yleisellä tasolla on hyvä muistaa, että oikeastaan vain luonnollinen oikeushenkilö itse saa lähtökohtaisesti julkisuuteen kertoa omasta kuulumisestaan johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan. Entisenä usk. yhdyskunnan hallituksen puheenjohtajana olen joskus näihin joutunut perehtymään, ja Laki uskontokuntien jäsenrekisteristä (614/1998) sekä sovellettavin osin Henkilötietolaki (523/1999) antaa jäsenrekisterin käytöstä varsin tarkat ohjeet.

Toivottavasti kenellekään ei ole jäänyt nyt paha mieli. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu