Asuntolainaa ilman reaalivakuuksia

Asuntohaaveissa

Saako nykyään enää asuntolainaa ilman säästöjä taikka reaalivakuuksia?
Pankit arvostaa ostettavaa asuntoa 70%, jonka lisäksi on saatavilla valtiontakaus 15%. Lopulle 15% haluaisivat reaalivakuutta taikka 10% käteistä...

8

835

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • svryn

      Ei saa. Lainakatto-laki kieltää, eli asuntoa vastaan saa pankki myöntää lainaa maksimissaan 90% kauppahinnasta, ensiasuntolainaa 95%. Lopulle 5-10%:lle pitää löytyä omaa rahaa tai reaalivakuutta. Näitä prosenttirajoja suunnitellaan kiristettäväksi.

      • Kokemusasiantuntiva

        1.7 lähtien omarahoitusosuuden osuus nousee ja se on ensiasunnon ostajalla jo 10% ja muilla vähintään 15%


      • dfgdgfdggfdgd

        No, näitä on helppo kiertää. Asuntoa vastaan ei todellakaan saa ottaa kuin tuon verran, mutta lopun voi ottaa vakuudettomana luottona joko samasta tai toisesta pankista ja sitäkin kohdellaan omana rahana. Näin on tehty myös Ruotsissa, jossa on myös otettu kulutusluottoa oman rahan osuuden maksua varten. Eikä tätä ole kielletty Suomessakaan.

        Ja tietenkin vanhemmilta saatu raha, vaikka kyseessä olisikin laina, on pankeille täsmälleen sama asia kuin oma raha.


    • vauris

      Kuka uskaltaa saati antaa edes n. 100k lainaa vaikka 20v ajaksi?

      Tosiaan nyt kait saisi 90% lainaa, mutta se onkin eri asia alkaa maksaa lainaa kuin säästää se kymmenys. Ja miksi kukaan haluaa ottaa sadan prosentin pääomaa velaksi?

      • pihis

        Koska se on kannattavampaa kuin vuokranmaksu. Eikä se lainanmaksu poikkea pätkääkään vuokranmaksusta, molemmat on pakko maksaa tai koti menee. Mutta toki kannattaa pihistellä ja muuttaa vaikka veneen alle, niin ei tarvitse maksaa kumpaakaan.


      • SamaaMieltäMinäkin
        pihis kirjoitti:

        Koska se on kannattavampaa kuin vuokranmaksu. Eikä se lainanmaksu poikkea pätkääkään vuokranmaksusta, molemmat on pakko maksaa tai koti menee. Mutta toki kannattaa pihistellä ja muuttaa vaikka veneen alle, niin ei tarvitse maksaa kumpaakaan.

        Ostimme nykyisen talon v.2003 kun tarvitsimme isompaa taloa.
        Vuokra tällaisesta olisi ollut noin 1500€/kk.
        Lainaa otimme 150 000€, omaa rahaa oli noin 30% talon hinnasta. Oma raha oli kertynyt edellisen talon myynnistä saaduista rahoista, muita säästöjä ei juurikaan ollut tuossa vaiheessa.
        Maksettavaa on vielä vajaaksi 2 vuodeksi ja kyllä tämä on ollut ,ainakin meille, oikea ratkaisu.
        Harmittaisi jos oltaisiin oltu vuokralla tämä reilu 20v mitä tähän mennessä ollaan oltu asuntovelallisia.


    • hanttikortti

      Mutta saa kaikilla tavoin kikkaillaan ilman mitään tressitestiä korkojen noususta rahaa ulospankeista joilloin hinnat nousee kuten vaikka tampereella aivan liian kauas keskitulisen ostaa niitähän me valtaosiltaan ollaan ja kun myyntimainoksia lukee niin luulisi että jokainen tienaa vuodessa n, 60 000 euroo kun asuntojen hinnat alkaa 200 000 jne.....
      Mutta keskituloisen maksukyky ei elonlakuopin mukaan riitä kuin 120 000 euron kämppää mutta silti ylihinnoiteltuja asuntoja myydään, en vaan tiedä köyhäksi syntyneenä että mistä vitusta joillakin on niin paljon, kun saman työntehneenä yli 30v. metallimiehenä asuen edelleen kaksiossa ja haaveilen että joskus se olisi oma kun perheellisillä saattaa olla mökit ja kalliit asunnot, niin kalliit ettei teknologiateollisuuden keskipalkan mukaan saa yksinkertaisesti lainaa niihin......

    • Housuunlaskija

      Ryyppäätt vain liikaa kuten alalla on tapana. 2000€ nettopalkalla makselee jo 700€/kk lainaa ja sillä pääsee kiinni 200 000€ asuntoon mukavasti.

      Sitten jos maksamassa on 2, niin lyhennystä voidaan maksaa jo toista tonnia ja 400 000€ asunnon kanssakaan ei olla kusessa, jos ei elä muuten velaksi.

      Tuo 2000€ nettotulo on nykymaailmassa niin pieni, että palkka ei työtä vaihtamalla oleellisesti tipu ja ansiosidonnaisenkin kestää, kun ottaa sen huomioon muissa asioissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      266
      4654
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      133
      3019
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2847
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      23
      2590
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1791
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1644
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1511
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1400
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1282
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    Aihe