Sheriffin palkka?

Maksetaanko sheriffille jotain palkkaa? jos maksetaan niin mitä? Onko maksaja Eniro vai joku muu?
241036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Eniro ei maksa sheriffeille mitään palkkaa, nehän on vapaaehtoisia internetin suurkuluttajia, jotka saa tyydytystä internettiin purkautuvasta onanismista. Tämän "toverin" palkanmaksaja on todenäköisesti joku kommarijärjestö Suomessa tai ulkomaisen valtion kommunistien (Kuuba tai Pohjois-Korea) rahallinen tuki. tai sitten kyseinen "toveri" onkin vaan joku säälittävä ääri-fanaatikko-kommari.

Äänestä
  • Toivottavasti muistavat pyyhkiä kuvaruudun.

    Äänestä

  • Tämä on sitä paljon puhuttua epäluuloa, jota tässä foorumissa esiintyy tällä hetkellä paljon. Te tulette listoille kirjoittelemaan varmana omista ennakkoluuloistanne ja toisten ihmisten luonnevioista. Varmuuteen teillä ei ole mitään syytä.

    Äänestä

Olen utelias?

Äänestä
  • Siinä vastauksessa, joka on toinen listalla, ja johon vastasin kriittisesti se kerrottiin jo viestin siinä osassa, joka oli oikein.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Siinä vastauksessa, joka on toinen listalla, ja johon vastasin kriittisesti se kerrottiin jo viestin siinä osassa, joka oli oikein.

    Jos ymmärsin oikein vastauksesi, niin sinä teet siis pitkää päivää Enirolle ilman palkkaa? Ei ihme, että Enirolla menee hyvin, jos tuo on totta. Eikö se sodi millääntavalla sinun ideologiaasi vastaan?

    Äänestä

  • Väinö kirjoitti:

    Jos ymmärsin oikein vastauksesi, niin sinä teet siis pitkää päivää Enirolle ilman palkkaa? Ei ihme, että Enirolla menee hyvin, jos tuo on totta. Eikö se sodi millääntavalla sinun ideologiaasi vastaan?

    Heeh. "Korruptio työ leivän pöytään" sanoi yksi AY-neuvottelija eilen. No ei vaa. Vapaaehtoinen homma, joka vain antaa valikkoihin poisto- ja siirtokohdat.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Heeh. "Korruptio työ leivän pöytään" sanoi yksi AY-neuvottelija eilen. No ei vaa. Vapaaehtoinen homma, joka vain antaa valikkoihin poisto- ja siirtokohdat.

    se kertoo kommunistin keskusteluarvoista.

    eikö keskustelu olisi vapaampaa ja tasa-arvoisempaa jos yhdellä keskustelijalla ei olisi veto-oikeutta?

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Heeh. "Korruptio työ leivän pöytään" sanoi yksi AY-neuvottelija eilen. No ei vaa. Vapaaehtoinen homma, joka vain antaa valikkoihin poisto- ja siirtokohdat.

    Vaikka se vähän pitkinhampain tulikin. Nyt ymmärrän syyn.

    Äänestä

  • herra yksilön vapaus kirjoitti:

    se kertoo kommunistin keskusteluarvoista.

    eikö keskustelu olisi vapaampaa ja tasa-arvoisempaa jos yhdellä keskustelijalla ei olisi veto-oikeutta?

    Tuo kommenttisi taas kertoo sinun keskustelutaidoistasi. Olet jo päättänyt, että sheriffin homma on Suom24ssä vain Kommunistisen puolueen palstan ominaisuus ja syydät johtopäätöksiäsi niskaamme.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Tuo kommenttisi taas kertoo sinun keskustelutaidoistasi. Olet jo päättänyt, että sheriffin homma on Suom24ssä vain Kommunistisen puolueen palstan ominaisuus ja syydät johtopäätöksiäsi niskaamme.

    puhut riippumattomista, vakavista foorumeista, joissa jokainen tasa-arvoisesti keskustelee yhteiskunnan asioista. kansandemokratiasta, jossa yhteisesti päätetään asioista.

    silti tällä palstalla näistä asioista puhuttaessa käytät sheriffintitteliäsi, jolla voit sensuroida itsellesi epämieluisia viestejä.

    näyttäisit nyt esimerkkiä ja luopuisit hommastasi. on vähän usko pois noista liberaaleista demokratioista, kun aatteen isänä on "herra sensuuri".

    Äänestä

  • herra yksilön vapaus kirjoitti:

    puhut riippumattomista, vakavista foorumeista, joissa jokainen tasa-arvoisesti keskustelee yhteiskunnan asioista. kansandemokratiasta, jossa yhteisesti päätetään asioista.

    silti tällä palstalla näistä asioista puhuttaessa käytät sheriffintitteliäsi, jolla voit sensuroida itsellesi epämieluisia viestejä.

    näyttäisit nyt esimerkkiä ja luopuisit hommastasi. on vähän usko pois noista liberaaleista demokratioista, kun aatteen isänä on "herra sensuuri".

    Lojaali ihminen luopuu vallasta silloin kun yleisö ei luota häneen. Mutta heikko lainvalvoja luopuu vallasta silloin kun toiset vaativat sitä ilman hyviä syitä.

    Et kai ole muuten sekoittanut kahta nimimerkkiäni "t.i.ruskeepaa" ja "t.i.ruskeepaa2" toisiinsa?

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Lojaali ihminen luopuu vallasta silloin kun yleisö ei luota häneen. Mutta heikko lainvalvoja luopuu vallasta silloin kun toiset vaativat sitä ilman hyviä syitä.

    Et kai ole muuten sekoittanut kahta nimimerkkiäni "t.i.ruskeepaa" ja "t.i.ruskeepaa2" toisiinsa?

    joista vain yksi puhuu demokratioista, joissa kaikki keskustelevat tasa-arvoisina keskenään ja päättävät asioista yhdessä.

    enkä muuten sekoittanut näitä kahta nimimerkkiäsi toisiinsa. minä tiedän, että ne ovat yhden ja saman ihmisen. toivottavasti sinäkin tiedät.

    Äänestä

  • herra yksilön vapaus kirjoitti:

    joista vain yksi puhuu demokratioista, joissa kaikki keskustelevat tasa-arvoisina keskenään ja päättävät asioista yhdessä.

    enkä muuten sekoittanut näitä kahta nimimerkkiäsi toisiinsa. minä tiedän, että ne ovat yhden ja saman ihmisen. toivottavasti sinäkin tiedät.

    Jotta et onnistuisi luomaan kuvaa kommenttieni epäolennaisuudesta kertaan:

    1) Väitteesi sheriffin olemassaolosta Kommunistisen puolueen ja Vasemmistoliiton palstalla ei merkitse sitä, että näillä listoilla halutaan luoda kommunistinen diktatuuri.

    2) Edellisen seikan perusteen, Suomi24n sheriffin hankinta näille kahdelle keskustelupalstalle, maininta ei ole sotkemista vaan todellakin osoitus siitä, että Suomi24llä on toisten motiivit sheriffin hankkimiseen kuin diktatuuri.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Jotta et onnistuisi luomaan kuvaa kommenttieni epäolennaisuudesta kertaan:

    1) Väitteesi sheriffin olemassaolosta Kommunistisen puolueen ja Vasemmistoliiton palstalla ei merkitse sitä, että näillä listoilla halutaan luoda kommunistinen diktatuuri.

    2) Edellisen seikan perusteen, Suomi24n sheriffin hankinta näille kahdelle keskustelupalstalle, maininta ei ole sotkemista vaan todellakin osoitus siitä, että Suomi24llä on toisten motiivit sheriffin hankkimiseen kuin diktatuuri.

    3) Näiden kahden nimimerkin roolit ovat täysin poikkeava toisistaan. "t.i.ruskeepaa2" on siviili ja "t.i.ruskeepaa" toimii vain sääntöjä rikottaessa.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    3) Näiden kahden nimimerkin roolit ovat täysin poikkeava toisistaan. "t.i.ruskeepaa2" on siviili ja "t.i.ruskeepaa" toimii vain sääntöjä rikottaessa.

    kyllähän minä tiedän, ettei yhden suomi24 sheriffin takia nyt mitään kommunistista diktatuuria synny.

    mutta etkö millään ymmärrä, että kaikki sepostuksesi liberaalista demokratiasta, jossa kansa väittelee tasa-arvoisena, on tyhjän puhumista henkilön suusta, jonka ei tarvitse noudattaa näitä sääntöjä? se on minulle ihan yksi vitun lysti mitä vapaa-aikanasi tai vaikka työaikanasi teet, mutta minä yritän nyt auttaa sinua; kukaan ei sinun juttujasi vakavasti ota. ei ainakaan niin kauan kuin sheriffinä toimit. se kusee koko liberaalisi päälle.

    kolmoskohdastasi senverran, että älä sotke päätäsi liikaa. vain sinä itse pidät keskustelija ruskeepäätä eri henkilönä kuin sheriffi ruskeepäätä. meidän palstalaisten mielestä te näytätte ihan samoilta. voittehan te tietysti identtisiä kaksosiakin olla?

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Jotta et onnistuisi luomaan kuvaa kommenttieni epäolennaisuudesta kertaan:

    1) Väitteesi sheriffin olemassaolosta Kommunistisen puolueen ja Vasemmistoliiton palstalla ei merkitse sitä, että näillä listoilla halutaan luoda kommunistinen diktatuuri.

    2) Edellisen seikan perusteen, Suomi24n sheriffin hankinta näille kahdelle keskustelupalstalle, maininta ei ole sotkemista vaan todellakin osoitus siitä, että Suomi24llä on toisten motiivit sheriffin hankkimiseen kuin diktatuuri.

    siinä muistaakseni haukuit suomi24:n joksikin kapitalistien mainospalstaksi?

    nyt puolustat kyseistä foorumia emusuden raivolla. niin se kapitalismi vie ja toverit vikisee.

    Äänestä

  • herra yksilön vapaus kirjoitti:

    siinä muistaakseni haukuit suomi24:n joksikin kapitalistien mainospalstaksi?

    nyt puolustat kyseistä foorumia emusuden raivolla. niin se kapitalismi vie ja toverit vikisee.

    Kritiikki perustuu objektiiviseen ja puolueettomaan harkintaan. Ehkä tämä käsite on sinulle vieras, josta syystä uskot että tehtävän hoitaminen ei onnistu kantaa ottavalta henkilöltä. Objekti, johon minä sheriffinä yritän keskittyä on Suomi24n säännöt. Sheriffi ei välitä loukkauksista eikä mielipide-eroista. Jos en sheriffinä turvaa jonkun keskustelijan oikeutta samoihin sääntöihin, eli katson läpi sormien ystävien kohdalla tai sovellan itse keksimiäni sääntöjä, valita vapaasti palaute-linkistä.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

    Kritiikki perustuu objektiiviseen ja puolueettomaan harkintaan. Ehkä tämä käsite on sinulle vieras, josta syystä uskot että tehtävän hoitaminen ei onnistu kantaa ottavalta henkilöltä. Objekti, johon minä sheriffinä yritän keskittyä on Suomi24n säännöt. Sheriffi ei välitä loukkauksista eikä mielipide-eroista. Jos en sheriffinä turvaa jonkun keskustelijan oikeutta samoihin sääntöihin, eli katson läpi sormien ystävien kohdalla tai sovellan itse keksimiäni sääntöjä, valita vapaasti palaute-linkistä.

    ja periaatteetkin joustavat tilanteen mukaan?

    onnittelut, herra ruskeepää. olet astunut ideologiselta tieltä käytännön tielle. kun vielä saataisiin sinulle elatusta jostain, voisit lopullisesti hylätä tyhjäpäiset teoriat ja alkaa kapitalismin mannekiiniksi.

    Äänestä


  • hmm kirjoitti:

    tarkoitus lähinnä on pitää keskustelualue, joka itseäänkin kiinnostaa, suht'koht asiallisena/häiriköistä vapaana/ja kirjoittelu lain sallimissa puitteissa(lait koskevat myös nettikirjoittelua), esim. http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=16351) , jne. Homma on aivan vapaaehtoista.

    Enemmän:
    http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml

    T: Toisen palstan sefu.

    Kuten näette, kollega, olen jo toimittanut Väinölle hänen tarvitsemansa vastauksen. On Teidän puoleltanne epäkorrektia tulla tälle palstalle edustamaan Suomi24ää minun puolestani. Jos Teillä on arvostelun aihetta, toimikaa asianmukaisten kanavien kautta, älkääkä minun ohitseni.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Kuten näette, kollega, olen jo toimittanut Väinölle hänen tarvitsemansa vastauksen. On Teidän puoleltanne epäkorrektia tulla tälle palstalle edustamaan Suomi24ää minun puolestani. Jos Teillä on arvostelun aihetta, toimikaa asianmukaisten kanavien kautta, älkääkä minun ohitseni.

    kysymykseen, se lienee sallittua? Ei kaikesta kannata ottaa herneitä...;) Toivotan onnea näiden hörhöjen kanssa, joista toki osa on aivan asiallisiakin kirjoittajia.

    Äänestä

RuskeePää, eikö sinun pitänyt luopua tästä sheriffihommasta? eikös sen pitänyt olla vaan väliaikainen ja pikainen komennus?

Taitaa olla kyseessa ns. Kommunistin sana tai lupaus.

Äänestä
  • Minun motiivini eivät ole sinulle kuuluva asia, enkä ala niitä selittämään. Sinun oikeutesi on tässä foorumissa Suomi24n sääntöjen mukainen keskustelurauha, joihin itse olet sitoutunut osallistuessasi niistä tietoisena keskusteluun. Tämän oikeutesi rikkomisesta voit harkintasi mukaan tehdä valituksen palaute-sivulle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Väinö kirjoitti:

Maksetaanko sheriffille jotain palkkaa? jos maksetaan niin mitä? Onko maksaja Eniro vai joku muu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu