Jo on asiat Sinisellä tulevaisuudella hyvin kun Petteri Leinon ja sinisten suurin ongelma on Hjallis Harkimon kirjoitusvirheet. On lapsellista sortua pilkkaamiseen aikuisiässä toisen terveydellisillä ominaisuuksilla joista syntyessämme emme voi itse päättää tai sen jälkeen muuttaa. Olisiko aika keskittyä enemmän Sinisten nousuun kuin Hjalliksen tai jonkun muun fyysisillä tai henkisillä ominaisuuksilla ivaamiseen. Häpeällistä!
Petteri Leinon vaalilupaukset ”Valituksi tultuani hoidan luottamustehtäväni aktiivisesti ja yhteistyökykyisesti ja Suomen pääkaupunkina Helsingin vahvuus on suomalaisuus, jota lupaan osalta vahvasti vaalia. Osoittaako kollegan nälviminen luvattua yhteistyökykyä tai suomalaisuutta vai onko se hänen edustamaansa Sinistä tulvaisuutta.
Olipa kysymyksessä ihon väri terveyteen liittyvä seikka kuten heikko näkö, kuulovaikeudet tai lukihäiriö. On selvää että kysymyksessä on vähemmistöön tässä tapauksessa lukihäiriöisiin kohdistuva julkinen pilkka. Olen saanut oman lukihäiriöni takia kärsiä samaisista tyypeistä joille koulukiusaaminen on jäänyt päälle loppuelämäksi. Kuvottavaa luettavaa jossa nälvitään viittaamalla terveydellisiin ominaisuuksiin. Jonkun murrosiän jo ylittänen ”koulukiusaajan” kohdalle osuessa tulee väkisinkin ajatelleeksi ”voi raukkaa onkohan hänellä ollut vaikea lapsuus?
Miten lukihäiriö näkyy
Se näkyy mm. kirjoittamisessa kirjainten tai niiden paikan sekoittumisena tai kirjaimia voi olla liikaa tai liian vähän tai jopa sana voi puuttua. Lukihäiriöisten saattaa olla vaikea erottaa kuulonvaraisesti joitain samankaltaisia äänteitä (esim. t-d, p-b), lyhyitä ja pitkiä vokaaleja (esim. aa, ee) tai kaksoiskonsonantteja (esim. kk, pp). Lukivaikeudessa ei ole kuitenkaan kyse ymmärtämisen vaikeudesta. Lukivaikeudet ovat suhteellisen yleisiä, arvioiden mukaan niitä on 5–10 prosentilla lapsista.
Eikö kansanedustajat ministerit ja heidän avustajansa voisi ryhdistäytyä ja toimia käyttäytymismalleina eikä koulukiusaajan esimerkkinä murrosikäisille.
Petteri Leinon vaalilupaukset ”Valituksi tultuani hoidan luottamustehtäväni aktiivisesti ja yhteistyökykyisesti ja Suomen pääkaupunkina Helsingin vahvuus on suomalaisuus, jota lupaan osalta vahvasti vaalia. Osoittaako kollegan nälviminen luvattua yhteistyökykyä tai suomalaisuutta vai onko se hänen edustamaansa Sinistä tulvaisuutta.
Olipa kysymyksessä ihon väri terveyteen liittyvä seikka kuten heikko näkö, kuulovaikeudet tai lukihäiriö. On selvää että kysymyksessä on vähemmistöön tässä tapauksessa lukihäiriöisiin kohdistuva julkinen pilkka. Olen saanut oman lukihäiriöni takia kärsiä samaisista tyypeistä joille koulukiusaaminen on jäänyt päälle loppuelämäksi. Kuvottavaa luettavaa jossa nälvitään viittaamalla terveydellisiin ominaisuuksiin. Jonkun murrosiän jo ylittänen ”koulukiusaajan” kohdalle osuessa tulee väkisinkin ajatelleeksi ”voi raukkaa onkohan hänellä ollut vaikea lapsuus?
Miten lukihäiriö näkyy
Se näkyy mm. kirjoittamisessa kirjainten tai niiden paikan sekoittumisena tai kirjaimia voi olla liikaa tai liian vähän tai jopa sana voi puuttua. Lukihäiriöisten saattaa olla vaikea erottaa kuulonvaraisesti joitain samankaltaisia äänteitä (esim. t-d, p-b), lyhyitä ja pitkiä vokaaleja (esim. aa, ee) tai kaksoiskonsonantteja (esim. kk, pp). Lukivaikeudessa ei ole kuitenkaan kyse ymmärtämisen vaikeudesta. Lukivaikeudet ovat suhteellisen yleisiä, arvioiden mukaan niitä on 5–10 prosentilla lapsista.
Eikö kansanedustajat ministerit ja heidän avustajansa voisi ryhdistäytyä ja toimia käyttäytymismalleina eikä koulukiusaajan esimerkkinä murrosikäisille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.