suojaeristetty laite + maadoitettu liitäntäjohto ?

"Mitä merkitystä on sillä, --- että tuon laitteen sisäisen 5V DC:n miinus on yhdistetty suojamaadoitukseen ?"

Tuosta huomaa helposti sen, että laitteen rakentaja on idiootti.

Vai että idiootti?
Nimität siis idiooteiksi Metabon porakoneiden suunnittelijaa, joka aikanaan suunnitteli tuontapaisen rakenteen ja Metabo yrityksenä haki tuolle ratkaisulle patentinkin, tosin tuosta on jo niin pitkä aika, että kyseinen patentti on jo vanhentunut, eli nyt kuka tahansa kilpailija saa tehdä samoin ilman että joutuu maksamaan Metabolle patenttilisenssistä.

Kyseiset porakoneet (kun ovat vuosikymmenien takaa) ovat tosin rakenteeltaan maadoitettuja, eivät suojaeristettyjä kuten monet nykyajan porakoneet ovat.

Mutta tuon kytkennän idea tulee tässä, päivitettynä versiona, jota siis voisi soveltaa juurikin näin:

Laite rakennetaan muuten suojaeristetyksi, mutta laitteessa on kuitenkin maadoittu liitäntäjohto.

Heti kun liitäntäjohto tulee porakoneeseen sisään, se haaroitetaan kahtia:

1) 2 johdinta porakoneen moottoria ohjaavalle elektroniikalle ja sitä kautta moottorille (kun liipaisinta painetaan)

2) 2 johdinta 5V DC tasajännitelähteelle, jossa 5V DC miinus kytketään maadoitusjohtimeen - mihinkään muuhun tuota maadoitusjohdinta ei käytetä.

5V DC plus -nastasta kytketään 1000 ohmin vastus porakoneen istukkaan, jossa siis on kiinni poranterä.

Normaalisti porattaessa poranterän ja poraistukan jännite on siis +5V DC verrattuna maadoitetun pistorasian suojamaahan.

Kun koneella porataan betonia:

Suomessa (ja monessa muussakin maassa) määräysten mukaan betoniraudoitukset on maadoitettava.

JOS käy niin, että poratessa terä osuu betonin sisällä piilossa olevaan maadoitettuun betoniraudoitukseen, niin terän jännite putoaa 5V -> 0V.
Koneen ohjauselektroniikka huomaa tämän, ja katkaisee moottorilta virran sekä aktivoi hätäjarrun.

Siinä, missä monella muulla porakoneella betonirautaan osuminen tylsyttää ja pilaa betoniporanterän, Metabon tuolla ominaisuudella varustetuissa koneissa poranterä säästyy tuhoutumiselta, kun kone huomaa sen, että terä on osunut betonirautaan, ja tämä perustuu juuri siihen, että kun normaalisti poranterässä on 5V DC (mutta 1000 ohmin vastuksen kautta) verratuna maatasoon, niin betoniraudoitukseen osuttaessa tuo maadoitettu betoniraudoitus aiheuttaa terän jännitteen putoamisen nollaan (tai ainakin alle 1V) ja tuo havaitaan elektronisesti, ja poranterä pysäytetään sen vaurioitumisen estämiseksi.

Voi olla, että tuo turvatoiminto on aktiivinen vain iskuporausasennossa, eli jos vaihdat toisenlaisen, metallin poraamiseen tarkoitetun terän ja otat iskutoiminnon pois, niin tällöin kone pyörii kyllä, vaikka terä olisikin kosketuksissa maadoitetun metallin kanssa.

Tuon ajan kone siis oli rakenteeltaan maadoitettu, mutta aivan saman voisi tehdä koneessa, jonka muu rakenne on nykytyyliin suojaeristetty, mutta jossa on silti maadoitettu pistoke, jotaa samaa ideaa voidaan hyödyntää.

Taitaa muuten suojausluokituksesta löytyä aivan oma luokka tuontapaisille koneille - vastaa muuten suojaeristettyä suojausluokkaa, paitsi on maadoitettu pistoke, mutta maadoitusta käytetään teknisen toiminnallisuuden vuoksi (siis tuo poranterän pysäytystoiminto betoniteräkseen osuttaessa), eli maadoitus ei ole varsinainen suojamaadoitus sähköturvallisuusmielessä.

Patenttirekisteristä tuokin pitäisi löytyä, Metabon patentti, mutta sittemmin vanhentunut.

Mainio idea, ja kun patentti on vanhentunut, niin on vapaasti kilpailijoidenkin käytettävissä.
Minun mielestäni Metabon suunnittelija ei ole idiootti, vaan fiksu tyyppi !

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä merkitystä on sillä, --- että tuon laitteen sisäisen 5V DC:n miinus on yhdistetty suojamaadoitukseen ?"

Tuosta huomaa helposti sen, että laitteen rakentaja on idiootti.

Vai että idiootti?
Nimität siis idiooteiksi Metabon porakoneiden suunnittelijaa, joka aikanaan suunnitteli tuontapaisen rakenteen ja Metabo yrityksenä haki tuolle ratkaisulle patentinkin, tosin tuosta on jo niin pitkä aika, että kyseinen patentti on jo vanhentunut, eli nyt kuka tahansa kilpailija saa tehdä samoin ilman että joutuu maksamaan Metabolle patenttilisenssistä.

Kyseiset porakoneet (kun ovat vuosikymmenien takaa) ovat tosin rakenteeltaan maadoitettuja, eivät suojaeristettyjä kuten monet nykyajan porakoneet ovat.

Mutta tuon kytkennän idea tulee tässä, päivitettynä versiona, jota siis voisi soveltaa juurikin näin:

Laite rakennetaan muuten suojaeristetyksi, mutta laitteessa on kuitenkin maadoittu liitäntäjohto.

Heti kun liitäntäjohto tulee porakoneeseen sisään, se haaroitetaan kahtia:

1) 2 johdinta porakoneen moottoria ohjaavalle elektroniikalle ja sitä kautta moottorille (kun liipaisinta painetaan)

2) 2 johdinta 5V DC tasajännitelähteelle, jossa 5V DC miinus kytketään maadoitusjohtimeen - mihinkään muuhun tuota maadoitusjohdinta ei käytetä.

5V DC plus -nastasta kytketään 1000 ohmin vastus porakoneen istukkaan, jossa siis on kiinni poranterä.

Normaalisti porattaessa poranterän ja poraistukan jännite on siis 5V DC verrattuna maadoitetun pistorasian suojamaahan.

Kun koneella porataan betonia:

Suomessa (ja monessa muussakin maassa) määräysten mukaan betoniraudoitukset on maadoitettava.

JOS käy niin, että poratessa terä osuu betonin sisällä piilossa olevaan maadoitettuun betoniraudoitukseen, niin terän jännite putoaa 5V -> 0V.
Koneen ohjauselektroniikka huomaa tämän, ja katkaisee moottorilta virran sekä aktivoi hätäjarrun.

Siinä, missä monella muulla porakoneella betonirautaan osuminen tylsyttää ja pilaa betoniporanterän, Metabon tuolla ominaisuudella varustetuissa koneissa poranterä säästyy tuhoutumiselta, kun kone huomaa sen, että terä on osunut betonirautaan, ja tämä perustuu juuri siihen, että kun normaalisti poranterässä on 5V DC (mutta 1000 ohmin vastuksen kautta) verratuna maatasoon, niin betoniraudoitukseen osuttaessa tuo maadoitettu betoniraudoitus aiheuttaa terän jännitteen putoamisen nollaan (tai ainakin alle 1V) ja tuo havaitaan elektronisesti, ja poranterä pysäytetään sen vaurioitumisen estämiseksi.

Voi olla, että tuo turvatoiminto on aktiivinen vain iskuporausasennossa, eli jos vaihdat toisenlaisen, metallin poraamiseen tarkoitetun terän ja otat iskutoiminnon pois, niin tällöin kone pyörii kyllä, vaikka terä olisikin kosketuksissa maadoitetun metallin kanssa.

Tuon ajan kone siis oli rakenteeltaan maadoitettu, mutta aivan saman voisi tehdä koneessa, jonka muu rakenne on nykytyyliin suojaeristetty, mutta jossa on silti maadoitettu pistoke, jotaa samaa ideaa voidaan hyödyntää.

Taitaa muuten suojausluokituksesta löytyä aivan oma luokka tuontapaisille koneille - vastaa muuten suojaeristettyä suojausluokkaa, paitsi on maadoitettu pistoke, mutta maadoitusta käytetään teknisen toiminnallisuuden vuoksi (siis tuo poranterän pysäytystoiminto betoniteräkseen osuttaessa), eli maadoitus ei ole varsinainen suojamaadoitus sähköturvallisuusmielessä.

Patenttirekisteristä tuokin pitäisi löytyä, Metabon patentti, mutta sittemmin vanhentunut.

Mainio idea, ja kun patentti on vanhentunut, niin on vapaasti kilpailijoidenkin käytettävissä.
Minun mielestäni Metabon suunnittelija ei ole idiootti, vaan fiksu tyyppi !

Lue lisää

Mielestäni viestisi on liian pitkä ja en lukenut sitä!