Isäntämaasopimus suojaa Suomea sekin!

Isäntämaa määrää, ei Nato. Suomi ei ole Naton jäsen, joten sillä ei ole Suomeen määräysvaltaa.

Yhteiset harjoitukset Naton kanssa ovat pv-komentajan valvonnassa.

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

Isäntämaa määrää, ei Nato. Suomi ei ole Naton jäsen, joten sillä ei ole Suomeen määräysvaltaa.

Yhteiset harjoitukset Naton kanssa ovat pv-komentajan valvonnassa.

Lue lisää

Vaikka ei olekaan Naton jäsen niin sotilasasiossa nato johtaa suomen armeijaa kun sen upseeri tai upseereita on suomessa isäntämaasopimuksen perusteella. Pv-komentaja on tällöin korkeimman natoupseerin alainen, esim. natoupseeri on luti niin pv-komentaja kenraali on hänen alaisensa. Näin on suomen politiikot asian sottailleet pressaa myöten. Suomi ei aikanaan halunnut mitään muutoksia isäntämaasopimukseen joten tällälailla siinä sitten kävi. Voihan natoupseeri ja pv-komentaja yhdessä päättää mutta pv-komentaja ei voi yksin päättää mutta natoupseeri voi

Se on hyvä se ,pääasia ettei näy venäläisiä upseereita niin kuin Ukrainalle kuuluvalla Krimillä olevissa laittomissa miehitysjoukoissa on.

Hyvääänäin kirjoitti:

Se on hyvä se ,pääasia ettei näy venäläisiä upseereita niin kuin Ukrainalle kuuluvalla Krimillä olevissa laittomissa miehitysjoukoissa on.

Pääasia että Krimin asukkaat ovat tyytyväisiä, pääsivät eroon Ukrainan juntasta, hieno homma 👍

Ajatuksesi on venäjäläismielinen eli toisin sanoen ,pääasia ,että suomalaiset ovat tyytyväisiä,pääsivät eroon itsenäisestä Suomesta ,hieno homma .
On se ryssä vaan aina ryssä.

Suomalaiiinen kirjoitti:

Ajatuksesi on venäjäläismielinen eli toisin sanoen ,pääasia ,että suomalaiset ovat tyytyväisiä,pääsivät eroon itsenäisestä Suomesta ,hieno homma .
On se ryssä vaan aina ryssä.

Lue lisää

Nato ei Suomessa tule koskaan päättämään yhtään mistään niin kauan kuin suomalaisia on yhtäkään sitä estämässä. Asevelvollisten sotilasvala ei näet koske naton puolesta nujakointia ja reserviläisten vielä vähemmän.

Venäjän puolestatoista pitäisi lähteä nujakoimaan vaikkapa vain Ukrainaan ja Ukrainalle kuuluvalle krimille . Höpö höpö,Suomi liittoutuu länteen ja on jo nyt länsimaa .

Onkohan nämä Norjalaiset jotka ovat vielä Venäjän rajanaapureita , tehneet virheen liittyessään läntiseen puolustusliittoon .
Pääsääntöisesti Euroopassa niin pienet kuin isommatkin valtiot ovat valinneet puolustusyhteistyökumppanikseen NATOn ja ovat varmaan tutkineen liittoutumisen edut ja haitat ,sillä yksin ei saa jäädä kriisitilanteessa .
Poikkeuksena on Valko-Venäjä joka liittoutui Venäjän kanssa ,tuskin Suomi länsimaana tekee saman valinnan .
Ja kuten hyvin tiedämme ,huonosti kävi liittoutumattoman Ukrainan kun sen naapuri Venäjä sotavoimillaan hyökkäsi sen kimppuun .

FreedomAndPeace kirjoitti:

Pääasia että Krimin asukkaat ovat tyytyväisiä, pääsivät eroon Ukrainan juntasta, hieno homma 👍

Kovasti näyttävät olevan "tyytyväisiä" ... sisäoppilaitoksessa poksui ja paukkui tuloksena 18 menehtynyttä.
Miksi FSB EI KYENNYT ESTÄMÄÄN moista .... vastaappa VATNIK siihen ... . ;-)

Eikä sitten selityksiä CIA:n juonista, tai kuunatseista. ;-)

IMHO.

Aika tyhmä kommentti, huomaa ettei Wikipediaa ollut apuna.

Niinhän suomalaiset suhtautuvat yhteistyöhön Naton kanssa kun ei halua riitaa sen kanssa. Natoon liittymistä ei suomalaiset halua ja eiköhän yhteistyön kannatuskin ala laskemaan jos naton sotakoneet jyrrää jatkuvasti suomessa.

TutkimusTilastoValhe kirjoitti:

Niinhän suomalaiset suhtautuvat yhteistyöhön Naton kanssa kun ei halua riitaa sen kanssa. Natoon liittymistä ei suomalaiset halua ja eiköhän yhteistyön kannatuskin ala laskemaan jos naton sotakoneet jyrrää jatkuvasti suomessa.

Lue lisää

Onhan noita harjoituksia ollut viime vuosina myös Suomen maa-, ilma- ja meritilassa, ja kuten kyselytutkimuksen tulos osoittaa niin kansalaisten mielipide sotilaallisen yhteistyön tarpeellisuudesta on saanut lisää kannatusta.

Tulos kertoo siitä, että suomalaiset näkevät Naton Suomelle tärkeänä kumppanina, vaikka eivät tällä hetkellä täysjäsenyyttä koekaan oikeana sotilaallisen yhteistyön muotona.

Vuoden 2014 Venäjän Krimin miehityksen ja Itä-Ukrainaan hyökkäämisen jälkeen on ymmärrettävää, että Suomi tarvitsee läntisten kumppaniensa panostusta maamme suvereeniuden varmistamiseksi, ja mikäpä sen parempi vakuutus on kuin pitää yllä maamme puolustusvoimia harjoittelemalla sitä, mitä ei koskaan toivota realisoituvan Suomen osalle.

Tutkimuksesta kirjoitti:

Onhan noita harjoituksia ollut viime vuosina myös Suomen maa-, ilma- ja meritilassa, ja kuten kyselytutkimuksen tulos osoittaa niin kansalaisten mielipide sotilaallisen yhteistyön tarpeellisuudesta on saanut lisää kannatusta.

Tulos kertoo siitä, että suomalaiset näkevät Naton Suomelle tärkeänä kumppanina, vaikka eivät tällä hetkellä täysjäsenyyttä koekaan oikeana sotilaallisen yhteistyön muotona.

Vuoden 2014 Venäjän Krimin miehityksen ja Itä-Ukrainaan hyökkäämisen jälkeen on ymmärrettävää, että Suomi tarvitsee läntisten kumppaniensa panostusta maamme suvereeniuden varmistamiseksi, ja mikäpä sen parempi vakuutus on kuin pitää yllä maamme puolustusvoimia harjoittelemalla sitä, mitä ei koskaan toivota realisoituvan Suomen osalle.

Lue lisää

Natomaat näyttää höökivän jonkun maan kimppuun jatkuvasti mutta ei tuo näytä vaikuttavan kielteisesti natoyhteistyön kannatukseen mutta tuo jatkuva sotaharjoittelu ottaa päähän tälläisen maailmanvalloitusliiton kanssa mikä nato on..

Nato ei hyökkää minnekään. Se on puolustusjärjestö. Naton jäsenmaa voi tietenkinsoti aom<n laskuunsa. Se ei sidpo järjestöä.

Nato on keskittynyt Euroopan puolustukseen. Sitä harjoitellaan, ei maailmanvalloitusta.

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

Nato ei hyökkää minnekään. Se on puolustusjärjestö. Naton jäsenmaa voi tietenkinsoti aom<n laskuunsa. Se ei sidpo järjestöä.

Nato on keskittynyt Euroopan puolustukseen. Sitä harjoitellaan, ei maailmanvalloitusta.

Lue lisää

Niinhän sitä hölmöt luulevat, ei englannin imperiumikaan suunnittelut maailmanvalloitusta ja nykyamerikkalaisilla on oikein virallinen suunnitelma maailman valloittamiseksi ja molemmat maathan ovat naton päämaita.

Nämä kaverit ovat ovat kavereita niin kauan, kun sinusta on jotakin hyötyä.
Kriisissä nämä kaverit häipyvät kuin tuhka tuuleen....eli vieraaseen kaveruuteen ei pidä tuudittautua.

Saksa kosti kaveruuden polttamalla Lapin Kuusamosta ylöspäin, onko tämä kaveri edes esittänyt pahotteluja jälkikäteen ja virallisesti.....ei ole?

moloktroll kirjoitti:

Nämä kaverit ovat ovat kavereita niin kauan, kun sinusta on jotakin hyötyä.
Kriisissä nämä kaverit häipyvät kuin tuhka tuuleen....eli vieraaseen kaveruuteen ei pidä tuudittautua.

Saksa kosti kaveruuden polttamalla Lapin Kuusamosta ylöspäin, onko tämä kaveri edes esittänyt pahotteluja jälkikäteen ja virallisesti.....ei ole?

Lue lisää

"Nämä kaverit ovat ovat kavereita niin kauan, kun sinusta on jotakin hyötyä."

Eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset ystävämme ovat kavereitamme niin kauan kuin jaamme niiden kanssa yhteiset arvot, mm. demokratian, vapauden, oikeudenmukaisuuden, sananvapauden jne.

"Kriisissä nämä kaverit häipyvät kuin tuhka tuuleen....eli vieraaseen kaveruuteen ei pidä tuudittautua."

Tietenkin meidän pitää itse parhaan kykymme mukaan piää huolta puolustuksestamme, mutta ei sinulla ole mitään näyttöä siitä, että ystäämme ja kumppanimme meidät kriisin sattuessa hylkäisivät.

3Saksa kosti kaveruuden polttamalla Lapin Kuusamosta ylöspäin, onko tämä kaveri edes esittänyt pahotteluja jälkikäteen ja virallisesti.....ei ole?3

Natsi-Saksa poltti lapin, koska itse hyökkäsimme sen kimppuun Neuvostoliiton vaatimuksesta sen vetäytyessä Suomesta. Mutta Natsi-Saksa pelasti Suomen itsenäisyyden ja esti Suomea joutumasta neuvostotasavallaksi, mistä varmasti sinäkin olet hyvin kiitollinen.

moloktroll kirjoitti:

Nämä kaverit ovat ovat kavereita niin kauan, kun sinusta on jotakin hyötyä.
Kriisissä nämä kaverit häipyvät kuin tuhka tuuleen....eli vieraaseen kaveruuteen ei pidä tuudittautua.

Saksa kosti kaveruuden polttamalla Lapin Kuusamosta ylöspäin, onko tämä kaveri edes esittänyt pahotteluja jälkikäteen ja virallisesti.....ei ole?

Lue lisää

"Saksa kosti kaveruuden polttamalla Lapin Kuusamosta ylöspäin, onko tämä kaveri edes esittänyt pahotteluja jälkikäteen ja virallisesti.....ei ole? "

Kuten tekivät myös SUOMALAISET vetaytyessään Kannaksella. Osa evakoista joutui polttamaan OMAN TALONSA ja koko kylärn, stnan IDIOOTTI,!.
Vihulle ei jätetä mitään, mihin voisi tukeutua ja sitä hidastetaan kaikin käyttetävin keinoin ... .

Sopii katsoa elokuva "EVAKKO" löytyy tuosta .... https://areena.yle.fi/1-1027565

IMHO.

44.Div kirjoitti:

"Saksa kosti kaveruuden polttamalla Lapin Kuusamosta ylöspäin, onko tämä kaveri edes esittänyt pahotteluja jälkikäteen ja virallisesti.....ei ole? "

Kuten tekivät myös SUOMALAISET vetaytyessään Kannaksella. Osa evakoista joutui polttamaan OMAN TALONSA ja koko kylärn, stnan IDIOOTTI,!.
Vihulle ei jätetä mitään, mihin voisi tukeutua ja sitä hidastetaan kaikin käyttetävin keinoin ... .

Sopii katsoa elokuva "EVAKKO" löytyy tuosta .... https://areena.yle.fi/1-1027565

IMHO.

Lue lisää

Kohdasta 46 min. alkaa. Ja tämä on FAK-TAa

Isäntämaasopimus mahdollistaa harjoittelun Nato-joukkojen kanssa entistä paremmin. Siinä kaikki.

Nato-jäsenyys ei ole Suomen agendalla muilla kuin tiltuilla.

Venäjän kanssa on hyvät välit tiltujen valeista huolimatta.

Tietoa-tiltulle kirjoitti:

Isäntämaasopimus mahdollistaa harjoittelun Nato-joukkojen kanssa entistä paremmin. Siinä kaikki.

Nato-jäsenyys ei ole Suomen agendalla muilla kuin tiltuilla.

Venäjän kanssa on hyvät välit tiltujen valeista huolimatta.

Lue lisää

Suomessa ei itsenäisyyttä perinteisessä mielessä ole ollut enää aikoihin, poliittinen päätösvalta on annettu EUlle ja suomessa päätetään enää miten parhaiten EUbyrokratiaa mielestellään ja puolustusvoimat on alistettu Natojoukkojen apujoukoiksi ilman omaa päätösvaltaa isäntämaasopimuksella. Tämmöiselle vasallivaltiolle on sama tuhoutua sodissa ja Italian romahduksessa suomen talous romahtaa ja joutuu mättämään rahaa Italian avustamiseen kun oman päätösvallan asioihin on antanut pois.

VasallinTuho kirjoitti:

Suomessa ei itsenäisyyttä perinteisessä mielessä ole ollut enää aikoihin, poliittinen päätösvalta on annettu EUlle ja suomessa päätetään enää miten parhaiten EUbyrokratiaa mielestellään ja puolustusvoimat on alistettu Natojoukkojen apujoukoiksi ilman omaa päätösvaltaa isäntämaasopimuksella. Tämmöiselle vasallivaltiolle on sama tuhoutua sodissa ja Italian romahduksessa suomen talous romahtaa ja joutuu mättämään rahaa Italian avustamiseen kun oman päätösvallan asioihin on antanut pois.

Lue lisää

Olipa suorastaan emävale.

VeditPohjat kirjoitti:

Olipa suorastaan emävale.

Totta tosiaan!!!!!!!!!!

EU:n kannatus näyttäisi olevan melko korkeata, ainakin jutun mukaan.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/712658-eun-kannatus-on-huippukorkealla-nain-suomalaiset-unionista-ajattelevat

Ehkä NATO:n kannatus on muualla ja olisi täälläkin samantapaista.

Törkeä valhe. Fobiaa lietsoo länsi. Kumma juttu, että maailman vaarallisinta rauhanuhkaajaa ihannoidaan, mutta sen rinnalla pikkurikolliselta vaikuttavaa Venäjää sitten pitää pelätä. Nyt on kyllä niin valkopestyä aivoa palstoilla... huhhuh! ><

Venäjä-pelkoa tiltujen lisäksi?

Sinä sitä vaan jaksat valehdella. Kaksi keskeistä seikkaa: tukikohtia ei luvata ilman Suomen omaa päätöstä, eikä länsi ole hyökkäämässä Venäjälle.

aina-sama-laulu kirjoitti:

Sinä sitä vaan jaksat valehdella. Kaksi keskeistä seikkaa: tukikohtia ei luvata ilman Suomen omaa päätöstä, eikä länsi ole hyökkäämässä Venäjälle.

Ei nato suomen lupia tarvitse sillä suomessa oleva korkein natoupseeri on samalla puolustusvoimien komentaja, jolle saulikaan voi mitään.

JatkaLaulelua kirjoitti:

Ei nato suomen lupia tarvitse sillä suomessa oleva korkein natoupseeri on samalla puolustusvoimien komentaja, jolle saulikaan voi mitään.

Kyllä tarvitsee, ja ei ole PV:n komentaja. Voit yrittää tietysti todistaa oman väitteesi, mutta taidan saada odottaa aika kauan.

aina-sama-laulu kirjoitti:

Sinä sitä vaan jaksat valehdella. Kaksi keskeistä seikkaa: tukikohtia ei luvata ilman Suomen omaa päätöstä, eikä länsi ole hyökkäämässä Venäjälle.

Mutta kun kenkälaatikon henki minulle kertoi tämän

aina-sama-laulu kirjoitti:

Kyllä tarvitsee, ja ei ole PV:n komentaja. Voit yrittää tietysti todistaa oman väitteesi, mutta taidan saada odottaa aika kauan.

Lue sopimus niin näet että korkein natoupseeri suomessa on samalla puolusutusvoimain komentaja.

LukeeSopimuksessa kirjoitti:

Lue sopimus niin näet että korkein natoupseeri suomessa on samalla puolusutusvoimain komentaja.

Isäntämaasopimuksen johdannossa jo sanotaan, että sopimus on Natojoukkojen ja yhteistyökumppanin (suomi) joukkojen komentamisesta Naton komennossa ja joukkojen sijoitusta ja läpikulkua suomessa...

LukeeSopimuksessa kirjoitti:

Lue sopimus niin näet että korkein natoupseeri suomessa on samalla puolusutusvoimain komentaja.

Siellä ei lue niin. Tietenkin voit todistaa päinvastaista laittamalla esille väitettäsi tukevan isäntämaasopimuksen kohdan. Eipä taida löytyä.

aina-sama-laulu kirjoitti:

Siellä ei lue niin. Tietenkin voit todistaa päinvastaista laittamalla esille väitettäsi tukevan isäntämaasopimuksen kohdan. Eipä taida löytyä.

Sopimus on vain lukutaitoisille siitä ei ole ääniversiota

JatkaaLauleluaanVaan kirjoitti:

Sopimus on vain lukutaitoisille siitä ei ole ääniversiota

Kuten arvasin, ei löytynytkään todisteita.

aina-sama-laulu kirjoitti:

Kuten arvasin, ei löytynytkään todisteita.

Arvasit väärin

aina-sama-laulu kirjoitti:

Kuten arvasin, ei löytynytkään todisteita.

Ulkoministeriön kääntämästä isäntämaasopimuksen johdannosta lainaus "ottavat huomioon periaatteen, jonka mukaan Naton joukkoja ja Naton johtamia liittoutuman
joukkoja voidaan sijoittaa Suomen tasavallan alueelle tai sen kautta rauhan, kriisien,
poikkeusolojen ja konfliktien aikana Naton sotilaallisen toiminnan tukemiseksi,
ottavat huomioon periaatteen, jonka mukaan varaudutaan harjoitusten ja operaatioiden
toteuttamiseen yhdessä Naton joukkojen, rauhankumppanuusjoukkojen ja muiden Naton
johtamien joukkojen kanssa",

SamaVirsiköTaas kirjoitti:

Ulkoministeriön kääntämästä isäntämaasopimuksen johdannosta lainaus "ottavat huomioon periaatteen, jonka mukaan Naton joukkoja ja Naton johtamia liittoutuman
joukkoja voidaan sijoittaa Suomen tasavallan alueelle tai sen kautta rauhan, kriisien,
poikkeusolojen ja konfliktien aikana Naton sotilaallisen toiminnan tukemiseksi,
ottavat huomioon periaatteen, jonka mukaan varaudutaan harjoitusten ja operaatioiden
toteuttamiseen yhdessä Naton joukkojen, rauhankumppanuusjoukkojen ja muiden Naton
johtamien joukkojen kanssa",

Lue lisää

Ei ole tuossakaan sitä mitä väititte. Missä siis lukee, että kuka tahansa NATO-maan upseeri olisi Suomessa ollessa samalla Suomen Puolustusvoimien komentaja? Kerropa se.

aina-sama-laulu kirjoitti:

Ei ole tuossakaan sitä mitä väititte. Missä siis lukee, että kuka tahansa NATO-maan upseeri olisi Suomessa ollessa samalla Suomen Puolustusvoimien komentaja? Kerropa se.

Miten muuten nato johtaa omia ja suomalaisia rauhankumppanuusjoukkoja muuten kuin olemalla kaikkien joukkojen komentaja. Siinä ei lue että suomalaiset komentaa omia vaan ottaa Naton korkeimmalta upseerilta ensin käskyt ja niiden käskyjen perusteella suomalainen x-pv-komentaja komentaa suomalaisia joukkoja. Heti kun natoporukkaa tulee tänne niin korkein natoupseeri komentaa myös suomen puolustusvoimain joukkoja eli käytännössä suomalainen pv-komentaja joukkoineen on alistettu korkeimmale natoupseerille. Alistus on sitä johtajuuden ottamista ja on yleisesti sotaväessä käytetty hierarkinen keino. Operaatio tekstissä tarkoittaa sodankäyntiä, kun väitetään että isäntämaasopimus koskee vain harjoituksia.

HierarkinenAlistus kirjoitti:

Miten muuten nato johtaa omia ja suomalaisia rauhankumppanuusjoukkoja muuten kuin olemalla kaikkien joukkojen komentaja. Siinä ei lue että suomalaiset komentaa omia vaan ottaa Naton korkeimmalta upseerilta ensin käskyt ja niiden käskyjen perusteella suomalainen x-pv-komentaja komentaa suomalaisia joukkoja. Heti kun natoporukkaa tulee tänne niin korkein natoupseeri komentaa myös suomen puolustusvoimain joukkoja eli käytännössä suomalainen pv-komentaja joukkoineen on alistettu korkeimmale natoupseerille. Alistus on sitä johtajuuden ottamista ja on yleisesti sotaväessä käytetty hierarkinen keino. Operaatio tekstissä tarkoittaa sodankäyntiä, kun väitetään että isäntämaasopimus koskee vain harjoituksia.

Lue lisää

Heh, eihän siinä sopimuksessa tuolla lailla lue.

JatkaaLauleluaanVaan kirjoitti:

Sopimus on vain lukutaitoisille siitä ei ole ääniversiota

... joihin ilmiselvästi et lukeudu.

IMHO.

aina-sama-laulu kirjoitti:

Heh, eihän siinä sopimuksessa tuolla lailla lue.

Sopimuksen ymmärtäminen vaatii armeijan käyntiä ja sotahistorian tuntemusta sekä tuntemattoman sotilaan lukemista. Ei siinä niin lue mutta sotilassääntöjen mukaan niin toimitaan.

Kyllä, Nato joukkojen komentaja ottaa komennon.

EiLueMuttaTarkoitetaan kirjoitti:

Sopimuksen ymmärtäminen vaatii armeijan käyntiä ja sotahistorian tuntemusta sekä tuntemattoman sotilaan lukemista. Ei siinä niin lue mutta sotilassääntöjen mukaan niin toimitaan.

Lue lisää

Voi hyvänen aika. Osaatko kertoa, miksi tuo kuvittelemasi toimintamalli ei ole kertaakaan toteutunut, vaikka sopimus on voimassa jo viidettä vuotta?

aina-sama-laulu kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Osaatko kertoa, miksi tuo kuvittelemasi toimintamalli ei ole kertaakaan toteutunut, vaikka sopimus on voimassa jo viidettä vuotta?

Toimintamalli toimii aina kun natojoukot upseereineen on paikalla, mutta sitä nyt ei kuuluteta julkisesti vaan toimitaan sopimuksen mukaan hipihiljaa ettei kukaan huomaa.

ToimiiSalassa kirjoitti:

Toimintamalli toimii aina kun natojoukot upseereineen on paikalla, mutta sitä nyt ei kuuluteta julkisesti vaan toimitaan sopimuksen mukaan hipihiljaa ettei kukaan huomaa.

Sopimuksessa ei lue eikä kukaan ole nähnyt. Sitäkö muka pitäisi uskoa, älä nyt kehtaa.

aina-sama-laulu kirjoitti:

Sopimuksessa ei lue eikä kukaan ole nähnyt. Sitäkö muka pitäisi uskoa, älä nyt kehtaa.

Toimintamalli on tiedossa vain salaisen tiedon tietäville.
Varsinkin itämaan tietäjien tietoon kuuluu tuo osa-alue.

Nato se epävakauttaa suomea kun jatkuvasti on hakemassa suomea harjoituksiinsa suomessa ja ulkopuolella.

NatoLuoEpäVakautta kirjoitti:

Nato se epävakauttaa suomea kun jatkuvasti on hakemassa suomea harjoituksiinsa suomessa ja ulkopuolella.

Suomi itse epävakauttaa asemaansa suostumalla kaikkeen natohömpötykseen ja taitaa nykyään isäntämaasopimuksen perusteella olla pakkokin.

Suomi valitsee itse harjoitukset, joihin meneee mukaan. Sellaisiin mennään, joiden tuloksena oma osaminen paranee. Samalla opitaan yhteistoimintaa muiden demokratioiden kanssa.

Tiltuille se on myrkkyä.

Isäntämaasopimus ei pakota mihinkään. Se on yhteisymmärryspöytäkirja, ei valtiosopimus.

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

Suomi valitsee itse harjoitukset, joihin meneee mukaan. Sellaisiin mennään, joiden tuloksena oma osaminen paranee. Samalla opitaan yhteistoimintaa muiden demokratioiden kanssa.

Tiltuille se on myrkkyä.

Isäntämaasopimus ei pakota mihinkään. Se on yhteisymmärryspöytäkirja, ei valtiosopimus.

Lue lisää

Sotaharjoituksetko opettaa demokraattista yhteistoimintaa, nyt näyttää pödynlykkääjällä demokratiat ja valloitussodat menneen päässä kivasti mullinmallin. Sotaharjoituksissa suomi on alistettu naton komentoon eikä siinä mitään demokraattista ole vain alistusta Naton tahtoon isäntämaasopimuksen perusteella. Vain hyödyllinen natoidiootti voi puolustella tällaista alistussopimusta ja se pakottaa suomen alistumaan naton tahtoon jolloin suomi menee niihin harjoituksiin mihin nato niin päättää suomen menevän. Nato tahtoo suomeen myös F-hävittäjät ja niin varmasti tapahtuu vaikka ne on aina vähän ajan päästä lentokiellossa mutta niillä naton on mukava uhata venäjää. Se varmasti on hyödyllisestä idiootista aivan suurenmoista.

PödynLykkääjälläTökkii kirjoitti:

Sotaharjoituksetko opettaa demokraattista yhteistoimintaa, nyt näyttää pödynlykkääjällä demokratiat ja valloitussodat menneen päässä kivasti mullinmallin. Sotaharjoituksissa suomi on alistettu naton komentoon eikä siinä mitään demokraattista ole vain alistusta Naton tahtoon isäntämaasopimuksen perusteella. Vain hyödyllinen natoidiootti voi puolustella tällaista alistussopimusta ja se pakottaa suomen alistumaan naton tahtoon jolloin suomi menee niihin harjoituksiin mihin nato niin päättää suomen menevän. Nato tahtoo suomeen myös F-hävittäjät ja niin varmasti tapahtuu vaikka ne on aina vähän ajan päästä lentokiellossa mutta niillä naton on mukava uhata venäjää. Se varmasti on hyödyllisestä idiootista aivan suurenmoista.

Lue lisää

Huhhuh, siinä olikin paksu annos täyttä sontaa. Kuules kun se kirjain F tarkoittaa aina hävittäjää. Olipa malli mikä tahansa.

PödynLykkääjälläTökkii kirjoitti:

Sotaharjoituksetko opettaa demokraattista yhteistoimintaa, nyt näyttää pödynlykkääjällä demokratiat ja valloitussodat menneen päässä kivasti mullinmallin. Sotaharjoituksissa suomi on alistettu naton komentoon eikä siinä mitään demokraattista ole vain alistusta Naton tahtoon isäntämaasopimuksen perusteella. Vain hyödyllinen natoidiootti voi puolustella tällaista alistussopimusta ja se pakottaa suomen alistumaan naton tahtoon jolloin suomi menee niihin harjoituksiin mihin nato niin päättää suomen menevän. Nato tahtoo suomeen myös F-hävittäjät ja niin varmasti tapahtuu vaikka ne on aina vähän ajan päästä lentokiellossa mutta niillä naton on mukava uhata venäjää. Se varmasti on hyödyllisestä idiootista aivan suurenmoista.

Lue lisää

"Sotaharjoituksetko opettaa demokraattista yhteistoimintaa, nyt näyttää pödynlykkääjällä demokratiat ja valloitussodat menneen päässä kivasti mullinmallin."

Suomen puolustusvoimat harjoittelee siksi, että sillä on demokraattisesti säädettyjen lakien mukaan velvollisuus puolustaa maamme suvereniteettia kaikissa tilanteissa, ja mikäs sen parempaa harjoitusta kuin kumppanimaiden kovatasoisten joukkojen kanssa.


Vuoden 2014 Venäjän Ukrainalle kuuluvan Krimin miehityksen ja sekaantuminen Ukrainan sisäisiin asioihin käymällä hyökkäyssotaan Itä-Ukrainassa, vahvisti sen, että Venäjä on valmis valtaamaan sotilaallisella voimalla alueita naapurimailtaan, mikä oli varmasti myös merkittävin syy siihen, että Suomi on solminut puolustusyhteistyösopimukset Ruotsin, Iso-Britannian, Ranskan ja Yhdysvaltain kanssa.

Suomen puolustusvoimat harjoittelevat, kun Venäjä sen sijaan käy hyökkäys- ja valloitusssotia, ja tämän soisi muistettavan kiivaankin keskustelun tuoksinassa.

no_niin_tökkii kirjoitti:

Huhhuh, siinä olikin paksu annos täyttä sontaa. Kuules kun se kirjain F tarkoittaa aina hävittäjää. Olipa malli mikä tahansa.

Asiantuntijan olisi luullut arvaavan numerot.

PödynLykkääjälläTökkii kirjoitti:

Sotaharjoituksetko opettaa demokraattista yhteistoimintaa, nyt näyttää pödynlykkääjällä demokratiat ja valloitussodat menneen päässä kivasti mullinmallin. Sotaharjoituksissa suomi on alistettu naton komentoon eikä siinä mitään demokraattista ole vain alistusta Naton tahtoon isäntämaasopimuksen perusteella. Vain hyödyllinen natoidiootti voi puolustella tällaista alistussopimusta ja se pakottaa suomen alistumaan naton tahtoon jolloin suomi menee niihin harjoituksiin mihin nato niin päättää suomen menevän. Nato tahtoo suomeen myös F-hävittäjät ja niin varmasti tapahtuu vaikka ne on aina vähän ajan päästä lentokiellossa mutta niillä naton on mukava uhata venäjää. Se varmasti on hyödyllisestä idiootista aivan suurenmoista.

Lue lisää

1. Sotaharjoituksissa opitaan sotilaallista yhteoimintaa liittolaisten kanssa. Sitä osaamista tarvitsevat demokratiatkin, vaikka se ei tiltuille sovi.

2. Sotaharjoitusjoukot on alistettu vain harjoituksen johdolle, ei Natolle.

3. Hävittäjät valitaan aikanaan itse,

4. Tiltu on idiootti, mutta Kremlin kannalta hyödyllinen. Vaionko sittenkään...

Tutkimuksesta kirjoitti:

"Sotaharjoituksetko opettaa demokraattista yhteistoimintaa, nyt näyttää pödynlykkääjällä demokratiat ja valloitussodat menneen päässä kivasti mullinmallin."

Suomen puolustusvoimat harjoittelee siksi, että sillä on demokraattisesti säädettyjen lakien mukaan velvollisuus puolustaa maamme suvereniteettia kaikissa tilanteissa, ja mikäs sen parempaa harjoitusta kuin kumppanimaiden kovatasoisten joukkojen kanssa.


Vuoden 2014 Venäjän Ukrainalle kuuluvan Krimin miehityksen ja sekaantuminen Ukrainan sisäisiin asioihin käymällä hyökkäyssotaan Itä-Ukrainassa, vahvisti sen, että Venäjä on valmis valtaamaan sotilaallisella voimalla alueita naapurimailtaan, mikä oli varmasti myös merkittävin syy siihen, että Suomi on solminut puolustusyhteistyösopimukset Ruotsin, Iso-Britannian, Ranskan ja Yhdysvaltain kanssa.

Suomen puolustusvoimat harjoittelevat, kun Venäjä sen sijaan käy hyökkäys- ja valloitusssotia, ja tämän soisi muistettavan kiivaankin keskustelun tuoksinassa.

Lue lisää

Ei venäjä ole käynyt valloitussotia mutta rajasotia kyllä. Nato ja natomaat on käynyt ja käy nytkin valloitussotia ja tuhonnut useita lähi-idän ja afrikan maita puhumattakaan balkanista jossa ovat höökineet. Esim. Ukrainassa USAn joukot oli ensimmäisenä paikalla ja nythä niitä on siellä jo neljä prikaatia. Ei Venäjä ole ainoa Ukrainan sodan ulkopuolinen osallistuja muita on EU, USA ja NATO. Siinäpä sitä on demokraattista yhteistyömallia asein. Lisäksi eduskunta ei ole hyväksynyt isäntmaasopimusta ja siten se on laiton ja harjoitukset naton kanssa on myös laittomia.

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

1. Sotaharjoituksissa opitaan sotilaallista yhteoimintaa liittolaisten kanssa. Sitä osaamista tarvitsevat demokratiatkin, vaikka se ei tiltuille sovi.

2. Sotaharjoitusjoukot on alistettu vain harjoituksen johdolle, ei Natolle.

3. Hävittäjät valitaan aikanaan itse,

4. Tiltu on idiootti, mutta Kremlin kannalta hyödyllinen. Vaionko sittenkään...

Lue lisää

Sotaharjoituksissa opitaan yhteistoimintaa mutta ei siinä ole kehumista kun harjoitellaan roistomaisten valloitussotien kävijöiden Naton ja natomaiden kanssa. Nato valitsee suomen puolesta hävittäjät ja jos F35 vain pysyy ilmassa niin se on suomen seuraava hävittäjä. Nato haluaa suomen ostavan F35 hävittäjät omien tavoitteidensa takia ja kun pv on naton komennossa ja se valitsee koneen niin asiahan on selvä.Niinistö jo hyväksyi F35 kaupat vierailullaan Trumpin luona taannoin. Tälläkin sivulla on lainaus isäntämaasopimusesta jossa lyhennettynä sanotaan että harjoitukset ja sodat yhteistyökumppani suomi käy Naton komennossa ei yhteistyössä. Natolasit vissiin väärentää sopimustekstin kannatas siirtyä normaaleihin silmälaseihin.

Jenkeissä on ollut jo pitkään korkean tason lobbarit varmistamassa F-35 kauppaa ja se tosiaan nähdään seuraavana konehankintana.
Järkeä siinä ei ole hivenenkään vertaa, mutta paljastaa miten vankasti Suomi on jenkkien kainalossa.

Eikös se Venäjä vieläkin miehitä laittomasti sitä Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja ihan sotavoimiensa avulla ja leikkivaaleja hyväksikäyttäen .
Mielestäni USA ja Kanadakin kuuluvat siihen läntiseen puolustusliittoon ja ihan täysjäseninä niin kuin naapurimme pieni Norjakin .

Venäläiset taisivat tulla Ukrainan alueelle ihan kutsumatta ,ystävä valtioiden joukot taas tulevat kutsuttuina ,se asia on hyvä muistaa

keneral kirjoitti:

Jenkeissä on ollut jo pitkään korkean tason lobbarit varmistamassa F-35 kauppaa ja se tosiaan nähdään seuraavana konehankintana.
Järkeä siinä ei ole hivenenkään vertaa, mutta paljastaa miten vankasti Suomi on jenkkien kainalossa.

Lue lisää

Suomelle parhaiten sopivasta koneesta. Ei jenkkien lobbareiden tahdosta.

Jojolaan kirjoitti:

Venäläiset taisivat tulla Ukrainan alueelle ihan kutsumatta ,ystävä valtioiden joukot taas tulevat kutsuttuina ,se asia on hyvä muistaa

Kyllä ne jenkit oli ekana ukrainassa keikautettuaan laillisesti vaaleilla valitun hallinnon. Nytkin niitä on siellä 4 prikaatia, että ei sekään ollut mikään laillinen haltuunotto varsinkin kun jenkit asuu Atlantin takana.

Valinta-tehdään kirjoitti:

Suomelle parhaiten sopivasta koneesta. Ei jenkkien lobbareiden tahdosta.

Se nähdän kun koneet on valittu.

MitenSenAjattelee kirjoitti:

Kyllä ne jenkit oli ekana ukrainassa keikautettuaan laillisesti vaaleilla valitun hallinnon. Nytkin niitä on siellä 4 prikaatia, että ei sekään ollut mikään laillinen haltuunotto varsinkin kun jenkit asuu Atlantin takana.

Lue lisää

Täyttä valetta, Ukrainassa ei ole jenkkien prikaateja.

älä.valehtele kirjoitti:

Täyttä valetta, Ukrainassa ei ole jenkkien prikaateja.

Jokaisessa europan maassa on usan joukkoja ruotsia suomea ja ranskaa lukuunottamatta. Mediasta löytyi tieto että usa on nostanut joukkojensa määrän 4.prikaatiin Ukrainassa.

ValettapaHyvinniin kirjoitti:

Jokaisessa europan maassa on usan joukkoja ruotsia suomea ja ranskaa lukuunottamatta. Mediasta löytyi tieto että usa on nostanut joukkojensa määrän 4.prikaatiin Ukrainassa.

Lue lisää

Valehtelet lisää, ei ole. Jos olisikin, olisi Venäjä pitänyt kyntensä irti Ukrainasta.

et.edes.osaa.suomea kirjoitti:

Valehtelet lisää, ei ole. Jos olisikin, olisi Venäjä pitänyt kyntensä irti Ukrainasta.

ArmyTimesin mukaan ukrainassa on usan joukkoja useista aselajeista kierrätettynä siten että pysyvästi kuitenkin aina on n4 prikaatia paikalla. Lisäksi siellä on naton taistelukeskus jota amerikkalaiset johtaa. USAn ja EUn junailema vallankaappaus aiheutti ukrainan sodan ja venäjä tukee kapinallisia mutta sillä ei ole vakinaisia joukkoja ukrainassa.

LisääValheita kirjoitti:

ArmyTimesin mukaan ukrainassa on usan joukkoja useista aselajeista kierrätettynä siten että pysyvästi kuitenkin aina on n4 prikaatia paikalla. Lisäksi siellä on naton taistelukeskus jota amerikkalaiset johtaa. USAn ja EUn junailema vallankaappaus aiheutti ukrainan sodan ja venäjä tukee kapinallisia mutta sillä ei ole vakinaisia joukkoja ukrainassa.

Lue lisää

Laita linkkiä näkyviin, valehtelija.

Kun ihminen joutuu olemaan pelkästään Venäjän valtiojohtoisen median varassa niin hän alkaa vähitellen jopa uskoa siihen ,eli niin se aivopesu toimii ,esim. Venäjän hyökkäys liittoutumattoman naapurinsa Ukrainan kimppuun ja laiton Krimin miehitys alkaa tuntumaa oikeutetulta ja sitähän valtaeliitti näillä höpö höpö jutuillaan haluaakin.
Että voi voi sitä tyhmyyttä ja tietämättömyyttä

Huuukooo kirjoitti:

Kun ihminen joutuu olemaan pelkästään Venäjän valtiojohtoisen median varassa niin hän alkaa vähitellen jopa uskoa siihen ,eli niin se aivopesu toimii ,esim. Venäjän hyökkäys liittoutumattoman naapurinsa Ukrainan kimppuun ja laiton Krimin miehitys alkaa tuntumaa oikeutetulta ja sitähän valtaeliitti näillä höpö höpö jutuillaan haluaakin.
Että voi voi sitä tyhmyyttä ja tietämättömyyttä

Lue lisää

Naton hybridisodan uhrit kerätään hybridiosaamikeskuseen pään tyhjennykseen

älä.valehtele kirjoitti:

Laita linkkiä näkyviin, valehtelija.

Luulisi us armyn lehden tietoihin uskovan

ArmyTimes kirjoitti:

Luulisi us armyn lehden tietoihin uskovan

No panepa sitä linkkiä, niin katsotaan. Mutta Armytimes-lehteen eikä RT-kanavalle.

LisääValheita kirjoitti:

ArmyTimesin mukaan ukrainassa on usan joukkoja useista aselajeista kierrätettynä siten että pysyvästi kuitenkin aina on n4 prikaatia paikalla. Lisäksi siellä on naton taistelukeskus jota amerikkalaiset johtaa. USAn ja EUn junailema vallankaappaus aiheutti ukrainan sodan ja venäjä tukee kapinallisia mutta sillä ei ole vakinaisia joukkoja ukrainassa.

Lue lisää

Tuohan on LOISTAVA uutinen.
Erinomaista jos USA tukee laillista demokraattisesti valittua Ukrainan hallitusta punaroistoja ja Venäjän sotarikollisia vastaan.


Mutta mutta..
Valitettavasti näin pitkällä avunaanto ei ole..

KlNGl kirjoitti:

Tuohan on LOISTAVA uutinen.
Erinomaista jos USA tukee laillista demokraattisesti valittua Ukrainan hallitusta punaroistoja ja Venäjän sotarikollisia vastaan.


Mutta mutta..
Valitettavasti näin pitkällä avunaanto ei ole..

Lue lisää

Ovat jo pidemmällä sillä ukrainalaisia on aseistettu ja koulutettu natoformaattiin sijaistaistelijoksi natolle ja usalle. Joukkojen kierrätyksellä USA hämää tyhmiä että siellä ei ole USAn joukkoja mutta heitä on myös rintamalla natsipeikkojen kanssa.

NatsiPekkojenKaveriNato kirjoitti:

Ovat jo pidemmällä sillä ukrainalaisia on aseistettu ja koulutettu natoformaattiin sijaistaistelijoksi natolle ja usalle. Joukkojen kierrätyksellä USA hämää tyhmiä että siellä ei ole USAn joukkoja mutta heitä on myös rintamalla natsipeikkojen kanssa.

Lue lisää

Äänetkö kertoivat, vai oliko ihan todisteita tuosta? Natseja löydät Venäjältä, et pahemmin Ukrainasta.

moloch_horridus kirjoitti:

No panepa sitä linkkiä, niin katsotaan. Mutta Armytimes-lehteen eikä RT-kanavalle.

#No panepa sitä linkkiä, niin katsotaan. Mutta Armytimes-lehteen eikä RT-kanavalle.#
Ei jenkkien tekemisistä huudella isolla otsikoilla ja etkö muka ole perillä mitä Ukrainassa tapahtuu?
Sehän todistaa uutispimennon, mutta mikään ei ole niin salaista etteikö se jostain tulisi julki.
Toisekseen jenkkien läsnäolo Ukrainassa on jo kauan ollut yleistä tietoa.

jarskila kirjoitti:

#No panepa sitä linkkiä, niin katsotaan. Mutta Armytimes-lehteen eikä RT-kanavalle.#
Ei jenkkien tekemisistä huudella isolla otsikoilla ja etkö muka ole perillä mitä Ukrainassa tapahtuu?
Sehän todistaa uutispimennon, mutta mikään ei ole niin salaista etteikö se jostain tulisi julki.
Toisekseen jenkkien läsnäolo Ukrainassa on jo kauan ollut yleistä tietoa.

Lue lisää

Laita se linkki jos on kerran yleistä tietoa ja muka lukee Army Timesissa.

jarskila kirjoitti:

#No panepa sitä linkkiä, niin katsotaan. Mutta Armytimes-lehteen eikä RT-kanavalle.#
Ei jenkkien tekemisistä huudella isolla otsikoilla ja etkö muka ole perillä mitä Ukrainassa tapahtuu?
Sehän todistaa uutispimennon, mutta mikään ei ole niin salaista etteikö se jostain tulisi julki.
Toisekseen jenkkien läsnäolo Ukrainassa on jo kauan ollut yleistä tietoa.

Lue lisää

"Ei jenkkien tekemisistä huudella isolla otsikoilla"

Kijoittaja väitti, että asia olisi kerrottu Armytimes-julkaisussa. Miksi sieltäkään ei sitten löydy lähdettä väitteelle?

" ja etkö muka ole perillä mitä Ukrainassa tapahtuu?"

Todellakin olen. Venäjä sotii valloitussotaansa Ukrainassa n.4000 armeijansa sotilaalla vpaaehtoisten ja palkkasoturien lisäksi. Se myös rahoittaa, aseistaa ja määrää n.40000 paikallista kapinallista sodassaan Ukrainaa vastaan.

"Sehän todistaa uutispimennon, mutta mikään ei ole niin salaista etteikö se jostain tulisi julki."

No annappa sitten se linkki Armytimesiin.

"Toisekseen jenkkien läsnäolo Ukrainassa on jo kauan ollut yleistä tietoa."

Aivan. Heillä on ollut siellä jo muutaman vuoden n.300 kouluttajaa opettamassa Ukrainan armeijaa Ukrainan omasta pyynnöstä.

Kylläpä miestä natottaa

Niinhän ne venäläiset haluavat ja tekisivät meistä suomalaisista Valko-Venäjän kaltaisen liittolaisen itselleen .
Tuskin onnistuu sillä kuulummehan länsimaihin .

Venäläiset haluaa suomen olevan suomi mutta eu ja nato sopimukset ovat tehneet suomesta pelkän vasallivaltion ilman itsemääräämisoikeutta. Sopimuksia ei oikein voi perua sillä eu ero aiheuttaa sen että kauppataseen ero pitää maksaa EUlle ja menetetään kreikan ja muiden maiden lainojen takaisinmaksu suomelle tosin saattaa olla ettei niitä muutenkaan saada takaisin. Poliittinen eliitti taas kanattaa Natoon liittymistä ja isäntämaasopimusta ja muita kumppanuussopimuksia että niitäkään sopimuksia ei varmasti irtisanota. Ollaan vasallisuomalaisia niinkauan kuin suomen syntyisiä on elossa.

Niin halusivat ukrainalaisetkin olla vaan rauhassa ukrainalaisia ,vaan miten kävikään ,eli Venäjä hyökkäsi liittoutumattoman Ukrainan kimppuun ja vieläkin laittomasti miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimiä .

Vai ,että Venäjä haluaa ,Venäjälle ei tippaakaan kuulu minkälaisia talous - ja puolustusyhteistyö sopimuksia me itsenäiset suomalaiset teemme .
Suomettumisen aika meni jo ,ja me kuulumme länsimaihin ja hyvä niin .

Hoppuulssa kirjoitti:

Niin halusivat ukrainalaisetkin olla vaan rauhassa ukrainalaisia ,vaan miten kävikään ,eli Venäjä hyökkäsi liittoutumattoman Ukrainan kimppuun ja vieläkin laittomasti miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimiä .

Lue lisää

Ukrainassa touhusi ennen sotaa kyllä tämä niin demokraattinen länsi laillisesti valitun hallinnon kumoamiseksi ja vasallipresidentti Porosenkon valtaan. USAn armeija on nyt pysyvästi Ukrainassa ja special forces sotii natsipstaljoonan kanssa itä-ukrainassa.

Rettrrekko kirjoitti:

Vai ,että Venäjä haluaa ,Venäjälle ei tippaakaan kuulu minkälaisia talous - ja puolustusyhteistyö sopimuksia me itsenäiset suomalaiset teemme .
Suomettumisen aika meni jo ,ja me kuulumme länsimaihin ja hyvä niin .

Lue lisää

Kylläpä sitä ollaan niin länsimaalaista että

NäinköHyvä kirjoitti:

Ukrainassa touhusi ennen sotaa kyllä tämä niin demokraattinen länsi laillisesti valitun hallinnon kumoamiseksi ja vasallipresidentti Porosenkon valtaan. USAn armeija on nyt pysyvästi Ukrainassa ja special forces sotii natsipstaljoonan kanssa itä-ukrainassa.

Lue lisää

Olipa uskomatonta valhetta.

Rettrrekko kirjoitti:

Vai ,että Venäjä haluaa ,Venäjälle ei tippaakaan kuulu minkälaisia talous - ja puolustusyhteistyö sopimuksia me itsenäiset suomalaiset teemme .
Suomettumisen aika meni jo ,ja me kuulumme länsimaihin ja hyvä niin .

Lue lisää

Suomi nyt ei enää mikään itsenäinen ole vaan lännen vasallivaltio, englantilaisetkin tuli järkiinsä kun eroavat EurostoLiitosta. Tätä ei vasallisuomalaiset halua tunnustaa

VasallinSalaisuus kirjoitti:

Suomi nyt ei enää mikään itsenäinen ole vaan lännen vasallivaltio, englantilaisetkin tuli järkiinsä kun eroavat EurostoLiitosta. Tätä ei vasallisuomalaiset halua tunnustaa

Lue lisää

Kansa ei halua tuollaista sekoilua. Suomi ei ole vasallivaltio, koska olemme päässeet YYA-ajasta eroon. Olemme osa länttä.

Haluamme olla osa länttä ja siksi olemme tehneet itsestämme hyväuskoisia hälmöjä, tai luokattoman heikko hallituksemme on tehnyt.

jarskila kirjoitti:

Haluamme olla osa länttä ja siksi olemme tehneet itsestämme hyväuskoisia hälmöjä, tai luokattoman heikko hallituksemme on tehnyt.

Emme ole enää niin hyväuskoisia, että haluaisimme uskoa YYA-aikaan.

Eihän Suomi enää toimi kuten Valko-Venäjä joka on puolustusliitossa Venäjän kanssa ,vaikka osa tällä palstalla näyttää näin uskovan ja jopa sitä toivovan .
Kukaan länsimaa tuskin liittoutuu Venäjän kanssa ,maan joka käy hyökkäys sotaa naapuriaan Ukrainaa vastaan ja vieläkin miehittää Ukrainan Krimiä .
Puolustus yhteistyökumppanit valitaan aina ystävävaltioiden joukosta ja näin sen pitääkin mennä ja hyvä niin .

Aina sama laulu, opettele jotain ihan uutta ja keksi jokin muu vale, kuin tuo laulu Ukrainasta, tympäsee.

jarskila kirjoitti:

Aina sama laulu, opettele jotain ihan uutta ja keksi jokin muu vale, kuin tuo laulu Ukrainasta, tympäsee.

Linkki Army Timesiin, kiitos jo ennakkoon.

Heti suomi pääsi eroon NLsta niin se pökäisi heti EurostoLiittoon ja meno on aivan samanlaista ja pahempaakin valtion ohjailua EUn toimesta. Yya sopimus on vaihtunut yhteisymmärryssopimuksiin ja muihin isäntämaasopimuksiin joilla suomesta on tullut ulkomailta ohjailtava vasallivaltio. Ukraina on EUn ja USAn projekti sen liittämiseksi EUiin ja NATOon laittomin keinoin jota trollit väittää menneen niin demokraattisesti, että USAn special forces on tappamassa siviilejä itä-ukrainassa ukrainan natsien kanssa niinkuin hitlerin aikaan tehtiin. Venäjä kuuluu brics-maihin että kai joku sen kanssa on halunnut liittoutua mm. KIINA.

EU on demokraattistenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto. Asioista päätetään yhdessä.

Suomen sotilallsiet sopimukset eivät johdu EU:n jäsenyydestä, vaan ovat omaa turvallisuuspolitiikkaamme. Siksi tiltut ja natsit niitä vihaavat.

Ukraina ei ole riittävän demokraattinen kelvatakseen Naton taiEU:n jäseneksi.
USA ei ole siellä osallistunut taisteluihin.

"Venäjä kuuluu brics-maihin että kai joku sen kanssa on halunnut liittoutua mm. KIINA."

BRICS ei ole liitto, vaan löyhä sopimusjärjestelmä, jossa on joukko kehittyviä maita.

Konservatiivinen kapitalistimaa Venäjä on hyvää pataa konservatiivisen kommunistimaa Kiinan kanssa. Molemmat ovat diktatuureja.

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

EU on demokraattistenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto. Asioista päätetään yhdessä.

Suomen sotilallsiet sopimukset eivät johdu EU:n jäsenyydestä, vaan ovat omaa turvallisuuspolitiikkaamme. Siksi tiltut ja natsit niitä vihaavat.

Ukraina ei ole riittävän demokraattinen kelvatakseen Naton taiEU:n jäseneksi.
USA ei ole siellä osallistunut taisteluihin.

"Venäjä kuuluu brics-maihin että kai joku sen kanssa on halunnut liittoutua mm. KIINA."

BRICS ei ole liitto, vaan löyhä sopimusjärjestelmä, jossa on joukko kehittyviä maita.

Konservatiivinen kapitalistimaa Venäjä on hyvää pataa konservatiivisen kommunistimaa Kiinan kanssa. Molemmat ovat diktatuureja.

Lue lisää

Ukraina on esimerkki että eu ei ole demokraattisten maiden liitto vaan eun laajenemiskomissaari olli rehn halusi ukrainan eu:iin ja usa natoon niinpä ne yhdessä keikautti laillisesti valitun hallinnon ja saivat valitutetuksi rikollisen oligarkin ukrainan presidentiksi, joka oli valmis liittämään ukrainan natoon ja eu:iin. Eu ei aja suomen etua kun se on niin pieni maa että sen ääni määrä on jotain yli 3%, jonka takia suomen on peesattava isojen maiden päätöksiä ja eu tekee mitä haluaa ja pystyy suomea painostamaan yksimielisyyttä vaativissa päätöksissä kuten kreikan lainoissa joita tuskin koskaan saadaan pois. Suomen poliitikoista ei ole suomelle epäedullisia päätöksiä vastustamaan ja euparlamentissa olevat poliitikot on niin pieni tekijä että kokonaisuudessa niillä ei ole vaikutusta jos haluakaan. Lobbarien valta parlamentissa on niin suuri että se vie viimeisenkin demokratian eusta. Niinpä suomen sitouttaminen eun suomelle epäedullisiin päätöksiin jatkuu ja suomi joutuu osallistumaan rahallisiin pelastustoimiin kun jokin eu maa poikkeaa budjettikurista. Miksi eu sitten haalii maita eu:iin johtuu eu organisaation imperialistisesta luonteesta laajentaa kauppapoliittisista syistä alueitaan ja valtaansa mahdollisemman laajalle maailmassa ja tähän touhuun sitten se demokratia hukkuu. Suomen asema on eussa on osavation asema joka voi päättää vai jostain sisäpolitiikkaan kuuluvasta asiasta muuten mennään eun määräysten mukaisesti. Euroopalle olisi riittänyt itsenäisten maiden välinen vapaakauppaliitto ja viisumivapaus ilman yhteisiä toimintasääntöjä mutta nythän se on myöhäistä siihen asti kun eu rytinällä sortuu ja se pienille maille on taas uusi katasrofi. Siihen voi varautua vain siten että suomen pankki ostaa kaikki valtion lainat ulkomailta. Ukrainasta ei nyt tule mitään ruotsin kaltaista demokratiaa ehkä se pääsee suomen kaltaiseen lobbaridemokratiaan jolla kyllä pääsee eu:iin ja siellähän se olisi kaltaistensa seurassa. Venäjä nyt kuuluu useisiin liittoihin kuten g20 ja g7 oli tässä tapetilla mutta ei tainnut kiinnostaa. Lisäksi on Venäjä kuuluu euraasian liittoon bricksmaiden lisäksi. Ei venäjällä ole sen kummempaa diktatuuria kuin suomessa ja rahavalta pitää maata vallassaan niin kuin suomessa.

Tässä asiaa, siitä kiitos.
Elämme EU:ostoliiton aikoja.

LykkääEuPötyä kirjoitti:

Ukraina on esimerkki että eu ei ole demokraattisten maiden liitto vaan eun laajenemiskomissaari olli rehn halusi ukrainan eu:iin ja usa natoon niinpä ne yhdessä keikautti laillisesti valitun hallinnon ja saivat valitutetuksi rikollisen oligarkin ukrainan presidentiksi, joka oli valmis liittämään ukrainan natoon ja eu:iin. Eu ei aja suomen etua kun se on niin pieni maa että sen ääni määrä on jotain yli 3%, jonka takia suomen on peesattava isojen maiden päätöksiä ja eu tekee mitä haluaa ja pystyy suomea painostamaan yksimielisyyttä vaativissa päätöksissä kuten kreikan lainoissa joita tuskin koskaan saadaan pois. Suomen poliitikoista ei ole suomelle epäedullisia päätöksiä vastustamaan ja euparlamentissa olevat poliitikot on niin pieni tekijä että kokonaisuudessa niillä ei ole vaikutusta jos haluakaan. Lobbarien valta parlamentissa on niin suuri että se vie viimeisenkin demokratian eusta. Niinpä suomen sitouttaminen eun suomelle epäedullisiin päätöksiin jatkuu ja suomi joutuu osallistumaan rahallisiin pelastustoimiin kun jokin eu maa poikkeaa budjettikurista. Miksi eu sitten haalii maita eu:iin johtuu eu organisaation imperialistisesta luonteesta laajentaa kauppapoliittisista syistä alueitaan ja valtaansa mahdollisemman laajalle maailmassa ja tähän touhuun sitten se demokratia hukkuu. Suomen asema on eussa on osavation asema joka voi päättää vai jostain sisäpolitiikkaan kuuluvasta asiasta muuten mennään eun määräysten mukaisesti. Euroopalle olisi riittänyt itsenäisten maiden välinen vapaakauppaliitto ja viisumivapaus ilman yhteisiä toimintasääntöjä mutta nythän se on myöhäistä siihen asti kun eu rytinällä sortuu ja se pienille maille on taas uusi katasrofi. Siihen voi varautua vain siten että suomen pankki ostaa kaikki valtion lainat ulkomailta. Ukrainasta ei nyt tule mitään ruotsin kaltaista demokratiaa ehkä se pääsee suomen kaltaiseen lobbaridemokratiaan jolla kyllä pääsee eu:iin ja siellähän se olisi kaltaistensa seurassa. Venäjä nyt kuuluu useisiin liittoihin kuten g20 ja g7 oli tässä tapetilla mutta ei tainnut kiinnostaa. Lisäksi on Venäjä kuuluu euraasian liittoon bricksmaiden lisäksi. Ei venäjällä ole sen kummempaa diktatuuria kuin suomessa ja rahavalta pitää maata vallassaan niin kuin suomessa.

Lue lisää

Eu on säädättänyt suomella lain vuonna 2016 että eun ja naton perusteltukin arvosteleminen on terrorismia. Tämmöinen tämä eu diktatuuri on, ei mikään demokratia

Mitään tuollaista lakia ei ole. Suomessa on suuri sananvapaus.

Valehtelet-taas kirjoitti:

Mitään tuollaista lakia ei ole. Suomessa on suuri sananvapaus.

Rikoslain 34.a luvun 1§

NäkyypäOlevan kirjoitti:

Rikoslain 34.a luvun 1§

"Rikoslain 34.a luvun 1§"

Siinäkään ei kerrota sitä mitä valehtelet.

moloch_horridus kirjoitti:

"Rikoslain 34.a luvun 1§"

Siinäkään ei kerrota sitä mitä valehtelet.

Kylläpä lukee mutta pitää osata lukea ja tulkita asia

LukuTaidotonNatoisti kirjoitti:

Kylläpä lukee mutta pitää osata lukea ja tulkita asia

"Kylläpä lukee mutta pitää osata lukea ja tulkita asia"

Tiltu luulee taas, että hänen mielikuvituksellaan keksimänsä valheelliset tulkinnat olisivat muka jotenkin otettava huomioon. Pysy vain sinä itse siinä harhamaailmassasi äläkä yritä tyrkyttää sitä muille.

Demonisointi liittyy kauppasotiin joita myös oikeat sodat on. Esim. Ukraina alkaa tuomaan yhdysvalloista ekologisesti saastuttavaa hiiltä vaikka venäjän kaasua olisi tarjolla mielinmäärin, eun tukirahoilla ei saao ostaa kaasua tai USA kieltää sen. USA keljuttaa kun kaikki maat ei ole sen alaisuudessa kuten kiina ja venäjä ja yrittää erilaisilla keinoilla kuten ukrainan sodalla ja pakotteilla saada venäjä valtaansa. USAlla on virallisesti laadittu maailman valtaussuunitelma ja sitä USA toteuttaa myös siitä syystä että se on myös erittäin velkainen maa ja tarvitsee taalan vahvana pitämiseksi alistaa itselleen mahdollisimman moni maa kuten suomi isäntämaasopimuksella ja turvallisuusyhteistyösopimuksilla ja suomen eduskunta toljottaa kuin ö aapisen laidassa ymmärtämättömänä mitä tapahtuu tai ei välitä.

On se ihmisen ajatusmaailma suppea kun on pelkästään Venäjän valtaeliitin hallitseman median varassa ,oikein sääliksi käy näin länsimaalaisena suomalaisena .

Virveeel kirjoitti:

On se ihmisen ajatusmaailma suppea kun on pelkästään Venäjän valtaeliitin hallitseman median varassa ,oikein sääliksi käy näin länsimaalaisena suomalaisena .

Virveeliä käy sääliksi kun ei usko edes länsimaista tutkimusta ja vaan pitää pyhänä sanana mitä amerikan hallinto milloinkin mediassa valehtelee, Hitleriäkin uskoivat laajat joukot samoin Stalinia ja nykyään laajat joukot uskoo Saulia ja Putinia kotimaissaan.

"Amerikan hallinto" ei valehtele, vaan lähinnä presidentti Trump, joka hädissään käy jatkuvaa vaalikampanjaaa.

USA:n media kertoo kyllä totuuden. Siis ne tiedotusvälineet, joita Trump syyttää valehtelusta.

Sauli on demokraattisesti valittu presidentti.

Jos venäläiset uskovat Putinia, niin se on heidän asiansa.

Meillä valehtelevat lähinnä palstan tiltut.

Upseerismies kirjoitti:

"Amerikan hallinto" ei valehtele, vaan lähinnä presidentti Trump, joka hädissään käy jatkuvaa vaalikampanjaaa.

USA:n media kertoo kyllä totuuden. Siis ne tiedotusvälineet, joita Trump syyttää valehtelusta.

Sauli on demokraattisesti valittu presidentti.

Jos venäläiset uskovat Putinia, niin se on heidän asiansa.

Meillä valehtelevat lähinnä palstan tiltut.

Lue lisää

Ei asiaa vaan tuntemattomat upseerismiehet valehtelee niinkuin aina suomessa.

Osoita sitten, missä kohtaa valehtelen.

Tiltuilla se on elämäntehtävä.

Trump on median suhteen täysin oikeassa ja sehän tuottaa raivonpuuskia.
Saa nähdä, missä vaiheessa kirjepommit sysätään Venäjän ja Putinin harteille....kuumeisesti haetaan ja kehitellään mahdollisuuksia.

Upseerismies kirjoitti:

Osoita sitten, missä kohtaa valehtelen.

Tiltuilla se on elämäntehtävä.

Kaikki upseerismiehen kommentit on valetta ellei ole vahingossa puhunut totta, jota ei ole vielä tapahtunut.