Maksun aika tuli Mansessa, rahat loppuivat

Mansessa alkoi hullujen päivien jälkeen maksun aika. Terveyspalveluihin tarvitaan 50 miljoonaa euroa ylimääräistä rahaa, jotka on sidottu ratikkaan ja muihin turhuuksiin, joita ei tarvita.

Viisi vuotta Tampere on keikkunut haudan partaalla vajailla budjeteillaan, mutta nyt keikkumiselle tuli piste. Rahaa ei ole, eikä velkaa voi enempää ottaa, joten on käytävä tamperelaisten veronmaksajien rahakukkaroiden kimppuun.

Järki ei palannut missään vaiheessa päättäjien päihin. Tehtiin toinen toistaan hullumpia ja kalliimpia investointeja, jotka kaikki on maksettava aikanaan. Päättäjien mielestä kaikki jätti-investoinnit piti tehdä kerralla, jopa tarpeeton raitiotiehanke ja hukkaputkeksi nimetty Rantaväylän tunneli. Tässä sitä nyt ollaan kaulaa myöten suossa.
45654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Talousjohtajan mukaan verojen korotustarve on 1,75 äyriä. Kyllä tänne nyt rikkaita muuttaa, jotta pääsevät maksamaan korkeita veroja.

Äänestä

Ratikka vie mummot ennenaikaiseen hautaan.

Äänestä

Tamperelaisten toiveiden tynnyri josta jaetaan rahaa kaikenlaisiin hankkeisiin mutta kaupunkin peruspalveluihin ei riitä rahaa ja niiden vuosittaiset budjetit on alakanttiin vaikka väestö kasvaa ,mieluimmin leipää kuin sirkushuvia kaupunkin rahoilla.

Äänestä

Ja lisää opiskelijoita ja työttömiä valuu tänne vetovoimaisimpaan junttilaan. Eipä taida paljoa kiinnostaa niitä ns. parempia veronmaksajiia kun ei heille ole täällä duunia.

Äänestä
  • Kato ratikkaselvitys. Väestön kasvukäyrä 70 asteen kulmassa nouseva

    Äänestä

  • Rkööå kirjoitti:

    Kato ratikkaselvitys. Väestön kasvukäyrä 70 asteen kulmassa nouseva

    Siis+70%+tulijoista+on+työttömiä+ja+30+%+eläkeläisiä.

    Äänestä

  • Kyllä ainakin keskustan huippuhintaisiin kerrostaloihin ja ratikkareitin varrelle muuttaa paljolti eläkeläisiä. Iso osa toki laitakaupungin ok-taloalueilta mutta varmaan myös naapurikunnista. Mikä tässä on ongelma? SOTE-kustannusten kasvu eikä sillä ole juurikaan positiivista vaikutusta työvoiman tarjontaan.

    Äänestä

  • Zimbe kirjoitti:

    Kyllä ainakin keskustan huippuhintaisiin kerrostaloihin ja ratikkareitin varrelle muuttaa paljolti eläkeläisiä. Iso osa toki laitakaupungin ok-taloalueilta mutta varmaan myös naapurikunnista. Mikä tässä on ongelma? SOTE-kustannusten kasvu eikä sillä ole juurikaan positiivista vaikutusta työvoiman tarjontaan.

    Väki kun vanhenee niin sotemaksu paukkuvat.

    Äänestä

  • lisää.vaan kirjoitti:

    Siis+70%+tulijoista+on+työttömiä+ja+30+%+eläkeläisiä.

    Osa joukosta on pers-aukisia opiskelijoita, osittain sossun luukulla kinuamassa.

    Äänestä

  • Rkööå kirjoitti:

    Kato ratikkaselvitys. Väestön kasvukäyrä 70 asteen kulmassa nouseva

    Uskottava on. Sen pohjalta on tehty miljardipäätöksiä

    Äänestä

  • lisää.vaan kirjoitti:

    Siis+70%+tulijoista+on+työttömiä+ja+30+%+eläkeläisiä.

    Parhainmat kunnallisveron maksajat löytyy siitä porukasta.

    Äänestä

  • hjuytrt kirjoitti:

    Parhainmat kunnallisveron maksajat löytyy siitä porukasta.

    Ne ei osaa verokikkailua. Rahat pois!

    Äänestä

Tällä kertaa siis investoinnit ovat aiheuttaneet ennakoitua suuremmat sote-menot.

Kai sitten niin. Hanu tosin itsekin kyseli jokin aika sitten, että mistä saa kaupungin maksaman asunnon, joten siitä on helppo päätellä, osallistuuko hanu potin kasvattamiseen vai syömiseen.

Äänestä

Mistä tuo pahan ilman lintu, hansenmanu, lennähtää langalle heti kun täti tempaisee täyttä asiaa?

Äänestä
  • Äläs nyt! Tulin tänne keskustelemaan kanssasi sinulle tärkeästä asiasta. Haluan ymmärtää, millä tavoin näet investointien aiheuttaneen noin 50 miljoonan euron eron sote-kulujen toteutumassa verrattuna arvioon. Osaatko avata asiaa?

    Äänestä

Öööö jeeee lisaa spurguu jooo kyö nääs nääs hyvät kämpät dokaa ja valuu torillee ördääää ääääöö

Äänestä

Ei+hätää,+kaupungin+väkiluku+nousee,+hyvin+päivettyneet+kaduilla+ja+ostareissa+maleksijat+maksaa+kaupungin+investoinnit???+Jos+vero+pomppaa+tuon+1,75%,+jatkossa+varmasti+suurempikin+tarve,+niin+silloin+alkaa+varakkaamman+väestön+joukkopako+lähikuntiin+ja+syöksykierre+pahenee.

Äänestä

Älkää olko huolissamme. Ratikka tuo takaisin taloudesta puuttuvat miljoonat. Muutaman vuoden päästä vain naureskellaan näille tilapäisille rahahuolille.

Äänestä
  • Ei tässä veroja tarvitse korotella. Ratikan luvattiin tuoda rahat tuplana takaisin. Otetaan pikavippiä siksi aikaa kun saadaan ratikan tuomat rahat.

    Äänestä

Nyt alkaa tämän vuoden säästötalkoot osa II. Näitä on sitten tiedossa useana vuotena.

Äänestä
  • Nämä omituiset hankkeet saatiin markkinoitua ja ajettua niin hyvin Tampereen asukkaiden mieliin, että eiköhän Tampereella oteta myös ne veronkorotukset vastaan ilolla ja innolla, kunhan ne vain markkinoidaan tarpeeksi hyvin.

    Seuraavaksi nettiäänestys siitä, montako prosenttia korotetaan (vrt. ratikan väri). On se vaan ihanaa, kun pääsee vaikuttamaan (ja maksamaan) yhteisiä projekteja, ratikan lisäksi ;)

    Äänestä

  • maksamme.velkaa kirjoitti:

    Nämä omituiset hankkeet saatiin markkinoitua ja ajettua niin hyvin Tampereen asukkaiden mieliin, että eiköhän Tampereella oteta myös ne veronkorotukset vastaan ilolla ja innolla, kunhan ne vain markkinoidaan tarpeeksi hyvin.

    Seuraavaksi nettiäänestys siitä, montako prosenttia korotetaan (vrt. ratikan väri). On se vaan ihanaa, kun pääsee vaikuttamaan (ja maksamaan) yhteisiä projekteja, ratikan lisäksi ;)

    En+muista,+että+ainakaan+minulta+olisi+kysytty+mielipdettä+ratikkaa,+tunneliin+rai+areenaan.+Se+olisi+ollut+EI.+Joidenkin+arvioiden+mukaan+70+%+tamperelaisista+oli+tunnelin+rakentamista+vastaan.+Kustannuksiin+osallistumme+toki++mielellämme,+vai+miten+se+nyt+olikaan...+?

    Äänestä

  • Päättäjät.maksajiksi kirjoitti:

    En+muista,+että+ainakaan+minulta+olisi+kysytty+mielipdettä+ratikkaa,+tunneliin+rai+areenaan.+Se+olisi+ollut+EI.+Joidenkin+arvioiden+mukaan+70+%+tamperelaisista+oli+tunnelin+rakentamista+vastaan.+Kustannuksiin+osallistumme+toki++mielellämme,+vai+miten+se+nyt+olikaan...+?

    Äänestäjät+äänestivät+valtuuston,+joka+päätti+nuo+toteuttaa.+Olitko+vaaleissa+ehdokkaana,+tai+äänestitkö?+Todistettavasti+yli+puolet+äänestäjistä+halusivat+nuo+hankkeet.+Todisteet+lukee+äänestystuloksissa,+kaikkien+asiaan+liittyvien+vaalien+osalta.Rantaväylä-liike+arvioi+tunnelia+vastustavan+yli+80%+tamperelaista.+Se+myös+arvioi+sekä+aikataulun+että+budjetin+ylittyvän+moninkertaisesti.+Aika+taitavia+arvioimaan+😀

    Äänestä

  • porukalla.päätettiin kirjoitti:

    Äänestäjät+äänestivät+valtuuston,+joka+päätti+nuo+toteuttaa.+Olitko+vaaleissa+ehdokkaana,+tai+äänestitkö?+Todistettavasti+yli+puolet+äänestäjistä+halusivat+nuo+hankkeet.+Todisteet+lukee+äänestystuloksissa,+kaikkien+asiaan+liittyvien+vaalien+osalta.Rantaväylä-liike+arvioi+tunnelia+vastustavan+yli+80%+tamperelaista.+Se+myös+arvioi+sekä+aikataulun+että+budjetin+ylittyvän+moninkertaisesti.+Aika+taitavia+arvioimaan+😀

    Valehteletko yleensäkin vai onko pelkästään muistissasi vikaa? Etkö muista tunnelivaaleja? Minäpä muistutan. Tunnelivaaleissa äänestettiin valtuustoon tunnelia vastustava enemmistö. Sitten joku lahjoi 4 demarihuor.. korjaan ämmää, jotka pettivät äänestäjät ja aiheuttivat Tampereen asukkaille satojen miljoonien vahingon.

    Sitä olen ihmetellyt miksei nelikkoa koskaan tuomittu petoksesta ehdottomaan vankeuteen. Äänestäjien huijaamisesta pitäisi antaa ainakin 10 vuotta linnaa ja vielä kuritusosastolla. Vain riittävällä pelotteella saamme rehellisiä päättäjiä, jotka eivät korruptoidu hyvien veljien kanssa.

    Äänestä

  • korruptio.tampere kirjoitti:

    Valehteletko yleensäkin vai onko pelkästään muistissasi vikaa? Etkö muista tunnelivaaleja? Minäpä muistutan. Tunnelivaaleissa äänestettiin valtuustoon tunnelia vastustava enemmistö. Sitten joku lahjoi 4 demarihuor.. korjaan ämmää, jotka pettivät äänestäjät ja aiheuttivat Tampereen asukkaille satojen miljoonien vahingon.

    Sitä olen ihmetellyt miksei nelikkoa koskaan tuomittu petoksesta ehdottomaan vankeuteen. Äänestäjien huijaamisesta pitäisi antaa ainakin 10 vuotta linnaa ja vielä kuritusosastolla. Vain riittävällä pelotteella saamme rehellisiä päättäjiä, jotka eivät korruptoidu hyvien veljien kanssa.

    Näin oli. Mikähän kopla vääristelee historiaa 😚

    Äänestä

  • korruptio.tampere kirjoitti:

    Valehteletko yleensäkin vai onko pelkästään muistissasi vikaa? Etkö muista tunnelivaaleja? Minäpä muistutan. Tunnelivaaleissa äänestettiin valtuustoon tunnelia vastustava enemmistö. Sitten joku lahjoi 4 demarihuor.. korjaan ämmää, jotka pettivät äänestäjät ja aiheuttivat Tampereen asukkaille satojen miljoonien vahingon.

    Sitä olen ihmetellyt miksei nelikkoa koskaan tuomittu petoksesta ehdottomaan vankeuteen. Äänestäjien huijaamisesta pitäisi antaa ainakin 10 vuotta linnaa ja vielä kuritusosastolla. Vain riittävällä pelotteella saamme rehellisiä päättäjiä, jotka eivät korruptoidu hyvien veljien kanssa.

    Päättikö valtuusto rakennuttaa tunnelin?
    Oliko valtuusto valittu laillisilla vaaleilla?

    Minä muistan, että kyllä ja kyllä. Demarien valehtelu ennen vaaleja ja sekoilu ennen tunneliäänestystä ei muuta totuutta minnekään. Et ilmeisesti ole tehnyt rikosilmoitusta siitä petoksesta, josta mielestäsi olisi pitänyt häkin heilahtaa?

    Äänestä

  • porukalla.päätettiin kirjoitti:

    Päättikö valtuusto rakennuttaa tunnelin?
    Oliko valtuusto valittu laillisilla vaaleilla?

    Minä muistan, että kyllä ja kyllä. Demarien valehtelu ennen vaaleja ja sekoilu ennen tunneliäänestystä ei muuta totuutta minnekään. Et ilmeisesti ole tehnyt rikosilmoitusta siitä petoksesta, josta mielestäsi olisi pitänyt häkin heilahtaa?

    Siinähän selität

    Äänestä

  • porukalla.päätettiin kirjoitti:

    Päättikö valtuusto rakennuttaa tunnelin?
    Oliko valtuusto valittu laillisilla vaaleilla?

    Minä muistan, että kyllä ja kyllä. Demarien valehtelu ennen vaaleja ja sekoilu ennen tunneliäänestystä ei muuta totuutta minnekään. Et ilmeisesti ole tehnyt rikosilmoitusta siitä petoksesta, josta mielestäsi olisi pitänyt häkin heilahtaa?

    "Et ilmeisesti ole tehnyt rikosilmoitusta siitä petoksesta, josta mielestäsi olisi pitänyt häkin heilahtaa?"

    Jos kyselijäpösilöltä viilletään kaula auki pimeällä kujalla kenenkään näkemättä, niin todetaanko ettei mitään rikosta ole tapahtunut, koska ei ole silminnäkijöitä? Kuolemansyyksi todetaan luonnollinen veitseen törmääminen, mutta harakka ehti varastaa veitsen ennen ruumiin löytymistä.

    Äänestä

  • logiikkasi kirjoitti:

    "Et ilmeisesti ole tehnyt rikosilmoitusta siitä petoksesta, josta mielestäsi olisi pitänyt häkin heilahtaa?"

    Jos kyselijäpösilöltä viilletään kaula auki pimeällä kujalla kenenkään näkemättä, niin todetaanko ettei mitään rikosta ole tapahtunut, koska ei ole silminnäkijöitä? Kuolemansyyksi todetaan luonnollinen veitseen törmääminen, mutta harakka ehti varastaa veitsen ennen ruumiin löytymistä.

    Kannattaa vähentää auringossa olemista jatkossa, jos se aiheuttaa noin kyseenalaisia ajatuksia. Itse aiheeseen ei osannut taaskaan sanoa yhtään mitään. Mistä tuo rankka alemmuudentunteesi johtuu?

    Äänestä

  • porukalla.päätettiin kirjoitti:

    Kannattaa vähentää auringossa olemista jatkossa, jos se aiheuttaa noin kyseenalaisia ajatuksia. Itse aiheeseen ei osannut taaskaan sanoa yhtään mitään. Mistä tuo rankka alemmuudentunteesi johtuu?

    Voi ei, nyt päätä puskassa pitävä kaikentietäjä menetti vielä malttinsakin. Millähän kysymyksellä pulssi saataisiin takaisin normaaliksi?

    Äänestä

  • valheen.jäljet kirjoitti:

    Voi ei, nyt päätä puskassa pitävä kaikentietäjä menetti vielä malttinsakin. Millähän kysymyksellä pulssi saataisiin takaisin normaaliksi?

    Asiallinen keskustelu taitaa olla sinulle tuntematon käsite. Mutta taidan ymmärtää, miksi henkilökohtaisuuksiin meneminen on sinulle arkipäivää.

    Äänestä

  • porukalla.päätettiin kirjoitti:

    Asiallinen keskustelu taitaa olla sinulle tuntematon käsite. Mutta taidan ymmärtää, miksi henkilökohtaisuuksiin meneminen on sinulle arkipäivää.

    Kyselijäpösilö kirjoitti:

    "Kannattaa vähentää auringossa olemista jatkossa, jos se aiheuttaa noin kyseenalaisia ajatuksia. Itse aiheeseen ei osannut taaskaan sanoa yhtään mitään. Mistä tuo rankka alemmuudentunteesi johtuu?"

    Kysy nyt seuraavaksi kuka se oikein henkilökohtaisuuksiin aina menee...

    Äänestä

  • Ei tossa kyllä mennä henkilökohtaisuuksiin... huomautettiin ihan asiasta. Meinaan jos kunnallispolitiikka aiheuttaa noin synkkiä ajatuksia, niin kannattaa varmaan oikeasti yrittää ottaa vähän etäisyyttä aiheeseen...
    Mutta tuo nimittelysi taas on henkilökohtaisuuksiin menemistä...

    Äänestä

  • Kjhkhjkhjh kirjoitti:

    Ei tossa kyllä mennä henkilökohtaisuuksiin... huomautettiin ihan asiasta. Meinaan jos kunnallispolitiikka aiheuttaa noin synkkiä ajatuksia, niin kannattaa varmaan oikeasti yrittää ottaa vähän etäisyyttä aiheeseen...
    Mutta tuo nimittelysi taas on henkilökohtaisuuksiin menemistä...

    Täällä on yritetty käyttää rautalankaa kyselijäpösilön sivistämiseen. Kyselijäpösilö luulee ettei sellaista mitä hän ei tiedä ole olemassa. Tyypillinen kuplassa elävän ajattelumalli. Tosi usein kyselijäpösilö saa itkupotkukohtauksen ja alkaa haukkumaan keskustelijoita, jos hänelle kertoo poikkeavan näkökannan. Se pösilö älähtää kehen kalikka kalahtaa...

    Äänestä

  • osui.ja.upposi kirjoitti:

    Täällä on yritetty käyttää rautalankaa kyselijäpösilön sivistämiseen. Kyselijäpösilö luulee ettei sellaista mitä hän ei tiedä ole olemassa. Tyypillinen kuplassa elävän ajattelumalli. Tosi usein kyselijäpösilö saa itkupotkukohtauksen ja alkaa haukkumaan keskustelijoita, jos hänelle kertoo poikkeavan näkökannan. Se pösilö älähtää kehen kalikka kalahtaa...

    En minä mitään tuollaista luule. Mutta miksi esimerkiksi sinulla on tapana kirjoittaa tänne kaikenlaisia valheita ja sitten suuttua, kun muutamalla kysymyksellä käräytän sinut siitä? En oikein tiedä, millä mittapuulla tuo käytöksesi on fiksua. Saat vetää kirjoituksistani jatkossakin juuri niin viiltävän valheellisia tulkintoja kuin nytkin, mutta jos alkaa herätä ajatuksia kaulan viiltämisestä niin alkaa olla jo todella korkea aika mennä itseensä ja miettiä, onko kaikki kunnossa.

    En käsittele tätä asiaa tämän enempää. Toivon, että kokoat itsesi. Sarjavalehtelu on kuitenkin ihan harmitonta noihin synkkiin ajatuksiin verrattuna.

    Äänestä

  • porukalla.päätettiin kirjoitti:

    En minä mitään tuollaista luule. Mutta miksi esimerkiksi sinulla on tapana kirjoittaa tänne kaikenlaisia valheita ja sitten suuttua, kun muutamalla kysymyksellä käräytän sinut siitä? En oikein tiedä, millä mittapuulla tuo käytöksesi on fiksua. Saat vetää kirjoituksistani jatkossakin juuri niin viiltävän valheellisia tulkintoja kuin nytkin, mutta jos alkaa herätä ajatuksia kaulan viiltämisestä niin alkaa olla jo todella korkea aika mennä itseensä ja miettiä, onko kaikki kunnossa.

    En käsittele tätä asiaa tämän enempää. Toivon, että kokoat itsesi. Sarjavalehtelu on kuitenkin ihan harmitonta noihin synkkiin ajatuksiin verrattuna.

    4M (neljä ämmää) on historiaa, vaikka kuinka itkettäisi. Liittyy tunnelipäätökseen

    Äänestä

  • porukalla.päätettiin kirjoitti:

    En minä mitään tuollaista luule. Mutta miksi esimerkiksi sinulla on tapana kirjoittaa tänne kaikenlaisia valheita ja sitten suuttua, kun muutamalla kysymyksellä käräytän sinut siitä? En oikein tiedä, millä mittapuulla tuo käytöksesi on fiksua. Saat vetää kirjoituksistani jatkossakin juuri niin viiltävän valheellisia tulkintoja kuin nytkin, mutta jos alkaa herätä ajatuksia kaulan viiltämisestä niin alkaa olla jo todella korkea aika mennä itseensä ja miettiä, onko kaikki kunnossa.

    En käsittele tätä asiaa tämän enempää. Toivon, että kokoat itsesi. Sarjavalehtelu on kuitenkin ihan harmitonta noihin synkkiin ajatuksiin verrattuna.

    Oletko trumppifani kun jo valehtelijaksi alat syyttelemään? Synkkyyspohdiskeluistasi päätellen taitaa olla vähän mielenterveysvaivaakin. Kokeile sitä pelkäämääsi aurinkoa ja unohda some. Siinä vaiheessa kun pitää alkaa muita haukkumaan kannattaa käydä peilin edessä ja miettiä miksi koko maailma on juuri sinua vastaan.

    Äänestä

  • Frtz kirjoitti:

    4M (neljä ämmää) on historiaa, vaikka kuinka itkettäisi. Liittyy tunnelipäätökseen

    Muuten ei olisi tullut ratikkaakan

    Äänestä

Ei mitään hätää, ajellaan vaan ratikalla edestakasin niin paljon kuin keretään, jokainen ratikkaan laitettu euro tulee tuplana takaisin, näin meille on luvattu.

Äänestä

Ratikalla on hyötykäyttöä joillekin, mutta Areenasta ei kenellekään

Äänestä

Totuus on, raiteet vievät vain määrättyyn pisteeseen, rajoittaa paljon liikkuvuutta ja vapautta. Lisäksi pitää olla terveet jalat ja kädet kuin nostokurjet ja päälle aina kesäkelit.

Äänestä
  • Totta, jo nyt Hervannasta myydään asuntoja ratikan vuoksi koska yhteydet huononevat niin ratkaisevasti tulevaisuudessa .

    Äänestä

  • Tosiperäkylä kirjoitti:

    Totta, jo nyt Hervannasta myydään asuntoja ratikan vuoksi koska yhteydet huononevat niin ratkaisevasti tulevaisuudessa .

    Nyt on aika myydä rätkäistä sijoitusasunto Hervannasta

    Äänestä

Miljoona jokaisen taskussa ei edistä kapitalismia. Miljoona sijoitetaan ja otetaan toinen mokoma lisää ja kaikki kiertoon,se on kapitalismin perusta. Perusasia talouden toimivuudessa.

Äänestä

Pormestarin palkkaa pitää korottaa13500e on liian vähän SAKn eläkeläiselle firaapeli hommasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Mansessa alkoi hullujen päivien jälkeen maksun aika. Terveyspalveluihin tarvitaan 50 miljoonaa euroa ylimääräistä rahaa, jotka on sidottu ratikkaan ja muihin turhuuksiin, joita ei tarvita.

Viisi vuotta Tampere on keikkunut haudan partaalla vajailla budjeteillaan, mutta nyt keikkumiselle tuli piste. Rahaa ei ole, eikä velkaa voi enempää ottaa, joten on käytävä tamperelaisten veronmaksajien rahakukkaroiden kimppuun.

Järki ei palannut missään vaiheessa päättäjien päihin. Tehtiin toinen toistaan hullumpia ja kalliimpia investointeja, jotka kaikki on maksettava aikanaan. Päättäjien mielestä kaikki jätti-investoinnit piti tehdä kerralla, jopa tarpeeton raitiotiehanke ja hukkaputkeksi nimetty Rantaväylän tunneli. Tässä sitä nyt ollaan kaulaa myöten suossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu