Oliko Jeesus enemmän kuin vain moraalin opettaja?
Monet sanovat, että hän oli suuri opettaja. Toisten mielestä hän oli profeetta. Jotkut pitävät häntä valehtelijana tai mielenvikaisena. Miljoonille hän on Vapahtaja ja Herra. Mitä hänestä sitten ajatellaankin, kukaan ei voi kieltää, etteikö hän olisi ihmiskunnan historian keskeisin hahmo.
Raamattu kertoo hänen elämästään: Jeesus syntyi neitseestä, eli synnittömän elämän, vaelsi Palestiinassa opettamassa ihmisiä noin kolmen vuoden ajan. Hänet ristiinnaulittiin ja hän nousi kuolleista kolme päivää myöhemmin. Raamatun mukaan yli 500 ihmistä näki hänet tämän ihmeellisen tapahtuman jälkeen. Miten tavallinen ihminen olisi voinut elää tuollaisen elämän? Ihmeet, joita Jeesus teki, hänen ristinkuolemansa, ylösnousemuksensa, taivaaseenastumisensa - kaikki ne todistavat, ettei hän ollut mikään tavallinen johtaja.
Satoja vuosia ennen Jeesuksen syntymää profeetat ennustivat hänen tulonsa. Vanha testamentti, jonka eri ihmiset kirjoittivat yli 1500 vuoden aikana, sisältää enemmän kuin 300 tällaista profetiaa. Jeesuksessa toteutuivat Vanhan testamentin profetioiden häntä koskevat yksityiskohdat kuten ihmeellinen syntymä, synnitön elämä, monet ihmeet, kuolema ja ylösnousemus.
Jeesus sanoi, että hänellä oli valta antaa synnit anteeksi, ajaa ulos pahat henget ja päättää ihmisten ikuisesta osasta. Hän jopa sanoi olevansa Jumala!
Tällä hän suututti aikansa uskonnolliset ja poliittiset johtajat. Siksi he päättivät ristiinnaulita hänet. Hänet haudattiin, ja kolmen päivän kuluttua hän nousi kuolleista.
Juuri Jeesuksen ylösnousemus tekee kristinuskosta ainutlaatuisen ja ratkaisevasti erilaisen uskonnon kuin hindulaisuus, buddhalaisuus, konfutselaisuus, shintolaisuus, juutalaisuus ja islam. Itse asiassa kristinuskon luotettavuus riippuu siitä, onko Jeesuksen ylösnousemus totta. Jos ylösnousemusta ei ole tapahtunut, silloin kristillinen usko perustuu valheelle eikä kenelläkään ole toivoa kuoleman jälkeisestä elämästä. Mutta jos se on totta, emme voi muuta kuin tunnustaa, että Jeesus on Vapahtaja ja Herra ja ottaa vastaan häneltä rakkauden ja anteeksiantamuksen.
Eri aikoina ovat monet kuuluisat tiedemiehet perehtyneet Jeesuksen ylösnousemuksen todisteisiin ja vakuuttuneet siitä, että Jeesus elää.
Kuka Jeesus Nasaretilainen on sinun mielestäsi?
Vastauksestasi riippuvat koko ajallinen ja iäinen elämäsi. Tutustu Jeesukseen Kristukseen ja siihen, mitä hän on tehnyt puolestasi. Hän tarjoaa sinulle ikuista elämää yhteydessään.
Monet sanovat, että hän oli suuri opettaja. Toisten mielestä hän oli profeetta. Jotkut pitävät häntä valehtelijana tai mielenvikaisena. Miljoonille hän on Vapahtaja ja Herra. Mitä hänestä sitten ajatellaankin, kukaan ei voi kieltää, etteikö hän olisi ihmiskunnan historian keskeisin hahmo.
Raamattu kertoo hänen elämästään: Jeesus syntyi neitseestä, eli synnittömän elämän, vaelsi Palestiinassa opettamassa ihmisiä noin kolmen vuoden ajan. Hänet ristiinnaulittiin ja hän nousi kuolleista kolme päivää myöhemmin. Raamatun mukaan yli 500 ihmistä näki hänet tämän ihmeellisen tapahtuman jälkeen. Miten tavallinen ihminen olisi voinut elää tuollaisen elämän? Ihmeet, joita Jeesus teki, hänen ristinkuolemansa, ylösnousemuksensa, taivaaseenastumisensa - kaikki ne todistavat, ettei hän ollut mikään tavallinen johtaja.
Satoja vuosia ennen Jeesuksen syntymää profeetat ennustivat hänen tulonsa. Vanha testamentti, jonka eri ihmiset kirjoittivat yli 1500 vuoden aikana, sisältää enemmän kuin 300 tällaista profetiaa. Jeesuksessa toteutuivat Vanhan testamentin profetioiden häntä koskevat yksityiskohdat kuten ihmeellinen syntymä, synnitön elämä, monet ihmeet, kuolema ja ylösnousemus.
Jeesus sanoi, että hänellä oli valta antaa synnit anteeksi, ajaa ulos pahat henget ja päättää ihmisten ikuisesta osasta. Hän jopa sanoi olevansa Jumala!
Tällä hän suututti aikansa uskonnolliset ja poliittiset johtajat. Siksi he päättivät ristiinnaulita hänet. Hänet haudattiin, ja kolmen päivän kuluttua hän nousi kuolleista.
Juuri Jeesuksen ylösnousemus tekee kristinuskosta ainutlaatuisen ja ratkaisevasti erilaisen uskonnon kuin hindulaisuus, buddhalaisuus, konfutselaisuus, shintolaisuus, juutalaisuus ja islam. Itse asiassa kristinuskon luotettavuus riippuu siitä, onko Jeesuksen ylösnousemus totta. Jos ylösnousemusta ei ole tapahtunut, silloin kristillinen usko perustuu valheelle eikä kenelläkään ole toivoa kuoleman jälkeisestä elämästä. Mutta jos se on totta, emme voi muuta kuin tunnustaa, että Jeesus on Vapahtaja ja Herra ja ottaa vastaan häneltä rakkauden ja anteeksiantamuksen.
Eri aikoina ovat monet kuuluisat tiedemiehet perehtyneet Jeesuksen ylösnousemuksen todisteisiin ja vakuuttuneet siitä, että Jeesus elää.
Kuka Jeesus Nasaretilainen on sinun mielestäsi?
Vastauksestasi riippuvat koko ajallinen ja iäinen elämäsi. Tutustu Jeesukseen Kristukseen ja siihen, mitä hän on tehnyt puolestasi. Hän tarjoaa sinulle ikuista elämää yhteydessään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ENNUSTUKSET
Mitä sanottiin ennen hänen syntymäänsä?
Raamatun ennustukset kertoivat Jeesuksen elämästä ja kuolemasta jo paljon ennen hänen syntymäänsä.
Vanha Testamentti (se osa Raamattua, joka on kirjoitettu ennen Jeesuksen syntymää) valmistui vuoteen 450 eKr. mennessä. Se sisältää suuren määrän hämmästyttävän yksityiskohtaisia profetioita. Profetioiden toteutuminen todistaa, että Raamattu on elävää Jumalan Sanaa.
Vanha testamentti kertoo esimerkiksi, että ihminen, johon Jeesus luotti, pettäisi hänet: "Vieläpä ystäväni, johon luotin ja joka söi minun pöydästäni, kääntyy kopeasti minua vastaan" (Ps. 41:10). Uusi testamentti puolestaan kertoo: "Juudas Iskariot, yksi kahdestatoista opetuslapsesta, meni ylipappien luo kavaltaakseen Jeesuksen heille." (Markus 14:10)
Vanhaan testamenttiin on kirjoitettu enemmän kuin kolmesataa vastaavaa Messiasta koskevaa profetiaa, jotka toteutuivat Jeesuksen elämässä, kuolemassa ja ylösnousemuksessa. Sellainen mahdollisuus, että yksi ihminen täyttäisi kahdeksan tällaista profetiaa, on yksi 100 000 000 000 000 000:sta. Jos yksi ihminen täyttäisi 48 profetiaa, luku moninkertaistuisi: 1 mahdollisuus luvusta 10 potenssiin 157 (1 ja 157 nollaa). Jos lisätään vielä loput 250 profetiaa, on täysin mahdotonta, että kukaan muu kuin Jeesus voisi sopia juuri tuohon tiettyyn aikaan ja sen tapahtumiin.
Luullaanko täällä ettei Jeesus muka tuntenut kirjoituksia läpikotaisin, jos Jeesus olemassa oli?
Ja koska tunsi, niin helppohan hänen oli tehdä parhaansa mukaan kuten kirjoituksissa seisoi. Taisipa jokusen kerran mainitakin että "kirjoitettu on" ja silleen...
Juuri tämän takia minua ei aina jaksa pahemmin hätkähdyttää yksikään "ennustus" VT:sta josta meuhkataan että tämä kertoo Jeesuksesta. Ei se kerro mistään muusta kuin siitä roolista johon kuka tahansa olisi voinut asettautua kunhan vaan viitsi, ja oli sopivasti apuvoimia heittäytymässä muihin rooleihin.
liika raskas pala sulle niikuin muillekin edes ajatuksissaan pyrkiä tuo Jeesuksen sovitus työ täyttämään.
Nuo ihmeetkin alkuunsa vaatii hiukan ??? merkkejä muutenhan ne eivät ihmeitä olisikaan,jos sinä ne ymmärtäisit.
Hyvä muistaa ettei tuota työtä tarvitse ihmisen täyttää.
Siihenhän ihmisellä ei olis mitään mahdollisuutta jo syntisyytensä pohjalta.
Saman voi kai kääntää toisinpäin. Taitaa olla toisille täysin mahdotonta edes ajatella sitä mahdollisuutta, että kyseessä ei sittenkään ole mikään universaali pelastussuunnitelma tms.
Mitä pitää "sovittaa"?
Se että Aatami ja Eeva tyrivät jonkun jutun joskus muutama tuhat sukupolvea sitten...
Kenen pitää "sovittaa"?
Hänen joka on vähiten syyllinen. Eli Jeesuksen.
Miten pitää "sovittaa"?
Verta pitää roiskua ja tuskaa pitää olla.
Mitä "sovituksesta" seuraa?
Saat iankaikkisen elämän. Sillä vaikka oletkin vain syntinen surkimus, niin olet samaan aikaan niin täydellisen tärkeä ja upea ja erinomainen olento, että tulet elämään ikuisesti, kauemmin kuin aurinkokunnat ja galaksit.
Eikös olekin johdonmukaista? Suorastaan häikäisevän ilmiselvää? Miten on mahdollista, että yli 90 % maailman ihmisistä ei ymmärrä tätä?
>>Vanha testamentti kertoo esimerkiksi, että ihminen, johon Jeesus luotti, pettäisi hänet: "Vieläpä ystäväni, johon luotin ja joka söi minun pöydästäni, kääntyy kopeasti minua vastaan" (Ps. 41:10).>>
Kristilliselle VT:n tulkinnalle on tyypillistä mm. se ettei alkuperäisestä kontekstista välitetä tuon taivaallista. Katsokaamme siis mikä se on:
Psa 41:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi. (41:2) Autuas se, joka vaivaista holhoo! Hänet Herra pelastaa pahana päivänä.
Psa 41:2 (41:3) Herra varjelee häntä ja pitää hänet hengissä, ja maassa ylistetään hänen onneansa, etkä sinä anna häntä alttiiksi hänen vihollistensa raivolle.
Psa 41:3 (41:4) Herra tukee häntä tautivuoteessa; hänen sairasvuoteensa sinä peräti muutat.
Psa 41:4 (41:5) Minä sanoin: "Herra, ole minulle armollinen,_paranna_minun sieluni, sillä minä olen tehnyt syntiä sinua vastaan".
Psa 41:5 (41:6) Minun viholliseni puhuvat minusta pahaa: "Milloinka hän_kuolee_ja hänen nimensä katoaa?"
Psa 41:6 (41:7) Ja jos joku tulee minua_katsomaan_, puhuu hän petosta; hänen sydämensä kerää häijyyttä itseensä, hän menee ulos kadulle ja purkaa sitä.
Psa 41:7 (41:8) Kaikki minun vihamieheni minusta keskenään kuiskuttelevat ja hankitsevat minulle pahaa:
Psa 41:8 (41:9) Jokin_parantumaton_paha on häneen tarttunut, ja siitä, missä hän_makaa_, hän ei enää nouse.
Psa 41:9 (41:10) Ystävänikin, johon minä luotin, joka minun leipääni söi, nostaa kantapäänsä minua vastaan.
Psa 41:10 (41:11) Mutta sinä, Herra, armahda minua ja auta minut_ylös_,_pystyyn_, niin minä sen heille maksan.
Psa 41:11 (41:12) Siitä minä tiedän sinun mielistyneen minuun, ettei minun viholliseni saa minusta riemuita.
Psa 41:12 (41:13) Minun nuhteettomuuteni tähden sinä minua tuet ja annat minun seisoa kasvojesi edessä ainiaan.
Psa 41:13 (41:14) Kiitetty olkoon Herra, Israelin Jumala, iankaikkisesta iankaikkiseen. Amen. Amen.
Psalmisti siis on sairas ja makaa vuoteella, ja ihmiset käyvät häntä katsomassa, esiintyen petollisesti hänen ystävinään, mutta muualla puhuen hänestä pahaa. Hän rukoilee Jumalaa parantamaan hänet, kun taas hänen vihollisensa, jollaiseksi jopa hänen joku ystävänsä on kääntynyt, toivovat sairauden olevan hänelle kuolemaksi. Ja miksi Jeesus epäonnistui "ennustuksen" jakeen 4 toteuttamisessa olemalla synnitön?
>>Uusi testamentti puolestaan kertoo: "Juudas Iskariot, yksi kahdestatoista opetuslapsesta, meni ylipappien luo kavaltaakseen Jeesuksen heille." (Markus 14:10)>>
Miksi meidän kannattaisi pitää tätä nimenomaista kohtaa historiallisena?
>>Jos lisätään vielä loput 250 profetiaa, on täysin mahdotonta, että kukaan muu kuin Jeesus voisi sopia juuri tuohon tiettyyn aikaan ja sen tapahtumiin.>>
Kristilliselle VT:n tulkinnalle on siis tyypillistä yllä kuvatun tapainen jakeiden ja jopa yksittäisten sanojen irrottaminen asiayhteydestään ja väittäminen sitten toteutuneiksi ennustuksiksi. Samalla metodilla voidaan VT:stä löytää "toteutuneita ennustuksia" kenestä tahansa ihmisestä, tai vaikka kanalinnusta, kuten Moshe Shulmanin oivaltava tarina "messiaanisesta kukosta" osoittaa.
http://messiahtruth.com/discovery.html
Heikki
pimeydessä vaeltaa.Tämä kristillinen valtava probakandakoneisto ruokkii itse itseään ja pikku valheesta se tekee ison valheen. Vanhassa testamentissa ei ole yhtään ennustusta Jeesuksesta.
Yksikään vakavasti otettava tiedemies ei tue kristillisiä väitteitä,vai kuinka?
>>Yksikään vakavasti otettava tiedemies ei tue kristillisiä väitteitä,vai kuinka?>>
Useimmat tiedeihmiset ovat taipuvaisia olemaan uskomatta näihin juttuihin, mutta toki poikkeuksiakin on. Pointti on kuitenkin siinä ettei heillä ole esittää mitään kestäviä argumentteja, vaan heidän uskonsa perustuu tunteisiin ja puolivillaiseen todisteluun.
Heikki
Minkähän takia aina kuvitellaan että pahaa on paljon helpompi tehdä kuin hyvää...?
Ja minkä vuoksi olisi jotenkin helpompi tulla syntiseksi kuin synnittömäksi? Kyllä siinä kuulkaas kuluu ihan yhtä paljon energiaa kun vetelee mummoa turpaan (=synti) kuin että kuokkii mummon kasvimaata (=hyvä työ).
Pitää vain valita mihin energiansa tunkee!
Onhan se toki antoisaa ajatella että tulee joku Jeesus ja korjaa jäljet kun me vaan täällä riekumme kuin siat pellossa, mutta minusta se on hyvän hemmon merkki että ottaa itseään niskasta kiinni ja pistää itse itsensä kuriin ja ojennukseen. Tai edes yrittää.
tietävät kuinka hataralla pohjalla kristinusko lepää,mutta eivät sitä saa kertoa suurelle yleisölle ,kuinka säälittävää.
Olin paikalla,toivottavasti sinäkin kun 3 asiantuntijaa selvensi kristinuskon ensimmäistä vuosisataa. Professori Räisänen valotti ansiokkaasti kristinuskon juutalaisia juuria ja kuinka Jeesus ei suinkaan perustanut uutta uskontoa.
Anneli Aejmelaeus taas todisti jälleenkerran kuinka nuori nainen ei tarkoita neitsyttä....
Hebrean teksteistä saa kääntämällä väärin melkein mitä tahansa esim.(qumran) voittoisasta messiaasta(oikea käännös) saadaan papin kynästä kärsivä lävistetty messias yms.
>>Kuka Jeesus Nasaretilainen
on sinun mielestäsi?
Jotta voisi ymmärtää Jeesus-myyttiä on tutustuttava historiaan ja niihin olosuhteisiin, joka vallitsivat 2000 vuotta sitten Juudeassa.
Maa oli jaettu suurmaanomistajien kesken ja pienviljelijöistä tehty heidän palkkatyöläisiä, lähes orjia. Ryövääminen ja rosvoaminen oli monelle ainoa tapa säilyttää kurja henkensä. Sairauksien uskottiin johtuvan riivaajahengistä, kuoltiin nuorina, keski-ikä n. 22 v.
Yoga Sutra oli kirjoitettu Intiassa n. 250 eaa. ja levinnyt silkkitien kautta sekä meritse juutalaisten tietoisuuteen. Tämä joogan perusteos selittää, miten ihminen voi käytännön keinoin saavuttaa yhteyden jumaluuden kanssa (Intialaiset joogamestarit kävelivät veden päällä!). Juutalainen uskonlahko, essealaiset, omaksuivat nämä opit perusteellisesti. Heillä oli Qumranin yhteisössä 200 ylipappia, jotka kykenivät ihmetekoihin. Heidän väitettiin jopa herättäneen kuolleita henkiin.Heidän osaamiselle olikin käyttöä (Lk 10:1).
Essealaiset uskoivat, että profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.
Erään Qumranin luostarikoulussa 3 vuotiaasta koulutetun piti hoitaa tämä ikävä, mutta välttämätön tehtävä Jesajan kirjoitusten toteuttamiseksi. Lapsen nimi on nykyisin Jeesus.
Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi hänet oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).
Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.
Essealaiset luulivat poistaneensa kaikki heihin viittaavat Markuksen evankeliumin kohdat, sillä he pelkäsivät roomalaisten sotilaiden kostoa. Mutta silti sinne unohtui muutama. (Lähes kaikki essealaiset miehet osasivat lukea ja kirjoittaa.)
Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.
Essealaisten epäonnistunut ”vääräuskoisten” tuhoaminen oli siis pahoin epäonnistunut, He yrittivät tuhoamista kuitenkin vielä muutaman kerran. Viimeinen ”Jeesus” oli Bar Kokba, k.135 jaa. On arvioitu, että Messiaaksi "siitettyjä" ja koulutettuja olisi ollut kaikkiaan 6 kappaletta.
Esselaisten ”Jumalan miekka”-projekti olisi päättynyt tähän, mutta tapahtumiin tulikin mukaan kiihkomielinen ja psyykkisistä ongelmista kärsivä Saulus. Hänen sairautensa (näki mm. näkyjä) yhdistettynä hellenistisiin käsityksiin jumalista synnyttivät uuden uskonnon.
Mutta se onkin sitten jo toinen juttu….
on hyvin looginen,tosin mielestäni pääosin muilta lainattua tietoa.
Haluat sekoittaa mukaan myös intialaisuutta joogan muodossa ,mutta salaisuudet ovat voineet kulkeutua myöskin Egyptistä Mooseksen mukana.
Zarahustra n.600 eaa. unohdetaan myöskin usein joukosta ,jotka olisivat voineet vaikuttaa jeesus-kulttiin. Muinais-Persiailainen hyvän ja pahan taistelu mielestäni myöskin muistuttaa esselaisten oppia valon ja pimeyden lapsista.
Muuten mielenkiintoiselta vaikuttaa sekin ,että Nazarethin naapurikylä jeesuksen aikaan oli nimenomaan tähden kylä,josta Bar Kohbha olisi tullut. Oliko jopa Jeesuksen sukulainen?
En ole päässyt viellä niin pitkälle...
"T.P.Laineen uusi evankeliumi..
Kirjoittanut: tinotito 18.2.2005 klo 16.25
on hyvin looginen,tosin mielestäni pääosin muilta lainattua tietoa.
Haluat sekoittaa mukaan myös intialaisuutta joogan muodossa ,mutta salaisuudet ovat voineet kulkeutua myöskin Egyptistä Mooseksen mukana. "
Tulihan se lähteesi selville :)
oletetun Jeesuksen oletetun syntymän aikaan ei vielä ollut Nasaretia. Se perustettiin vasta muutama vuosikymmen myöhemmin. Evankeliumien väsääjät eivät vain tienneet asiaa.
myöskin nasiiria eli jonkinlaista kerjäläismunkkia.