"Räikkösen asianhoitaja Sami Visa kertoo MTV:lle, että Räikkönen on tehnyt Kanadan Montrealissa rikosilmoituksen".
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005698836.html?ref=rss
MTV:n tietojen mukaan tapaus liittyy väitteeseen, jonka mukaan Räikkönen ja hänen seurueensa olisivat ahdistelleet tarjoilijaa Montrealin formulakisojen jälkeisessä juhlassa vuonna 2015.
Nainen oli MTV:n tietojen mukaan kirjoittanut tapahtumasta blogiinsa vuonna 2016 mainitsematta Räikköstä nimeltä. Tänä vuonna julkaistussa tekstissä nainen kertoi, että väitetyt ahdistelijat joutuvat nyt kärsimään seuraukset.
Asianhoitaja Sami Visa toteaa Räikkösen kiistävän väitteet.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005698836.html?ref=rss
MTV:n tietojen mukaan tapaus liittyy väitteeseen, jonka mukaan Räikkönen ja hänen seurueensa olisivat ahdistelleet tarjoilijaa Montrealin formulakisojen jälkeisessä juhlassa vuonna 2015.
Nainen oli MTV:n tietojen mukaan kirjoittanut tapahtumasta blogiinsa vuonna 2016 mainitsematta Räikköstä nimeltä. Tänä vuonna julkaistussa tekstissä nainen kertoi, että väitetyt ahdistelijat joutuvat nyt kärsimään seuraukset.
Asianhoitaja Sami Visa toteaa Räikkösen kiistävän väitteet.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joten, vaikka Räikkönen pääsis Montrealissa palkintopallille, ei hänelle tulisi ojentaa palkintoa koska on sika kuten Tommi Metsäketo ja Aki Louhimies.
Kaikesta parasta olisi mikäli yleisö boikotoisi F1 kisoja, kunne Räikkönen potkaistaa ulos koko sarjasta.
Toivottavasti Kimillä on paljon sukanvarressa eläkepäiviin.
Rikkaita on helppo syyttää!
Joutuvat huonoon valoon median kirjoittelun vuoksi ja maksavat helposti suuria summia jotta ihmiset olisivat hiljaa vaikka mitään syytä ei olisikaan. Tässä taas kärkytään äkkirikastumista. eli ei mitään uutta auringon alla!
Mitä sitten jos on ahdistellut tarjoilijaa, niin tekee valtaosa Montrealin baarin asiakkaista. Menisi niiltä vinkumaan rahaa.
Nää miituu-hörhöt voisi keskittää tarmonsa nais/tyttöjen jalkapalloon.Siellä on nyt kasvamassa lahjakas sukupolvi jos ei vanhat lepakot niitä pääse häiritsemään siinä olisi miituulle työsarkaa kerrakseen.
Ei naiset ole oikein sisäistäneet MeToo-tarkoitusta. Tarkoitus ei ole rahastaa rikkaita miehiä känniörvellyksestä vaan käräyttää sellaiset miehet, jotka käyttävät esimies-asemaansa tai muuta valta-asetelmaa ahdistellakseen alaisiaan tai valta-alamaistaan. Tälläisiä ovat tuottajat, ohjaajat, poliisit, opettajat, vain muutamia tavanomaisia ammatteja luetellakseni missä voi käyttää valta-asemaansa hyväkseen ja käyttää sitä valtaa väärin ja korruptoituneesti.
Sen sijaan pankinjohtaja joka puristaa perseestä baarista ei kuulu MeToo piiriin ellei ole puristanut pankin työntekijää tai pankin asiakasta. Huonoa käytöstä kyllä, mutta ei valta-aseman väärinkäyttöä.
Eli aina kun mietitte MeToo minäkin? Niin laittakaa tekijän tilalle tuntematon puliukko ja pohtikaa täyttyykö kriteerit silloinkin.
HAHAAHAAA Puliukko incognito. Eipä niitä maailmankuuluja puliukkoja pahemmin ole lööpeissä!:D
Kai siellä on jotain tapahtunut mutta ei tuo täti mikään pulmunen ole itsekään ollu. Tuosta sai kuvan että on työaikana kumonnu drinksuja. Ettei vaan ollut saanu pakkeja ja sit on vituttanut? Mikä lie gold digger.
Tulee metoo-akalle kallis rahastusyritys, Räikkönen vie asian oikeuteen ja tuolla tasolla maineentahraamisesta joutuu maksamaan paljon. Lisäksi oikeudenkäyntikulut ja Räikkösen asianajaja ei ole halpa.
Onko se nainen yrittänyt kiristää Räikköstä. ?Ainakin tuossa luki kiristämisestä.
Ei tainnut onnistua ja nosti metelin.
Taitaa naiselle käydä kalliksi.
Joutuu akka myymään perää pitkään ennen kuin on saanut vahingokorvaukset maksettua :D
Jos ei osaa vinkua kuin vuosikausia jonkun väitetyn tapahtuman jälkeen, niin ämmän lienee parempi pitää turpansa kiinni!
Räkä on jurrissa vielä mulkumpi kuin selvinpäin.
Nyt meetoo-akka kauhistunut Kimin "hyökkäyksestä" )
Taitaa ravintolakin joutua melkoiseen epäsuosioon ja rikkaat asiakkaat kadota ellei sanoudu irti femakkoakan kiristysyrityksestä.
Tuollaiset syytökset pitäisi aina viedä oikeuteen, eikä maksaa koskaan rahalla. Siitä kiristyksestä ei tule loppua, jos ovat alkuun päässeet. Oli syy kenessä tahansa, niin julkisuuteen tulleet jutut heti oikeuden käsittelyyn. Tuosta saa sen käsityksen, että ovat yrittäneet kiristää jo aiemmin, ja ovat pöyristyneet kun asia viedäänkin oikeuden käsittelyyn.
Seksuaalinen ahdistelu on kriminalisoitu niin Kanadassa kuin Suomessa rikoksen vanhenemisaika on viisi vuotta lievimmässäkin tapauksessa. Entäs jos väitetty ahdistelu onkin totta? Kannattaisi miettiä tuota. Jos väitteen esittäjällä on todistelut ja fakta sanoilleen niin kaikki kääntyy nyt helposti Räikköstä itseään vastaan. Ja suurin menetys julkkikselle maine se on suurempi rangaistus kuin tuomion määrittelemä sakko. Ja mikä kiristys? yleensä asioita sovitaan ettei mene tuomioistuinten käsittelyyn.
Taatustim ollut akka tyrkyllä jos koskenutkaan, enkä edes usko sitä. Ketään ei edes ehdi kourimaan paidan alta ellei halua, mutta rahastusmielessä voinut yrittääkin saada tekemään jotain. Raiskausilmoituksistakin suurin osa todetaan heti perättömiksi ja noissa ei ole totta senkään vertaa, miehiä tosin tuomitaan normaalista halauksestakin, mutta akkoja ei.
Onneksi olen köyhä saan örveltää rauhassa.Lähipubissa hölmöilyn voi korvata ,kun tarjoaa uhrille tuopin
Yrittääkö joku kammeta meidän Raikkosemme pois kisoista? Tällaisella huhumyllyllä ja skandaalitouhulla se onnistuukin.
Uhkaako hänen menestyksensä jotain, eikö tallipomot tykkää vai mitä siellä tapahtuu?
Tuollainen metoo-nainen on kuitenkin selvästi palkattu tekemään tuollaisia julkistuksia.
Vaikka mistäs me toisaalta tiedetään mitä oikeasti on tapahtunut.
Kivasti saa kaveri ahdistelukuvan napattua todisteeksi kun naikkonen tunkee tarpeeks lähelle ja mies laittaa kädet eteen suojautuakseen, siinä sitä sitten ollaankin miituuun hampaissa. Paras kuulkaas miehet kun juoksette ja kovaa kun pi.lu lähestyy, varsinkin jos teillä on vähänkään pätäkkää.
Näin on, pitää miehillä olla nauhoittavat kamerat jatkuvasti mukana, niinku poliiseilla maailmalla.
VOHOOI VITTU! VOHOOI VITTU!