60-70 luku

oli hyvää aikaa jota rakastin. 20-30 vuotta on mennyt ja suureksi asiaksi on kasvanut seurakuntalaisen varallisuus, ja titteli, mitä sinä olet ei millainen sinä olet. Se valittavasti määrää mihin joukkoon kuulut. Onko se paras A-ryhmä vai b-rymä. Se määrää henkilön aseman, esim aviopuolisoa katsottaessa esim, jos olet b-ryhmää ja köyhälainen, kortit ovat huonot. Se on vain yksi esimerkki.
Mihin on jäänyt se todellinen rakkaus mistä Raamattu kertoo? Se on kadonnut. Uskontoa pitää tietysti seurata jos olet jäsen, mutta eikö jokaisella sk:lla ole oikeus tasavertaisuuteen? Voi siitä puhua aikojen loppuun saakkka, mutta mikäon totuus?
Jos kaikki on tv:sia, minä ihmettlen miksi on niin paljon erotettuja sukupuoliasioihin nähden. Naisetko ei tahdo naida vai miehet? No nyt se tulee mitö alussa kirjoitin. Surullista.
10209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onhan se tosi harmi, että kaikki sellaiset arvokkaat asiat unohtuu, mitä pitäisi varsinkin hengellisissä piireissä vaalia ja huomio keskittyy tuollaisiin oikeasti turhiin asioihin. Tosi valitettavaa. Ydinasiat on unohtuneet ja ihmisiä luokitellaan varallisuuden ym mukaan joka on jumalalle varmasti toissijaista.

Äänestä

"60-70 luku"
Näin ikuisesti elävänä demonina tarkennuksena kysyisin, että tarkoitatko todella 60- ja 70- lukua? Vaiko 1960- ja 1970-lukua.
60- ja 70-luvut olivatkin hauskaa aikaa: Muutama hörhö mm. paavali ( שאול התרסי‎‎) keksi superjessun, ja sadut upposivat publikaaneihin kuin häkä. Kaikki nämä heräsi kuolleista, käveli vetten päällä...jne. Ai että meitä demoneita nauratti. Luulenpa, että muutama meistä sai ujutettua stooreihin omia satuiluja mm. herätti kuolleen, paransi spitaalisia...

1Äänestä

Minä aloin aikuistua 1970-alussa.
Lauantaina olin tansseissa ja sunnuntaina samassa paikassa
kuuntelemassa esitelmää. Ei ollut vaikeaa valita, kumman jättää.

Sain Jehovan todistajien keskuudessa moraalista opetusta,
jota tarvitsin silloin, kuten jatkuvasti - tosin valiten arvoni.
Kun asetin Valtakunnan palveluksen etusijalle,
estyin monesta väärästä valinnasta - näin facit kädessä.
Tosin jouduin luopumaan myös monista hyvistä asioista.
En tänäänkään ehdi kaikkea haluamaani.

Mietin, ketä olen toiminnallani vahingoittanut?
En usko, että olisin aiheuttanut mitään pahempaa.
Olen aina painostanut omantunnon kuuntelun tärkeyttä.
Sekä henkilökohtaista suhdetta Jumalaan.

Autoin vain löytämään vastauksia kysymyksiin Raamatusta.
Siinä katsoin olevan oman tehtäväni.

Äänestä
  • Minulla on tuntuma Jt ,Opista jo -50 luvulta , kun minuakin yritettiin käännyttää tykinruoaksi Vt ; seuran ja valtion armeijakiistaan , tuli nuori Jt ; Tyttö tarjoamaan ns, tutkiskelua , ja myöhemmin kuulin , että olis pitäny tutkistella 6 kk, ja sitten olis voinu mennä kihloihin , ja kieltäytyä armeijasta , Olisin päätynyt Karvialle 5 vuodeksi kaikkiaan ,
    SE olis ollut varsinainen etäromanssi ,Kun en nöyrtynyt tutkiskelemaan oikeella tavalla , tyttö poltti proppunsa , ja myöhemmin meni yhteen naapurinsa helluntalaispojan kaa , Helluntaioppi ja Jt ; oppi ovat saman puun , Metodismin Omppuja , joten liitto sujui ,
    Tutkiskelu ei ole uuden oppimista , vaan johdattelua johonkin , Raamattu eli Grammata on kirjoitus- ja kirjekokoelma antiikin ajoilta , Jakeet ovat vasta Lutherin ajoilta , Ja jakeen sieppaaminen sieltä täältä on tapa eksyttää ,
    Tanssimisesta on nykyään tullut liikuntamuota , ja olen näin varttuneempana ollut kilpatanssijoiden tanssiopetuksessa ,
    uskonto ei Tuhansien vuosien aikanaan ole parantanut yhtään kulkutautia , ei estänyt nälkäkuolemia eikä sotia , Valtavien kirkkojen ja temppelien rakentamisella on viety kansojen varallisuudet , mutta mitään uutta tutkimusta ei ole tehty , vasta kemian ja fysiikan tutkimus on tuonut parannusta ,

    1Äänestä

Ihmiskemiat ovat hyvin monitahoisia ja ihmissuhteisiin vaikuuttaa monet eri tekijät, myös uskonnollisissa piireissä. On naivia kuvitella, että edes uskonnollisissa piireissä kaikki voisivat olla kaikkien läheisiä ja luottamuksellisia ystäviä.

Ehdollinen ystävyys

Sitten ne 'hengellisten keskusteluiden' vapaa-ajan illanvietot ovat aidolla ihmissuhdetasolla lähinnä tyhjiä kaloreita, varsin pinnallista järjestöseurustelua uskonnon osana, koska niissä ei tapahdu todellista ja aitoa ihmisen kohtaamista.

Missä nuo 'ihmissuhteet' olisivat ilman uskontoa ja järjestön kulloinkin voimassa olevaa hengellistä sisältöä? Mitä heillä olisi toisilleen sanottavana aitoina ihmisinä, ilman hallintoelimen raamittamaa uskonto-dogmiikkaa?

Noidenkin lukuisten iltojen 'hyvät ystävät' kääntävät kylmästi selkänsä, mikäli joku kertoo ääneen olevansa eri mieltä hallintoelimen joistakin dogmeista tai jopa nostaa pöydälle sen suoranaisen valheellisuuden. Hänet erotetaan ja hylätään syvästi halvelksittuna luopiona.

Yksi varma tapa päästä b-sarjalaiseksi todistajuudessa on olla ns. hengellisesti haalea, epäsäännöllinen kokouksissa, kenttäillä minimin, vastailla laiskasti tai ei lainkaan ja aktivoitua enempi muualla, töissä ja harrastuksisa.

Sitten srk:ssa on myös niitä joitakin / muutamia superihmisiä, joilla on virtaa menestyneeseen ammattiuraan, sen ylläpitoon ja vielä samaan aikaan olla vanhimpina, joka merkitsee suorastaan kaiken liikenevän vapaan ajan ottavaa orjuutta Vartiotorniseuralle. Heillä menee kaikenlaisissa kokoontumisissa, ohjelmien valmisteluissa ja vielä ns. paimennuskäynneissä, lukemattomien asioiden selvittelyissä vielä iltaisinkin, puhelin soi aktiivisesti srk-asioiden tiimoilta iltamyöhälläkin ymv. joissa palaa usein iltoja ja osa viikonloppuistakin. Heistä puristetaan kaikki mehut ulos.

Mitä sitten taloudelliseen varallisuuteen tulee, niin eiköhän todistajat noin keskimäärin asetu enempikin keskipalkkaluokkaan tai sen allekin. Sitten osalla on enempi menestystä ponnistelujensa ja keskimääräistä paremman business-vaistonsa ansiosta.

Ristiriitoja

Raha ja taloudellinen hyvinvointi ja sen petaaminen on suorastaan tabu Vartiotorniseuralle, paitsi järjestön itsensä. Se koettaa syyllistäen ehdollistaa jäsenensä kädestä suuhun periaatteella elämiseen, mutta siitä vähästäkin tuolle järjestölle uhraamiseen ja samaan aikaan se itse on suorastaan poikkeusellisen rikas ja taitava materiaalisessa meenstymisessään mm. Hedge Fund-sijoituksineen.

Vartiotorniseura suorastaan painostaa ja koettaa syyllistävästikin puristaa kaikkia ns. hengellisen uran luontiin ja miehille se merkisee vaadittua halua vastuiden vastaanottamiseen ja siihen vaadittujen kriteerien täyttämiseen, tullaksen järjestön kuuliaiseksi orjaksi, kuin sitruunaksi josta puristetaan se viimeinenkin pisara.

Varsinkin nuoria julkisissa puheissa toistamiseen "kannustetaan", siis painostetaan aloittamaan joko kokoaikainen tai osa-aikainen palvelus, saarnaaminen ja laiminlyömään opiskelu ja tulevaisuutensa petaaminen, jotta ei jäisi altavastaajaksi realimaailmassa.

Vuoden 1975 Harmagedon on yksi esimerkki siitä mitä tuon mallin seuraamisesta seurasi, eikä tuo ollut edes ensimmäinen lajissaan. Siitäkin vastuu seuraamuksineen, hallintoelimen suulla julkeasti sälytettiin rivitodistajien harteille, aivan vuoden 1925 Harmagedonin malliin.

"60-70 luku oli hyvää aikaa jota rakastin. 20-30 vuotta on mennyt ja suureksi asiaksi on kasvanut seurakuntalaisen varallisuus, ja titteli, mitä sinä olet ei millainen sinä olet."

Mitä useampi on ottanut opikseen tuosta 1975 Harmagedonin fiaskosta ja alkanut opiskella ja ottaa vastuuta realimaailmassa selviytymisestään, niin aina sen parempi. Toistuvien maailmanlopun ennustelu-fiaskojen ja tyranisen uskonnon ahtaassa kuplassa eläminen riskeeraa aiheuttaa vahinkoa useammalla elämän alueella.

Kansallisella tasolla suomalaisia ei ole opetettu sisälle rahatalous-ajatteluun ja siihen miten pitkäjänteisellä toiminnalla on mahdollista saavuttaa taloudellien riippumattomuus. Varsin moni elää kädestä suuhun ja on suhteellisen heikko oman taloutensakin hoitaja, sen pitkäjänteisestä kasvusta puhumattakaan.

Äänestä
  • Kädestä suuhun? Mistä moinen väite, ikäänkuin kirjoittajalla olisi jotain erikoistietoa. Ei edes pidä paikkaansa. Mutta Matt. 6: 33 on kuitenkin tärkeä muistutus kirjoittajallekin. Luottamuksesta kirjoitetaan jo 25. jakeesta eteenpäin. Ilmeisesti nuo jakeet ovat tyhjänpäiväistä opetusta muiden muidenkin raamatunpaikkojen rinnalla.
    Muissa maissakin olevista ystävistä pidetään huolta kaikin mahdollisin keinoin. Omahyväinen kirjoittelusi on kaukana totuudesta.

    Äänestä

  • etsi_ensin kirjoitti:

    Kädestä suuhun? Mistä moinen väite, ikäänkuin kirjoittajalla olisi jotain erikoistietoa. Ei edes pidä paikkaansa. Mutta Matt. 6: 33 on kuitenkin tärkeä muistutus kirjoittajallekin. Luottamuksesta kirjoitetaan jo 25. jakeesta eteenpäin. Ilmeisesti nuo jakeet ovat tyhjänpäiväistä opetusta muiden muidenkin raamatunpaikkojen rinnalla.
    Muissa maissakin olevista ystävistä pidetään huolta kaikin mahdollisin keinoin. Omahyväinen kirjoittelusi on kaukana totuudesta.

    "Kädestä suuhun? Mistä moinen väite, ikäänkuin kirjoittajalla olisi jotain erikoistietoa. Ei edes pidä paikkaansa."

    Vuoden 1925 Harmagedonin fiaskon tavoin kaikki ne, jotka laittoivat luottamuksensa vuoden 1975 edellä tuohon ihmisveitoiseen uususkonnon hallintoelimeen pettyivät raskaasti.

    Moni ei kouluttautunut vaikka olisi muutoin halunnut, ei avioitunut tai hankkinut lapsia koska itse Jeesuken lausumaksi laitettuna tuo ennustettu pikainen loppu oli varma. Sitten nuo virheelliset ratkaisut tulivat monille korjaamattomiksi. Pikkuduuneissa pienellä palkalla tai osa-aikatöissä kitkutelleen ja ollen ensimmäisten joukossa yrityssaneerauksien ulospotkittavien joukoissa, elämä muodostuu kädestä suuhun elämiseksi.

    Näin tuo ainoaksi Jumalan hengen ohjaamaksi väittäytyvä megalomaninen hallintoelin petti ja johti seuraajiaan raskaasti harhaan.

    "Vaikka otaksuisimme, että 15-vuotiaat nuorukaiset olisivat kyllin järkeviä ymmärtääkseen vuoden 1914 tapahtuman merkityksen, niin nuorimmatkin "tästä sukupolvesta" olisivat tämän mukaan lähes 70-vuotiaita tällä hetkellä. ... Pelkästään tämän perusteella voimme tietää, että ennustettuun loppuun ei voi olla monta vuotta jäljellä. "(Herätkää! 8. joulukuuta 1968)

    "Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa. Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki "viimeisten päivien" alun vuonna 1914: "Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." – Matt. 24:34. Niinpä jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa." (Herätkää! 8.9.1969 s.14)

    Edelleen, näin tuon lopun välittömäksi ennustetun seuraamuksena omaisuutensa myyneitä esitettiin vieläpä kannustavina esimerkkeinä toisillekin. Vartiotorniseuralle raha kyllä kelpasi, aivan Harmagedonin kynnykselläkin.

    "Jotkut saattavat ihmetellä, miksi rakennetaan uusia haaratoimistoja ja entisiä laajennetaan, miksi hankitaan jatkuvasti lisää painokoneita (mm. meidän painomme uusi kaksivärikone on jo toiminnassa) ja rakennetaan valtakunnansaleja, jos Seura uskoo, että tämä asiainjärjestelmä loppuu muutaman vuoden kuluttua. Vastaus on yksinkertainen: ystävät haluavat tehdä lahjoituksia Valtakunnan työtä varten nyt kun rahalla on vielä arvoa, ja mikä olisi parempi tapa käyttää sitä?" (Valtakunnan Palvelus toukokuu 1972)

    "Olemme kuulleet veljistä, jotka ovat myyneet kotinsa ja omaisuuttaan ja jotka suunnittelevat käyttävänsä jäljellä olevan aikansa tässä vanhassa järjestelmässä tienraivauspalvelukseen. Tämä on varmasti erinomainen tapa käyttää lyhyt jäljellä oleva aika ennen jumalattoman maailman loppua." (Valtakunnan Palvelus kesäkuu 1974)

    Sitten hallintoelin pohjattoman julkeasti ja laskelmoidun kylmän-valheellisesti sälyttää vastuu Raamatun vastaisista ennusteluistaan seuraamuksineen rivitodistajien harteille, kuten aiemmin vuoden 1925 Harmagedonistakin.

    "Mahdollisesti joillakuilla, jotka ovat palvelleet Jumalaa, on elämäänsä suunnitellessaan ollut virheellinen käsitys siitä, mitä oli määrä tapahtua jonain määräaikana tai määrävuonna. He ovat siitä syystä ehkä lykänneet tai laiminlyöneet tehtäviä, joista he muutoin olisivat huolehtineet. He eivät ole kuitenkaan ymmärtäneet tämän asiainjärjestelmän loppua koskevia Raamatun varoituksia, koska he ovat ajatelleet, että Raamatun ajanlasku paljastaa tarkan ajankohdan." (Vartiotorni 1. lokakuuta 1976)

    "Muissa maissakin olevista ystävistä pidetään huolta kaikin mahdollisin keinoin."

    Malawin ystävistäkin pidettiin kaksin punnuksin hyvää huolta vaatimalla heiltä kirjaimellisen henkensäkin kustannuksella sellaista jota toisaalla ei vaadittu, jonka seuramuksena heihin kohdistui mittaamattomat monien vuosien vainot, omaisuuden takavarikointi tai sen tuhoaminen, maanpako, raiskuakset, kidutukset ja tappaminen.

    "Malawi, Mexico, Oath of Allegiance"

    - https://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php

    "Omahyväinen kirjoittelusi on kaukana totuudesta."

    Tuo on todistettavasti viattomien vereen syyllisen Vartiotorniseuran narsistisen hallintoelimen pohjattoman julkeissa geeneissä.

    Mitä "ensin etsimiseen" tulee, niin Jeesus teki oharit seuraajilleen jo noin 2000-vuotta sitten. Hän petti lupauksensa paluustaan lupauksensa kohteiden elinaikana, heidän sukupolvensa aikana kuten lupasi.

    Äänestä

Minulla onkin erikoistietoa nimitä sitä miksi tahdot. Jos on puolenvuosisadan kokemus,on nähnyt kaikki. On hyvää on pahaa. Asioita salataan minä vaan tiedän. Olin yhden vanhimman poika. Se että ahneutta, hyväksikäyttöa monella tapaa, laitonta varastamista, ne sivuutetaan, mutta entä todellista rakkautta toiseen ihmiseen on niin suuri synti että olet luopio. Minä itken tässä kohtaa.
Onhan jotakin vialla, on totisesti. Se merkitsee mitä olet, varallisuus ,titteli yms , ei se millainen olet ja mitä tarvitset. Oikein surullista ja vielä enemmäm.

Äänestä
  • "Onhan jotakin vialla, on totisesti. Se merkitsee mitä olet, varallisuus ,titteli yms , ei se millainen olet ja mitä tarvitset. Oikein surullista ja vielä enemmäm. "

    Ihminen on henkistenkin osiensa summa, joka koostuu elämänkokemuksesta, sekä myös kumuloidusta tieto-taidosta, josta tulee osa ihmistä / henkisyyttään.

    Tuo paheksumasi 'titteli' vain kertoo virallisessa muodossa jonkin tietyn pitkäjänteisen henkisen ponnistuksen ja opiskeluun sitoutumisen tuleman ja potentiaalisti avaa mahdollisuuksia parempaan taloudelliseen menestymiseenkin.

    Ylioppiluuskin on itsessään pelkkä titteli, mutta se edustaa ponnistelulla hankittua tietoa ja lisäkyvykkyyttä opiskella ja omata edelleen lisää tietoa ja avaa ovia seuraaviin opinahjoihin. Eri asioiden ja alojen opiskelu kasvattaa henkistä rikkautta.

    Anteeski, mutta omaan vaikeuksia hahmottaa tuota koivin karikatyrisen valittavaa lähetymistapaa.

    Kateilu ja suvaitsemattomuus ovat ominaisuuksina nekin vähemmän puoleensavetäviä.

    *

    Kuitenkin todistajuuden suhteen se kaikein oleellisin kysymys on se, että vastaakao hallintoelimen megalomaaninen väittämä itsestään ja roolistaan todellisuutta ja se miten sen voi todentaa suuntaan tai toiseen.

    *

    Äänestä

  • "Minulla onkin erikoistietoa nimitä sitä miksi tahdot. Jos on puolenvuosisadan kokemus,on nähnyt kaikki."

    Todistajuudessa tuo aika on vain milenhallinnallinen osatotuus tuosta järjestöstä.

    Suurin osa todistajista ei tunne järjestön oppihistoriaa ja tuon uususkonnon kyseenalaisia edesottamuksia, kieroilua ja suoranaista valheellisuutta, jonka kuitenkin uskovat olevan itse Jumalan puhekanava ja joka vaatii kyseenalaistamatonta alamaisutta itselleen, jopa kirjaimellisen henkensäkin uhalla.

    Koko järjestön olemassaolo ja hallintoelimen väittämä roolistaan lepää tarkempaa analyysiä kestämättömällä opilla vuodesta 1914, joka puolestaan lepää todellisuutta kestämättömällä dogmilla vuodesta 607 eaa.

    Ps. Itselläni on taipumus ajatella, että niillä joilla on kovin / poikkeuksellisen paljon ihmissuhdeongelmia todistajuudessa, niin heillä riskeeraisi olla niitä myös toisaalla ilman tuota järjestöäkin.

    Tokihan ystävyys todistajuudessa on ehdollista ja se koskee aivan kaikkia. R.Franzillekin kaikki käänsivät selkänsä ja sai vielä bonuksena lokaa niskaansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rändaja kirjoitti:

oli hyvää aikaa jota rakastin. 20-30 vuotta on mennyt ja suureksi asiaksi on kasvanut seurakuntalaisen varallisuus, ja titteli, mitä sinä olet ei millainen sinä olet. Se valittavasti määrää mihin joukkoon kuulut. Onko se paras A-ryhmä vai b-rymä. Se määrää henkilön aseman, esim aviopuolisoa katsottaessa esim, jos olet b-ryhmää ja köyhälainen, kortit ovat huonot. Se on vain yksi esimerkki.
Mihin on jäänyt se todellinen rakkaus mistä Raamattu kertoo? Se on kadonnut. Uskontoa pitää tietysti seurata jos olet jäsen, mutta eikö jokaisella sk:lla ole oikeus tasavertaisuuteen? Voi siitä puhua aikojen loppuun saakkka, mutta mikäon totuus?
Jos kaikki on tv:sia, minä ihmettlen miksi on niin paljon erotettuja sukupuoliasioihin nähden. Naisetko ei tahdo naida vai miehet? No nyt se tulee mitö alussa kirjoitin. Surullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu