4 -vuotiasta lasta roikotettiin parvekkeella kahden maahanmuuttajan toimesta että yksi videoi ja yksi kiipeää pelastamaan. Roikottajat jäivät rangaistuksetta. Lapsi olisi voitu nostaa kahden miehen toimesta sisään. Lasiseinä olisi voitu potkaista rikki. Ei muuta sanottavaa tähän. Onhan nämä suvaitsevar vähän yksinkertaisia.
Spiderman huijaus meni läpi urpoihin
Huijarinpaljastaja
1001536
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Suurin spiderman sankari on 4 vuotias lapsi. Hän oli pudonnut 5 kerroksesta ja napannut kiinni 4 kerroksen parvekkeeseen sormillaan.
Persua tuntuu ahdistavan mahdottomasti.! Ottaako noin koville, että afrokkalaistaustainen maahanmuuttaja osoittautui sankariksi ja pelasti lapsen. Sai vielä kansalaisuuden ja työpaikan. Eikö sinulla ole töitä vai miksi ahdistaa noin? Vai oletko muuten vain tyhmä?
Olisiko kuitenkin niin, että sinua itseäsi ahdistaa tässä joku? Itseäni mietitytti heti alkuun sama kysymys tuon lapsen 'taitavuudesta'. On viisautta asettaa kysymyksiä koska jokainen ajatteleva tietää miten paljon feikkiuutisia tässä maailmassa on ja on ollut.Mistä muuten tiedät, että tuon kysymyksen asettaja on 'persu'? Voi tietysti ollakin mutta voi olla, ettei ole.Minä tiedän.Tiedän myös, että olen tehnyt töitä yli 40 vuotta.Ehkä sinun kannattaisi luopua noista yksioikoisista,ahtaista asenteistasi.Maailma voi olla paljon moninaisempi ja rikkaampi yht'äkkiä.
Ei. En ole persu vaan omalla järjellä varustettu porvari. En ole myöskään rasisti. Spiderman juttu haiskahtaa niin paljon että oli pakko kommentoida. Sinänsä on myös huijauksen on pakko ilmoittaa että oli sitten iholtaan valkoinen tai musta. Kyllä aikuinen mies jaksaa syliinsä nostaa neljä vuotiaan lapsen. Heikompikin kahdella kädellä.
Tottuneesti kävi kiipeäminen ,montakohan kämppää on käynyt putsaamassa samalla taktiikalla.
Taidat tietää miten asuntoihin tunkeudutaan, kun näitä lauot, lienet ammattilainen.
Suvakit ovat niin psykoosissa etteivät ymmärrä hölkäsen pöläystä muusta kun pummilla elämisestä.
Kyllä he alkavat ymmärtää, että persut ja muut samankaltaiset, heidän elättinään olevat, pitää saada tekemään jotain hyödyllistä vastikkeeksi oleilulleen.
"Spiderman huijaus meni läpi urpoihin"
Ehkäpä kannattaisi olla rehellinen. Taas kärähdit kovin heppoisesta valheesta.
Katsotaan yhdessä.
https://www.youtube.com/watch?v=WISmbOw_bMk
Kun Mamoudou Gassama aloittaa kiipeämisen, toista miestä ei näy naapuriparvekkeella. Gassaman ollessa kolmannen kerroksen parvekkeella, naapuriparvekkeelle ilmestyy mies. Aluksi hän ei yletä lapseen, mutta haromisen jälkeen saa kiinni lapsen toisesta kädestä. Samaan aikaan Gassama pääsee neljännen kerroksen parvekkeelle ja nostaa lapsen turvaan.
Huikean rohkea suoritus ja vieläpä sellainen, että ei kyllä onnistu joka jampalta. Mutta olihan Gassamalla hauista pikkasen enemmän kuin lieksalaisella vähäpojalla.
Miksi rassukka repii asiasta sukkahousunsa? Eihän sen pitäisi olla hänen vahinkonsa, jos maahanmuuttaja pelastaa lapsen. On nämä rassukat ihme pellejä taas. ;)))
Rassukat ei tajua mistään mitään ja siksi rassukat ovat (ja pysyvät) sossupummeina:)))
Kerrataanpa vielä. Lapsi putosi viidenneltä parvekkeelta ja tarttui supertassuillaan neljännen kaiteeseen. ( ei mitenkään. Lapsi olisi voinut korkeintaan iskeytyä kaiteeseen). Tämä sepitys pudotti tarinan viimeistään kartalta.( Se olisi kannattanut jättää kertomatta.) Toinen on että karski mies pitää neljävuotiasta kaiteella eikä nosta ylös? no siinä on heivöreinen lasiseinä joka olisi saatu potkaistua läjään nopeasti. Kolme. spirdeman kuvailtiin suomalaisessa kiipeilyammattipiireissä ammattilaiseksi kiipeilyssä. Miten sattui että näin erikoinen tilanne sattui kuvaajineen juuri samaan aikaan ja lavastetun näköinen tilanne? Ei mitenkään. Olen tullut siihen tulokseen että tilanne on tökerösti lavastettu eikä päätöstä voi kumota vaihtoehtoisilla sepityksillä. hyvää päivän jatkoa. Lisäksi ymmärrän kyllä myös sen että jotkut tahot uskovat tai tahtovat uskoa tähän tarinaan tai tuhannen ja yhden yön satuihin. Jos se tekee heidät onnelliseksi niin ei se minua haittaa.
olisko niin että aavikon poika olet suomalaisten vihaaja???
"Mutta olihan Gassamalla hauista pikkasen enemmän kuin lieksalaisella vähäpojalla. "
miten on oman hauiksen laita, käytkö mittauttamassa sen snagarilla vai barbaarin salilla?
Jaa, millähän kädellisillä täytyy olla hyvät käsivoimat puissa roikkuessaan ja hyppiessään puusta toiseen?
Tuli vain mieleen lähisukulaisuus viidakon kylien käsivoimaisten kanssa ....
T: Küllikki
Kiinnitin huomiota paksuun kultaketjuun kaulassa ja hienoihin urheiluvaatteisiin...
Nehän ovat vakiovaruste näillä järkyttävän karmivista hengenvaarallisista oloista henkensäuhalla paenneilla ihmisraukoilla. Tai jotain.....
Miten tunnistitte ketjun aidoksi kullaksi kun en sitä ammattilaisena kykene tunnistamaan?
Onko nälkää, sotaa, vainoa ja levottomuutta pakenevan oltava köyhä resupekka?
Jos venäjä ryntäisi suomeen niin vaihtaistko resuiset kerjäläisvaatteet yllesi ruotsnilaivalla jotta olisit katu uskottava turvapaikanhakija ja maahanmuuttaja? -salli mun nauraa.
Minulta meni kaalisoppa väärään kurkku lukiessani matun sankarilisuudesta. Miksi meillä on vain halla-ahon kaltaisia sivaripelkureita?
Myötishäpeää pressan ja median puolesta. Tuollaisen näytöksen voi järjestää tuttavien avulla. Paitsi ettei toimisi Suomessa jossa on persuja luojan kiitos. Mistä miehen kiipeilytaito on peräisin, murroistako ja onko lasta kuunneltu tuon ikäinen jo tottelee kun pelotellaan
Juu, eipä saanut millään lasta kannatteleva äijä kymmenkiloista killiä hilattua syliinsä. Nojaili vaan kyynerpäähänsä venatessaan parkourkaverinsa kiipustamista. Voi hevosen sukuelimet mitä watussipaskaa once again 😖
Mutta sitä et sinäkään voi kiistää, että pelastaja on urhea mies.
"Juu, eipä saanut millään lasta kannatteleva äijä kymmenkiloista killiä hilattua syliinsä. "
Suosittelen kokelemaan täyden vesisangon kanssa, kuinka paljon sinä sitä nostat yhdellä kädellä, kun käsi on ojennettuna suoraan sivulle. ;)))
Tuolla ylempänä huuteli tollero: "Lasiseinä olisi voitu potkaista rikki."
Suosittelen, että käyt romiksella potkaisemassa auton karkaistua sivulasia. Sitä voi potkia miten haluat tai jopa huidella kakkosnelosella. Karkaistu lasi ei noin vaan hajoa. ;)))
Ei edes yrittänyt hajoittaa?
Mistä tiedät että seinä oli karkaistua lasia? Mielikuvitus lentää?
Hohhoijaa - Kun lieksalainen vähäpoika istuu päivät äipän hoidossa ja illat ajalee vanhalla Mazdalla, niin vähänpä hän tietää oikeista asioista.
Lukaistaan RTS 10:41 (rakennustekniset määräykset):
- Kaiteen yläpuolinen parvekelasitus on karkaistu tai laminoitu....
Usko vaan, kun minä kerron, että parvekelasit ovat lähes aina karkaistua lasia. Laminoituakin se saattaa myös olla, mutta sekään ei rikkoonnu potkimalla. ;)))
"Ei edes yrittänyt hajoittaa?"
Aika moni ihminen tietää, että turvalasia on ihan turha potkia. Siinä tulee vain omaan varpaaseen pipi. Vähäpoika ei tiedä. ;)))
Sopii kertomukseen!
Vedä nyt turvalasi päähäsi. Taas nylkytät minun arvovaltaista nikkiäni. ;)))
Sopii kertomukseen!
Kieltämättä sopii. Kaikki on omasta päästä vedetty.
Pumpulimiehet eivät saa rikki edes ilmapalloa se tiedetään, unelma katsos. se tiedetään mitä pumpulimiehet näkevät näissä miehissä, ihäniä.
tuosta saa kyllä hyvän kuvan. Pumpuliunelmamies ei saa rikki edes ilmapalloa ja tykkää tummista miehistä.
Niinkö?
Tietääkös aavikon rakennusmestari Ranskan rakennusmääräykset? Ilmeisen varattomien asuinalue koska mamuja eli sekundaa saattaa olla laseissakin.
Lapsen isä on saamassa syytteen. Lapsi oli jo pudonnut kaksi kerrosta alaspäin ja onnistunut saamaan neljännen kerroksen parvekkeesta kiinni. Naapurin mies huomasi vasta juuri tilanteen ja oli jo saanut lapsen kädestä otteen, josta piti tiukasti kiinni. Gassama oli niin nopea, ettei tämä toinen mies vielä edes ehtinyt nostaa lasta turvaan. Gassaman kiipeily kesti vain hieman yli 30 sekuntia.
Lapsen äiti ja isoäiti ovat kiitelleet Gassamaa. He asuvat Réunionilla, lapsen isä taas kyseisessä pariisilaisessa kerrostalossa. Lapsen äiti oli tulossa Pariisiin asumaan lähiaikoina, siksi isä oli toistaiseksi yksin tämän 4-vuotiaan lapsen kanssa.
Kyllä täytyisi osata antaa kunnia sille, jolle se kuuluu.
Kaikki kunnia kuuluu neljävuotiaalle lapselle joka urheasti kesti näiden idioottien lavastuskidutukset pientä lasta kohtaan. Toivottavasti tämä ukko narahtaa kuten ramid ahmad.
Ilmeisesti sinä ajattelet, että ranskalainen Florian kidnappasi lapsen ja alkoi roikottaa tätä parvekkeen kaiteen yli, jotta afrikkalainen turvapaikanhakija voisi leikkiä sankaria.
Aika kaukaa haettua.
Kyllä annan kunnian sille joka tekee minuutin keikan yläkerroksiin. Puoli ylös ja toinen alas, pientä puuhaa siinä välissä.
No on siitä jotain hyötyä että ovat vasta laskeutuneet puusta maahan..... hehhehheh hienoa katselin Keniassa kun nämä ”koneinsinöörit” juoksivat palmunlatvasta hakemaan kookospähkinöitä....tosin kookospähkinän poimijan paikkoja meillä suomessa on aika vähän tarjolla.....
Tätä ei kerrottu uutisissa.
Kyseessä oli barmizwa juhla ja lasta roikotettiin esinahasta parvekkeen kaiteen ulkopuolella. Se kuuluu näihin juutalaisiin rituaaleihin enne esinahan poistamista ja pippelin imeskelyä.
Eli kyllä tämä afrikan spiderman säntäsi turhaan seiniä pitkin muka pelastamaan tuota jutku vesaa.
Onko Magneettimedia mennyt päähäsi? ;)))
Joo nähtävästi samanlainen huijari kuin tämä lelusalakuljettaja Rami Adham, jota suvakit oikein joukolla kumartelivat ja ylistivät aina yleä myöten, kunnes paljastui huijariksi.
Tulee myös mieleen tuo rautatientorin "hirttäytymisyritys" ja homoveljesten vatsaanpuukotusepisodi eduskuntatalon portailla.
Kaikki uppoaa haavemaailmassa eläviin suvakeihin, mutta ei omilla aivoillaan ajatteleviin tolkun ihmisiin.
Jospa katsoisimme nimimerki "jokintolkku" videon vaikka yhdessä. Linkki on tuolla aiemmin. Kerro, missä kohdassa jouduin huijaksen uhriksi?
Älkää unohtako Valtteria! Nuorna on vitsa väännettävä, tai ainakin suvakki äiti vääntää! Kaikenkaikkiaan koko sepitetty sankari juttu taas helvetinmoista paskaa, oikein matutuksen kermaa!
Tämä on huijari.
Ja Ahtisaaren lemmikki-iranilainen myös..
"Tämä on huijari."
Just joo, ja kaikki kännykkävideot ovat vain suvakkien väärennöksiä. ;)))
Suvakkeja, ja poliitikkoja on todistetusti vedätetty monta kertaa.
aika rauhalliselta tuntui naapuriparvekkeen matu ja sen tatu siinä, antaakohan nyrkkiä illalla akalle kun tuli ilman huivia näkyville. luulisi normi ihmisellä olevan paniikki ja hätä päällä kun kersa roikkuu parvekkeella, mitä luulette jos pudotetaan 10 kersaa 5 kerroksen parvekkeelta niin moniko jää roikkumaan 4 kerroksen kaiteeseen joka on siis normaalisti ainakin 2 tuuman putkea, millä vitulla pikkuinen nyrkki puristuu siihen? herätkää ajattelemaan, oliko kersalla valjaat ja niissä koukut joilla se oli asetettu paikalleen, ne ei näy vaatteiden alla
miksei kakaraa ole haastateltu
Aikamoinen stuntti tuosta lapsesta tulisi.Kuvitelkaa nyt, putoaa ja saa kovassa vauhdissa pienillä sormillaan parvekkeen reunasta kiinni.Jää vielä siihen roikkumaan! Kuka muu pystyisi?
Onko natsilla jäänyt lammas naimata vai mistä moiset valheet?
Naimata????
Kyllä. Totta se on. Nämä pumpulimiehet uskovat tähän fysiikan lakeja rikkovaan tarinaan. Ei ole ihme että myös suomessa kaikki tarinat menee läpi. Ahmadit sun muut..herra meitä siunatkoon tätä kansaa.
Kyllä tässä oli aito sankariteko kyseessä, vaikka se ymmärettävästi kyrpii rasseraasuja.
Älä nyt anna kaikkea kunniaa yhdelle ryhmälle.On meitä muitakin joilla on järki päässä ja näemme jutun todenperäisyyden.
Yle mot lla tulee hyvää dokkaria huijauksista . Hyvä opetusohjelma naiviille hyväuskoisille. Kyse on vanhuksista mutta sama taktiikka on muillakin. Suvakit eivät usko että heitä huijataan.
Eihän se totuus pää punaisena öyhöttämällä muuksi muutu.
Mamoudou Gassama kiipesi kerrostalon parvekeseinää 4 kerrosta ja pelasti parvekkeen kaiteessa roikkuvan lapsen. Turhapa tästä on yrittää keksiä salaisia juonia tai piilotettuja tarkoitusperiä. Salaliittoteorian esittelijät vain todistavat sen, että oma pää on kovasti pipi.
On osaa selittää, miksi tämä asia on niin kovin katkera rassukalle. Eihän se hänen maailmaansa vaikuta, että paperiton pakolainen pelasti pienen lapsen. Hyvyys ja rohkeus kun eivät katso naaman väriä. ;)))
Totta, totuus ei muutu.Mutta miksi sinua liikuttaa ja ärsyttää niin kovasti jos kaikki eivät usko tätä tarinaa? Miksi se on sinulle niin katkeraa? Eihän se sinun maailmaasi pitäisi vaikuttaa. Voisit jo laskea irti , mennä uusiin aiheisiin taas hieman muutetulla nimimerkillä.
Kuten useimmat ihmiset, minä olen optimisti. Minä uskon, että tieto on parempi kuin tietämättömyys, että aito on parempi kuin väärennös, että totuus on parempi kuin valhe.
Kun näen rassukan valehtelevan ihan sikana, yritän oikaista häntä ja saattaa rassun takaisin totuuden pariin.
"Voisit jo laskea irti..."
Toki. Mene, äläkä tee syntiä enää. ;)))
Jos tosiaan väitetään lapsen pudonneen ylempää, niin selvä vale. Olisi pudonnut alas asti samaa menoa.
Sitten tuo naapuripartsin mies oli jo paremmissa asemissa nostamaan lapsen, mutta tuntui jäävän hidastelemaan, kun taas Gassama nosti hänet vaarallisen näköisesti kiireellä yhdellä kädellä, ikään kuin Gassamalla olisi ollut kiire voittaa tuo toinen mies kisassa pelastamisesta.
Lavastusteorian kannalta kysymysmerkiksi jää vain se, että onko todella lapsi jätetty tuohon paikkaan näytelmän vuoksi? Jos partsit eivät olisi lasitettuja, olisin vannonut, että joku pitää kädestään toiselta puolelta. Toisaalta lapsen jalkojen alla oli jotain pitävää, joten kyllähän nelivuotiaan kyvyt riittävät pysymään tuossa tarpeeksi pitkään, mutta riski olisi silti mieletön, jos lapsi vaikka hermostuu ja tekee virheen. Toisaalta taas, nuohan paiskovat lapsiaan katoilta alas ihan vaan protestoidakseen elämisensä surkeutta, että ikinä ei varmaksi tiedä.
Jos eläisimme normaalimaailmassa, viranomaiset tutkisivat asian, mutta tässä todellisuudessa viranomaiset ovat suvakkeja tai suvakkien käskyläisiä, joten turha toivo.
Siis naapuripartsin miehellä oli lapsi jo hyvin lähellä kehoaan ja kahdella kädellä kiinni, kun Gassama oli vielä kerrosta alempana. Sitten muut jähmettyivät ikään kuin odottamaan Gassamaa, joka sitten vaarallisen näköisesti kaiteella istuen repäisi lapsen toisen miehen ja naisen käsistä yhden käden tempauksella partsille. Jos kyseessä ei olisi ollut näytelmä, niin tuo loppurepäisy olisi itse asiassa ollut suuri riski lapselle tuossa tilanteessa. Muut kiinnipitäjät kun eivät olisi ehkä tajunneet päästää irti ja näin lapsi olisi jäänyt eri suuntiin vetävien väliin, pahimmillaan tippuen alas.
Hyvä kiipeilijä oli, se on kiistatonta. Pystyy varmasti elättämään itsensä tuolla taidolla.
Samanlaista "pelastamista", kuin ne syyrian ritarit,jotka pelastivat sitä samaa lasta monta kertaa ja johon urhea lelurami toimitti huumeita...öh anteeksi leluja.Tekisivät oikeita töitä siellä,niin OMA MAA kehittyisi,eivätkä leikkisi oscarnäyttelijöitä,johon eivät usko,kuin itse ja meidän suvakkiääliöt!!
Näyttääpä olevan kovin katkera paikka rassuille, että paperiton pakolainen pelasti parvekkeen kaiteessa roikkuneen lapsen. Parhaimmat pösilöt yrittävät tästäkin keksiä salaliittoteorioita.
"Jos tosiaan väitetään lapsen pudonneen ylempää, niin selvä vale."
Lienee aivan yhdentekevää, vaikka avaruusoliot olisivat ripustaneet lapsen parvekekaiteeseen. Merkittävää asiassa on se, että Gassama rohkeni kiivetä parvekeseinää pelastaakseen lapsen. Teko olisi ollut yhtä rohkea, vaikka lapsi olisi pudonnutkin, mitä sentään ei tapahtunut.
"Olisi pudonnut alas asti samaa menoa."
Ylemmältä parvekkeelta voi pudota niinkin, että törmää seuraavan kerroksen kaiteelle, jolloin putoamisvauhti hidastuu merkittävästi ja mahdollisuudet saada pitävä ote paranevat merkittävästi.
"Toisaalta lapsen jalkojen alla oli jotain pitävää, joten kyllähän nelivuotiaan kyvyt riittävät pysymään tuossa tarpeeksi pitkään."
Pienellä lapsella keho on keveä ja voimat melkoisia suhteessa kehon painoon. Meidänkin kakara kiipesi kuin Tarzan omin voimin pois pinnasängystä. Pienellä lapsella on synnynnäinen apinaote. Jos laitat sormen vauvan käteen, vauva tarraa automaattisesti kiinni. Ote on niin luja, että lapsi voidaan nostaa ilmaan. Tietäisit tällaisia asioitakin, jos sinulla olisi omia lapsia.
"Jos eläisimme normaalimaailmassa, viranomaiset tutkisivat asian..."
Me elämme normaalissa maailmassa.
Poliisi tutki asian ja epäilee nyt lapsen isää heitteillejätöstä. Ranskan korkein viranomainen, presidentti myös palkitsi Gassama rohkean teon. Hyvä näin. ;)))
Vauva ja nelivuotias käsitteenä on sinulla ihan pihalla. myöskin pinnasänky ja kuudennesta kerroksesta putoaminen. Sinun pitäisi jollain tavalla hoidattaa tuo pakonomainen valehtelun tarve. Meillä nelivuotias ei jaksa vielä pitää itseään käsivoimin roikkumassa saati vauva.
Perikö lapsenne apinaotteen äidiltään vai isältään?
No ei se nyt ole aivan samantekevää, että onko tarina uskottava vai suvakkien avaruusoliolegendaa?
Sehän on selvä, että sinä kyllä uskot vaikka ufoihin, jos se auttaa saamaan maahan yhdenkin hauiksekkaan kiipeilijän lisää.
On omia lapsia, eikä todellakaan niillä ole tuollaisia voimia tai apinakykyjä. Enkä ole nähnyt vastaavia ikätovereillaankaan. Sormesta sentään ottavat kiinni, sen verran vielä muistaa seniilikin lapsista.
Jep, aavikon seniilin valehtelu ei tunne rajoja.
Meillä kolmevuotias jaksaa vähän aikaa roikkua kahdella kädellä, muttei puhettakaan, että vauhdista nappaisi kaiteesta kiinni, saati että roikkuisi siinä jopa minuutteja.
Paperiton = laiton maassa oleskeleva.
Tee testi kotonasi, pudottaudu katolta metri alaspäin ja tarraa johonkin kaiteeseen kiinni, onnistuisko? Tietenkään et näe sitä kaidetta mutta kätesi varmasti osuvat siihen.
No eipä tämä huijaus tuonut kuin yhdelle ihmiselle ranskan kansalaisuuden ja tuskin menee toista kertaa läpi. Ei ole paljon ranskan väkimäärään suhteutettuna.
Kyllähän suomessakin näitä huijareita riittää, kuten nyt vaikka nämä ikänsä huijaavat partalapset jne.
Tämä ei ollut mikään huijaus, vaan sankarillinen hengenpelastus.
Huijareita riittää, kuten Huhtasaari ja Elomaa.
Yritit kai olla jotenkin fiksu.Etkö todella pystynyt suoltamaan mitään parempaa? Olisit nyt yrittänyt edes hiukan.Olen kyllä samaa mieltä siitä, että huijareita riittää mutta ei se estä sitä, että lisää löytyy.
Mutta tämä uroteko ei ollut huijaus.
Asia tutkittiin Ranskan ylintä johtoa myöten ennenkuin sankarille myönnettiin kansalaisuus ja työpaikka palolaitokselle.
Työpaikka palolaitoksellekin on kusetusta. Missä pääsee palomieheksi kiipeilemällä parvekkeella? Suvakeille menee tämäkin läpi kyllä on yksinkertaista jengiä.
"Missä pääsee palomieheksi kiipeilemällä parvekkeella? "
Vastaan. Ranskassa pääsee palomiesharjoittelijaksi. Vakinaisen palomiehen paikka on vain rassukan omassa päässä.
Buhahaaaa....mitä paskaa.
Kyllä tämä Gassaman urotyö kalvaa meidän kotoisia rassukoita.
Nelivuotias lapsi tuli pelastettua. Isukki myöntää, että jätti lapsen yksin kotiin. Poliisi vahvistaa, että isukki jätti lapsen yksin. Video todistaa, että lapsi roikkuu parvekkeen rakenteissa. Mihin väliin tässä mahtuu se suuri salaliitto ja lavastus? Vallankin, kun asialle on kadun täydeltä sivullisia todistajia.
Ei, ei voi olla totta: parkuu meidän kotoinen rassukka. Muuten hänen pieni maailmansa sortuisi. ;)))
Monta kertaa tällä palstalla ollaan kerrottu missä kohtaa salaliitto ja lavastus ns epäonnistui. Mikset pysty sisäistämään asiaa vaan hoet kiimaisena omaa agendaasi?
Harvinaisen huonosti toteutettu näytös, suvakit on kiimoissaan sehän selvä, mutta jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä huomaa, että tuo on vain tyhjänpäiväinen näytös.
Kerroinko jo tämän: Ei, ei voi olla totta: parkuu meidän kotoinen rassukka. Muuten hänen pieni maailmansa sortuisi. ;)))
Ei minua mamut häiritse mutta nämä suomen vastarintaliikkeen persut häiritsevät.
Tulee mieleen vääräänkasvanut kakara joka vääntää tappion väkisinkin omaksi edukseen omassa pääsään. Se on huolestuttavaa kun järki on lähtenyt päästä eikä elämä enää ole realistista, eletään jossakin käsittämättömässä kuplassa. Elämän täytyy olla pahasti pielessä, kannattaisi hankkia apua jostakin.
Tulee suvakeista mieleen kieroon kasvanut hyödyllinen typerys, joka elää omassa kuplassaan ja uskoo kaiken mitä lähi idän ihmeet tekevät.
Kas kun ei muksu muksahtanut asfalttiin. Ei mulla muuta.
"Kas kun ei muksu muksahtanut asfalttiin. "
Ei se muksahtanut. Paperiton maahanmuuttaja Gassama ei ajoissa pelastamaan lapsen.
Tosin se aiheutti kovin paljon pahaa mieltä meidän kotimaisten rassukoiden piirissä, mutta ei välitetä siitä. Pääasia on, että lapsi voi hyvin. ;)))
Melkoisia jauhopäitä. Tässä on selkeästi todistettu että nelivuotias ei voi tarttua vauhdissa vitosparvekkeelta neloselle. Mies olisi voinut parvekkeella nostaa syliin lapsen, mutta nämä jauhopäät uskovat vieläkin kivenkovaan että tämä sankarinäytelmä on totta. Käytännössä asialle ei voi mitään. Erikoinen ilmiö.
Asia on totta ja pelastaja on sankari.
Kunnia sille kelle kunnia kuuluu.
"Tässä on selkeästi todistettu että nelivuotias ei voi tarttua vauhdissa vitosparvekkeelta neloselle."
Olet esittänyt vain tällaisia väitteitä. Et ole todistanut mitään.
Me tiedämme melkoisella varmuudella, että lapsi putosi 5.-kerroksesta. Isukki, poliisi ja lehdistö vahvistavat yksimielisesti sen, että lapsi oli jäänyt yksin kotiin. Nyt sinun teoriasi vaatisi sen, että asunnossa olisi vielä ulkopuolinen, joka myöhemmin kävisi ripustamassa lapsen kerrosta alemmaksi parvekekaiteeseen.
Kerroksesta toiseen voi myös tipahtaa niin, että törmää alemman kerroksen kaiteeseen tai rakenteisiin, jolloin putoamisvauhti hidastuu ja lapsen on mahdollista tarttua rakenteisiin kiinni. BBC:n selotus toteaa: "the boy was crying when he (Gassama) hauled him to safety and had also suffered an injured foot." Lapsen jalka on voinut vahingoittua juuri törmäyksen seurauksena.
"Mies olisi voinut parvekkeella nostaa syliin lapsen..."
Todennäköisesti naapuriparvekkeen mies olisi pystynyt pelastamaan lapsen. Videosta ei selkeästi näy, kuinka hyvä ote hänellä on. Lapsi luultavasti ei halunnut hellittää omaa otetaan, joten tilanne jäätyi sen muutaman sekunnin ajan, mikä Gassamalta kesti päästä 4.-kerroksen parvekkeelle ja riuhtaista lapsi turvaan.
"...jauhopäät uskovat vieläkin kivenkovaan että tämä sankarinäytelmä on totta."
YouTube-videolta näkyy, että alhaalla kadulla on kymmenittäin ihmisiä. Sankarinäytelmä on totta. Gassama kiipesi rakennuksen parvekeseinää neljä kerrosta pelastamaan lasta.
Todisteet Gassaman teosta ovat kaikkien nähtävissä Youtubessa. Rassukat yrittävät pää punaisen kiistää asiaa ja keksivät salaliittoteorioitaan. Ainoatakaan todistetta rassukat eivät ole pystyneet esittämään puheidensa tueksi - säälittävää touhua. ;)))
Meillä on se ero järkevässä loogisessa ajattelutavassa että perustat kaikki uskosi kerrottuun tarinaan ( ihminen ei valehtele) sekä tietoon joka perustuu toisen luokan lähteeseen ( media). Minun ajattelumallissa taas perehdytään täysin omaan ajattelutapaan joka perustuu loogiseen fysiikan ja matematiikan lakeihin sekä totuuteen. En näe tätä tapahtumaa loogisena. Todellinen tapahtumien kulku on se että gassama on vokissa isän ja kuvaajien kanssa sopinut näytelmän sekä tarinan kulun, ehkä yleisö on myös kutsuttu paikalle. Todisteena käytän parvekkeen epäloogisia tapahtumia. Narahdus kävi.
Bbc on myös näköjään yrittänyt selkeyttää epäloogista tarinaa esittämällä vaihtoehoja mitä ehkä on voinut käydä esim jalka voinut ” tarttua” mitä ei videolla näy. Tämä kertoo siitä että ovat myös todenneet tarinan epäloogisuuden, nutta yrittävät poistaa sen mielestään. Mutta totuus on se vain se totuus, sitä ei voi pyyhkiä mieöikuvituksella.
Kyllä tapahtuma on tutkittu perusteellisesti Ranskassa ja aidoksi todettu.
Sinä saat pitää väärän käsityksesi, jos sinua helpottaa.
Järkevä ja looginen ajattelija joutuu kuitenkin vaihtoehtoista tarinaansa kehitellessään olettamaan, että Ranskan poliisi ja lapsen isä ovat täysillä mukana salajuonessa. Eipä kuulosta kovin uskottavalta.
Järkevä ja looginen ajattelija ei osaa vastata, miten lapsi päätyi kaiteeseen roikkumaan. Hänen teoriansa mukaan salaliittolaiset yksinkertaisesti vain ripustivat lapsen kaiteeseen niin, että kukaan kadulla kulkija havainnut asiaa?
Vastaamatta myöskin on, miten salaliitto varmisti, ettei lapsi putoa kadulle. Turvaköydet tai valjaat eivät käy, koska Gassama riuhtaisi kertalaakista lapsen turvaan. Turvaköydet olisivat estäneet moisen riuhtaisun. Ne olisivat myös pahimmassa tapauksessa näkyneet videokuvassa.
Entäpä se lapsen vammautunut jalka, miten se vahingoittui? Järkevän ja loogisen ajattelijan pitäisi pystyä selittämään sekin. Jos lapsi olisi tuotu 4-kerrokseen ja ripustettu kaiteeseen roikkumaan, salaiiittolaisten olisi pitänyt vahingoittaa lapsen jalkaa. Miksi salaliittolaiset olisivat tehneet sen? Vahingoittunut jalkahan vain lisää lapsen putoamisriskiä.
Kyllä se on täyttä huuhaata yrittää sohvan nurkasta keksiä ufoja selityksiä asialle, jonka jokainen voi tarkistaa omin silmin Youtubesta. ;)))
Jalka on voinut vammautua vaikka gassaman riuhtaistua lapsen kaiteen yli tai vaikka pahoinpitelyn seurauksena sitä ennen, mutta miksi se nyt nousi oleelliseksi päässäsi? viimeinen oljenkorsi? Aika erikoinen ajattelumaailma. Jalka ei poissulje mitenkään mitään. Sen sijaan sinulla on edelleen tunnustamatta että lapsn putoaminen viidennenstä neljänteen kerrokseen lapsen otettua hämähäkkiotteen parvekkeen reunasta on mahdotonta. Emme tiedä oliko nämä huijarit niin hulluja että roikotti lasta ilman turvaköyttä parvekkeen reunalla. todennäköisesti näin tekivät.
"Jalka on voinut vammautua vaikka gassaman riuhtaistua lapsen kaiteen yli tai vaikka pahoinpitelyn seurauksena sitä ennen..."
Kas näin, järkevä ja looginen ajattelija joutuu jo selittelemään teorioitaan. Näin ne teoriasi hajoavat kuin korttitalo tuuleen.
Näemme videolta, kuinka Gassama tempaisee lapsen turvaan. Jos lapsen jalka olisi ollut kiinni jossakin tai tarttunut johonkin kiinni tempaisun aikana, se näkyisi videolta. Koskapa videolla näkyy sekin, kuinka lapsen jalat vaan heilahtavat vapaasti ilmassa.
"..vaikka pahoinpitelyn seurauksena sitä ennen...". Lääkäri kyllä erottaa vanhat ja uudet ruhjeet, äläpä edes yritä.
"Jalka ei poissulje mitenkään mitään."
Lapsen vahingoittunut jalka on seikka, joka sinun on selitettävä, jos aioit pitää kiinni omista teorioista.
"...lapsen putoaminen viidennenstä neljänteen kerrokseen lapsen otettua hämähäkkiotteen..."
Ohitat täysin sen tosiasian, että viidennestä kerroksesta voi pudota niin, että osuus neljännen kerroksen parvekkeen kaiteeseen tai rakenteisiin. Tämä selittäisi myös lapsen jalan vammat.
Ohitat täysin sen seikan, että mikäli lasta ripustettaisiin parvekkeen kaiteeseen aikuisten toimesta, kadulla kulkevat voisivat havaita asian. Tämä olisi niin ilmeinen riski, että sinun kuvittelemaasi suunnitelmaa on järjetön edes yrittää. Nyt jo tarvitset salaliittoosi Gassaman, lapsen isän, mahdollisesti poliisin ja kadulla olevan yleisön.
Melkoinen määrä salaliittolaisia siihen nähden, että et ole pystynyt esittämään ensimmäistäkään teoriaasi tukevaa faktaa. ;)))
Lienee täysin turhaa väitellä valehtelijan kanssa jostain jalkavammasta joka on täysin sivuseikka koko näytelmässä, mutta argumentit loppuivat ka yrität viedä asiaa sivuraiteille. . Olet ilmeisesti nähnyt lääkärin diagnoosin jalasta. Minä en ole joten en viitsi puhua paskaa ja keksiä mitä ihmeellisimpiä satuja.
Olet niin hölmö että pitää rautalangasta vääntää. Huijaukseen ei tarvita kuin muutama kahvipöytäkaveri. Voit puhua poliisille paskaa, voit puhua yleisölle paskaa ja jopa lapsen äidille. Jos olet huijari kutn näyttää niin pystyt manipuloimaan ihmisiä. Yleisökään ei välttämättä tiennyt tämän houdinin näytelmästä. Oletko koskaan kuullut että tällaisia on?
Näinhän siinä sitten kävi. Joudut jo pakittamaan omia puheitasi.
Näin sinä väitit: " (lapsen) Jalka on voinut vammautua vaikka...vaikka pahoinpitelyn seurauksena."
Kehitit siis teorian , josta nyt joudut itse huutelemaan: "Olet ilmeisesti nähnyt lääkärin diagnoosin jalasta. " En ole nähnyt diagnoosia. Olen lukenut uutisen BBC:n sivulta, jossa kerrottiin, että lapsen jalka oli vahingoittunut tämän seikkailun yhetydessä.
Ohitat edelleenkin sen seikan, että viidennen kerroksen parvekeelta voi pudota niin, että vartalo satuu neljännen kerroksen kaiteeseen tai rakenteisiin. Etkö halua vai etkö osaa kommentoida?
Juokset jo karkuun tätäkin väitettä: "Tässä on selkeästi todistettu että nelivuotias ei voi tarttua vauhdissa vitosparvekkeelta neloselle. "
Missä ne selkeät todisteet ovat?
"Voit puhua poliisille paskaa, voit puhua yleisölle paskaa ja jopa lapsen äidille."
Ajattelitkos, että sinäkin voit puhua paskaa täällä?. ;)))
Älkääpä nyt taas päät punaisena öyhöttäkö, se olen ainoastaan minä, joka saa puhua paskaa täällä ja täytyy myöntää, että ahkerasti niin teenkin. ;)))
Näinhän siinä sitten kävi. BBC on aina mieluisaa nautittuna. Jos ymmärrätte. ;)))
Kas niinhän siinä kävi, että itseään "järkeväksi ja loogiseksi ajattelijaksi" kutsuvan vaihtoehtoteoria sortui kuin korttitalo tuulessa. ;)))
Jotta tappio olisi täydellinen, palstalle tupsahti nikinnusuttaja "Aavikon.piilokivi".
Hän aloitti älyvapaan niilityksen, kun muutakaan ei voinut.
Ehkä kannattaisi tunnustaa tosiasiat jo aiemmin. Pääsisit paljon helpommalla, kun minun ei aina tarvitsisi nuijia sinut ojan pohjalle saakka. ;)))
Suvakkien sankarihahmo puukotti lasta päähän porvoossa. Suvakit taputtavat käsiään. Ihänä mies.
Murhaaja ei ole kenenkään mielestä sankari.
Ette ole keksinyt mitään vaihtoehtoista näkemystä tähän sairaaseen murhaan vai ettekö kehtaa? Esim puukottaja oli puskan takana oleva rasisti?
"Mutta olihan Gassamalla hauista pikkasen enemmän kuin lieksalaisella vähäpojalla."
Uuninpankolla makaillessa hauis ei kasva. Äiti kantaa ruokaa pankolle tai suoraan sänkyyn, mutta jos vähäpoika innostuu, tunkilla nostetaan koko Toyota Tercelin toinen puoli ilmaan kerralla. Vähäpoika tietää, että viisas pääsee vähemmällä, ja on ostattanut äidillään Motonetista nestetunkin. Kysyy kyllä voimaa sekin.
Palstan ämmät kotkottaa taas aivan paniikissa.