siitä miten naisia kohdellaan sitten kun Islam on valloittanut Euroopan.
Valitettavasti kuva vain on vään siloiteltu, islamissa miehet eivät ainoastaan päätä naisen raskaudesta, vaan myös hänen avioliitoistaan, sukupuolielinten silpomisesta ja pakottavat naisen pukeutumaan säkkiin.
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201805292200977010_iq.shtml
On oikeastaan koomista että toimittaja kauhistelee TV-sarjaa, vaikka sitä paljon rajumpi naisten alistaminen on jokapäiväistä ja täysin normaalia suurimmassa osassa muslimimaita, eli se on arkipäivää sadoille miljoonille naisille.
Valitettavasti kuva vain on vään siloiteltu, islamissa miehet eivät ainoastaan päätä naisen raskaudesta, vaan myös hänen avioliitoistaan, sukupuolielinten silpomisesta ja pakottavat naisen pukeutumaan säkkiin.
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201805292200977010_iq.shtml
On oikeastaan koomista että toimittaja kauhistelee TV-sarjaa, vaikka sitä paljon rajumpi naisten alistaminen on jokapäiväistä ja täysin normaalia suurimmassa osassa muslimimaita, eli se on arkipäivää sadoille miljoonille naisille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mutta tuossa sarjassa nimenomaan esitellään nerokkaasti piilotettuna sitä tulevaisuutta joka on varattu eurooppalaisille naisille. Nerokkaasti piilotettuna sikäli, että leimalliset viittaukset islaminuskoon on poistettu sarjan maailmankuvasta niin ettei yhteneväisyyksiä tyhmempi heti huomaa. Ilonan toimittaja kertoo ettei haluaisi elää Gileadin tapaisessa maailmassa, mutta edesauttaapa kuitenkin tällaisen maailman syntymistä.
Saudia-arabiassa naiset jo elävät Handmaids talea
https://mobile.nytimes.com/2017/05/24/opinion/why-saudi-women-are-literally-living-the-handmaids-tale.html
Pian myös Euroopassa
Irlannin abortista puheenollen, siellä on ollut länsimaisella mittapuulla turhan korkea syntyvyys, joka ehkä nyt saadaan laskuun, ja globalistit voivat sitten perustella väestönvaihdon huoltosuhteella sielläkin. Sori Noora (ja muut feministit), todellisuus ei välitä teidän mielipiteistänne, ja todellisuus on se että yhteiskunta ei pysy pystyssä teidän keinoillanne.
Taida noihin musuihin mitkään meetoo-kamppaniat tehota?
Niin sarja kertoo siitä miten mennään ojasta allikkoon eli kun suojaudutaan islamilta antamalla valtaa uskonnolliselle oikeistolle eli kansallismielisille niin seurauksena on että saadaan täsmälleen samat lait, oikeudet kuin saataisiin sharia-lain aikana.
Sarja on hyvä kuvaus miten kansakunnan käy kun vallan saa oikeistolaiset uskovaiset.
Muistutetaan tässä, että Josef Stalin oli myös maahanmuuttokriittikko ja puolivalmis kristitty pappi ja voi sitä jälkeä mitä se mies teki. Adolf Hitler oli myös maahanmuuttokriitikko ja kristitty ja voi sitä jälkeä mitä se mies teki. Ei ole merkitystä sillä minkälaiset tarkoitusperät yhteiskunnalla on jos uskovaiset oikeistolaiset pääsevät valtaan, he selittävät hetkessä mustan valkoiseksi.
Eli suo siellä, vetelä täällä. No jos vaihtoehdot oikeasti olisivat nämä, niin valitsisin kuitenkin sen länsimaisen ahdasmielisen uskonnollisen yhteiskunnan islamin sijaan. Siitä voi nimittäin joskus myöhemmin sitten vapautua ja se ei vaihda kansaa.
Kaikkea sitä saakaan lukea kuin mitä kirjoitatte. Vääryys vallan voittanut on.
Heittävätkö kristityt homoja katolta? Entä tappavako he vääräuskoisia? Jos ihminen on oikea Jeesuksen seuraaja, hän haluaa toimia kuten esikuvansa Jeesus toimi, eli rakkaudellisesti lähimmäistä kohtaan. Kaikki eivät ole oikeasti uskossa. Esimerkiksi noin neljä miljoonaa kirkonjäsentä ei ole oikeassa uskossa. Heistä tosin muutama prosentti on. Tämä tiedoksi.
Kansallismieliset haluavat ainoastaan sen tilanteen takaisin lakeineen, joka oli ennen eu-jäsenyyttä. Ei he tietenkään talouslamoja takaisin halua joita silloin vanhaan hyvään aikaan myöskin oli. Nyt eu ja globalismi tekee niitä lamoja.
Mistä hemmetistä te saitte päähänne verrata näitä normaaleja, hyväksikin havaittuja, 80-luvullakin käytössä olleita Suomen lakeja shariaan? Tämä on täyttä paskaa nuo puheenne.
Sarjassa ei mainita islamia sanallakaan. Atwoodin kirja on vain epärealistinen skenaario siitä, mitä tapahtuisi hedelmällisyyskriisissä. Todellisuudessa Gilead ei pysyisi kovin kauaa pystyssä.