Nyt alkaa olla vuodenaika jolloin auringon säteily on voimakkaimmillaan.
Kuitenkaan ei Suvilahden ja Kivikon voimaloista irtoa sähköä kuin 65 - 75 % nimellistehosta edes yhtenä keskipäivän huipputuntina. Muut tunnit siis kaikki tuon n. 70% ja nollan välillä.
Säätä ja pilvisyyttä ei voi syyttää, aurinko on paahtanut pilvettömältä taivaalta jo kuukauden ajan joten nyt sietä sitten pitäisi tulla sitä ilmaista energiaa piuhat punaisena.
Vaan kun ei, "ilmaisenergia" juroo paneelivuokrien varassa niin kesällä kuin talvellakin.
Kuitenkaan ei Suvilahden ja Kivikon voimaloista irtoa sähköä kuin 65 - 75 % nimellistehosta edes yhtenä keskipäivän huipputuntina. Muut tunnit siis kaikki tuon n. 70% ja nollan välillä.
Säätä ja pilvisyyttä ei voi syyttää, aurinko on paahtanut pilvettömältä taivaalta jo kuukauden ajan joten nyt sietä sitten pitäisi tulla sitä ilmaista energiaa piuhat punaisena.
Vaan kun ei, "ilmaisenergia" juroo paneelivuokrien varassa niin kesällä kuin talvellakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Laboratorio-olosuhteissa+paneelit+saattaa+tuottaa+nimelitehonsa+verran.+Oikeassa+elämässä+jää+tuotto+kekipäivälläkin+tuohon+70-80%+huitteille.+Kokemusta+on+kesämökillä+20+vuoden+ajalta.
Aluksi+oli+ns.+ohutkalvopaneelit,+takuu+6+vuotta+ja+sen+ne+juuri+ja+juuri+kestivätkin++vaikka+olivat+lasisen+laatikon+sisään+pykätty+jo+tehtaalla.+++Nykyiset+piikennot+ovat+pelanneet+14+vuotta+,+tosin+tuoton+heikentyminen+on+selvästi+havaittavissa.
Aurinkovoimaa perustellaan siis ainakin kaksinkertaisella väärällä mielikuvalla. Väärä mielikuva Keski-Eurooppaa vastaavasta auringon energiasta ja väärä mielikuva paneelien tehosta.
Olisi mielenkiintoista tietää miten paneelin ilmoitettu nimellisteho on määritelty.
Onko koeolosuhteissa paneeliin kohdistettu auringon säteilyä voimakkaampaa säteilyä vai miten se saadaan tuottamaan enemmän kuin mitä siitä käytännön tilanteessa torpan katolla koskaan tulee?
Panelit eivät ole optimaalisessa kulmassa, ne ovat ilmeisesti hieman likaisia ja panelit ovat kirkkaana kesäpäivänä liian kuumia. Niitä pitäisi jäähdyttää vaikka vesijäähdytyksellä kuten etelän maissa. Inverttereihin ja pitkiin johtimiin häviää myös osa tehosta.
Paneelin teoreettinen teho ilmoitetaan maksimivirran ja maksimijännitteen tulona .
Oikeassa elämässä tilanne on hieman toinen. Oheinen linkki selvittää asiaa.
esim. "Tehoa tyhjään akkuun tulee siis vain noin 56 wattia (piste b), vaikka aurinko paistaa täydellisesti tuohon 195-wattiseen paneelin".
http://www.reps.fi/datasheetsandmanuals/REPS-MPPT-lataussaadin-ABC.pdf
Kun lukee hiukan eteenpäin, ilmenee että oikeanlaisella säätimellä (MPPT) saadaan täysi teho paneelista oletuksella että säteilyä tulee 1000 W/m2.
Käytännössä tätä ei sitten pystytä saavuttamaan, mutta kuitenkin markkinoinnissa käytetään näitä huipputehoja.
Rehellisempää olisi puhua edes jollain lailla toteutuvista tehoista.
Tilanne on sama kuin laajakaistojen nopeudessa, ei tule lisää vaikka maksat lisää nopeammasta teoreettisesta huippunopeudesta.
Aurinkopaneelien sähköntuotto jää siis pakosta naurettavan alhaiseksi, luvattiinpa ostajalle mitä tahansa.
Täyttä viherfuulaa siis että nuo olisivat vaihtoehto jos muulla tavalla tuotettua sähköä (pl. tuulisähkö) on saatavissa.
MPPT-säädin muuttaa aurinkopaneelin 17-18 voltin jännitteen akustolle akkujen varaustasosta johtuvaan 12-14,5 voltin jännitteeseen parhaiten sopivaksi hakkuriperiaatteella. Ei tuokaan muuntotekniikka täysin häviötönta ole.
Sitäpaisi panee miettimään kannattaako ostaa satasta kallimmpi säädin vai ostaa silläkin satasella yksi sadan watin paneeli lisää.