Itävalta vaatii mauilta saksan kielen osaamista. Ja myös EU-maista tulleilta mamuilta. Mikä varmasti johtaa vastalauseisiin Brysselin diktatuurin taholta.
Ero muihin keksi- ja Itä-Euroopan maihin on se, että Itävalta on nettomaksaja. Eli sitä ei voi kiristää rahalla, mikä on Brysselin eliitin härski vakiotapa .
Ero muihin keksi- ja Itä-Euroopan maihin on se, että Itävalta on nettomaksaja. Eli sitä ei voi kiristää rahalla, mikä on Brysselin eliitin härski vakiotapa .
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itä- ja Keski-Euroopan kapinoivien jäsenmaiden tuet laskevat neljänneksen, koska ne ovat nopeasti vaurastuneet. Mikä heikentää Brysselin mahdollisuutta kiristää rahalla. Joten alkaa näyttää ihan hyvältä.
budjetissa. Brysselillä ei ole mitään mahdollisuuksia kiristää millään tavalla.
Vain rikkomukset voivat johtaa tukien pienentämiseen. Niistä on päätettävä yksimielisesti.
Taitaa olla lian paha aihe eunukeille, kun kukaan heistä ei ole uskaltanut kommentoida? ;-)
"Itävalta vaatii mauilta saksan kielen osaamista. Ja myös EU-maista tulleilta mamuilta."
Entä sitten? Jos vaatii, niin se on Itävallan asia. Ei kielitaito siitä parane.
" Mikä varmasti johtaa vastalauseisiin Brysselin diktatuurin taholta."
Kyse on itsenäisen jäsenmaan toimista. Ei Brysselissä ole mitään diktatuuria kuin EU-vihaajien valeissa. EU:ssa päätösvalta on jäsenmailla. Ja niilläkin vain tarkkaan määrätyissä asiaryhmissä.
"Ero muihin keksi- ja Itä-Euroopan maihin on se, että Itävalta on nettomaksaja."
Maksut sovitaan vuosibudjeteissa.
" Eli sitä ei voi kiristää rahalla, mikä on Brysselin eliitin härski vakiotapa ."
Tukimaksujen pienentämistä voidaan harkita sopimusten rikkojien osalta. Siitähän tässä ei ole kyse.
Kieliasiat ovat täysin jäsenmaan päätösvallassa.
EU-vihaajat ovat aina ja kaikessa täysin tietämättömiä tosiasioista.
Siksi jää jäljelle vain valehtelu.