Temppelin siunaus

Koska edellinen temppelikeskustelu sai niin suuren suosion ja sitä luettiin 1890 kertaa niin pistänpä uudelleen asiaa temppeleistä.

Myös aiemmin olen aloitanut keskustelun "avoin kutsu" jossa toivotin tervetulleeksi temppelin avoimiin oviin ensi vuonna kun rakennus on valmis.
Silloinkin se kiinnosti tavattoman paljon ja se luettiin jopa yli 2700 kertaa.

Olen iloinen siitä suuresta temppeliä kohtaan osoitetusta mielenkiinnosta ja huomiosta.
Ja voinkin kertoa teille, että kesällä 45 metrin korkeuteen tornin päähän nostetaan kullattu enkeli Moronin patsas,joka tulee olemaan varsinainen "maamerkki" sillä se näkyy lentokoneesta ja se näkyy Kehäteille jne. todella kauas!

Temppeli tulee valmistuessaan tuomaan suurta valoa tälle omalle synnyinmaallemme ja olemaan siunauksena koko kansallemme.
771973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

mistä aluperin on saatu tuon patsaan malli?

Äänestä



  • pentagrammi kirjoitti:

    Ihmeessä pitää pilkata kristittyjä käyttämällä heidän vanhaa tunnustaan ylösalaisin, joka tuossa muodossa tunnetaan saatanan symbolina?

    http://www.utlm.org/images/masonictemplearticle/ensignjuly1997specialissue_p82.jpg

    Olen samaa kysellyt...Miksi yleensäkin niin paljon symboleita?
    Ei Juamala halua meiltä mitään salata!

    Sävelet ovat hyvin selvät kuin myös Hänen käskynsä =)

    Äänestä

  • pohjosest kirjoitti:

    Tässä linkki sivuille jossa on jotain temppelin symboleja viitaten tosin rappareihin.. ;-)
    Siinä myös tuo "enkeli"

    http://www.utlm.org/onlineresources/masonicsymbolsandtheldstemple.htm

    Linkin symboleja katsellessa menee kylmät väreet ja sydäntä kouristaa. Tunnen pahan kosketuksen, sanokaa taikauskoksi jos tahdotte.
    Nämä kuvat eivät ole Valosta, eivät Jumalasta, eivät rakkaudesta. Niissä tuntuu itse Paha, saatanan läsnäolo.
    Niin minä ne koen.

    Äänestä

  • tuntuu kirjoitti:

    Linkin symboleja katsellessa menee kylmät väreet ja sydäntä kouristaa. Tunnen pahan kosketuksen, sanokaa taikauskoksi jos tahdotte.
    Nämä kuvat eivät ole Valosta, eivät Jumalasta, eivät rakkaudesta. Niissä tuntuu itse Paha, saatanan läsnäolo.
    Niin minä ne koen.

    edes hiljaa.

    En muista mitään rakkausasiaa endowmentin aikana. Kaikki oli vaan sitä elehtimistä, asujen kanssa räähkimistä ja valoja ja rangaistuksia.

    Missähän se Taivaan Isän rakkaus siellä olisi oikein tuntunut... ?

    Äänestä

  • tuntuu kirjoitti:

    Linkin symboleja katsellessa menee kylmät väreet ja sydäntä kouristaa. Tunnen pahan kosketuksen, sanokaa taikauskoksi jos tahdotte.
    Nämä kuvat eivät ole Valosta, eivät Jumalasta, eivät rakkaudesta. Niissä tuntuu itse Paha, saatanan läsnäolo.
    Niin minä ne koen.

    kun noin ajattelet.
    Olet tosiaankin pahan vaikutuksen alaisena.
    oletko koskaan käynyt yhdessäkään kirkkomme kokouksessa??
    Miten voit perustella väitteesi??

    temppelit ovat rakkauden tyyssijoja ja TÄYSIN erilaisia paikkoja kuin mitä täällä tai noissa julkeissa linkkien näyttämill sivuilla on.
    Ei meillä mitään ole mikä viittaa pahaan... ainoastaan Jumalan rakkauteen ja hyvyyteen.
    Toinen toistamme auttaamaan meitä opetetaan ja kehotetaan kaikkinaiseen laupeuteen ja hyvyyteen.

    Oletko koskaan ajatellut edes hetken ihan vilpittömästi mikä ajaa ihmiset tällaiseen ristiretkeen meitä vastaan?

    Miksi me me mormonit emme hyökkää muita uskontoja vastaan vaan annamme jokaisen uskoa niinkuin haluaa?

    Tiedätkö että jokaisesta ajatuksesta ja sanastakin joudumme tilille?

    Oletko varma omien sanojesi tarkoituksesta?

    Äänestä

  • he first statue of Moroni placed on top of a temple was a weather vane cut out of sheet metal; the weather vane was placed atop the Nauvoo Temple. Years later Cyrus E. Dallin, a famous sculptor, made a Moroni statue for the Salt Lake Temple. This Moroni statue, probably the most famous, has fascinated all who see it. It is made of bronze and weighs about three tons. A heavy weight attached to the statue’s feet is suspended inside the temple spire where Moroni is standing so that the statue can move slightly in the wind without breaking.

    Today, Moroni statues are made in different sizes for different temples. The entire process takes three to four months, and the completed statue will weigh about 118 kilograms and stand 4 meters high, including its ball base.

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    kun noin ajattelet.
    Olet tosiaankin pahan vaikutuksen alaisena.
    oletko koskaan käynyt yhdessäkään kirkkomme kokouksessa??
    Miten voit perustella väitteesi??

    temppelit ovat rakkauden tyyssijoja ja TÄYSIN erilaisia paikkoja kuin mitä täällä tai noissa julkeissa linkkien näyttämill sivuilla on.
    Ei meillä mitään ole mikä viittaa pahaan... ainoastaan Jumalan rakkauteen ja hyvyyteen.
    Toinen toistamme auttaamaan meitä opetetaan ja kehotetaan kaikkinaiseen laupeuteen ja hyvyyteen.

    Oletko koskaan ajatellut edes hetken ihan vilpittömästi mikä ajaa ihmiset tällaiseen ristiretkeen meitä vastaan?

    Miksi me me mormonit emme hyökkää muita uskontoja vastaan vaan annamme jokaisen uskoa niinkuin haluaa?

    Tiedätkö että jokaisesta ajatuksesta ja sanastakin joudumme tilille?

    Oletko varma omien sanojesi tarkoituksesta?

    En osaa taqrkasti sanoa, mistä pahan kosketus tulee.
    Symbolit ovat ihmisten ikivanhaa merkkikieltä, jostain sieltä yhteisestä tajunnasta se tulee.
    Tuntui tosipahoilta nuo linkin kuvat, pakanallisilta ja julmilta.
    En ole käynyt temppeleissänne. En halua käydäkään, jos kuvamaailma on tuollainen.

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    kun noin ajattelet.
    Olet tosiaankin pahan vaikutuksen alaisena.
    oletko koskaan käynyt yhdessäkään kirkkomme kokouksessa??
    Miten voit perustella väitteesi??

    temppelit ovat rakkauden tyyssijoja ja TÄYSIN erilaisia paikkoja kuin mitä täällä tai noissa julkeissa linkkien näyttämill sivuilla on.
    Ei meillä mitään ole mikä viittaa pahaan... ainoastaan Jumalan rakkauteen ja hyvyyteen.
    Toinen toistamme auttaamaan meitä opetetaan ja kehotetaan kaikkinaiseen laupeuteen ja hyvyyteen.

    Oletko koskaan ajatellut edes hetken ihan vilpittömästi mikä ajaa ihmiset tällaiseen ristiretkeen meitä vastaan?

    Miksi me me mormonit emme hyökkää muita uskontoja vastaan vaan annamme jokaisen uskoa niinkuin haluaa?

    Tiedätkö että jokaisesta ajatuksesta ja sanastakin joudumme tilille?

    Oletko varma omien sanojesi tarkoituksesta?

    Vähän ihmetyttää tuo kärjellään seisova viisisakarainen tähti... Onko tuo merkki temppelissä tai garmenteissa? Tuo merkkihän on yleisesti Saatananpalvojien käytössä, samoin kuin Wicca-uskonnossa. Sitten jos tuo tähti seisoo kahden sakaran varassa, niin sitä pidetään ihmisen merkkinä.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Vähän ihmetyttää tuo kärjellään seisova viisisakarainen tähti... Onko tuo merkki temppelissä tai garmenteissa? Tuo merkkihän on yleisesti Saatananpalvojien käytössä, samoin kuin Wicca-uskonnossa. Sitten jos tuo tähti seisoo kahden sakaran varassa, niin sitä pidetään ihmisen merkkinä.

    oletko koskaan ajtellut sitä?

    Ai niin, sinähän et enää usko vai oletko koskaan uskonutkaan kirkon totuuteen...
    joten et voi tietää ,,, mutta ajattelepa jos onkin niin, että sinua eksytetään ja kovaa kyytiä!!

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    kun noin ajattelet.
    Olet tosiaankin pahan vaikutuksen alaisena.
    oletko koskaan käynyt yhdessäkään kirkkomme kokouksessa??
    Miten voit perustella väitteesi??

    temppelit ovat rakkauden tyyssijoja ja TÄYSIN erilaisia paikkoja kuin mitä täällä tai noissa julkeissa linkkien näyttämill sivuilla on.
    Ei meillä mitään ole mikä viittaa pahaan... ainoastaan Jumalan rakkauteen ja hyvyyteen.
    Toinen toistamme auttaamaan meitä opetetaan ja kehotetaan kaikkinaiseen laupeuteen ja hyvyyteen.

    Oletko koskaan ajatellut edes hetken ihan vilpittömästi mikä ajaa ihmiset tällaiseen ristiretkeen meitä vastaan?

    Miksi me me mormonit emme hyökkää muita uskontoja vastaan vaan annamme jokaisen uskoa niinkuin haluaa?

    Tiedätkö että jokaisesta ajatuksesta ja sanastakin joudumme tilille?

    Oletko varma omien sanojesi tarkoituksesta?

    Teidän temppeleissänne on pentagrammi, joka on paholaisen symbooli eikä siellä missään ole ristiä, joka taas on kristillisyyden symbooli. Miksi kieroilet näin selvässä asiassa?

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    Teidän temppeleissänne on pentagrammi, joka on paholaisen symbooli eikä siellä missään ole ristiä, joka taas on kristillisyyden symbooli. Miksi kieroilet näin selvässä asiassa?

    eivät suinkaan halunneet lähentyä kristittyjä vaan EROTTUA heistä kaikin keinoin.

    Nyt viime aikoina kun ihmiset tietävät enemmän ja tieto kulkee helpommin, mormonikirkon on ollut pakko lievennellä omia erikoisuuksiaan, jota edes joku höppänä siihen liittyisi.

    Kuinkahan tiukassa se ristin käyttö symbolina siellä lienee? Tuskinpa kuluu montakaan vuosikymmentä ennen kuin kaikki enkelit ja tornit vaihdetaan risteihin.

    Äänestä

suomen kansalle!
Pidä kannu kuumana Jossu tulen kylään! Taidan kohta käydä katsomassa tuota maailman ihmettä Ruotsin matkani lisäksi!
Ei ole aikaa enempään on kiireitä! En ehdi foorumiin vähään aikaan pidä lippu korkealla!

Äänestä
  • pidä pannu kuumana. Kyllähän minäkin mielelläni kävisin Josefinaa katsomassa.

    Tämä oli troverdigille kirjallisuus muotoa koskeva huomautus!

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    pidä pannu kuumana. Kyllähän minäkin mielelläni kävisin Josefinaa katsomassa.

    Tämä oli troverdigille kirjallisuus muotoa koskeva huomautus!

    sieltä Turust. - Kas, tuo "kannu" sisältää vitsin. Me kun emme juo kahvia, niin saatamme käyttää pannun sijasta kannu -sanaa.

    Äänestä


  • kaanehin kukka kirjoitti:

    Kyllä on tosiasia se että kahvin on todettu aiheuttavan paljon mahavaivoja ja yleensä lääkärit kieltävät sen käytön aika nopeasti jos jotakin sellaista ilmaantuu.
    Ei se todellakaan mikään terveysjuoma ole tieteelliseltä kannaltakaan.

    Minusta jokainen voi juoda ja syödä mitä haluaa.
    minä en ole juonut kahvia 30 vuoteen enkä ole ikävöinyt sitä kertaakaan.
    Aikaisemmin saatoin juoda sitä paljonkin kun en muusta tiennyt.
    Ihminen pärjää oikein hyvin ilman kahvia jopa Suomessakin mikä on maailman suurimpia kahvinkuluttajamaita.

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    Kyllä on tosiasia se että kahvin on todettu aiheuttavan paljon mahavaivoja ja yleensä lääkärit kieltävät sen käytön aika nopeasti jos jotakin sellaista ilmaantuu.
    Ei se todellakaan mikään terveysjuoma ole tieteelliseltä kannaltakaan.

    Minusta jokainen voi juoda ja syödä mitä haluaa.
    minä en ole juonut kahvia 30 vuoteen enkä ole ikävöinyt sitä kertaakaan.
    Aikaisemmin saatoin juoda sitä paljonkin kun en muusta tiennyt.
    Ihminen pärjää oikein hyvin ilman kahvia jopa Suomessakin mikä on maailman suurimpia kahvinkuluttajamaita.

    Sääli tulee noin huumorintajutonta tapausta.

    Äänestä

  • voivoivoi kirjoitti:

    Sääli tulee noin huumorintajutonta tapausta.

    Mikä sinulle on pyhä asia... onko mikään??
    uskallatko sanoa sen edes nimettömänä täällä??
    Mieti sitten miltä tuntuu kun jotkut pilkkaavat sitä ja sanovat huumoriksi!!

    No, en kyllä nyt tarkoita tuota kahvijuttua... se on ihan tavallista... mutta temppeliasioita kylläkin.
    Niitten pilkkaaminen ja vääristeleminen tuntuu pahalta.

    Äänestä

kirkossa kuulutettu. Nimittäin on tutkinnassa olisiko sillä sittenkin sotilaallista merkitystä.

Äänestä

"pistänpä uudelleen asiaa temppeleistä"

Mitä asiaa tarkoitit, unohtuiko se ydin kokonaan viestistäsi?

Äänestä
  • mutta kun et sitä huomannut niin tässä lisää asiaa!
    Toivottavasti nyt huomaat!


    Temppelien tarkoitus


    Myöhempien aikojen pyhien temppelit eivät ole tavanomaisia jumalanpalveluspaikkoja. Ne rakennetaan erityisiä perhekeskeisiä toimituksia varten, joiden tarkoituksena on yhdistää perheenjäsenet iankaikkiseksi yksiköksi. Myöhempien aikojen pyhien perheen merkityksen tähdentäminen ei käy missään ilmi paremmin kuin temppelissä.

    Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko tunnustaa siviiliavioliitotkin ja pitää niitä laillisesti ja moraalisesti sitovina sopimuksina. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko opettaa kuitenkin, että muut kuin temppelissä solmitut lainmukaiset avioliitot päättyvät kuolemassa eivätkä ole voimassa haudan tuolla puolen. Avioliiton ja perheen on mahdollista jatkua haudan tuolla puolella vain, jos pariskunnan avioliitto ja perhe sinetöidään yhteen iankaikkisuudeksi. Sellaiset avioliittoon vihkimiset on suoritettava pyhässä temppelissä pyhän pappeuden valtuudella.

    Lapset, jotka syntyvät myöhempien aikojen pyhiin kuuluville aikaisemmin temppelissä avioliiton solmineille pariskunnille, tulevat automaattisesti sinetöidyiksi vanhempiinsa iankaikkisessa perheyksikössä. Jos pariskunta liittyy kirkkoon naimisiinmenonsa jälkeen, he voivat myöhemmin käydä temppelissä sinetöitävinä. Avioliitosta mahdollisesti aikaisemmin syntyneet lapset voivat käydä heidän kanssaan temppelissä ja tulla sinetöidyiksi vanhempiinsa koruttomassa temppeliseremoniassa.

    Myöhempien aikojen pyhät uskovat syvästi perheen iankaikkiseen luonteeseen ja suhtautuvat temppeleihin erityisellä kunnioituksella ja arvonannolla. He uskovat myös, että heidän sinetöintitoimituksensa on voimassa vain jos aviomies ja vaimo osoittavat täydellistä uskollisuutta toisiaan kohtaan koko avioliittonsa ajan ja elävät elämänsä palvellen ja sitoumuksiaan kunnioittaen.

    Myöhempien aikojen pyhät uskovat myös, että elossa olevat jälkeläiset voivat suorittaa näitä avioliittoon vihkimisiä ja muita uskonnollisia toimituksia edesmenneitten esivanhempiensa puolesta. Myöhempien aikojen pyhät toimivatkin usein omien esivanhempiensa sijaisina näissä toimituksissa, jotka yhdistävät aviomiehen ja vaimon, vanhemmat ja lapset, iankaikkiseen liittoon.

    Sukututkimus on tärkeällä sijalla myöhempien aikojen pyhien elämässä. Jäsenet pitävät uskonnollisena velvollisuutenaan jäljittää omaa sukuaan, niin että heidän esivanhempiensa puolesta voidaan suorittaa temppelitoimitukset. Tästä syystä kirkko on hankkinut maailman laajimman sukutietokokoelman. Mikrofilmejä säilytetään vuorenrinteeseen louhituissa holveissa Salt Lake Cityn lähellä, mutta niiden kopioita voidaan tilata satoihin eri puolilla maailmaa sijaitseviin sukututkimuskeskuksiin sukututkijoiden käyttöön.

    Kirjaston lähdeaineisto on valtava, ja tietojen määrä kasvaa jatkuvasti. Vuonna 1999 mikrofilmien määrä lisääntyi keskimäärin 4 100 rullalla ja keskimäärin 700 niteellä kuukaudessa.

    Näitä tietolähteitä voi käyttää paitsi Salt Lake Cityssä sijaitsevassa pääkirjastossa, myös sukututkimuskeskuksissa kautta maailman. Niitä on 65 maassa enemmän kuin 3 575, ja kaikilla on yhteydet sukututkimuskirjastoon.

    Sukututkimuskirjaston ja sukututkimuskeskusten lisäksi ihmiset voivat käyttää Internetissä valtavasti tietoja sisältävää sivustoa www.familysearch.org, josta he voivat etsiä sukututkimustietoja ja toimittaa niitä muiden käyttöön. Halutessaan katsoa alkuperäistä asiakirjaa mikrofilmiltä sivustolla vierailijat voivat mennä heitä lähellä olevaan sukututkimuskeskukseen.

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    mutta kun et sitä huomannut niin tässä lisää asiaa!
    Toivottavasti nyt huomaat!


    Temppelien tarkoitus


    Myöhempien aikojen pyhien temppelit eivät ole tavanomaisia jumalanpalveluspaikkoja. Ne rakennetaan erityisiä perhekeskeisiä toimituksia varten, joiden tarkoituksena on yhdistää perheenjäsenet iankaikkiseksi yksiköksi. Myöhempien aikojen pyhien perheen merkityksen tähdentäminen ei käy missään ilmi paremmin kuin temppelissä.

    Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko tunnustaa siviiliavioliitotkin ja pitää niitä laillisesti ja moraalisesti sitovina sopimuksina. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko opettaa kuitenkin, että muut kuin temppelissä solmitut lainmukaiset avioliitot päättyvät kuolemassa eivätkä ole voimassa haudan tuolla puolen. Avioliiton ja perheen on mahdollista jatkua haudan tuolla puolella vain, jos pariskunnan avioliitto ja perhe sinetöidään yhteen iankaikkisuudeksi. Sellaiset avioliittoon vihkimiset on suoritettava pyhässä temppelissä pyhän pappeuden valtuudella.

    Lapset, jotka syntyvät myöhempien aikojen pyhiin kuuluville aikaisemmin temppelissä avioliiton solmineille pariskunnille, tulevat automaattisesti sinetöidyiksi vanhempiinsa iankaikkisessa perheyksikössä. Jos pariskunta liittyy kirkkoon naimisiinmenonsa jälkeen, he voivat myöhemmin käydä temppelissä sinetöitävinä. Avioliitosta mahdollisesti aikaisemmin syntyneet lapset voivat käydä heidän kanssaan temppelissä ja tulla sinetöidyiksi vanhempiinsa koruttomassa temppeliseremoniassa.

    Myöhempien aikojen pyhät uskovat syvästi perheen iankaikkiseen luonteeseen ja suhtautuvat temppeleihin erityisellä kunnioituksella ja arvonannolla. He uskovat myös, että heidän sinetöintitoimituksensa on voimassa vain jos aviomies ja vaimo osoittavat täydellistä uskollisuutta toisiaan kohtaan koko avioliittonsa ajan ja elävät elämänsä palvellen ja sitoumuksiaan kunnioittaen.

    Myöhempien aikojen pyhät uskovat myös, että elossa olevat jälkeläiset voivat suorittaa näitä avioliittoon vihkimisiä ja muita uskonnollisia toimituksia edesmenneitten esivanhempiensa puolesta. Myöhempien aikojen pyhät toimivatkin usein omien esivanhempiensa sijaisina näissä toimituksissa, jotka yhdistävät aviomiehen ja vaimon, vanhemmat ja lapset, iankaikkiseen liittoon.

    Sukututkimus on tärkeällä sijalla myöhempien aikojen pyhien elämässä. Jäsenet pitävät uskonnollisena velvollisuutenaan jäljittää omaa sukuaan, niin että heidän esivanhempiensa puolesta voidaan suorittaa temppelitoimitukset. Tästä syystä kirkko on hankkinut maailman laajimman sukutietokokoelman. Mikrofilmejä säilytetään vuorenrinteeseen louhituissa holveissa Salt Lake Cityn lähellä, mutta niiden kopioita voidaan tilata satoihin eri puolilla maailmaa sijaitseviin sukututkimuskeskuksiin sukututkijoiden käyttöön.

    Kirjaston lähdeaineisto on valtava, ja tietojen määrä kasvaa jatkuvasti. Vuonna 1999 mikrofilmien määrä lisääntyi keskimäärin 4 100 rullalla ja keskimäärin 700 niteellä kuukaudessa.

    Näitä tietolähteitä voi käyttää paitsi Salt Lake Cityssä sijaitsevassa pääkirjastossa, myös sukututkimuskeskuksissa kautta maailman. Niitä on 65 maassa enemmän kuin 3 575, ja kaikilla on yhteydet sukututkimuskirjastoon.

    Sukututkimuskirjaston ja sukututkimuskeskusten lisäksi ihmiset voivat käyttää Internetissä valtavasti tietoja sisältävää sivustoa www.familysearch.org, josta he voivat etsiä sukututkimustietoja ja toimittaa niitä muiden käyttöön. Halutessaan katsoa alkuperäistä asiakirjaa mikrofilmiltä sivustolla vierailijat voivat mennä heitä lähellä olevaan sukututkimuskeskukseen.

    Eikö temppeli olisi "valtuutettu" ellei siinä olisi enkelipatsasta katolla?

    Vai tarkoititko tehdä pesäeroa kristillisiin rakennuksiin joissa on aina risti?

    Äänestä

  • jokin erityismerkitys? kirjoitti:

    Eikö temppeli olisi "valtuutettu" ellei siinä olisi enkelipatsasta katolla?

    Vai tarkoititko tehdä pesäeroa kristillisiin rakennuksiin joissa on aina risti?

    ettei tarvitse vastustajan sivuilta kaikkea kaivella?

    Ihan vain kerroin faktaa tulevasta temppelistä, kun niin monet tuntuvat olevan siitä kuitenkin aidosti kiinnostuneita!

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    ettei tarvitse vastustajan sivuilta kaikkea kaivella?

    Ihan vain kerroin faktaa tulevasta temppelistä, kun niin monet tuntuvat olevan siitä kuitenkin aidosti kiinnostuneita!

    Eikö temppeli olisi "valtuutettu" ellei siinä olisi enkelipatsasta katolla?

    Vai tarkoititko tehdä pesäeroa kristillisiin rakennuksiin joissa on aina risti?

    Äänestä

  • temppeliämme kohtaan.
    Iloitsen sitä.

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    ettei tarvitse vastustajan sivuilta kaikkea kaivella?

    Ihan vain kerroin faktaa tulevasta temppelistä, kun niin monet tuntuvat olevan siitä kuitenkin aidosti kiinnostuneita!

    Tuo on vain ulkoista tietoa. Mutta mitä temppeleissä tapahtuu? Naisten sinetöinti kuolleisiin miehiin on tiettävästi jo lopetettu, samoin sukupuolielinten koskettelu.

    Koska uhoat antavasi tietoa, kertoisitko mitä temppeleissänne nykyisin tapahtuu ja millä nuo edellä mainitut rituaalit on korvattu?

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    Tuo on vain ulkoista tietoa. Mutta mitä temppeleissä tapahtuu? Naisten sinetöinti kuolleisiin miehiin on tiettävästi jo lopetettu, samoin sukupuolielinten koskettelu.

    Koska uhoat antavasi tietoa, kertoisitko mitä temppeleissänne nykyisin tapahtuu ja millä nuo edellä mainitut rituaalit on korvattu?

    Mistä nuo kosketelujutut ovat peräisin?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Mistä nuo kosketelujutut ovat peräisin?

    Ennen kosketeltiin ihmisen KAIKKIA ruumiinosia. Myöhemmin sukupuolielimet rajattiin ulkopuolelle.

    Mutta kerro nyt sinä että mitä siellä temppelissä todella tapahtuu. Silloin kenenkään ei tarvitse arvailla, koska ihmisen mielikuvitus helposti liioittelee ja lisäilee, jos ei ole tarkkaa faktatietoa käytettävissä.

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    Ennen kosketeltiin ihmisen KAIKKIA ruumiinosia. Myöhemmin sukupuolielimet rajattiin ulkopuolelle.

    Mutta kerro nyt sinä että mitä siellä temppelissä todella tapahtuu. Silloin kenenkään ei tarvitse arvailla, koska ihmisen mielikuvitus helposti liioittelee ja lisäilee, jos ei ole tarkkaa faktatietoa käytettävissä.

    Vastustajien sivuiltako? En ole koskaan kuullut moisesta koskettelusta. En liioin ryhdy kertomaan mitä nyt tapahtuu, mutta se on täysin korrektia ja niin ymmärrän sen olleen aina.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Vastustajien sivuiltako? En ole koskaan kuullut moisesta koskettelusta. En liioin ryhdy kertomaan mitä nyt tapahtuu, mutta se on täysin korrektia ja niin ymmärrän sen olleen aina.

    Sekä mormonit että vapaamuurarit vannovat erilaisia valoja. Aikaisemmin näiden valojen sanamuotokin oli lähes identtinen. Lisäksi molemmissa on kurkun katkaisemista kuvaava kädenliike, joka tehdään peukalolla. Sen tarkoitus on, että luvataan olla paljastamatta salaisuuksia kenellekään henkensä menettämisen uhalla.

    Siksi et voi kertoa mitään.

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    Sekä mormonit että vapaamuurarit vannovat erilaisia valoja. Aikaisemmin näiden valojen sanamuotokin oli lähes identtinen. Lisäksi molemmissa on kurkun katkaisemista kuvaava kädenliike, joka tehdään peukalolla. Sen tarkoitus on, että luvataan olla paljastamatta salaisuuksia kenellekään henkensä menettämisen uhalla.

    Siksi et voi kertoa mitään.

    siihen, mistä nuo kosketteluhöpinät ovat peräisin. Se taas kuvaa vastustajan tyyliä. Kun kysytään, niin käännetään huomio muualle.

    Kaikki, mitä temppeliseremoniassa tapahtuu, kuvaa hengelliä asioita ja mm. niitä seurauksia, jotka ihmisen hengelliselle elämälle voi tapahtua, jos ei elä oikeíden periaatteiden mukaan. Evankeliumi on kaiken pohjana. Raamatussakin kerrotaan synnin seurauksista.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    siihen, mistä nuo kosketteluhöpinät ovat peräisin. Se taas kuvaa vastustajan tyyliä. Kun kysytään, niin käännetään huomio muualle.

    Kaikki, mitä temppeliseremoniassa tapahtuu, kuvaa hengelliä asioita ja mm. niitä seurauksia, jotka ihmisen hengelliselle elämälle voi tapahtua, jos ei elä oikeíden periaatteiden mukaan. Evankeliumi on kaiken pohjana. Raamatussakin kerrotaan synnin seurauksista.

    Temppelissähän kosketellaan edelleenkin ihmistä kaavun alla. Kerropa sinä mitä ruumiinosia nykyisin kosketellaan. Ellet kurkun katkaisemisen tai suolien irti repimisen uhalla uskalla sanoa mitään, ethän silloin uskalla sanoa totuutta myöskään kirkkosi menneisyydestä. Harva tuolloinkaan mormonina ollut on uskaltanut kertoa.

    Siispä pallo takaisin sinulle. Kerro ensin nykyisistä tavoista.

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    Temppelissähän kosketellaan edelleenkin ihmistä kaavun alla. Kerropa sinä mitä ruumiinosia nykyisin kosketellaan. Ellet kurkun katkaisemisen tai suolien irti repimisen uhalla uskalla sanoa mitään, ethän silloin uskalla sanoa totuutta myöskään kirkkosi menneisyydestä. Harva tuolloinkaan mormonina ollut on uskaltanut kertoa.

    Siispä pallo takaisin sinulle. Kerro ensin nykyisistä tavoista.

    ei enää kosketella alastonta vartaloa kaavun alla. Mutta sitä ennen kyllä.

    Pianaikaa nämä mukavat mormonit unhoittavat nuo vanhat hyvät tavat.

    Katso keskustelua tammikuulta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000006344704

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    siihen, mistä nuo kosketteluhöpinät ovat peräisin. Se taas kuvaa vastustajan tyyliä. Kun kysytään, niin käännetään huomio muualle.

    Kaikki, mitä temppeliseremoniassa tapahtuu, kuvaa hengelliä asioita ja mm. niitä seurauksia, jotka ihmisen hengelliselle elämälle voi tapahtua, jos ei elä oikeíden periaatteiden mukaan. Evankeliumi on kaiken pohjana. Raamatussakin kerrotaan synnin seurauksista.

    miten voisin paljastaa lähteeni, jos häneltä sen vuoksi viillettäisiin kurkku auki ja revittäisiin suolet pellolle?

    Äänestä

  • jonka jälkeen kirjoitti:

    ei enää kosketella alastonta vartaloa kaavun alla. Mutta sitä ennen kyllä.

    Pianaikaa nämä mukavat mormonit unhoittavat nuo vanhat hyvät tavat.

    Katso keskustelua tammikuulta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000259&posting=22000000006344704

    Joo, kiitti tiedosta. En ole nyt ehtinyt asioita seuraamaan.

    Jos kymmenen vuoden kuluttua mormonilta kysyy tuosta alastoman hivelystä, he toitottavat, että eihän sellaista ole koskaan tapahtunut vaan väiteet ovat antien harjoittaamaa vääristelyä.

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    Joo, kiitti tiedosta. En ole nyt ehtinyt asioita seuraamaan.

    Jos kymmenen vuoden kuluttua mormonilta kysyy tuosta alastoman hivelystä, he toitottavat, että eihän sellaista ole koskaan tapahtunut vaan väiteet ovat antien harjoittaamaa vääristelyä.

    ennättäneet väittää niin tälläkin palstalla!

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    miten voisin paljastaa lähteeni, jos häneltä sen vuoksi viillettäisiin kurkku auki ja revittäisiin suolet pellolle?

    ettei ymmärrä niitten olevan VERTAUSKUVALLISSIA juttuja hengen menetyksestä niin ettei innoitus virtaa eikä voi kuulla Pyhän Hengen ääntä------
    päässähän ne aivot on... pitäsi ainakin olla!

    mutta kun ei anteilla virtaa mikään innoitus eikä Pyhä Henki niin siinähä se on se selitys. Mutta että jonkun kurkku katkaistaisiin ja ihan tosissaan raukat vielä uskoo sen... älkää nyt muut ottako niitten juttui tosissaan. kyllähän ne saakin mormonit näyttämään hupsuilta, mutta onneks on viisaampiakin tyyppejä jotka ymmärtävät asioitten oikean tarkotuksen.

    Äänestä

  • näin naivi kirjoitti:

    ettei ymmärrä niitten olevan VERTAUSKUVALLISSIA juttuja hengen menetyksestä niin ettei innoitus virtaa eikä voi kuulla Pyhän Hengen ääntä------
    päässähän ne aivot on... pitäsi ainakin olla!

    mutta kun ei anteilla virtaa mikään innoitus eikä Pyhä Henki niin siinähä se on se selitys. Mutta että jonkun kurkku katkaistaisiin ja ihan tosissaan raukat vielä uskoo sen... älkää nyt muut ottako niitten juttui tosissaan. kyllähän ne saakin mormonit näyttämään hupsuilta, mutta onneks on viisaampiakin tyyppejä jotka ymmärtävät asioitten oikean tarkotuksen.

    No mitä nuo vertauskuvat tarkoittavat? Miksi pitää käyttää tuollaisia veratuskuvia? Eiköhän alkuperäinen tarkoitus nimeenomaan ole pelottelu ettei saloja paljastettaisi.

    Kertokaahan mitä paljastajalle oikein tapahtuu, jos suolia ei revitäkään irti tai kurkkua katkaista. Tapahtuuko paljastajan hengelle jotain vastaavaa?

    Äänestä

  • näin naivi kirjoitti:

    ettei ymmärrä niitten olevan VERTAUSKUVALLISSIA juttuja hengen menetyksestä niin ettei innoitus virtaa eikä voi kuulla Pyhän Hengen ääntä------
    päässähän ne aivot on... pitäsi ainakin olla!

    mutta kun ei anteilla virtaa mikään innoitus eikä Pyhä Henki niin siinähä se on se selitys. Mutta että jonkun kurkku katkaistaisiin ja ihan tosissaan raukat vielä uskoo sen... älkää nyt muut ottako niitten juttui tosissaan. kyllähän ne saakin mormonit näyttämään hupsuilta, mutta onneks on viisaampiakin tyyppejä jotka ymmärtävät asioitten oikean tarkotuksen.

    Siis jos tarkoitetaan noin kuin sanot, miksi ei sanota, että "innoitus ei virtaa eikä voi kuulla Pyhän Hengen ääntä"?

    Silloin tyhmempikin valan vannoja tietää mistä on kysymys eikä ymmärrä asiaa fyysisellä väkivallalla uhkailuksi.

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    No mitä nuo vertauskuvat tarkoittavat? Miksi pitää käyttää tuollaisia veratuskuvia? Eiköhän alkuperäinen tarkoitus nimeenomaan ole pelottelu ettei saloja paljastettaisi.

    Kertokaahan mitä paljastajalle oikein tapahtuu, jos suolia ei revitäkään irti tai kurkkua katkaista. Tapahtuuko paljastajan hengelle jotain vastaavaa?

    kuin sinullakin!
    Eli ei voi ymmärtää hengellisiä asioita. piste.

    Äänestä

  • yhtä tyhjä pää kirjoitti:

    kuin sinullakin!
    Eli ei voi ymmärtää hengellisiä asioita. piste.

    No yritä edes kertoa vai etkö osaa? Eikö ole vaarana, että juuri tyhmimmät hurahtavat mormonismiin, siis sellaiset, jotka eivät mormonismin kiemuroita ymmärrä?

    Eikö ole suuri vaara, että he ymmärtävät asiat konkreettisina fyysisinä uhkailuina?

    Olen lukenut paljon mm. ortodoksista, islamilaista ja itämaista uskonnollista kirjallisuutta ja ne ovat hengelliseltä syvyydeltään aivan toista luokkaa kuin mormonien kirjallisuus. Vertauskuvia niissäkin on, mutta niitä osataan käyttää taitavasti.
    Vastaavia kömpelyyksiä kuin mormoneilla tosin niistäkin jostain suuntauksista löytyy.

    Äänestä

  • vain. kirjoitti:

    No yritä edes kertoa vai etkö osaa? Eikö ole vaarana, että juuri tyhmimmät hurahtavat mormonismiin, siis sellaiset, jotka eivät mormonismin kiemuroita ymmärrä?

    Eikö ole suuri vaara, että he ymmärtävät asiat konkreettisina fyysisinä uhkailuina?

    Olen lukenut paljon mm. ortodoksista, islamilaista ja itämaista uskonnollista kirjallisuutta ja ne ovat hengelliseltä syvyydeltään aivan toista luokkaa kuin mormonien kirjallisuus. Vertauskuvia niissäkin on, mutta niitä osataan käyttää taitavasti.
    Vastaavia kömpelyyksiä kuin mormoneilla tosin niistäkin jostain suuntauksista löytyy.

    ja voit pyytää veljiä tai sisaria opettamaan sinulle keskustelut joissa käydään läpi kaikki opinkohdat aivan tarkalleen ja sinulla on mahdollisuus kysyä ihan mistä vaan ja juuri tietenkin siitä mikä sinua askarruttaa.
    Saat varmasti vastaukset itsellesi kaikesta.
    Täällä on niin turhauttavaa yrittää vastata muutamalla sanalla syvällisiin hengellisiin totuuksiin, sen lisäksi niinkuin olemme huomanneet , väärin ymmärtämisen vaara on olennaisen suuri.

    Äänestä

  • ja kuuntele kirjoitti:

    ja voit pyytää veljiä tai sisaria opettamaan sinulle keskustelut joissa käydään läpi kaikki opinkohdat aivan tarkalleen ja sinulla on mahdollisuus kysyä ihan mistä vaan ja juuri tietenkin siitä mikä sinua askarruttaa.
    Saat varmasti vastaukset itsellesi kaikesta.
    Täällä on niin turhauttavaa yrittää vastata muutamalla sanalla syvällisiin hengellisiin totuuksiin, sen lisäksi niinkuin olemme huomanneet , väärin ymmärtämisen vaara on olennaisen suuri.

    eräässä kirkon kokouksessa kirkon johtajien palkkioita. Äimistelin samalla hänen ja muutaman muun hurahtaneen korkeaa elintasoa, kun suurin osa viattomista ihmisistä joutuu kärsimään työttöminä ja köyhyydessä.

    Vielä siihen saakka auliisti kirkon jeesustelijaprofeettoja esitellyt läskikasa ei kyennyt enää sanomaan sen jälkeen sanaakaan. Kyräili ja kyttäsi koko loppuajan hiljaisena.

    Ovatko kaikki muutkin kokouksissa saatavat vastaukset kirkon perusasioihin samaa luokkaa? Ei kyllä hirveästi herättänyt toiveita. Varmaan kaikkien on syytä hakea tietonsa täältä ja varsinkin niiltä jäsenten parjaamilta ja manaamilta nettisivuilta, joissa asiat "puhutaan halki".

    Äänestä

  • kysäisemässä kirjoitti:

    eräässä kirkon kokouksessa kirkon johtajien palkkioita. Äimistelin samalla hänen ja muutaman muun hurahtaneen korkeaa elintasoa, kun suurin osa viattomista ihmisistä joutuu kärsimään työttöminä ja köyhyydessä.

    Vielä siihen saakka auliisti kirkon jeesustelijaprofeettoja esitellyt läskikasa ei kyennyt enää sanomaan sen jälkeen sanaakaan. Kyräili ja kyttäsi koko loppuajan hiljaisena.

    Ovatko kaikki muutkin kokouksissa saatavat vastaukset kirkon perusasioihin samaa luokkaa? Ei kyllä hirveästi herättänyt toiveita. Varmaan kaikkien on syytä hakea tietonsa täältä ja varsinkin niiltä jäsenten parjaamilta ja manaamilta nettisivuilta, joissa asiat "puhutaan halki".

    Ovatko kokopäiväisesti kirkkoa palvelevien ansiot kirkon perusasioita! Outoa ajattelua. Kukaan ei elä ylellisyydessä kirkon kustannuksella. Valtaosa kirkon tehtävistä hoidetaan korvauksetta siviilityön ohessa. Esim. seurakunnissa ja vaarnoissa ei ole ainotakaan kirkolta palkkaa nauttivaa evankeliumin palvelutyössä. Tämä on mahdollista, koska tehtävät jaetaan monen kesken.
    Vain siivoojille ja talonmiehille maksetaan.

    Äänestä

  • ja kuuntele kirjoitti:

    ja voit pyytää veljiä tai sisaria opettamaan sinulle keskustelut joissa käydään läpi kaikki opinkohdat aivan tarkalleen ja sinulla on mahdollisuus kysyä ihan mistä vaan ja juuri tietenkin siitä mikä sinua askarruttaa.
    Saat varmasti vastaukset itsellesi kaikesta.
    Täällä on niin turhauttavaa yrittää vastata muutamalla sanalla syvällisiin hengellisiin totuuksiin, sen lisäksi niinkuin olemme huomanneet , väärin ymmärtämisen vaara on olennaisen suuri.

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    Äänestä

  • kysäisemässä kirjoitti:

    eräässä kirkon kokouksessa kirkon johtajien palkkioita. Äimistelin samalla hänen ja muutaman muun hurahtaneen korkeaa elintasoa, kun suurin osa viattomista ihmisistä joutuu kärsimään työttöminä ja köyhyydessä.

    Vielä siihen saakka auliisti kirkon jeesustelijaprofeettoja esitellyt läskikasa ei kyennyt enää sanomaan sen jälkeen sanaakaan. Kyräili ja kyttäsi koko loppuajan hiljaisena.

    Ovatko kaikki muutkin kokouksissa saatavat vastaukset kirkon perusasioihin samaa luokkaa? Ei kyllä hirveästi herättänyt toiveita. Varmaan kaikkien on syytä hakea tietonsa täältä ja varsinkin niiltä jäsenten parjaamilta ja manaamilta nettisivuilta, joissa asiat "puhutaan halki".

    eli ei mitään haluakaan yrittää edes ottaa selville mikä on oikein kirkossamme ja mikä ei.
    jos Et kerran halua niin anna sitten olla. Mitä täällä roikut haukkumassa?

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    kuin nimeksi.
    Älä vertaa meitä mormoneja joihinkin lahkoihin.
    Mitäs jos ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja ottaisit oikeasti selvää.... hämmästyisit.

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    No jos ei antien sivuilta eikä täältä eikä mormonien sivuilta eikä mormonien kirjallisuudesta niin mistä sitten?

    No tietysti silloin jää vain hengellinen tutkiminen. Mutta kun se antaa ihan muita vastauksia kuin mormonit antavat.

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    Millä perusteella voit esim. sanoa, ettei Mormonin kirja olisi toinen todistus Kristuksesta?

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    Olen saanut hengellisen todistuksen siitä, että mormonismi ei ole totuus.

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    eikä siksi lainkaan uskottavaa. Kun edes kertoisit vähän siitä, mikä Mormonin kirjassa on sellaista, että se ei sinusta ole totta? - Katsos kun se minulle Hengen todistuksen kautta on totta ja ihmettelen, mikä henki sinulle todistaa muuta.

    Pieni ote: "Ja koska ihminen oli langennut, hän ei voinut ansaita mitään itsestään, vaan Kristuksen kärsimykset ja kuolema sovittavat heidän syntinsä ja uskon ja parannuksen kautta ja niin edelleen; ja että hän katkaiseen kuoleman siteet, ettei hauta saa voittoa ja että kuoleman pistin olisi nielty kirkkauden toivossa..."(Alma. 22:14)

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    No koska kysymys on hengellisestä todistuksesta, sen välittäminen toiselle on hyvin vaikeaa. Sinullekin tuottaa vaikeuksia selittää mitä suolien irti repiminen ja kurkun katkaiseminen tarkoittavat. Selitä ensin ne ymmärrettävästi.

    Et myöskään osaa perustella sitä, että miksi Mormonin kirjan lukeminen todistaisi mormonismin oikeaksi.

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    mutta en kerro yksityiskohtia. Pääasia on ymmärtää, että kysymys on hengellisistä seurauksista. Suolista ei esim. ole kysymys, vaan vakavammasta asiasta.

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    mitään asiasta, kun et kykene kertomaaan siitä täällä. Mitä muutakaan voimme päätellä...

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    Ei ole mitään syytä pitää jotain tietoa salatietona. Se voi kiehtoa lapsellisia ja kypsymättömiä ihmisiä (sinä vaikutat sellaiselta iästäsi huolimatta) mutta normaalin ja tärkeän tiedon voi aivan hyvin jakaa kelle tahansa, eikä siitä ole mitään haittaa.

    Tuollainen salailu on pelkästään lapsellista ja typerää.

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    koska et ole ollut temppelissä. Ne eivät merkitse sinulle mitään muuta kuin uteliaisuuden tyydyttämistä.

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    Kiitos, olen ollut temppelissä joten tiedän, mitä jäsenille yritetään tuputtaa.

    Mut hei, keisarilla ei olekaan vaatteita, KEISARI ON ALASTON!

    Äänestä

  • Vain. kirjoitti:

    No en varmasti mene. Kyllä täytyisi asiat pystyä ensin hoitamaan joko lyhyesti keromalla tai viittaamalla johonkin sellaiseen kirjaan, joka on siinä määrin kiinnostava, että sitä viitsii lukea enemmän kuin 40 sivua. Mormonin kirjaa olen lukenut ainakin sen verran, mutta ei sieltä löydy vastausta tuohon kysymykseen, eikä se muutenkaan ole niin antoisa, että siihen kannattaisi aikaa uhrata, koska on niin paljon parempaa kirjallisuutta luettavana.

    En toki ryntää mihinkään jehnujen, morkkujen, hellareiden (no kerran kävin uteliaisuuttani), rauhanyhdistyksen, jne, jne kokouksiin, koska eihän niissä puhuta asioista syvällisesti. En myöskään ENÄÄ antaudu keskusteluihin minkään uskonsuuntauksen edustajien kanssa. Sitä olen ennen harrastanut mm. jehnujen kanssa.

    En siis aio mennä sellaisten keskuuteen, jotka uhkaavat repiä suolet pellolle, vaikka sitten vertauskuvallisestikin. Ensin asiat pitää voida selittää ilman henkilöllisyyteni paljastumista.

    Että vielä vakavammasta kysymys. No älkää hyvät ihmiset hurahtako mormonilahkoon. Jos tulette paljastaneeksi salassa pidettäviksi tarkoitettuja asioita, teille tapahtuu jotain todella hirvittävää.

    Äänestä

näkyvä keppi ei saa mitään lupia. Kuulostaa kammottavalta, jos joku paholaisen kuvatus törröttää korkeuksissa tuijottamassa ympäri espoota.

Äänestä
  • sen torven aukkoon vahtimaan kansaa?

    Äänestä

  • panevat kirjoitti:

    sen torven aukkoon vahtimaan kansaa?

    vaarallista super atomi säteilyä, josta ainoastaan erikoisvalmisteiset Carmenit suojaavat.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    vaarallista super atomi säteilyä, josta ainoastaan erikoisvalmisteiset Carmenit suojaavat.

    niin hyvä mielikuvitus sinulla näkyy olevan!

    Äänestä

  • olet ymmärtänyt täysin väärin ystävä hyvä.
    ei siinä mistään paholaisesta ole kysymys-

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    niin hyvä mielikuvitus sinulla näkyy olevan!

    Kerrotko sitten, miksi mormonitemppeleissä on pentagrammi eli paholaisen tunnus, mutta ei ristiä, jota KAIKKI kristilliset kirkot käyttävät tunnuksenaan.

    Äänestä

  • josefina1 kirjoitti:

    niin hyvä mielikuvitus sinulla näkyy olevan!

    kaunokirjallista tuotantoa sisältäen faktaa ja fiktiota, välillä pelkkää fiktiota.

    Loukkaannutko niistä? Sitä en toivoisi. Aina joskus kirjoitan pelkkää asiaakin, siitä vaan tuppaa tulemaan kovasti kuivaa luettavaa. Varsinaisia solvauksia erityisesti henkilöön kohdentuvia en haluaisi esittää, enkä niistä yleensäkään pidä. Oikeasti iloisen sinun vakaasta uskostasi.

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    Kerrotko sitten, miksi mormonitemppeleissä on pentagrammi eli paholaisen tunnus, mutta ei ristiä, jota KAIKKI kristilliset kirkot käyttävät tunnuksenaan.

    kompassi ruusua ei mitään paholaisen tunnusta.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    kaunokirjallista tuotantoa sisältäen faktaa ja fiktiota, välillä pelkkää fiktiota.

    Loukkaannutko niistä? Sitä en toivoisi. Aina joskus kirjoitan pelkkää asiaakin, siitä vaan tuppaa tulemaan kovasti kuivaa luettavaa. Varsinaisia solvauksia erityisesti henkilöön kohdentuvia en haluaisi esittää, enkä niistä yleensäkään pidä. Oikeasti iloisen sinun vakaasta uskostasi.

    älä huolehdi ... sinun kirjoituksesi ovat mukavaa piristystä ja vaihtelua kaiken tämän lokan keskellä.

    Olen kyllä ajatellut että on se aika outoa että meitä kohtaan niin valtavasti täällä hyökätään.
    Tänne on ikäänkuin "pesiytynyt" anteja jotka käyttävät aikansa ja kykynsä yrittäessään tuhota kirkon.
    Ja rajoja ei ole- siitä mennään mistä aita on matalin ja isketään täysillä, faktoista ei ole tietoakaan ja sitten kun yrittää vastata jotakin niin johan tulee kuorossa takaisin että - faktatodisteita .. jne.
    oma sana ei riitä heille vaikka onkin ollut kirkossa sisällä monta kymmentä vuotta..
    turhauttavaa se on koettaa kertoa uskosta ...

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    kompassi ruusua ei mitään paholaisen tunnusta.

    Turust

    Miten saat kompassiruusuun viisi sakaraa?
    Ei pääilmansuuntia ole neljä ja sitten neljä väli-ilmansuuntaa, pitäisi olla neljä tai kahdeksan.

    Onko tässä pentagrammikompassiruusussa viides ulottuvuus kenties aika?

    Äänestä

Ei kai voi olla mahdollista, että tuollainen kammottava torni rakennetaan? Ei kai sellainen voi saada rakennuslupaa? Kammottavaa ajatellakin, että turistin näkemä ensimmäinen maamerkki Suomesta on paholaisen kirkon symbooli.

Kun temppelissä on avoimet ovet, pääseekö sinne katsomaan joka paikkaan? Pääseekö katsomaan siellä olevia pentagrammikuvioita? Pentagrammihan on paholaisen symbooli ja sikäli se sopii sinne hyvin.

Äänestä
  • muuten teet saman vaikutuksen kuin esikuvasikin!

    Äänestä

  • vain sarvet kirjoitti:

    muuten teet saman vaikutuksen kuin esikuvasikin!

    Sarvista tuli mieleeni hyvä norjalainen kirjailija Aksel Sandemose ja hänen kirjansa Me koristamme itsemme sarvilla.
    Suosittelen lämpimästi.

    Äänestä

  • kun vain noita hulluja linkität!!

    Äänestä

  • yhtään omaa ajatusta kirjoitti:

    kun vain noita hulluja linkität!!

    Mitä hullua on pyhissä rituaaleissamme? haluatko loukata vakaumustani?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


josefina1 kirjoitti:

Koska edellinen temppelikeskustelu sai niin suuren suosion ja sitä luettiin 1890 kertaa niin pistänpä uudelleen asiaa temppeleistä.

Myös aiemmin olen aloitanut keskustelun "avoin kutsu" jossa toivotin tervetulleeksi temppelin avoimiin oviin ensi vuonna kun rakennus on valmis.
Silloinkin se kiinnosti tavattoman paljon ja se luettiin jopa yli 2700 kertaa.

Olen iloinen siitä suuresta temppeliä kohtaan osoitetusta mielenkiinnosta ja huomiosta.
Ja voinkin kertoa teille, että kesällä 45 metrin korkeuteen tornin päähän nostetaan kullattu enkeli Moronin patsas,joka tulee olemaan varsinainen "maamerkki" sillä se näkyy lentokoneesta ja se näkyy Kehäteille jne. todella kauas!

Temppeli tulee valmistuessaan tuomaan suurta valoa tälle omalle synnyinmaallemme ja olemaan siunauksena koko kansallemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu