Mitä on menestysteologia?

Daavid oli menestysteologi, väärän armon julistaja, harhaopettaja, eksyttäjä, huijari, naisten kaataja, murhaaja .... sanoo ihminen jos tarina ei olisi raamatussa!

Kyllä rikkaus on Jumalan siunaus, mutta ei sillä tavalla että kun rukoilen, niin rahaa sataa taivaasta. Tai yleensä ei pitäisi rukoilla mitään itsekkäästi eikä pikkumaisia maallisia asioita. Ei edes jokaisen kurkkukivun paranemista, vaan rukoilla sitä mikä on oikeaa elämää. Pyhä Henkeä ja voimaa siinä elämiseen ja kokemiseen. Se on oikeaa rikkautta.

Jaakobin kirjeessä ei rikkaudesta tehdä syntiä, vaan siinä tuomitaan rikkaus, joka on saatu aikaan muille aiheuttaen kärsimystä ja riistäen muita esim. huonoa palkkaa maksaen. Siitä on tuleva tuomio sillä tavalla, että niin kärsimykset muistetaan, jotka on aiheutettu.

Itse rikkaushan tekee hyvää muille ihmisille kun voi auttaa heitä eikä olen aina avun tarpeessa ja anomassa toisilta jotain sekä jätä laskujaan maksamatta kun ei ole rahaa. Ei sellainen on siunauksellista. Paavali kertoi, vaikka oli armoitettu Jumalan mies tekevänsä töitä käsillään sekä hankkivansa rahaa ettei olisi muille rasitukseksi. Siitä huolimatta, että keräsi avustusta pyhille. Hän ei halunnut että uskonnon varjolla ihmisistä tulee saamattomia ja laiskoja ja he vain suu auki kuin linnunpojat odottavat, että Jumala pudottaa rahaa suuhun. Kyllä Paavalikin, vaikka oli pyhä mies, teki töitä käsillään ja hankki elantoaan matkojensa ohella.

Pyhän Hengen on vähän vaikeaa saada susta otetta ja puhua sulle koska sä oot niin paljon erimieltä siittä kuka sä nyt olet uutena luomuksena.

Lakkaa kuuntelemasta alaspainajia ja lakkaa painamasta itseäsi alas. Ole PH:n kanssa samaa mieltä että sä olet nyt hyvä,puhdas,uusi,ihana,huikaiseva,suuri ja kukaan ei voi sua pysäyttää. Ole nyt hyvä ihminen Luojasi kanssa samaa mieltä.
Puhu sitä ääneen niin että pirukin kuulee! Niin se lakkaa väittämästä toisin ja pakenee (Jaak.4:7).
Jos et usko mua,kokeile ja huomaat kuinka PH:n läsnäolo täyttää sisimpäsi.

Haukkumasana, kun ei muuten tykätä. Useimmiten tuulesta temmattu.

"Menestysteologia" sai alkunsa USA:ssa, koska monet kristityt olivat masentuneita, velkaisia tai muuten vain onnettomia. Seurakunnissa ryhdyttiin opettamaan, että mato matkamies maan - elämä ei ollut Jumalan tahto. Jumala lupaa lapsilleen myös siunauksia ja menestystä. Mutta siunauksen tie liittyy oikeamielisyyteen ja Jumalan käskyjen noudattamiseen. Tämä oli vielä ihan raamatullista.

Jotkut saarnamiehet vetivät myöhemmin överiksi ja ryhtyivät opettamaan, että kristityn velvollisuus oli menestyä. Seurakunnissa opetettiin metodeja joilla Jumalan siunaukset olivat manipuloitavissa omalle kohdalle. Esim. Jumala siunaa taloudellisesti, jos ensin uhraa rahaa, tai toistelee päivittäin Jumalan lupauksia. Ääripäässä jopa saarnattiin, että sairaus ei kuulu Jumalan lapsen elämään. Tämä on harhaoppia.

Ei raamattu rikkautta kiellä. Jumala siunasi esim. kuningas Salomonia niin, että hänen viisautensa ja rikkautensa oli naapurimaissakin tunnettua. Raamattu ei sano että raha on kaiken pahan alku ja juuri, vaan että rahan HIMO on sitä. Jos rahasta tulee tärkeämpi kuin Jumalasta, niin silloin on vaarassa hukata sielunsa. Tämä ei ole kaikille yhtä iso kiusaus. Toisille raha on lähes yhdentekevä sivutuote työstä, josta on oikeasti kiinnostunut.

Menestysteologi tarvitsee useita suihkukoneita, kun jumala on kertonut menestysteologille. Jostain syystä jumala ei koskaan ole antanut rahoja suoraan menestysteologille, vaan menestysteologin uskollisten kannattajien on ensin täytynyt hankkia ne. Menestysteologin jumala ei koskaan ole myöskään luonut uutta suihkukonetta, vaan insinöörien on ensin pitänyt suunnitella ja markkinointiosaston mainostaa uutta lentokonetyyppiä, jotta menestysteologin jumala on saavuttanut uuden tietoisuuden tilan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005700835.html

Tässä näkee Raamatun kierouden. Matt.21:22 Jaak.4:3 Te anotte, ettekä saa, sentähden että anotte kelvottomasti.....

Luuk.22:35 "He vastasivat: Ei mitään." Opetuslapset valheesta kiini.

Uskovan tulee rukoilla lakkaamatta, että säilyttää yhteyden Jumalaan sekä vaeltaa Hengessä, mutta ei hänen pidä koko ajan olla pyytämässä itselleen jotain, eikä järjestelemässä rukoilemalla muiden asioita. Ja Raamatussa sanotaan että pitäkää ilona kun kärsimykset tulevat osaksenne. Eikä uskovan lihan tulee elää pumpulissa, vaan Hengen. Sen tulee olla ravittu, täynnä iloa, rauhaa ja rakkautta. Maallisen tomumajan tila on lopulta melko yhdentekevä, koska se katoaa joskus kuitenkin. Samoin on omaisuus. Olemme vain sen väliaikaisia hoitajia ja meidän tulee ajatella sen mitä meillä on olevan Herran ja sinänsä hoitaa sitä kuten viisas huoneenhaltija. Mutta mitään emme siitä saa mukaamme taivaan kotiin.

Menestysteologia on laaja opetuksellinen kokonaisuus. Siinä ei ole kysymys vain rahan hankkimisesta vaan sen avulla on vääristetty hyvin monia raamatullisia oppeja.

Menestysteologit eivät taida edes olla uskossa, ei ainakaan ne, jotka ovat siinä syvällä.

Menestysteologia on oppi joka opettaa, että jos uskoo niin saa kaikki hyvän mitä haluaa tässä maailmassa.
Jeesus sanoi päinvastoin, että usko tuo kärsimystä ja uskovan elämä ei ole helppoa.
Palkinto saadaan vasta iäisyydessä.

M enestysteologit ovat NARSISTEJA.

Suuruudenhulluja.

Kyllä menestysteologian juuret löytyy VT:sta.
Hurskas Jahven palvelija sai luvuttomasti vaimoja, jälkeläisiä, kameleita, karjaa sekä orjia että orjattaria.

Onko tämä menestysteologiaa?

2. Rakkaani, minä toivotan sinulle, että kaikessa menestyt ja pysyt terveenä, niinkuin sielusikin menestyy. 3 joh. 1

Kiitti hyvästä kommentista yrrrrr .

No menetysteologialle ei kait mitään yksiselitteistä määritelmää ole, mutta mielestäni se on pilkkanimitys sellaiselle toiminnalle jossa uskonto on häpeilemättä valjastettu taloudellisen menestyksen aikaansaamiseen. Ilmiöön voi kuulua esim. miljoonatiliä tekeviä tv-evankelistoja tai sitten oikeistolaisia ihmisiä jotka väittävät että ihmisen kristillisyys näkyy aina taloudellisena menestymisenä. Siis tämäntyyppiset väittämät: Vain rikkaat ovat hyviä ihmisiä, koska taloudellinen menestyminen on seuraus moraalisesta ja hyveellisestä elämästä.

Kristityn korkein menestys on marttyyrikuolema Kristuksen tähden.

Vanhan liiton usko oli menestysteologiaa. Niin kauan kuin Israelin kansa pysyi uskollinen Jumalan käskyille, noudatti tunnollisesti sapattisäädöksiä, suoritti uhrimenot eikä sortunut epäjumalan palveluun. Silloin Jumalan kanssa oli sotaonni myötä, kaikki onnistui ja tuli tulvimalla siunauksia. Ja siitä huolimatta kansa oli epäuskoinen ja palveli herkästi kuolleita muiden kansojen epäjumalia.

Juuri tästä syystä eivät juutalaiset omaksuneet Jeesuksen uskoa, vaan jopa vastustivat sitä kun siitä puuttui se juutalainen lakihenkisyys, korkeus sekä uskonnollinen menestyvyys. Joskaan se ei ollut yksin heidän vika, vaan Jumala oli opettanut heidät sellaisiksi. Sapattirikoksista piti Jeesukseen asti tappaa ja siihenhän vedoten Jeesustakin alettiin vainota kun hän oli parantanut sairaan sapattina.

On väärin ottaa VT:stä tekstejä omalle opilleen, koska se koski Jumalan kansaa ja siinä käskyjen noudattamisesta seurasi se menestys. Ei siitä kun vain palavasti rukoiltiin. Jos menestysteologia perustuu VT:n teksteihin, tulisi viettää sapatti, uhrata uhreja Jumalalle, ympärileikkauttaa miehet sekä seurata muutenkin tarkasti vanhan liiton säädöksiä. Joskin se olisi turhaa, koska enää vanha liitto ei ole voimassa eikä lakihenkisyydestä saa osakseen kuin kirouksen. Siitä on menestys kaukana.

Jos joku amerikan saarnaaja pyytää lentokeeseen rahaa ,niin sitä ei kyllä pidä yleistää . Kaikki eivät niin tee ,usein saarnamiehet ovat köyhiä kun heidät pääsee tuntemaan.
Jumala voi uskoa toisille rikkautta jos osaavat sen käyttää Jumaln valtakunnan työhön eikä heidän sydämensä ole siihen kiinnittynyt. Siellä missä ihmisen sydän on on hänenn aarteensa joko palvelet Jumalaa tai mammonaa.
Minulle riittää elatus ja vaatteet ,enämpää en kaipaa ,ei ole kesämökkiä eikä muutakaan hienouksia . Ei oo turhia painolasteja sydämmessä kun näin eikä pelastusta kukaan voi ostaa rahalla sen saa armosta uskon kautta Jeesukseen.
Jos Jumala on jollekkin rahaa ja omaisuuta suonut niin hyvä ei siitä kannata olla kateellinen jokainnen seisoo kerran Jumalan edessä ja tekee henkilökohtaisesti tilin tekemisistään ja tekemäyttä jättämisistään.

Jos ihminen laittaa luottamuksensa rahaan ja tavaraan, hän tekee siitä epäjumalansa. Menestysteologia on ahne, itsekäs mammonankahminta. Jumala siunasi Jobia valtavilla rikkauksilla, mutta vei ne pois opettaakseen Jobille jotain tärkeämpää. Koska tosiaan mitä se meitä hyödyttäisi, vaikka omistaisimme koko maailman, mutta kuoltuamme joutuisimme ikuiseen kadotukseen.

Justiin näin se on.

Tuossa tarkoitetaan että ihminen joka on Puhdas ja Pyhä on Rikas Kristuksessa koska hän elää. Saasta ei elää..

Eiköhän menestysteologia ole lihan teologiaa. Siinä ihminen on keskiössä eikä Jumala. Isä meidän rukouskin alkaa ensin Jumalan osuudella, ja vasta sitten meidän. Jumala aina ensin.

Näkylaakson hävityksestä puhutaan Jesaja 22 luvussa. Ehkä sekin kuvaa myös nykyisen Siionin rappiotilaa. Jerusalem oli muuttunut remuavaksi kyläksi. Sen muurit tuli täyteen repeämiä ja niitä yritettiin omin avuin korjata.

Mukautumalla tämän maailman mukaan, saa huomata asian todellisen luonteen. Joutuu nimittäin synnin orjaksi sen sijaan, että voisi jotenkin tuoda valoa maailmaan. Hengellisessä Siionissa on näin käynyt.

"He eivät hävittäneet niitä kansoja, jotka Herra oli käskennyt heidän hävittää, vaan pitivät yhteyttä pakanain kanssa ja oppivat heidän tekonsa" (Ps. 106:34-35). Mihin tämä johti? "Hän jätti heidät pakanain käsiin, ja heidän vihamiehensä vallitsivat heitä". (jae. 41)

Mutta eihän tämä niin vakavaa ole. Antaa mennä vain kuten ennenkin. "Ja sinä päivänä Herra, Herra Sebaot, kutsui itkuun ja valitukseen, pään paljaaksi ajamaan ja säkkiin vyöttäytymään. Mutta katso: on ilo ja riemu, raavaitten tappaminen ja lammasten teurastus, lihan syönti ja viinin juonti! 'Syökäämme ja juokaamme, sillä huomenna me kuolemme'" (Jes. 22:12-13).

Ei sovi menestysteologiaan itku a valitus. Lihan teologia haluaa mielummin nauttia Jumalan tarjoamasta hyvästä - kuten maailmakin. Sen sijaan, että sanoisimme "Olkaamme syömättä ja juomatta, sillä huomenna me kuolemme", katsoen iankaikkisia ja näkymättömiä arvoja, tahdomme ensin omaamme ja vasta sitten Jumalan tahtoa. Ehkä hän kutsuukin säkkiin ja valitukseen eikä suureksi Jumalan Palvelijaksi, jota ihaillaan.

Ristin teologian vastakohta.
Ja samalla siis raamatun vastainen oppi.
Karta sitä kuin ruttoa.

Menestyksen teologia kuuluu niihin tunteita herättäviin oppeihin ja ilmiöihin, josta kaikki tuntuvat olevan jotain mieltä (vrt. marxismi-leninismi tai kansallissosialismi), mutta joita harva on kuitenkaan tullut lähestyneeksi kovinkaan tutkimuksellisella otteella.

Vain harva suomalainen esimerkiksi on lukenut opin perustajana pidetyn, teollistumisen ajan Yhdysvalloissa eläneen Essek William Kenyonin (1867-1948) kirjoittamia lukuisia kirjoja. Kenyonin ajatuksissa toistuivat ihmisen muuttuminen uudestisyntymisessä Jumalaksi, Jeesuksen hengellinen kuolema ja vallan siirtyminen uskoville, sekä ennen muuta uskovan valta julistaa itselleen vapautta ajallisista rajoitteista kuten sairauksista tai rahaongelmista.

Menestysteologisuuteen kuuluu olennaisesti myös mielikuvaharjoittelu, jossa tavoiteltuja asioita kuvittellaan tapahtuvaksi. Opin New Age -yhteydet löytyvät selvimmin juuri tältä alueelta: menestysteologisuus korostaa epäsuorasti ihmisen omia tahdonvoimaan, motivaatioon ja julistusvaltaan liittyvinä jumalallisina pidettäviä piirteitä, verhoten ne kristillisillä käsitteillä.

Menestysteologiaa ei ole olemassa vain siksi, että joku julistaa sitä. Menestystelologia on olemassa ennen muuta siksi, että ihmisen luontoon kuuluu erottamattomasti toive rikastumisesta, terveydestä ja kaikkivoipaisuudesta. Unelma ikuisesta nuoruudesta, taloudellisesta riippumattomuudesta ja päättymättömästä kesälomasta elää meissä.
Tähän kasvualustaan sopii mainiosti tarinointi siitä, että itse Jumala olisi näiden unelmien taustahahmo ja mahdollistaja.

Menestyksen teologia on ennen muuta itsekkään läntisen kristinuskon ilmiö. Ikävä kyllä sen suurin kasvuala on nykyisin kolmannessa maailmassa. Näyttäisi siltä, että menestyksen teologia – lukemattomien muiden kielteisten uskonnolisten ja yhteiskunnallisten oppien ohella – elää vahvimpana siellä, missä vähiten osataan lukea.

Menestyksen teologia on tullut jäädäkseen. Niin kauan, kuin on kristittyjä jotka unelmoivat suurista rahoista ja vankkumattomasta terveydestä, tulee olemaan myös menestyksen teologiaa. Oppi ei ole kitkettävissä. Se ei lakkaa olemasta minkään valistuksen tai julistuksen avulla. Se on vähän kuin pyramidihuijaukset: juuri kun luulit, että nyt ihmiset ovat nähneet tarpeeksi törkeän puhalluksen, seuraavaa jo viritellään – ja uhreina ovat useimmiten samat ihmiset kuin äskeisessä.

Menestysteologia on vinoutunutta kristinuskoa, mutta sen raivokas vastustaminen saa välillä yhtä lailla outoja piirteitä. Menestysteologian vastustaminen on monelle uskovalle epävirallinen elämäntehtävä. Sitä kampitetaan lukemattomissa saarnoissa, opetusteksteissä ja nettikirjoituksissa. Suomen helluntailaisten parissa vierailevien ulkomaisten puhujien tärkein valintakriteeri on heidän suhteensa menestysteologiaan.

Uskovaisuus on useimmiten aina menestysteologiaa. Taivasmatkalaisiahan odottaa kullalla ja jalokivillä päällystetty kaupunki taivaassa.

On helppo vaientaa kriittinen ajattelu lupaamalla tulevassa Jumalan kaikkinainen armo, Ajatelkaapa kaiken luojaa ja hallitsijaa...loi ihmisen pirun hyppykepiksi maanpäälle ja tulevassa Jumala lupaa olla kiltisti, ainakin pienelle osalle ihmisiä.

Mitä on menestysteologia?

Rahan ahneutta.

Jos voittaisin lotossa miljoonia, minulla olisi monta uskovaa ystävää. Nyt olen köyhä, ja uskovia ystäviä ei ole yhtäkään.

Muistan kun olin joskus vielä köyhempi, opintotuella elävä, pienten lasten äiti, seurakunnan yksi asioista "vastaava" otti puhutteluun kymmenysten tärkeydestä.

Menestysteologia on nk. Ristintien vastakohta. Johtaa eri suuntaan.

Menestysteologia on ottanut ajatuksensa juutalaisuudesta joka mittaa Jumalan siunauksia sillä kuinka ihminen menestyy ulkoisessa elämässään. Rikkaudet, terveys, kaikki ulkoinen, aineellinen ja henkinen hyvä muka seuraa Jeesuksen seuraamista.

Oppi Ristintiestä on aivan muuta. Meillä on Piikkikruunukuningas, jota ruoskittiin, jota häpäistiin, naulattiin ristille, joka ei maallisesti menestynyt, ei tuonut rahallista rikkautta opetuslapsilleen (ja senkin vähän mitä leipäkukkarossa oli, Juudas varasti).

Jeesuksen Ristintie on uskovalle usein kärsimystä, pilkkaa uskonsa vuoksi, kohtuuttomasti sairauksia, epäoikeudenmukaisuutta, hengenvaaraa. Tässä kaikessa on kuitenkin Jeesus vierellä, tukee, antaa tapahtua ihmeitä joita ei kuunaan uskoisi sellaisille maailman silmissä "luusereille" tapahtuvan. Itse olen elänyt onnettoman elämän, ollut pahoinpidelty, tapettu, käynyt kuoleman rajoilla, kulkenut läpi henkisten helvettien, kumma kyllä, uskoni säilyttäen. Mutta en aina kuitenkaan, uskokin on joskus mennyt. Vähemmässäkin vuoristoradassa, karusellissa ja hulluissa piirretyissä.

Jeesus kuoli ristillä suurissa tuskissa.
Apostolit kuolivat ennen aikaisen kuoleman lukuun ottamatta Johannesta.
Profeetat pääasiassa kivitettiin ja tapettiin.

Menestysteologia kääntää Kirjoituksia paljon kieroon. Esimerkiksi voisi kuvitella, että kun sanotaan, "Loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne", menestysteologien ajattelevan sen tarkoittavan sitä, että he saisivat loistaa ja ihmiset katselisivat heidän tekojaan. Oikeastaan lihallinenkin uskovainen haluaa loistaa.

Mutta eihän lampun tehtävä ole se, että sitä lamppua katsellaan, vaan se, että lamppu valaisee näkymän.

Itsensä nostaminen jalustalle on osa menestysteologiaa, "että ihmiset heitä katselisivat".

Raamattu ei aseta maallista rikkautta eikä köyhyyttä sinänsä merkiksi mis­tään hengellisestä siunauksesta tai kirouksesta. Maailma on mikä on. Ne, ”hengessä köyhät”, jotka kokevat tar­vitsevansa Jumalan armon Kristuk­sessa pelastuakseen, ja jotka eivät luota omiin tekoihinsa pelastuakseen – tulevat ”hengessä rikkaiksi”. Jumala haluaa ennen muuta meidän iankaikkista parastamme.

Raamattu tuomitsee papit ja raama­tunopettajat, jotka toimivat rahan moti­voimina (esim. Miika 3:11, Luuk.16:14).

Maallinen menestyminen ei pelkäs­tään ole merkki Jumalan siunauksesta – Jumalan siunausta ei osteta rahalla (esim. Apt.8:20).

Matt. 10:5-8 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: Älkää lähtekö pakanoiden keskuuteen älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin, vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneiden lampaiden luo. Ja kun menette, julistakaa: ” Taivasten valtakunta on tullut lähelle.” Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa spitaalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

Huomaamme Jeesuksen sanoista, että kysymys vielä tässä vaiheessa oli juutalaisista, joiden keskelle hänet varsinaisesti lähetettiin. Opetuslapsia kiellettiin menemästä mihinkään muualle paitsi Israelin kadonneiden lampaiden luo. Heidän tehtävänsä oli kulkea Hänen edellään kertoen Galilean maakunnan kaupungeissa, että Jeesus itse oli tulossa heidän luokseen. He saivat tehtävän ja valtuutuksen Jeesukselta.

Jeesus antoi heille valtuutuksen tehdä samoja tekoja, kuin hän itse teki. Sanoma hänen ihmeteoistaan oli varmasti kiirinyt halki koko Galilean kaikkiin niihin kaupunkeihin, joihin heidät lähetettiin. Jotta sanoma olisi uskottava, he saivat valtuudet tehdä näitä tekoja. Lopputulokseksi jääkin jakeiden asiayhteys huomioiden, että tämä kuului opetuslasten koulutusvaiheeseen, eikä näin ollen ole rinnastettavissa edemmäksi.


Mark.6:7-13 Jeesus kutsui luokseen ne kaksitoista. Hän alkoi lähettää heitä kaksittain ja antoi heille vallan saastaisia henkiä vastaan. Hän kielsi heitä ottamasta matkalle mitään muuta kuin sauvan: ei leipää, eikä laukkua eikä rahaa vyöhön. Sandaalit he saivat ottaa jalkaansa. ” Mutta älkää pukeko yllenne kahta paitaa” Vielä hän sanoi heille: ” Mihin taloon tulettekin, siihen jääkää, kunnes lähdette siltä seudulta. Missä teitä ei oteta vastaan eikä teitä kuunnella, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne todistukseksi heille.” Niin he lähtivät ja saarnasivat, että ihmisten oli tehtävä parannus. He ajoivat ulos monta riivaajaa, voitelivat monta sairasta öljyllä ja paransivat heidät.

Edessämme on hieman erilainen kuvaus samasta asiasta ja tilanteesta. Tässäkin tapauksessa käy ilmi, että kysymyksessä on opetuslasten lähettäminen Hänen edellään Galilean kaupunkeihin, joihin Hänen oli määrä mennä. Kuvaus on lyhyt mutta selkeä. Valtuutus annettiin saastaisia henkiä vastaan.

Merkillepantavaa on, että sairaat parannettiin voitelemalla heidät öljyllä. Uusi testamentti ei tunne muuta öljyllä voitelua, kuin sairaan puolesta rukoilemisen yhteydessä.

Mitä ihmeellisimpiä öljyllä voiteluja on tuotu tämän ajan seurakuntiin. Jotkut voitelevat asuntojaan, pitääkseen demonit pois. Toiset uskovat saaneensa Herralta kehotuksen voidella toisiaan pastoreiksi ja profeetoiksi. Toiset käyttävät öljypulloa jokaisen rukoiltavan kohdalla. Kaikkein hurjinta oli se, mitä kuulin opetuskasetilta. Amerikassa oli tilaisuus jossa siunattiin öljy, jota sitten tuotiin myös Suomeen. Tämän öljyn tarkoitus oli pelastaa ihmisiä perhekunnittain. Tällainen on täyttä taikauskoa, eikä tällaisiin pitäisi Jumalan lasten sekaantua.


Valtateologia, uskon sana ja menestysliikkeen harhaopit:
http://www.kristitynfoorumi.fi/menestysharha.htm

Hyvin kirjoitit! Toivottavasti monet ottaa varoituksen tosi todesta >> ggt
3.6.2018 17:40
Niihin Kenyonin ja Haginin kirjoihin liittyy henkivaltoja. Minä ostin yhden sellaisen joskus yli 20 vuotta sitten. Tuli hyvin omituinen olo jo ennenkuin yritin lukea sitä. Lopulta ymmärsin, että joku kummallinen henkivalta yrittää sitoa minua. Piti rukoilla tosissaan, että siitä pääsi irti.

Suomalaiset helluntaiseurakunnat ovat kutsuneet runsaasti menestysteologeja puhumaan Suomeen. Tietysti suomalaisissa saarnaajissakin on paljon menestysteologeja.

Todellisuus on miten koko menestysteologian aate kumpuaa ihmisen turmeltuneesta lihallisuudesta.Siis opettamalla opettaa miten ihminen voi saada menestystä ja rikkautta tullessaan uskoon.

Niin, ensinnäkin ihminen itse ei voi tulla uskoon,- vaan uskovan ihmisen sydämeen JUMALA on tehnyt uskon. Mutta, sekin on todellisuutta, miten JUMALA johdattaa uskovan ihmisen arkea ja siten voi kohdata myös siunauksia,jotka puhuttavat ihmistä. Itse koin muutama kuukausi ihmeen kaltaisen siunauksen.

Perheessämme tila-auton käyttö tuli tiensä päähän lasten kasvaessa aikuisuuteen.Muistan edelleen, miten vaimolleni vitsailin, miten koko elämän aikaiseen autoiluumme ei näköjään liittynyt uudella autolla ajaminen . Kaikki autot olivat nähneet jo kilometrejä. Ennen ostoilmoitusta tehdessä vielä puimme , jos saisi hyvin pidetyn / naisella olleen pikku auton alle 100.

Niin, vain ilmoitukseen vastattiin, miten tarjolla olisi reilut 20000km ajettu pikku auto jonka omistaja 80-vuotias nainen on menehtynyt ja näin auto käyttämätön. Tiesin heti miten kyseesä on JUMALAN johdatus ja kaupat tein puhelimessa,- autoa näkemättä täysin ventovieraan ihmisen kanssa. Auto on todella kuin uusi,-vaikka ikää taas on 10-vuotta ja näin on myös uuden auton kokemusta.Niin, sikäli ihme,- etten koskaan ole tavannut näin pienillä kilometreillä olevaa autoa(10v).
Niin, edelleen on muistettava, miten JUMALA antaa menstyksen mielenalueelle,- ei materiaalisella. Ilon, tyytyväisyyden jne.... Taas yleensä menestysteoligit puhuvat ja tarkoittavat menestymistä juuri materiaalin /rahan alueelle.
Niin, koko uskovan ihmisen elämä rikkausineen ja köyhyyksineen on kaikkivaltiaan JUMALAN käsissä ja johdatuksissa.

Sitten on näitä joilla on omat todella ökylentokoneet yksityiskäytössään.
Dumpantiskin hamuaa taas uutta luxuskonetta.
On Meyerit ja muut.
Herätkää pahvit!
Mitä se hyödyttää ihmistä vaikka voittaisi omaksensa koko maailman mutta samalla saisi sielullensa ikuisen tulikivijärven osallisuuden.
Dupantillakin on kai kolme omaa konetta ja neljättä hamuaa.
Vetoaa tyhmiin uskoviin että antakaa rahanne koska Jumala on niin kehoittanut.
Eiköparemminkin hänen tulisi myydä kaikki yksityisomaisuus ja antaa ne puutteenalaisille.

tyytykää alhaisiin oloihin, kun teillä on elatus ja vaatteet, siihen tyytykää.
Älkää korkeita tavoitelko.
Paavali asui vuokralla ja teki käsillään telttoja eläättääkseen itsensä.
Ei Paavali kaiken aikaa ruinannut että antakaa koko omaisuutenne minulle niin minä sitten kylvän jumalan sanaa joka puolelle.
Ja jos sulla on kaksi ihokasta niin anna se toinen sille jolla ei ole ensimmäsitäkään eli ei mitään vaatetta.

Maailmallinen menestys ei kuulu Jeesuksen oppeihin. Jeesuksen Tie on Ristintie.

Yksi outo termi / oppi on "veren evankeliumi", jota en kyllä itse ole Raamatusta löytänyt. Mitä se on?

"Veren evankeliumi" on eri asia kuin Ristin tie, joka taas mainitaan Jeesuksen opetuksista. ("Joka ei ota ristiään ja seuraa minua....")

Jotkut helluntailaiset puhuvat Jeesuksen verestä, jonkinlaisena magiana, suorastaan läträävät verellä: "Veressä on voima!" Tämä on okkultismia.

Käsittääkseni voima on Pyhässä Hengessä.

Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Jeesus sanoi noin. Saa sitä rahaa olla mutta se ei saa olla sydämessä pääasia.

>>
Jumala ei lupaa meille, armossaan ja ohjauksessaan, helppoa elämää. Apostoli Paavalin, jonka kirjeestä efesolaisille kuulimme juuri katkelman, hän saattoi monenlaisiin koettelemuksiin. Paavalin mukaan koettelemukset ovat hyväksi, koska ne osoittavat meille heikkoutemme ja heikkoudessamme annamme Jumalalle tilaa toimia itsessämme. Koska Kristus on lunastanut meidät vapaiksi kuolemasta, tulisi meidän vastata kutsuun elämällä kuten Jumalan lasten kuuluu.

Siihen elämään kuuluu oikea ymmärrys. Kaikki on Jumalan omaa. Mikä minulta yli jää, on tarkoitettu jaettavaksi niille, joilta jotakin puuttuu. Jos en pysty auttamaan taloudellisesti, on minun autettava hengellisesti ja rinnalla kulkien. Luopumalla omastamme ja syntisestä itsestämme, annamme Jumalalle tilan toimia itsessämme.
>>

https://www.ortodoksi.net/index.php/Kiintymys_rikkauteen_(opetuspuhe)

Mitää rikkauksia ei ole meille luvassa Jumalan taholta. Kuten Isä Johannes kirjassaan toteaa: vanhempien taholta tullut kiitos, menestys ja rikkaudet loitontavat Jumalasta. Nöyrästi nyt sinä menestysintoilija nöyrry tämän väkevän opetuksen edessä ja alistu.

Menestysteologian luojina pidetään E. W. Kenyon ja Kenneth Hagin nimisiäpastoreita, joiden taustalta löytyy unitarismia ja babtismia ainakin. Hieman epävarmaa on se, olivatko he oikeasti uskossa koskaan vai kulkivatko he ainoastaan erilaisissa seurakunnissa kehittelemässä omia teorioitaan.

Mnestysteologiaa he kehittelivät 1900-luvun luvun alkupuolelta ainakin 1970-luvulle saakka. Se ei ole kristillinen oppi, vaikka sitä sellaisena mainostetaankin.

Aloittajalle kerrottakoon, että nykyaikana on paljon uskovaisia, jotka eivät tunne menestysteologian historiaa eivätkä opillista sisältöä mutta he ovat kuitenkin kokousten ja kirjojen ja videoiden kautta saaneet paljon menestysteologisia vaikutteita ja omaksuneetkin niitä. Nykyajan ihmiset eivät jaksa ottaa selville asioita. Menestysteologia on ihmislihalle hyvin mieluinen oppi. Nykyajan seurakunnissa on lisäksi paljon ihmisiä, jotka eivät ole uudestisyntyneet, myös helluntaiseurakunnissa. Siksi menestysteologisia asioita pidetään esillä usein seurakunnissa, jotka eivät itsekään tiedä olevansa menestysteologisia.