Skripal-naikkonen paremman näköinen myrkytyksen

jälkeen kuin ennen myrkytystä. Tuosta myrkystä tulee vielä myyntihitti ikääntyville naisille!
6154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eiks Yulia juossut maratoninkin ja heitti matkalla voltteja ja kärrynpyöriä?
Voitti 2. tulleen yli tunnilla vaikka kävi juoksun lomassa McDonaldsissa syömässä Big Mac&co ja juomassa kahvit Starbuckissa.

Äänestä

Stalin piti talvisodan osasyynä, jonka se myöntää aloittaneensa ”englantilais-ranskalaisten imperialististen sodanlietsojien väliintuloa”. Ei Stalin myönnä vaan nyky Venäjä. Jatkosodanhan aloitti suomalaiset Saksan kumppanina. Tarttiskohan nämä sodan syyt käydä kiihkoilematta Suomen ja Venäjän kanssa läpi jossain rauhanomaisessa seminaarissa. Päivä päivältä ja hetki hetkeltä mikä johti että sota syttyi (siis Talvisota) Stalin tai NL pelkäsi Länttä ja varustautui.

Siksi kai Stalin teki Hitlerin kanssa sopimuksen, että Suomi kulluu sen valtapiiriin. Länsi meni sitten loppujen lopuksi Venäjän puolelle sodassa Saksaa vastaan kun Hitler oli mitä oli. Suomen olisi silloin pitänyt tajuta tuo, ettei olisi silloin liikaa ollut Saksan talutus nuorassa. Mutta sodasta selvittiin kiitos Paasikiven, Enckelin, Mannerheimin, Rytin ja madame Kollontainin.

Kyllähän taas sodanlietsojat on hakemassa koko ajan kähinöitä Venäjän kanssa ja olisivat vaan mielissään jos Suomi lankeaisia niihin. Suomi on jo langennut arvostellessaan Venäjän sisä- ja ulkopolitiikkaa, joka on aivan loogista kun tutkitte sitä historiallisesti.
Ei arvostelu ole loogista vaan Putinin politiikka. Kun Syyriaan mentiin niin Isis voitettiin. Ukrainakin tulee kohta järkiinsä kun kansa huomaa, että Poroshenko kusettaa sitä. Meitä kusettaa tämä troikka; Soini,Sipilä ja Kokoomus. En sano Orpo sillä Orpo on ihan hyvä jätkä. Kokoomuksessa on pimeitä fasisteja sen riveissä ja ne määräilevät jopa Orpoa.

Jos mennään talvisotaan ja sen rauhanehtoihin niin ei ihme että Suomi taas puolestaan liittoutui Hitlerin kanssa (halusi kylläkin vain olla Saksan kanssa liitossa mutta kun siellä oli silloin johdossa Hitler niin minkäs teit)
Jos nyt revanssia halutaan niin Nato joukkoja täytyisi jo tulla maahan. Maahan tulo on hidasta.

Yhdysvallat oli silloin hidas (vaikkei sieltä silloin apua pyydettykään) ja asettui sodassa silloin Neuvostoliiton puolelle niin miten Nato nyt voisi olla sen nopeampi kun sotaa varten tarvitaan iso armeija. Virossa sellaista ei ole eikä Suomessa. Vastassa on sentään Venäjä. Eikä Ukrainassa ole isoa armeijaa. Nato ei auta. Mitä me pölisemme kun Venäjä ei ole sanonut hyökkäävänsä.

Yhdysvaltalaisen New York Herald Tribunen mukaan Moskovan rauhansopimus oli osoitus demokraattisten valtioiden kyvyttömyydestä auttaa vapautta rakastavaa pientä kansaa. Lehti arvosteli etenkin Yhdysvaltain kongressia hitaudesta ja epäröinnistä, jotka olivat sen mielestä vaikeuttaneet avun toimittamista taistelevalle Suomelle.

Epäröivät aina Jenkkilässä kun sota Venäjää (silloin Neuvostoliittoa) vastaan pitäisi aloittaa. Mitä me hyödymme jostain Natosta, kun Venäjä eikä Putin hyökkää Suomeen, jollemme itse vittuile sille oikein olan takaa (ei se siltikään ala tappelemaan vaan katselee, että mitä se pikku Suomi nyt siellä örisee. Yrittää esittää jotain demokratiaa edustavaa valtiota) HYI HELVETTI mikä kaksinaamaisuutta. Kun te joskus sitten saatte tietää itä kulisseissa on tehty niin à-Vot.

Minä vaan sitä, että keneltä nuo asehankintojen rahat on poissa, kun Suomeen kaavaillaan kalliita hävittäjiä ja tykistöä ja panssarivaunuja..

Suomen köyhiltä tietenkin. Köyhiä on kohta niin paljon että hävettää ja lisää tulee. Ne rahat on niiltä pois sen takia ettei niitä anneta heille. Ei sen takia että ne vietäisiin heiltä pois sillä eihän heillä ole mitään rahoja mitä viedä. Ainoastaan korvaukset joita pienennetään.

Varaa on vaikka millaisiin aseisiin, mutta eläkeläisille ei anneta penniäkään vaan päin vastoin viedään loputkin. Eläkeläiset ovat uhranneet elämänsä tämän maan eteen olemalla joko kiltisti työttöminä tai sitten raataneet itsensä romukuntoon pienellä palkalla joka ei näy eläkkeessä. Tai näkyy rahan ja korvausten pienuutena. Eikö Soini/Sipilä häpeä ja pode omantunnon tuskia kun näin riistää omaa kansaansa saadakseen vai itselleen isompia tuloja. Kohta nuo työn raskaan raatajat kuolevat pikku hiljaa köyhyyteen ja Soini/Sipilä nauttii siitä ettei eläkkeitä tarvitse maksaa.

Äänestä
  • Tuo Hitlerin toiminta Suomen suhteen natsien nousukauden aikana kyllä vähän ihmetyttää joskus. Saksa oli tukemassa Suomen itsenäisyyttä-17,Suomella oli yhteistyötä Saksan kanssa sotien välissä,mutta sitten yhtäkkiä -39 Hitler jättikin Suomen NL:n kynsiin ja talvisota alkoi välittömästi,miksi hän noin teki,kuitenkin-41 oli sitten Suomi mukaan lukien hyökkäämässä NL:ään? Aika outoa käytöstä natsiSaksalta.
    Joten voidaan sanoa että Lapin sota Sakuja vastaan oli kuin olikin oikeutettu ja löimme ne maastamme.

    Mutta niin on välit vielä NL/Venäjänkin kanssa selvittämättä,Venäjänkin kuuluisi maksaa Suomelle suuret korvaukset oikeudettomasta hyökkäyksestä vaikka voittivatkin sodat Suomea vastaan,hyökkäys oikeutus vain puuttui. Molotovin tekemä etupiirisopimus Saksan kanssa oli myöskin laiton kv.oikeuden lakien mukaan.

    Äänestä

Taisikin olla botoxia Juulian myrkky.

Äänestä

Pitkät, asiaankuulumattomat lätinät sikseen. Myrkyn keksijä on väittänyt, etteivät sitä saaneet selviä hengissä. Meillä jäi aika pienelle uutisoinnille, mutta huhtikuussa sveitsiläinen tutkimuslaitos julkaisi tiedon, etteivät myrkkyjäämät viittaa Venäjälle.

Äänestä

Pitkät, asiaankuulumattomat lätinät sikseen. Kyllä tuo lätinä kuuluu asiaan sillä tuo myrkky jupakka on juuri tuollaista ”englantilais-ranskalaisten imperialististen sodanlietsojien väliintuloa”.
Siitä puuttuu vielä jenkit. Jenkit tosin euvät arvostele Putinia suoraan vaan antaa sen muiden tehtäväksi. Eikö Englanti ja Ranska möhlännyt itsensä täysin kun syyttivät ilman todisteita Putinia tuosta false flag iskusta eli sitä ei edes tapahtunut jos myrkky oli noin tappavaa ja uhrit senkuin piristyivät vain. Julia on hehkeimmillään ja isi pappakin voi paksusti.

Myrkkyjäämät eivät viittaa Venäjälle. Miksi visivat jos ne olivat huijausta. Nyt tuli ilmi että Ukrainassa tehtiin huijausten huijaus kun Bobtshenko putkahti takaisin julkisuuteen ollessaan poissa vain päivän kuolleeksi julistautuneena. Mikä tämän iskun takana oli. Ei lätistä pitkään mutta eikö tämäkin kuulu asiaan eli sodanlietsojien propagandaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyrvänder kirjoitti:

jälkeen kuin ennen myrkytystä. Tuosta myrkystä tulee vielä myyntihitti ikääntyville naisille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu