Syyttäjä: Ei syytä pitää Ilja Janitskinia vangittuna syytteiden luvun jälkeen
Ilja Janitskin syyttäjän puolesta vapaaksi.
01.06.2018 06:50, 4342 lukukertaa
Mv-media soitti Janitskinin vyyhdin syyttäjälle Juha-Mikko Hämäläiselle. Puhelussa tuli ilmi, että Syyttäjän puolesta Ilja Janitskin voisi vapautua vankeudesta syytteiden luvun jälkeen. Oikeudenkäynti alkaa Helsingin käräjäoikeudessa 13.6, oikeuteen on varattu 8 istuntopäivää.
Hämäläinen: ” ei tässä ole tarkoitus ketään kiusata”.
Hämäläinen toteaa MV-medialle, että Janitskiniin on jo kohdistettu pitkä pakkokeino menettely ja syytteet ei ole niin ”vakavia” että olisi syytä syyttäjän näkökulmasta pitää Janitskinia vangittuna syytteiden luvun jälkeen.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos käräjäoikeudessa luetaan kaikki syytteet kerralla voi Janitskin vapautua jo 13.6, jos käräjäoikeus ei lue kaikkia syytteitä kerralla, vaan niin sanotusti pitkin matkaa, vapautuu Janitskin oikeudenkäynnin jälkeen Juhannusviikolla.
Ilja Janitskin syyttäjän puolesta vapaaksi.
01.06.2018 06:50, 4342 lukukertaa
Mv-media soitti Janitskinin vyyhdin syyttäjälle Juha-Mikko Hämäläiselle. Puhelussa tuli ilmi, että Syyttäjän puolesta Ilja Janitskin voisi vapautua vankeudesta syytteiden luvun jälkeen. Oikeudenkäynti alkaa Helsingin käräjäoikeudessa 13.6, oikeuteen on varattu 8 istuntopäivää.
Hämäläinen: ” ei tässä ole tarkoitus ketään kiusata”.
Hämäläinen toteaa MV-medialle, että Janitskiniin on jo kohdistettu pitkä pakkokeino menettely ja syytteet ei ole niin ”vakavia” että olisi syytä syyttäjän näkökulmasta pitää Janitskinia vangittuna syytteiden luvun jälkeen.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos käräjäoikeudessa luetaan kaikki syytteet kerralla voi Janitskin vapautua jo 13.6, jos käräjäoikeus ei lue kaikkia syytteitä kerralla, vaan niin sanotusti pitkin matkaa, vapautuu Janitskin oikeudenkäynnin jälkeen Juhannusviikolla.
Vastaukset 47
Vanhimmat
No hyvä, jos viimein ilmaantui yksi syyttäjä, joka on oikeuden ja laillisuuden puolella.....mutta ketkä sitten ovat kiusanneet, siitä tulee ropisemaan vielä ankaria syytteitä .... virka-aseman väärinkäytöstä ym ym ym ..... pätevä lakimies tulee laatimaan kymmeniä syytteitä vastuussa oleville poliittisen pöliiisin polpoisille !!!!!!!!!!
-----"Hämäläinen: ” ei tässä ole tarkoitus ketään kiusata”.
Hämäläinen toteaa MV-medialle, että Janitskiniin on jo kohdistettu pitkä pakkokeino menettely ja syytteet ei ole niin ”vakavia” että olisi syytä syyttäjän näkökulmasta pitää Janitskinia vangittuna syytteiden luvun jälkeen. "
"...pätevä lakimies tulee laatimaan kymmeniä syytteitä vastuussa oleville poliittisen pöliiisin polpoisille !!!!!!!!!!"
Yhtä tyhjän kanssa on kaikesta valittaminen, mutta mikäs siinä, jos Janitskinilla on pakonomainen tarve työllistää lakimiehiä ja maksaa näiden kalliita palkkoja loppuelämänsä. Tai siis pikemminkin maksattaa mv-uskovaisilla tukijoillaan, joskin näillä taitaa olla jo omiakin asianajajakuluja rästissä ja elämänhallinta pakkasen puolella.
Fiksu ihminen pistäisi pelin poikki tässä vaiheessa ja keskittyisi elämässään ihan johonkin muuhun kuin turhaan tappeluun systeemiä vastaan, nyt jos puolentoista kk putkareissulla on pää yhtään selvinnyt kaikesta vuosien dokaamisesta ja muusta mömmöilystä. Vaikkapa alkaisi kasvattaa orkideoita Andorrassa ja rapsuttelisi Rapidoa ihan kaikessa rauhassa nyt kun olisi tilaisuus aloittaa puhtaalta pöydältä.
Epäilemättä näin onnellisesti Iljan satu ei pääty, vaan alamäki ja änkyröinti senkun vaan jyrkkenee kun taas pääsee putkasta kannattajiensa "väärään seuraan", mutta ainahan sitä voi toivoa, että ihminen löytää uusia puolia itsestään ja huomaa, että siipeilijät ovat vain pahaksi.
Olet varmaan tietämätön asioista, ja se on ihan ok!
Tule kuitenkin vasta sitten puhumaan elämänhallinnasta, kun sairaus, oma tai läheisen, astuu kuvioihin. Myös talouden romahtaminen on sellainen pala monelle, että vuosikausien loputon pimeys itsemurhaan ajanut. Sitä ennen on kyllä elämää yritetty hallita, itkun kanssa ja ilman.
Toivon sinulle mukavia kesäpäiviä ja terveyttä!
Jos kuitenkin sairastut, toivon sinulle suolistosairautta, avanteen kanssa, leikkauksia, leikkauksia, leikkauksia.
Tai ehkä ei sinulle, vaan jollekin läheisellesi. Sen jälkeen tule uudestaan kertoilemaan besserwissewr-elämänhallinnasta.
Mitä höpötät ... alla..... SIIS Polpon toimintaa valvomien viranomaisten tulee nämä virka-aseman väärinkäytöt käydä läpi. Näin tehdään aina kun toinen vihanomai.. viranomainen on töpännyt pahasti!
........Yhtä tyhjän kanssa on kaikesta valittaminen, mutta mikäs siinä, jos Janitskinilla on pakonomainen tarve työllistää lakimiehiä ja maksaa näiden kalliita palkkoja loppuelämänsä. Tai siis pikemminkin maksattaa
Tiedän ihan käytännön kokemuksen kautta syöpäsairaudet, läheisten menettämiset, taloudellisen epävarmuuden, itsemurhayritykset, mt-ongelmat.
Torilla polpoa huutamalla ja putkassa yönsä viettämällä näihin yhteenkään asiaan ei tule parannusta. Sen pitäisi jo olla elämänhallintaa, ettei näin tee.
Samat 7,5 miljardia kansalaista tällä pallolla siitä huolimatta on ja jokaisella on oma elämänsä riippumatta siitä, haluanko minä heitä tänne naapuriini tai kännykkäkuvaamaan nenäni eteen. Omasta itsestä on löydyttävä motiivi jatkaa elämistä ja omasta itsestä on löydyttävä sija siihen, että maailmassa on muitakin, niin sairaita, terveitä, mustia, valkoisia, juutalaisia, muslimeja, hämäläisiä, savolaisia, tyhmiä, besserwissereitä...
Tiedän myös, että näihin asioihin tulee perspektiivi vasta sitten kun ne ovat omakohtaisia. Siksi toivon, että kaikista maapallon ihmisistä nimenomaan Mr. Janitskin osaa nyt mahdollisen syöpänsä kautta arvottaa elämänsä tärkeät asiat ja jättää epäolennaiset ja pikkusieluiset nillittämiset netissä tai tosielämässä, koska pelkän ylpeyden takia maksamillaan asianajajien palkkioilla olisi varmaan kivempaa maksaa niitä mahdollisia syöpähoitoja.
Yksi tie on kuljettu loppuun, yksi rooli ja näytös elämässä on esitetty ja aika vähän on jäänyt lopputuloksena käteen. Nyt olisi aika keksiä muuta.
Kiitos MV-lehti
MV-lehti toi julki ahneiden poliitikkojen törkeyksiä, EU-vostoliiton tekemisiä, turvapaikkahuijareiden rikoksia ja törkeimpiä hyysäri-valta-valhe-toimittelijoiden valheita.
Siitäpä ei tämä valtamafia tykännyt yhtään ..... Alkoi valtava hyysäri-media-mafian ajojahti suomalaista sananvapauden puolustajaa kohtaan!
Sitä höpötän, että jos Mr. Janitskin on aivan tarkoituksellisesti aloittanut itse härnäämällä ja bensaa liekkeihin heittämällä tämän elämänsä kaaokseen vieneen mediapelinsä, niin jossain vaiheessa fiksumpi tajuaa, että ei tässä loppupelissä hyvin käy, jos ei itse vihellä peliä poikki ja myönnä, että nyt vähän karkasi käsistä tämä juttu ja 15 julkisuuden minuuttia venähtivät pariksi vuodeksi vain siksi, että nousi oman nimen näkeminen joka lööpissä hattuun.
Lopulta kun mahdolliset sakot, tuomiot tai maineen menetys ovat lähinnä kommenttipalstoilla kärkkäitä mielipiteitään julkaisseiden MV-lukijoiden ansiota ja nämä hysteerikot taitavat kaikki olla edelleen vapaalla jalalla riippumatta siitä meneekö Janitskin tai Korhonen niiden takia linnaan.
Itse henkilökohtaisesti en istuisi päivääkään toisen tekemistä tekosista, mutta ilmeisesti Mr. Janitskinin Suomeen tulo liittyi lähinnä siihen, että hän haluaa nopeasti vapaaksi ja nostaa johonkin oululaiseen tai tamperelaiseen patjaan kätketyt MV-eurot, sekä häipyy välittömästi maasta rahasalkun kanssa, eikä niitä saa, jos nyt oikeudessa käräyttää toverit.
Olet oikeassa että yhtä tyhjän kanssa on tässä epäoikeudenmukaisuuden maassa valittaa mistään. Tässä maassa valittaa saa ainoastaan valepakolaiset paskahousut jotka ovat myyneet siskonsa seksiorjaksi että pääsisivät itse pakoon pahoja tekojaan ja tänne läskien ämmen hyysättäväksi.
Mutta niin sanoi Ilkkakin:
"Ken vaivojansa vaikertaa
On vaivojensa vanki
Ei oikeutta maassa saa
Ken itse sit' ei hanki"
Toivottavasti loikkaa Venäjälle
Janitskin tulee sitten olleeksi vankilassa yli kaksi kuukautta Suomeen luovuttamisesta alkaen. Saa aika hyvät korvaukset tuolta ajalta, sillä ehdotonta ei tuomittane.
Vain ja ainoadtaan omasta syystään Ilja on pakkokeinomenettelyssä. Tämän olisi voinut hoitaa helpommin vaikkei ihan Iljan vaatimalla tavalla.
>>Vain ja ainoadtaan omasta syystään Ilja on pakkokeinomenettelyssä. Tämän
olisi voinut hoitaa helpommin vaikkei ihan Iljan vaatimalla tavalla. >>
Kerros nyt tarkalleen että miten olisi pitänyt sinun mielestäsi menetellä?
Siis sillä tavalla, perinteisen reilusti ja oikeudenmukaisesti. Ettei pelkistä kunnianloukkauksen epäilyksistä olisi jotakin mielipidekirjoittelijaa heti ennen oikeudenkäyntiä suljettu moneksi kuukaudeksi suomalaiseen vankilaan.
Nyt politisoitunut Suomen oikeuslaitoksemme ja poliiittinen Poliisihallitus ovat toteuttaneet, ja reilusti ylittäneet jopa kaikkein pahimmatkin ennakkoepäilykset. Syytön mies suljetaan vankilaan, ja ollut vangittuna jo 10 kk ajan. Tämähän on aivan tolkuton menettelytapa. Rinnastettuna noihin epäiltyihin rikoksiiin. Ei ryöstöjä, kavalluksia, väkivallantekoja eikä raiskauksia tms.
Tällaiseen oikeusmenettelyynkö Janitskinin olisi pitänyt syksyllä Barcelonasta 2016 antautua vai? Tämäkö on se reilu ehdotuksesi?
Olisi alunperin tullut kuulusteluihin niinkuin muutkin joutuu tekemään vaikkei haluttaisikaan. Paljon helpommalla olisi päässyt. Mutta ei, Espanjasta piti lähteä karkuun poliisia Andorraan ja ilkkua lehdessään kuukausikaupalla ettei suostu tulemaan, häntä ei löydetä ja ettei kerro missä on jne.
Pelkäksi mediapeliksi teki itse asiansa. Ja se oli Iljan tarkoituskin. Kyllähän hän tiesi että asiaa ei jätetä siihen. Kun sitten jäi kiinni Andorrassa lopulta, niin kieltäytyi edelleen Suomeen tulosta ja siitä alkoi kuukausien valitusprosessi jonka suurimmalta osalta hän vietti kotiarestissa. Ihan ymmärrettävistä syistä koska oli jo aikaisemmin pakoillut poliisia toiseen maahan.
Ja tässä koko jutussa on kysessä paljon enemmän kuin kunnianloukkausten epäilyt, sen varmasti tiedät niin sinä kuin muutkin asiaa seuranneet.
Ja Ilja ei edes ole ollut suljettuna vankilaan 10 kuukautta, siitä suurimman osan on ollut omassa kotonaan kotiarestissa.
Tällaista pakkokeinokäsittelyä ei olisi edes ollut jos alunperin Iljakin olisi käyttäytynyt toisin.
Mutta niinkuin totesin, hän itse halusi tehdä asiasta mediapelin, huolimatta seuraamuksista.
Yleensä poliisi suostuu kuulusteluihin videon välityksellä, jos "vastaaja " asuu ulkomailla.
Oikeuskaaren mukaan ei voi asettaa kohtuutonta paluuta pelkiin kuulusteluihin,
syyt ovat - kohtuuton taloudellinen haitta...ym muut syyt.
Tämä juttu on Poliittisen poliisin suorittama kansalaisen kiusaaaminen ja
kiduttaminen, koska " Oikea media käskee ", ja nehän ovat Ylenantaja,
Helsingin-pravda, ja muutrama muu; sekä sekopäiset pirikauppiaanakin toimineet
yleisradion " toimittajat" jotka esim. teki mielikuvitusjuttuja Venäjän trolli-
tehtaista ja siitä että Mv-julkaisu toimii Ryssän rahalla...EI MUUTEN TOIMINUT
POLIITINENKAAN POLIISI EI LÖYTÄNYT MITÄÄN VIITEITÄ, että olisi
ollut ULKOMAALAISRAHOTUSTA-TÄSTÄ on POLIITISEN POLIISIN tutkimustulokset
antaneet selvän näytön.
Poliittinen poliisi ja poliittinen dema-lakimies mafia on käyttänyt tähän
" suurrikollisen metsästykseen " yli miljoona (< x 000 000 euroa) ja
lukemattomia tunteja jotka ovat pois oikeiden rikkollisten etsimisestä.
Tämä juttu tulee jatkumaan vahingonkorvaukantiden ja virkarikos tutkimusten kanssa todella pitkää, ja jopa ylimpään KKo:saakka.
Myös asit viedään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen eteen, ja josta
Suomi saa varmasti tuomion !
Muista hengittää välillä ja ota nitrot!
Tuommoista se on kansan kiihottuminen
;D
Mitään "yleensä poliisi suostuu kuulusteluihin videon välityksellä" ei ole olemassakaan. Tässä Iljan asiassa perusteltiin jo ettei ollut mahdollista laajasta tutkimusaineistoista, lukuisten asianomaisten jne vuoksi. Videokuulustelua ei tehdä epäillyn vaatimuksesta, vaan jos poliisi katsoo sen riittäväksi toimenpiteeksi, nyt ei ollut näin ja piste. Barcelonasta alkujenperin kuulusteluihin tulo ei olisi myöskään maksanut maltaita, parhaimmillaan lentolipun saa alle satasella ja jopa muutamalla kympillä Espanjasta.
Juu ota vaan nitroja Olga, kirjoituksestasi päätellen olet tuo harhainen kiihkovauhkoilija joka kirjoittelee joka puolelle pöksyt märkinä idolistaan.
Olisi ollut vapaa koko tämän ajan, jos olisi kiltisti tullut kuulusteluihin, eikä olisi pakoillut ja kannattajineen sotkenut asiaa enempää. Hölmöä.
Kyllä suomalaisen oikeuskäytännöän, sen arkisella tasolla toteutuvan oikeuskäytännön pitäisi olla sellaista, että tällaista kuukausien kuulustelupidätystä ei pääse tapahtumaan.
Taposta epäillytkin saavat vastata vapaalta jalalta, mutta ei netin mielipidekirjoittelija.
Ennustan että Suomen oikeusjärjestelmään tulee muutoksia tämän Janitskinin tapauksen johdosta. Varsinkin jos mies saa lopulta sakkorangaistuksen tai jonkin ehdonalaisen tuomion. Tai jos ei saa yhtään mitään tuomiota.
Kyllä sun muutokset jäädään näkemättä. Tutkintaa ja kuulusteluita karttavat tullaan jatkossakin näkemään oikeudessa pakkokeinokäsittelyssä. Ei Janitskin ole ainoa joka on pakkokeinokäsittelyssä, eikä viimeinenkään.
Jos hallussasi on linkki jonnekin oikeuskäsittelyyn jossa epäilty on pidetty 2 8 kuukautta vangittuna mielipidekirjoittelun takia, tai vaikka rahankeräysrikoksenkin takia, niin mielellään luen tuon jutun perustelut läpi.
Onhan tämä pidätysaika pituutensa takia ennenkuulumattoman pitkä. Pidätyksessä rikottiin YK ihmisoikeussopimuksen max pidätysaikojakin pariin kertaan.
Kai sä nyt tajuat että Ilja ITSE pidensi tuon pidätysajan tekemällä valituksen asiasta moneen oikeusistuimeen kun jäi lopulta kiinni Andorrassa ja ei halunnut tulla tänne. Se ja vain se oli syynä pitkittyneeseen pidätysaikaan. Koriaresti on valvontarangaistuksena se lievimmässä päässä oleva pidätystapa. Luuletko että olisivat jo toistamiseen päästäneet vapaalle?
Vaikka Janitskinin Andorrassa säilöön ottamisen perusteena on ollut Suomen viranomaisten luovutuspyyntö, hän on Andorrassa ollessaan ollut Andorran lainkäyttövallan alainen, ei Suomen.
Suomi ei ole vastuussa siitä mitä Andorra päätti Janitskinin pidätysajasta ja kotiarestista.
Ihan vaikka kahdella pikkujutulla:
Ensiksi, kun poliisi otti yhteyttä kuulustelujen suhteen, olisi todennut: " Tulen Suomeen muissa asioissa ensi kuussa, sopisiko kuulustelu silloin?"
Toiseksi, jos tuon ensimmäisen mahdollisuuden missasi, olisi siinä vaiheessa, kun etsintäkuulutus rapsahti päälle, ilmoittanut "OK, minä tulen sitten...".
No sen sijaan hän päätti häipyä Andorraan kun pääsi poliisilta livahtamaan ja päätti ottaa homman vaikeamman kautta.
Kyllä jokainen suomalainen on Ilja Janitskinille velkaa. Tämä uskomaton sananvapausfarssi koskee kaikkia.
Vasta oikeudenkäynnin jälkeen voi lähteä tuomitsemaan, pikku pointti. Ja sieltä toivottavasti saadaan paljastuksia. Niitä odotellessa.
Totuus tulee aina ilmi, jos ei näinä kesäkuun päivinä, niin sitten myöhemmin.
Ai että ne korvaukset mitä ilja saa valtiolta. Kyllä suvakkeja ottaa kaaliin kun ovat osallistuneet rahoitukseen.
Suvakkien innokkailla MV-lehdenlukemisilla ne alkuaikojen mainostulojen jättitilit tuli Janitskinin fickaan.
Suvakkiämmät kauhisteli julkisuudessa, mutta saman tien mentiin takas MV-lehden sivuille lukemaan niitä juttuja.
Suvakkimuijat maksoi isoimman lystin koko ajan, ja ne maksaa edelleenkin, koska ovat niin uteliaita MV-asioiden suhteen.
Eli Janitskin olisi itseasiassa oiva kirjoittaja Me Naiset -lehteen.
Tottakai tuollainen tumma ja tulinen pakoileva, v*ttua höpisevä mamu-gangsta kerää aina naisten huomion.
Jaa, kerro mullekkin miten mvlehteä voi joutua maksamaan ilman omaa haluaan? Eihän niitä alkuaikojen mainostulojakaan maksaneet lukijat, vaan mainostajat.
Kryptovaluutan louhinta lukijan koneella?
Juu, se olis mahdollisuus. Itse ovat kieltäneet asian.
Ihmiset eivät näytä ymmärtävän tutkinnan merkitystä. Juuri sen tutkinnan aikana yritetään saada selvyyttä siihen, mitä tutkittava henkilö on tehnyt. Kuulustellaan epäiltyä tekijää ja todistajia.
Siinä vaiheessa ei oteta lainkaan kantaa siihen, mitä oikeudenkäynnissä tapahtuu.
Viimestään tutkinnan jälkeen syyttäjä tekee syyteharkinnan.
Vasta oikeudenkäynnissä selvitetään syytettä ja lopuksi oikeus tekee päätöksen.
Tutkinnan aikana epäilty henkilö saattaa joutua tutkintavankeuteen. Perusteena vangitsemiselle voi olla mm. se, että epäilty saattaa sekoittaa tutkintaa. Voi sopia asioista todistajien kanssa, voi uhkailla heitä, hävittää todisteita, tai kuten tässä tapauksessa henkilö voi karata tietymättömiin.
Tutkintavankeudesta ei voi saada korvauksia jos on vangittu omasta syystään.
Se asia ratkaistaan viime kädessä käytävässä oikeudenkäynnissä. Syyllinen ei voi saada korvausta.
Jos kusjpääministeri JuudasSipilä on käskyttänyt koiruusminist.. köh oikeusministeri Häkkästä käskyttämään viranomaisia valtuuksien ylittämiseen ja laittomuuksiin Iljan vainoamisessa, niin ainoa joka on vastuussa ((( mutta vain nimellinen poliittinen vastuu))) olisi Sipilä, ja mahd. Akka Orpo, joka älähti ja pimahti , kun kalikka kalahti.
ja jos sitten käskytti Sipilää?
Kuuleminen on vakavammissakin asioissa voitu hoitaa etänä, se ei Suomen verenhimoisille poliittisille virkamiehille sopinut vaikka Ilja janitskin tarjoutui sellaiseen.
Hän arvasi että tarkoitus oli vain ja ainoastaan saada mies koppiin, ja niinhän siinä lopulta kävikin.
Kun iso koneisto alkaa jauhaa se ei voi pysähtyä kesken.
Ja jos halutaan, kenelle tahansa löydetään lautakasa josta voi paisuttaa loputtoman näytöksen.
Jos taas sattuu olemaan poliittisesti oikeaa kuppikuntaa, mitä tahansa katsotaan läpi sormien ja mitkä tahansa miljardien kuppaukset voivat olla enintään "moitittavia" mutta kun kaikki on tapahtunut laillisesti, ei niistä ole mitään seurauksia.
Vastenmieliseltä näyttää tämän maailman kaksinaamaisimman oikeuslaitoksen mädännäinen moraalittomuus.
Ja siihen liittyy valhe-valtamedia säestämään tosiasioiden vääristelijöitä peloissaan että kansa voisi halutessaan muualta saada tietoa kätketyistä konnuuksista.
Onhan täältä S24:stä saanut lukea paljon suurempia paljastuksia ja henkilökohtaisuuksiin meneviä törkeyksiä ja valevääristelyjä ja jopa niitä totuuksia joka päivä, jos on halunnut.
Ei siihen mediavirtaan mitään MV:tä ole missään vaiheessa tarvinnut, suotta sitä mainostat. Ollutta ja mennyttä.
Kerro yksi, mielummin monta vakavampaa asiaa mistä on järjestetty videokuulustelu kun epäilty on ollut ulkomailla. Ja sellainen missä on kyseessä monta tutkimusepäilyä ja monta asianomistajaa.
Paljastuksia ja totuuksia on tarvittukin saada lukea jostain.
Henkilökohtaisuuksiin meneviin törkeyksiin ja valevääristelyihin on kyllä riittänyt muitakin medioita kuin S24.
Se että joku sellaisia on esittänyt ei vähennä tarvetta johon MV on ollut vastaus.
Jos se kerran olisi merkitykseltään niin vähäpätöinen, miksi sitä on pelätty ja yritetty vaientaa sellaisella raivolla jota on saatu nähdä?
Siksi ettei mv:n uutiset ja siellä olevat kommentit perustuneet vain paljastuksiin vaan myös vääriin syytöksiin, valeisiin ja uhkailuihin. S24 ei ole mediajulkaisu, tämä on kommentointipalsta ja täältä moderoidaan pahimmat kirjoitukset. MV-lehdessä ei moderointia ollut ja päätoimittaja oli vastuussa niistä EITn määräysten ja päätösten mukaisesti.
Miksi Ilja Janitskinilla joka sanojensa mukaan ihan sattumalta aloitti MV-lehden oli kuitenkin samantien useampi samansisältöinen "uutissivusto", samoilla "uutisilla", samoilla sisällöillä, samoin tarkoitusperin?
Miksi Ilja Janitskin linkitti näitä sivustojaan keskenään, hakien "totuuspohjaa" omilta sivuiltaan johonkin vaikkapa Jessikka Aroa solvaavaan artikkeliinsa, olettaen, ettei satunnainen lukija huomaa kuka domainin on maksanut?
Miksi Ilja Janitskin ei osannut keskittyä näihin "Suomen pelastamisen" olennaisuuksiin, vaan alkoi henkilökohtaiset kinastelut heti kun vaan jonkun tähtäimiinsä sai?
Ja oleellisin kysymys siis:
Onko meillä vankilassa vielä tämä pitkävihainen, temperamenttinen, ilkeä Ilja Janitskin vai onko mies viimein vapauden joskus koittaessa oppinut jotain? Siis Malli Vanki vai Minnuu Vituttaa Janitskin?
Toiselle voidaan antaa menneisyyttä ja hölmöilyjä vähän anteeksi, jos edes vähän katuu ja myöntää virheliikkeitään, mutta epäilen, että julkisuus on noussut hattuun jo niin pahoin, ettei malta olla enää nobody :/ vaikka nykyisetkin saappaat ovat ainakin 5 numeroa liian isot.
Jos tuomion jälkeen suomalaiselle medialle sanotaan vain: "En kommentoi." ja häivytään maasta ilman someraivoa tai tuomion puimista vastamedian sivustoilla, niin silloin voi taputtaa. Mutta eihän Ilja siihen pysty, heikko luonne kun on :(
Mietihän vähän,
kyllä se oli julkisuustyrkky Yes-sika Aro, joka tarvitsi huumettuneen maineensa paikkausta tyrkky-keinoilla millä hyvänsä.
Täysi tyhjäntoimittelija, joka alkoi vaan jatkuvasti lässyttämään sellaista psskaa, joka arveli hyysäri-valhe-median-"toimittajien" nielevän sellaisenaan kokonaisina pökäleinä.
Jos Suomen poliisi ja syyttäjälaitos olisivat olleet viisaita, niin homma olisi lopetettu siihen etsintäkuulutukseen. Olisi säästynyt isot rahat.
Mutta kun ei. Syyttäjän täytyy ehdottomasti löytää joku tutsihutumurhaaja tutkittavaksi ja sen jälkeen kuubalaisia urheilijoita, jotka kompastuivat kullinkipeään tamperelaisämmään.
Varatuomari tekee mitä tahansa suomalaisen veronmaksajan piikkiin.
Mitä sä sekoilet? Ei tässä tuo ilja-etsintäkuulutettu ollut vain kyseessä vaan usea asianosainen eikä heidän oikeuksiaan poljeta vain unohtamalla koko juttu sen vuoksi että on kallis. Niin sinäkin vaadit jos joku on sua vastaan tehnyt rikoksen että asia on tutkittava, oli se miten kallis tahansa.
Taivas varjele,
Jeessika Aro oli se joka syyllistyi törkeään kunnianloukkaukseen ja törkeään valehteluun - verovaroilla toimivan YlenAnnon vielä maksaessa siitä muka "palkkaa".
MV toi vain tuon ex.? huumehörhön Jees sika Aron tekemisiä julki - ja ihan ilman verorahoja.
KRP:n tulisi pidättää oikea syyllinen YlenAntaja Aro tutkintovankeuteen !!!!!!!!
Höpö höpö. Nuo Aron vanhat huumejutut ei ole sen kummempia kuin Janitskinin itsensä kokkelia nokkaan-jutut Ahteen Jussin kanssa. MVn päätoimittelija kun vaan ei hyväksynyt itseensä ja lehteensä kohdistuvaa kritiikkiä niin pitihän se alkaa tehtailemaan kunnianloukkauksia kun ei raukka muuhun pystynyt.
Kunhan nyt ymmärtäisi tämän "vieroitusjakson" kannustamana jatkaa päihteetöntä elämää.
Kaikesta Ilja-antipatiastani huolimatta, näinhän minäkin tuolla ylempänä toivoin, että elämään löytyisi muutakin kuin nettinillitys ja minulle tai lähimmäiselleni toivottiin syöpää ja se kommentti sai peukutuksenkin.
Ja kuten sanoin: "Lopulta kun mahdolliset sakot, tuomiot tai maineen menetys ovat lähinnä kommenttipalstoilla kärkkäitä mielipiteitään julkaisseiden MV-lukijoiden ansiota ja nämä hysteerikot taitavat kaikki olla edelleen vapaalla jalalla riippumatta siitä meneekö Janitskin tai Korhonen niiden takia linnaan."
Niin, kuinkas ollakaan, ketjuun ilmestyi fanaattinen Jessikka-vihaaja, jonka MV:hen kirjoittamien samankaltaisten viha- ja solvauskommenttien takia hänelle niin kovin rakas Ilja istuu mahdollisen tuomionsa ja tämä "ToimittajaAronPökäleet/PekkaPeitsi" sitten ei joudu tietenkään mihinkään vastuuseen asiasta.
Voip olla. Mutta minä vuonna.
Jos Ilja Janitskin vapautetaan syytteiden lukemisen jäljeen niin äijä pakenee samantien Suomesta ja oikeudelta taas. Ilja tulisi pitää vangittuna oikeudenkäynnin loppuun asti ja passittaa sitten suoraan vankilaan istumaan tuomionsa. Ja nyt jos Ilja päästetään taas karkuun niin hän saattaa paeta Venäjälle ja Donetskiin lopullisesti Suomen oikeuslaitoksen ulottumattomiin.