Vapaa-ajattelijoita on viime aikoina kuohuttanut se, että hallitus esittää oikeutta antaa uskonnollinen ministerinvala.
Oikeuskanslerikaan ei näe sille estettä. Lausunnossaan hän toteaa: "Perustuslaki ja edellä selostettu muu lainsäädäntö eivät aseta suoranaista estettä sille, että ministereille säädettäisiin mahdollisuus halutessaan vannoa uskonnollinen ministerin vala."
Näin siis korkein laillisuusvalvoja katsoo, että laki uskonnollisesta ministerinvalasta voidaan säätää.
Eikö hän selvästi ole Antivapari? Hänkö tällä palstalla kirjoittelee vaparivastaisuuksia?
Oikeuskanslerikaan ei näe sille estettä. Lausunnossaan hän toteaa: "Perustuslaki ja edellä selostettu muu lainsäädäntö eivät aseta suoranaista estettä sille, että ministereille säädettäisiin mahdollisuus halutessaan vannoa uskonnollinen ministerin vala."
Näin siis korkein laillisuusvalvoja katsoo, että laki uskonnollisesta ministerinvalasta voidaan säätää.
Eikö hän selvästi ole Antivapari? Hänkö tällä palstalla kirjoittelee vaparivastaisuuksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Heh heh. Oikeuskansleri toteaa: "- - perustuslaista ja muusta lainsäädännöstä ilmenevien periaatteiden valossa olisi oikeudellisesti paremmin perusteltua, että ministerit eivät vannoisi uskonnollista ministerin valaa - -".
Onko oikeuskansleri siis pro-vapari? Ei, vaan molemmat ovat uskonnonvapauden puolella.
Oikeuskanslerin tehtävä on valvoa julkishallinnon lainmukaisuutta. Hänen mielestään ministerinvala on tältä kannalta ok. Hänellä saattaa olla muita näkemyksiä, mutta viranhoidon kannalta oleellinen on tässä.
Näin siis voidaan selkeästi sanoa, että oikeuskansleri ei asetu lakiesityksen suhteen poikkipuolin. Oikeuskansleri siis ei vastusta ministerinvalaa kuten vaparit. Oikeuskansleri poikkeaa siis ratkaisevasti vaparien ihmisoikeusvastaisesta pyrkimyksestä rajoittaa uskonnonvapautta.
On erittäin kuvaavaa vaparien trollausagendalle, että he vääntävät jopa oikeuskanslerin sanat ja perusviestin aivan muuksi kuin mikä se on. Tämä liittoon pesiytynyt valehtelukulttuuri on saanut sellaiset mittasuhteet, että koko liitto pitää purkaa.
Paras erota vapareista, jos vielä kuuluu heidän joukkoonsa. Vaparius on valheessa elämistä.
Tottakai oikeuskansleri on Antivapari kuten kaikki muutkin, jotka uskaltavat edes puolella sanalla poiketa vaparien tiukasti napittamasta "vapaasta" ajattelusta.
Suvivirttäkin on antanut laulaa!
Ihan hölmöä, että vaparit vetoavat oikeuskansleriin, joka selvin sanoin ilmoitti, että uskonnollinen vala on lakien puitteissa ok.