Kaikki todistaa luomisesta ja luojasta

Kaikki todistaa luomisesta ja luojasta. Mikään ei todista ateismin puolesta.

Se, että jotakin on olemassa, on todiste luomisesta ja luojasta. Kaikki todistaa luomisesta ja luojasta. Jos mitään ei olisi olemassa, niin se olisi todiste luomista ja luojaa vastaan. Silloin ei olisi ketään havainnommassa ”todistetta”. Koska jotakin on siis olemassa, niin se on todiste luomisesta ja luojasta. Mikään ei todista luomista ja luojaa vastaan.

Ateistit pyytävät todisteita luomisesta ja luojasta. Se on typerä pyyntö, koska kaikki todistaa luomisesta ja luojasta. Mikään ei todista ateismin puolesta. Jos ateisteilla olisi edes yksi todiste ateismin puolesta, niin heidän kanssaan kannattaisi keskustella. Koska ei ole, niin ateisteihin on turha tuhlata aikaansa.

Ateismi on typeryyttä: se on järjen tai järjen käytön puutetta. Ateisti voi olla älykäs ja hyvin koulutettu ihminen, mutta hän ei käytä järkeään oikein puolustaessaan omaa maailmankuvaansa ja ideologiaansa.

Ateisti käy jatkuvaa kamppailua luojaa vastaan, mikä sumentaa hänen järkensä ja pimentää hänen mielensä. Niinpä ateisti ei voi nähdä totuutta niin kauan kuin jatkaa kieltämistään (denialismia).
7161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kaikki todistaa luojasta vain jos uskoo luojaan. Luonnontieteissä ei ole havaittu ainuttakaan ilmiötä, joka vaatisi yliluonnollisen selityksen.

1Äänestä

Tuo vaikuttaa ihan oikeasti epätoivoiselta. Eihän tuossa ollut mitään järkeä.

Sinä nimität näemmä kiistattomia tosiasioita sillä tavoin, että sitä kautta saat luomisen ja luojan olemassa oleviksi. Tietenkin niin voi tehdä, mutta kannattaisi sitten tehdä itselleen selväksi, kuinka tavattoman vähän näistä luomisesta ja luojasta tuli “todistetuksi”.

Tuo todistelusi on tismalleen sama kaikille eri uskontojen ja kansanperinteiden kertomuksille siitä, mistä kaikki on saanut alkunsa.

1Äänestä

Sinun luojasi on yhtä varmasti olemassa kuin sen uskonnon luoja, johon sinä et usko.

Äänestä

Ateisti nimenomaan ei ole typerä ja kääntyy teistiksi löytäessään pitävät todisteet jumalasta.

Unitaarin kaltainen hölmö luulee puolustavansa mielikuvitusjumalaansa kuvitellen ilmeisesti tuon jumalolennon valinneen hänet profeetakseen. Väittäisin kuitenkin, että jumala olemassaollessaan ei todellakaan valitsisi unitaaria mihinkään muuhun hommaan kuin Valhallan wc-pyttyjen puhdistajaksi.

Äänestä

Mikään asia koko maailmankaikkeudessa ei todista yhdenkään uskonnon taikovista poppaukoista.

On uskomatonta että aikuinen ihminen uskoo tällä upealla tiedon aikakaudella taikoviin satuhahmoihin.

Äänestä

Sinulla on virheitä logiikassa.
Ensin sanot, että jonkin olevaisuus on todiste luojasta ja jos mitään ei olisi niin se olisi todiste Luojaa vastaan.
Havaitsemme omin aistein olevan, mutta emme kaikkia jumalia, satuolentoja, taruhahmoja, peikkoja, lohikäärmeitä yms. Jotka ovat olemattomia niin pitkään kun niitä ei havaita, kun kerran verrataan olematonta ja olevaa.
Havainnolla olevasta ei tietenkään ole todiste olemattomista olennoista joita ihminen pystyy luomaan rajattomssti mielikuvituksensa avulla.

Uskonharhasi tekevät järjen käytöllesi melkoiset tepposet.

Äänestä

Mikään ei todista luojasta tai luomisesta. Ei yhtään mikään, eikä missään. Ei varsinkaan yksikään kristityksi itseään nimittävä ihmisreppana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


unitaari kirjoitti:

Kaikki todistaa luomisesta ja luojasta. Mikään ei todista ateismin puolesta.

Se, että jotakin on olemassa, on todiste luomisesta ja luojasta. Kaikki todistaa luomisesta ja luojasta. Jos mitään ei olisi olemassa, niin se olisi todiste luomista ja luojaa vastaan. Silloin ei olisi ketään havainnommassa ”todistetta”. Koska jotakin on siis olemassa, niin se on todiste luomisesta ja luojasta. Mikään ei todista luomista ja luojaa vastaan.

Ateistit pyytävät todisteita luomisesta ja luojasta. Se on typerä pyyntö, koska kaikki todistaa luomisesta ja luojasta. Mikään ei todista ateismin puolesta. Jos ateisteilla olisi edes yksi todiste ateismin puolesta, niin heidän kanssaan kannattaisi keskustella. Koska ei ole, niin ateisteihin on turha tuhlata aikaansa.

Ateismi on typeryyttä: se on järjen tai järjen käytön puutetta. Ateisti voi olla älykäs ja hyvin koulutettu ihminen, mutta hän ei käytä järkeään oikein puolustaessaan omaa maailmankuvaansa ja ideologiaansa.

Ateisti käy jatkuvaa kamppailua luojaa vastaan, mikä sumentaa hänen järkensä ja pimentää hänen mielensä. Niinpä ateisti ei voi nähdä totuutta niin kauan kuin jatkaa kieltämistään (denialismia).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu