Kaikki todistaa luomisesta ja luojasta. Mikään ei todista ateismin puolesta.
Se, että jotakin on olemassa, on todiste luomisesta ja luojasta. Kaikki todistaa luomisesta ja luojasta. Jos mitään ei olisi olemassa, niin se olisi todiste luomista ja luojaa vastaan. Silloin ei olisi ketään havainnommassa ”todistetta”. Koska jotakin on siis olemassa, niin se on todiste luomisesta ja luojasta. Mikään ei todista luomista ja luojaa vastaan.
Ateistit pyytävät todisteita luomisesta ja luojasta. Se on typerä pyyntö, koska kaikki todistaa luomisesta ja luojasta. Mikään ei todista ateismin puolesta. Jos ateisteilla olisi edes yksi todiste ateismin puolesta, niin heidän kanssaan kannattaisi keskustella. Koska ei ole, niin ateisteihin on turha tuhlata aikaansa.
Ateismi on typeryyttä: se on järjen tai järjen käytön puutetta. Ateisti voi olla älykäs ja hyvin koulutettu ihminen, mutta hän ei käytä järkeään oikein puolustaessaan omaa maailmankuvaansa ja ideologiaansa.
Ateisti käy jatkuvaa kamppailua luojaa vastaan, mikä sumentaa hänen järkensä ja pimentää hänen mielensä. Niinpä ateisti ei voi nähdä totuutta niin kauan kuin jatkaa kieltämistään (denialismia).
Kaikki todistaa luomisesta ja luojasta
7
161
Vastaukset 7
- VainJosUskoo
Kaikki todistaa luojasta vain jos uskoo luojaan. Luonnontieteissä ei ole havaittu ainuttakaan ilmiötä, joka vaatisi yliluonnollisen selityksen.
Tuo vaikuttaa ihan oikeasti epätoivoiselta. Eihän tuossa ollut mitään järkeä.
Sinä nimität näemmä kiistattomia tosiasioita sillä tavoin, että sitä kautta saat luomisen ja luojan olemassa oleviksi. Tietenkin niin voi tehdä, mutta kannattaisi sitten tehdä itselleen selväksi, kuinka tavattoman vähän näistä luomisesta ja luojasta tuli “todistetuksi”.
Tuo todistelusi on tismalleen sama kaikille eri uskontojen ja kansanperinteiden kertomuksille siitä, mistä kaikki on saanut alkunsa.- JumalaOnKuollut
Sinun luojasi on yhtä varmasti olemassa kuin sen uskonnon luoja, johon sinä et usko.
Ateisti nimenomaan ei ole typerä ja kääntyy teistiksi löytäessään pitävät todisteet jumalasta.
Unitaarin kaltainen hölmö luulee puolustavansa mielikuvitusjumalaansa kuvitellen ilmeisesti tuon jumalolennon valinneen hänet profeetakseen. Väittäisin kuitenkin, että jumala olemassaollessaan ei todellakaan valitsisi unitaaria mihinkään muuhun hommaan kuin Valhallan wc-pyttyjen puhdistajaksi.- JumalaOnKuollut
Mikään asia koko maailmankaikkeudessa ei todista yhdenkään uskonnon taikovista poppaukoista.
On uskomatonta että aikuinen ihminen uskoo tällä upealla tiedon aikakaudella taikoviin satuhahmoihin. - Diopterius
Sinulla on virheitä logiikassa.
Ensin sanot, että jonkin olevaisuus on todiste luojasta ja jos mitään ei olisi niin se olisi todiste Luojaa vastaan.
Havaitsemme omin aistein olevan, mutta emme kaikkia jumalia, satuolentoja, taruhahmoja, peikkoja, lohikäärmeitä yms. Jotka ovat olemattomia niin pitkään kun niitä ei havaita, kun kerran verrataan olematonta ja olevaa.
Havainnolla olevasta ei tietenkään ole todiste olemattomista olennoista joita ihminen pystyy luomaan rajattomssti mielikuvituksensa avulla.
Uskonharhasi tekevät järjen käytöllesi melkoiset tepposet. - Näin.se.vain.on
Mikään ei todista luojasta tai luomisesta. Ei yhtään mikään, eikä missään. Ei varsinkaan yksikään kristityksi itseään nimittävä ihmisreppana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901328
- 45677
- 20629
- 50578
- 46569
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit38549- 70531
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132528- 41512
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan176478