Evolutionisteille tiedoksi

kutonen-kanavalla maanantaina Isojalan jäljillä klo 8.00 ja 12.30.
26460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kas kummaa, kun ei ufojen, Loch Nessin hirviön tai Kangasalan Vesijärven tarunomaisen tappaja-ahvenen jäljillä. Satuja lapsenmielisille. Ei mitään tekemistä evoluution kanssa.

5Äänestä
  • Evoluution kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Isojalat ovat Raamatussa mainituiden titaanien epigeneettisesti rappeutuneita jälkeläisiä.

    7Äänestä

  • Kaikenkarvaisia dokumentteja pyörii jos jollakin kanavalla - jos ei isojalasta niin sitten Nessiestä ja ufoista. Jos jotakin todella löytyy, se kerrotaan kyllä uutisissa.

    Hushållin uros huomauttaa väliin, että samaisilla kanavilla pyörii toisinaan kohtalaisen kiinnostavia konedokumentteja niin sotakoneista kuin mm. "Pamanan kamanasta". NatGeon sarja Savannien valtiaat oli myös suhteellisen hyvä.

    3Äänestä

  • salmiakkisaluki kirjoitti:

    Kaikenkarvaisia dokumentteja pyörii jos jollakin kanavalla - jos ei isojalasta niin sitten Nessiestä ja ufoista. Jos jotakin todella löytyy, se kerrotaan kyllä uutisissa.

    Hushållin uros huomauttaa väliin, että samaisilla kanavilla pyörii toisinaan kohtalaisen kiinnostavia konedokumentteja niin sotakoneista kuin mm. "Pamanan kamanasta". NatGeon sarja Savannien valtiaat oli myös suhteellisen hyvä.

    Leijona antiloopin perässä on kovin kulunut aihe.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Leijona antiloopin perässä on kovin kulunut aihe.

    Entisaikojen 500 kiloinen luolaleijona olisi mielenkiintoinen aihe dokumenttiin. Siinäkin lajissa näkyy rappeutuminen, kun ennen ne olivat vieläkin mahtavampia. Kaikki heikkenee.

    Äänestä

  • miljoona.valhetta kirjoitti:

    Entisaikojen 500 kiloinen luolaleijona olisi mielenkiintoinen aihe dokumenttiin. Siinäkin lajissa näkyy rappeutuminen, kun ennen ne olivat vieläkin mahtavampia. Kaikki heikkenee.

    Missä nykyään on luolaleijonia, että niiden rappeutuneisuutta voisi tarkkailla?

    Äänestä

Koirankakka yhdistää ilon ja tutkimuksen, väitetään.

Äänestä

Voi olla hyvinkin viihdyttävä mysteeriohjelma.
Järvihirviöistä lähin taitaa asustaa Ruotsissa, mikäli asustaa.

2Äänestä
  • Olen katsonut joitakin tuollaisia ja ne ovat olleet peräti pitkäveteisiä.

    Äänestä

Tietenkin tuollaista isohkoa nisäkästä tulisi etsiä samoilla periaatteilla kuin mitä hyvänsä muuta isoa nisäkästä.

Täytyisi siitä löytyä jäänteitä, kuten raatoja ja luurankoja ja erillisiä luita ja karvoja, asuinpaikkoja tai pesiä, jätöksiä eli kakkia, mistä voitaisiin tutkia sen ruokavaliota ja ehkä DNA:takin.

Sen täytyisi tietenkin lisääntyä, eli sen poikasia täytyisi olla jossain, jos se vaikka jättäisi ne johonkin mennessään itse hankkimaan ruokaa.

Kun mitään em. ei isojalasta ole löydetty kiivaista etsinnöistä huolimatta, voi kai sanoa, että isojalka kuuluu tarujen maailmaan.

2Äänestä
  • Ja kas, apinaimiset ovat aina kuulunnet samaan olemattomien kategoriaan isojakojen kanssa. Niistä tiedetään tismalleen saman verran vaikka ihan jokainen evokki uskoo niitä olleen, ja vielä 1960- luvulla evot uskoivst niitä olevan jossain elossakin.

    Äänestä

  • Historiahuvittaa kirjoitti:

    Ja kas, apinaimiset ovat aina kuulunnet samaan olemattomien kategoriaan isojakojen kanssa. Niistä tiedetään tismalleen saman verran vaikka ihan jokainen evokki uskoo niitä olleen, ja vielä 1960- luvulla evot uskoivst niitä olevan jossain elossakin.

    Mitä sitten?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mitä sitten?

    No se sitten että evot ovat herkkäuskoisia tyhmreitä, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Ei siinä takinkääntötemput auta.

    Äänestä

  • HuaHinaaja kirjoitti:

    No se sitten että evot ovat herkkäuskoisia tyhmreitä, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Ei siinä takinkääntötemput auta.

    Yksilöi yksikin henkilö joka 1960-l. tai sen jälkeen on väittänyt apinaihmisiä vielä jossain elävän.

    2Äänestä

  • HuaHinaaja kirjoitti:

    No se sitten että evot ovat herkkäuskoisia tyhmreitä, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Ei siinä takinkääntötemput auta.

    Nostaa aina hymyn huulille fundamentalistisen hihhulin syyttäessä toisia herkkäuskoisuudesta! :D

    2Äänestä

  • Historiahuvittaa kirjoitti:

    Ja kas, apinaimiset ovat aina kuulunnet samaan olemattomien kategoriaan isojakojen kanssa. Niistä tiedetään tismalleen saman verran vaikka ihan jokainen evokki uskoo niitä olleen, ja vielä 1960- luvulla evot uskoivst niitä olevan jossain elossakin.

    ja vielä joku nykypäivänäkin pitää uskonnollisia oppeja ja kirjoituksia tieteellisenä totuutena.?

    Äänestä

Minkä ihmeen takia se kamera ei ole ikinä paikalla kun väitetty isojalka tulee paikalle?

Äänestä

Jos tuo on sama dokumenttielokuva kuin Netflixin "Discovering Bigfoot", niin onhan siinä hyvät todisteet ja zoomattua lähikuvaakin bigfooteista. Epäiljät kuitenkin syyttävät tuon filmin tekijää huijaamisesta. Olen katsonut elokuvan kaksi kertaa ja vaikea uskoa huijaukseen.

Äänestä
  • Jos bigfooteja näkisi luonnossa ja pääsisi kuvausetäisyydelle, niin ei luulisi olevan kummoinenkaan juttu haravoida jälkikäteen paikka ja löytää sieltä karvoja tai jotain muuta, josta voitaisiin tehdä geenitesti - ja BAM, vedenpitävät todisteet aiemmin tuntemattomasta lajista olisi siinä. Miksi ei tämmöiset "dokumentaristit" sitten tee niin (retorinen kysymys)?

    4Äänestä

  • Nimi_Ja_Merkki_EiKirj kirjoitti:

    Jos bigfooteja näkisi luonnossa ja pääsisi kuvausetäisyydelle, niin ei luulisi olevan kummoinenkaan juttu haravoida jälkikäteen paikka ja löytää sieltä karvoja tai jotain muuta, josta voitaisiin tehdä geenitesti - ja BAM, vedenpitävät todisteet aiemmin tuntemattomasta lajista olisi siinä. Miksi ei tämmöiset "dokumentaristit" sitten tee niin (retorinen kysymys)?

    Suomessa suojellaan metsiä koska joku on ohi mennessään ehkä nähnyt liito-oravan papanoita puun juurella mutta isojalka ei vain tallennu videolle.

    Äänestä

Isojalkoja on olemassa. Olen nähnyt sellaisen itsekin armeijassa ollessa. Alikersantti Rahkosella oli kengännumero 55. Joutui raukka kulkemaan ensimmäiset 2 viikkoa kusiluistimissa ennen kuin saivat hänelle saappaat eikä oikean kokoisia maihareita löytynyt ikinä.

Ongelmia se aiheutti muillekin. Patterin päivystyjä joutui iltaisin kuuluttamaan "Alikersantti Rahkonen, alikersantti Rahkonen! Olkaa hyvä ja hakekaa saappaanne pois kuivaushuoneesta. Muidenkin pitää saadaa sinne varusteitaan kuivamaan"

Äänestä
  • Joo,muisdan dämän Drahkosen.
    Hän aiheutti niine jalgoineen muutakin ebäjärjesdysdä sulkeisjärjesdysdä harjoittaissa...
    Mudda niin sai hänkin lobulda leiman sodilasbassiin ja kokonaisen junanvaunun godibaikkaansa..

    Äänestä

Isojalan tulisi todennäköisesti olla vähintäänkin sekaravinnon käyttäjä, ellei puhdas lihansyöjä, kun asuinalueet saattavat ainakin osan vuotta olla lumiset .
Nukkuisikohan talviunta kuin karhu.

Äänestä

Ameriikoissa kuljetaan aseet mukana metsissä mutta koskaan ei kukaan ole ampunut tätä isojalkaista.Miksi?
Jos kerran haluaa kuuluisaksi nii luulisi silloin pamauttavan tuollaisen otuksen kaikkien nähtäville mutta kun ei.
Bullshittiä koko bigfootista puhuminen.

1Äänestä

No kreationisteille vastaavasti tiedoksi, että kun huuhaa näyttää noin kovasti kiinnostavan, niin eiköhän sieltä luomisoppien puolelta löydy jotain baraminologiaa kun vain googlaa.

Äänestä

Ja nyt heilutan isoa jalkaani parvekkeella leskien iloksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muistutus kirjoitti:

kutonen-kanavalla maanantaina Isojalan jäljillä klo 8.00 ja 12.30.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu