Eikö valtamedia keksi mitään muuta sanaa, kuin populisti niistä ihmisistä, jotka äänestävät demokraattisissa vaaleissa parhaan ymmärryksensä mukaan pelastaakseen oman maansa?
Populisti, populisti, populisti
järki.hukassa
47483
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Populisteillä tarkoitetaan henkilöitä, jotka jo politiikassa toimivina tai siihen pyrkivinä vetoavat kansan syvien rivien oikeustajuun ja tavoitteisiin siitä, kuinka asioiden tilan tulisi olla, yrittävät päästä päättäviin tehtäviin.
Käsite on nykyisin kuitenkin saanut negatiivisen sävyn, ehkäpä valtaapitävien taholta, jotka ovat toimenkuvansa velvoitteet unohtaneet ja yrittävät tuolla keinolla säilyttää asemansa... mene ja tiedä...
Ei vaan politiikassa pitää valehdella ja vetää itselleen etuja sekä noudattaa globalistien uusliberalismioppia eli luokkajako-oppia jolla koitetaan samalla tuhota kansallisvaltiot valtiovelan ja kansallisomaisuuden yksityistämisen ja myymisen avulla.
Jos jotkut puolueet Suomessa ovat populistipuolueita, niin vasemmistoliitto ja vihreät!
Vai niin. Mutta kun itse Donald Trump on tyylipuhdas populisti, niin mitä yhteistä hänella ja vasureilla tai vihreillä on ?
Sinänsä huvittavaa onkin seurata impperialistia nuoleskelevaa valtamediaamme, kuinka se määrätietoisesti VÄLTTÄÄ käyttämästä termiä "populisti" puhuessaan Trumpista !!!! Siis nämä meidän perseennuolijat !!!
Annetaampa itse Ylipäällikkömme kertoa selvät sävelet teille, tätäkin porrrvarimme karttavat julkaisemasta kuin ruttoa:
https://youtu.be/JK_mdxzNKYI
Sijoitat trumpin puhessa termin "washington establisment" suomalaisittain valehtelevan valtamediamme ja sen taustavoimana olevat porrrrvarit ja "demari"-koirat. Tänään vasuritkin, vihreistä puhumattakaan!!!
Huomaa, "vihreillä" ei enää edes luontoarvot ole agendalla mamutuksen edellä !!
Sipilä, KEPU, oli törkein valehtelija ja huijari 2015 vaali-valehteluissaan.
muka politiikan ulkopuolelta, muka ei pol. toimintaa, muka ei pol. nimityksiä ....
Kaikki olikin täyttä KEPU-PSSKAA.
Sipilä huijasi minutkin äänestämään KEPUA.
Suomen röyhkein popu/sipi-listi.
Sipilismi ja KEPUlismi on ahnetta "oma etu-sairautta", mielisairautta.
Nyt riitti - ei ikinä enää Kepulismia.
Ei ikinä.
Kokkareet ovat pahimpia populisteja aina ennen vaaleja, mutta kummasti unohtuu vaalilupaukset heti vaalien jälkeen. Miten helvetissä yksikään äänestää niitä ellei ole miljonääri.
Ei ne keksi. Ei anneta sen häiritä. Pääasia lienee, että emme ole sokeita kusipäitä.
Kysymys on vain siitä, että EU-mafia pelkää valtansa menettämistä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14908768/30-000-rikkainta-kayttaa-todellista-valtaa-suomess
Kusettajien rikastuminenhän näet EI ole populimia. Maksatte näet hampaat irvessä niille veroja tai hymyssä suin ALVeja !
Susifobia on ihan turha juttu; https://www.vastarinta.com/wp-content/uploads/2018/05/poliittinen-korrektius-susifobia.png
Aika näyttää, miten varsinaisten nykypopulistien käy, kun kansan ns. menestyvä puolikin huomaa, että raha ei tuonutkaan onnea.
Valtamedia (luo Yle) käyttää jatkuvasti populisti-sanaa vihaamistaan puolueista. Jos on eri mieltä Ylen kanssa, niin he ovat populisteja. Kukaan ei kuitenkaan ymmärrä mitä sana tarkoittaa, tai sillä voi kuvata jokaista jossakin vaiheessa. Haukkumasanana käyttö vähentää sanan merkitystä lisää. Eikö Yle tosiaankaan voi vain nimetä ulkomaisia puolueita nimen mukaan, lisäämättä populistia puolueen nimen eteen. Pitääkö Ylenkin nimeen laittaa etuliitteeksi joka paikassa populisti, ennen kuin älyävät oman käyttäytymisensä.
Laitetaan Ylelle etuliitteeksi: Mamutusyle.
Kaikki puolueet ovat populistisia koska kansansuosio on peruste vaaleissa menestymiseen.
Yhdysvalloissa on joskus ollut sen niminen puoluekin, Populist Party.
Populismi-sanasta on vain tehty täydellisen epä-älyllinen haukkumanimi jolla leimataan niitä jotka yrittävät tuoda jotakin esiin vähääkään yleistä politiikan jargonia selkeämmin tai ns. valtapuolueiden asemaa uhkaavaa.
Kyseessä on samantapainen epäloogisuus kuin jos politiikkaa tekeviä syytetään asioiden politisoimisesta.
Kaikki poliittiset puolueet Suomessa, ovat populistien pesiä!
Late Lapista. SSSS Ry!
Onhan+se+hirveää+kun+populistit+yrittävät+saada+yhteisen+kakun+jaettua+hiukan+tasaisemmin+oman+kansan+kesken,+eikä+90%+rikkaille+ja+loput+yhä+suuremmalle+osalle+matuja.+Monissa+maissa+menee+peräti+95%+viidelle+prosentille+ja+samaa+kokkareet+halunneet+Suomessakin.+
Stubb valehtelee vaalien alla.
En minäkään tätä EU-Suomea puolustaisi missään joukoissa ketään vastaan ja Nato voisi jo luikkia Suomesta huitsin amerikkaan.
NATO on ainoa järkevä ratkaisu Suomen puolustamiseen. Ei täältä löydy enää yhtenäisyyttä ryssiä vastaan, köyhiä ei kiinnosta kun ei ole edes omaa asuntoa, maasta puhumattakaan ja rikkaat odottaa vain toisten taistelevan puolestaan kuten akatkin. Ne harvat femakot jotka käy intin, eivät kykene oikeasti mihinkään ja esimiehenä tapattavat alaisetkin.
Toisaalta ryssilläkään ei ole taistelukuntoisia miehiä kuin kourallinen, suurin osa ei enää käy armeijaa ja valtavasti alkoholisteja tai huumemidenkäyttäjiä. Aseita niillä kuitenkin on ja siksi pärjäämme vain NATOn tuella.
Miksi sitten pelkäätte Venäjää? Eikö katseet kannattaisi kääntää länteen? Sieltä tulee suurin uhka omine lakeineen. Suvi-virttäkin rukataan uuteen uskoon tämän takia ettei vaan loukattaisi ketään. Tämä loukkaa ainakin meitä suomalaisia. Jopa ateistit närkästyvät asiasta.
Tuntuu olevan ihan hyvänsuuntaisia kommentteja tässäkin ketjussa, mutta miksi ette äänestä persuja? Se puolue ajattelee kansan näkökulmasta ja puhuu ymmärrettävällä tavalla. Onko siinä jotain pahaa että kansa ymmärtää mitä puhutaan? Muiden puolueiden kapulakieltä ei ymmärrä itse pi....an.
Niinhänminä teenkin.
Aikoinaan äänestin vasemmistoa tai demareita.
Nyt nämä hyväkkäät haluavat Ruotsin mallin tänne.
Ei kiitos.
Suomi ei kestä lisää työkyvyttömiä maahantulijoita.
Opiskele historiaa, ainoa hyökkääjä Suomeen on aina tullut venäjältä ja uhkailevat edelleenkin. Hyökkäävät jatkuvasti myös muihin naapurimaihin. Eivätpä olisi uskaltaneet varastaa Ukrainaltakaan maita jos olisi ollut jo Natossa. Ennemin minkä tahansa länsimaan lait kuin ryssädiktatuuri.
Venäjän hyökkäys on teoriassa mahdollista, ja käytännössäkin, jos sitä ärsytetään. Nyt kuitenkin on menossa maamme hiljattainen luovutus eräälle uskonnollispoliittiselle systeemille, joka tuo maahan oman lakinsa, eikä näinollen suostu sopeutumaan. Kun tämän porukan väkimäärä joskus ylittää tietyn rajan, se on menoa silloin. Venäjäkin jää näppejä nuolemaan. Belgia on sen uskonnon vallan alla kymmenessä vuodessa, näin arvioidaan. Kuvittele Belgiaa, joka on totuttu pitämään länsimaisena maana, kuuluu silloin keskiaikaisten lakien piiriin. Ruotsi seuraa heti perässä. Ilman laukaustakaan maat valloitetaan vihollisen toimesta.
Silloin loppuu myös suvakkien juhliminen kun tuo uskonto ottaa vallan. Maailmanvalta on sen tavoite, ja löytyy heidän pyhästä opuksesta.
Kuten huomaat, me kriittiset ajatellaan pitkällä tähtäimellä. Ei vuoden tai pari eteenpäin, vaan sukupolvenkin päähän. Vaikka tämä uhka tuntuu kaukaiselta nyt, silloin kun se on päällä, asia on hirvittävä. Siksi tätä täytyy jo nyt vastustaa, että kansallamme olisi tulevaisuus tässä maassa. Varmaa on että tuo uskonto leviää. Se on niin varmaa kuin olla voi. Kun se tarpeeksi siis leviää väkimäärältään, valta menee oitis sille. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Rasismi on avainsana jolla ”taivaat” aukenee tuolle uskonnolle. Sitä sanaa pelkää länsimaissa lähes jokainen. Sen sanan voima tuhoaa länsimaisen kulttuurin.
Totean jälleen kerran että ilomielin sekä hartaasti olen väärässä jos niin on. Kaikki kuitenkin näkyy menevän tuohon uhkan suuntaan. Toivoa silti on. Nyt alkaa kansallisuusmielisyys nousta useassa maassa. Tämä on ainoa toivo länsimaiselle kulttuurille että kansat herää vastustamaan tuhoansa.
Stubb selittää, että tuloerojen kasvu aiheuttaa ja lisää populismia. Höpöhöpö, kyllähän tärkein syy kansallismielisyydelle, mitä nykyisin halventavassa tarkoituksessa populismiksi sanotaan, räjähti isolleen varsinkin Euroopassa silloin kolmisen vuotta sitten, kun hallitsematon kansainvaellus alkoi vyöryä Lähi-Idästä ja Afrikasta, eikä EU:n johtajistosta löytynyt munaa ratkaista ongelmaa heti alussa. Nyt taitaa olla jo myöhäistä. Nyt vaan kansalaisia haukutaan populisteiksi, kun haluavat järkevästi ajattelevia vallanpitäjiksi.
Totta, Stubb haluaa kääntää huomion pois "populismin" todellisesta aiheuttajasta.
On tuo tuloerojen kasvukin todellinen syy. Palkkaerot oli jo vuosia sitten MOTin mukaan kaksikymmenkertaistuneet ja pahenee koko ajan, samaan aikaa sosiaaliturvaa heikennetään suomalaisllta matujen hyväksi.
Kaikkein pahinta, ettei työssäkäynti juuri kannata, koska yhä suurempi osa palkasta menee vuokraan tai lainojen lyhennyksiin. Tuokin vuokrasäännöstelyn purku kokkareiden syytä, asumistukiin menee jo miljardeja ja kaikki valuu rikkaiden taskuun. Sijoittajilla on valtavasti asuntoja, pelkästään yhdellä ruotsalaisella hesassa yli 4000. Kaikki halutaan vuokralle suurimpiin kaupunkeihin ja siksi tuodaan matujakin.
Itse ovat pahimpia maahanmuutto autuutta tyrkyttäviä populistejä.
Kyllä se hyysäri-median jatkuva, jankuttava popu-lässytys ja pelottelu tehoaa vanhuksiin ja herkkäuskoisiin.
Samoin se valhe-valta-median vihapuheen rässismi-lässytys ..... aina joku herkkä säikkyy ja menee hyyskien ansaan.
Valtamedia, tuo eliitin käskysakki tuo sanoja, joilla yritetään saada vähättelevä sävy kansan oikeustajusta.
Tuollaisilla nimittämisillä vähätellään kansaa samalla ja sehän sopii EU-ideologiaan ja diktatuuriinsa, jolla kansallinen valta pyritään poistamaan kauas ulottumattomiin Brysselin pimeisiin saleihin.
Valtamediat yrittävät tehdä kaikkensa saadakseen kansallismielisen kuullostavan kirosanalta suorastaan.
Eurooppa koostuu erillaisista kulttuureista ja kansoista. Ne eivät vaan oikein sovi sellaiseksi liittoumaksi kuin Yhdysvallat saatika että Eurooppa hyötyisi kehitysmaalaisten päästämisestä maanosaan useilla mukanaan Islamin opit, mutta kaikkea tuollaista EU tänne järjestelee ja meillähän valtamedia ei sitä kritisoi.
Aamen.
On maamme köyhä ,
Siksi jää
Jos mamuja kaivannet
Tämän päivän uutinen on, että Sloveniassa populistit voittivat vaalit. Taas ihmetellään, miksi missään Euroopan maassa kansalaiset eivät enää osaa äänestää oikein.
Siis tässäkin tapauksessa kansallismielisiä haukutaan populisteiksi.
No alunperin tuo populismi oli myönteinen ja kansan etuja puolustavien nimitys.
Että silleen.
Populisti tarkoittaa kansan tuntoihin vetoajaa. Nämä tunnot voivat olla valmiiksi olemassa olevia, taikka propagandalla aikaansaatuja.
Pohjimmiltaan demokraattisessa yhteiskunnassa likipitäen kaikki vaikuttaminen ja vaalityö ovat populismia. Demokratiassa ei ole olemassa yhtä ehdotonta oppia ja arvojärjestelmää, joka toimisi yhteiskunnan ohjesääntönä. Tällainen voi toimia vain autoritaarisessa koneistossa.
On olemassa arvoja jotka puoltavat turvapaikan myöntämistä pakolaisille. Myös heille, jotka ovat liikkeellä motiiveinaan ainoastaan taloudellisen asemansa kohentaminen. Mutta on olemassa myös arvoja joiden edesauttaminen vaatii pakolaisille myönnettävien turvapaikkojen huomattavaa rajaamista. Henkilö voi edustaa kumpia arvoja tahansa, ollen populisti, ja uskoa ajavansa paremman maailman asiaa.
Kun ryhdytään määrittelemään toisen arvomaailman edustajien olevan enemmän populisteja, ei enää olla demokratian asialla. Tällöin termistä on tehty pelkkä leimakirves, jonka käyttäjä vajoaa rasististen pilkkanimitysten käyttäjän tasolle.
No nythän on yksi virallinen ”totuus” jota kaikki valtiolliset toimijat ajavat ja se on monikulturismi, globalismi. Rasismin hokeminen kuuluu tärkeimpänä työkaluna tähän päämäärään. Jos olet tätä agendaa vastaan, olet rasisti, natsi, putinisti. Tämä kaikki on kaukana demokratiasta.
Halla-aho ei ole poistanut somaleita Suomesta vaikka niin lupasi. Populistisi kun on.
Kokkareet, kepulit ja demarit ei laske persuja hallitukseen ja anna poistaa matuja, populisteja kun ovat ja ajavat omaa etuaan, vihervasurit hölmöyttään kannattaa.
KokoMustalaise ja kesKustaLaiset ovat diktaattoreita.
Mustat ja Kustaat ovat piilokommunesteja. Haluavat eu-kommunismiin ka Suomen hävittämisestä kartalta.
Niinkuin tiedetty , diktaattorit ja kommunistijohtajat vie kansoilta rahat itselleen ja kansat elää orjuudessa, köyhyydessä ja sananvapauttautomissa maissa.
Jokainen puole, jokainen poliitikko joka esiintyy julkisuudessa puolustaen idelogiaansa on POPULISTI. !
Populismi on politiikan perusasia, se ei katoa koskaan niin kauan kuin on politiikkaa.
Samaa ihmettelin, populismi on nimenomaan demokratiaa ja suuren yleisön mielipide. Toki vähä-älyiset suvakkitoimittajat pitää sitä negatiivisena asiana.
"Populismista" öyhöttäminen alkoi mediassa heti kun matukriittiset puolueet alkoivat saamaan suosiota meillä ja muualla maailmassa. Tosiaan suvakkien keksimä paniikkinimitys enemmistön mielipiteelle.
Sininen åuolue on ....pöpilistinen pöpylistit.