Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden ja Stalin takasi sen YYA-sopimuksella.
Ilman YYA-Sopimusta ei olisi Suomea!
Kertokaa Nato-Nasset niistä junakuljetuksista Siperiaan ratapenkan täytemaaksi, jos Paasikivi ei olisi suostunut YYA-sopimukseen.
YYA pelasti Suomen!
Ilman YYA-Sopimusta ei olisi Suomea!
Kertokaa Nato-Nasset niistä junakuljetuksista Siperiaan ratapenkan täytemaaksi, jos Paasikivi ei olisi suostunut YYA-sopimukseen.
YYA pelasti Suomen!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eli toisin sanoen: avaajan mielestä ILMAN YYA-sopimuksen allekirjoitusta neukku olisi miehittänyt maan ja vienyt suomalaiset ”Siperiaan ratapenkan täytemaaksi”?
Jos näin kerran oli niin oliko allekirjoitukselle MUKA vaihtoehtoa ja miksi se allekirjoitus edellytti viisautta? Vaihtoehtoa kun ei ollut!
YYA-sopimus koitui Suomelle suureksi voitoksi, teollisuus kehittyi vauhdilla ja samalla osaaminen mm. laivanrakennus.
Tarkoitat nyt vanhaa väitettä, että sotakorvausteollisuus ”nosti” Suomen?
Jos tavaroiden ja tuotteiden vastikkeeton valmistus roistovaltiolle nostaa maan talouden niin miksi emme ala ilmaiseksi valmistaa ja toimittaa kamaa P-Korealle?emme tarvitse siihen edes mitään sopimusta:-)
Niimpä niin ... taas. Ja p*skan vdud koitunut, vaan olimme "löysässä hirressä" koko ajan. Mutta oltiin sitä hereilläkin.
Lainaus Jukka Tarkan kirjasta ...
”On ilmeistä, ja ammatillisesti itse asiassa luontevaa, että Suomen sotilasjohto on miettinyt valmiiksi liikekannallepanon ja puolustussuunnitelman myös idästä tulevan hyökkäyksen varalle, mutta voi olla, että sellaisia kaavailuja ei edes pantu paperille. […] Ylimmän sotilasjohdon avaintehtävissä koko kylmän sodan ajan toiminut kenraali Ermei Kanninen on kuitenkin kertonut, että Neuvostoliiton hyökkäystä torjuvat keskityskäskyt valmisteltiin, mutta ei pantu paperille vaan painettiin visusti muistiin. Päävastuussa olleet kenraalit osasivat ne ulkoa vaikka unissaan.”
Tuossa koko juttu ....
https://www.verkkouutiset.fi/nain-yya-suomi-varautui-ovelasti-neuvostoliiton-hyokkaykseen/
IMHO.
Toki Suomi olisi voinut maksaa rauhanneuvotteluissa sovitut sotakorvaukset esimerkiksi dollareilla. TIRSK
IMHO
Miten tuo liittyy asiaan? On samantekevää se, missä muodossa suomalaisen työn tuloksia toimitetaan vastikkeetta yhdelle suurimmista sotasyyllisistä!
Höpsis. Suomi selvisi hyvin YYA-sopimuksesta huolimatta. Se osa teollisuudesta, joka pärjäsi YYA-sopimuksen ansiosta kaatui konkursseihin ja kuihtui pois välittömästi, kun Suomi vapautui YYA-sopimuksesta. Osaaminen ja laatu ei riittänyt länsimaisessa markkinataloudessa.
YYA-sopimus oli pakkosopimus, jonka vaihtoehtona oli Suomen miehitys ja tuhoutuminen.
Suomi hävisi aloittamansa jatkosodan Saksan hyökkäysjoukkojen apumiehenä. Häviäjät saivat rauhanneuvotteluissa velvollisuuden maksaa sotakorvauksia. TIRSK
IMHO
YYA-sopimus pakotti teollisuuden nopeaan kasvuun, tämän tunnustavat kaikki....nasseja ei oteta huomioon.
Jos Ruotsikin olisi joutunut maksamaan sotakorvauksia, olisi sen taloudellinen ja tekninen etumatka Suomeen nähden vieläkin pidempi
Jukka Tarkka heh heh heh heh heh heh,eipä kiinnosta vanhan seniilin papan kirjoitukset.Kuolen nauruun,joku lukee papan kirjoja.Heh heh heh.Paras vitsi aikoihin täällä.
Ei YYA-sopimus pakottanut teollisuutta mihinkään. Sehän oli poliittinen ja myös sotilaallinen sopimus, johon Neuvostoliitto pakotti Suomen. Se liitti Suomen Neuvostoliiton etupiiriin ja siitä oli Suomella huonatravasti haittaa. Sen ainoa hyvä puoli oli , että Suomi säästyi miehitykseltä.
Neuvostoliitto vaati valtavat sotakorvaukset aloittamansa sodan jälkeen ja tämä pakotti Suomen teollisuuden kehittymään nopeasti. Jos väen väkisin haluaa nähdä hyvää Neuvostoliiton hyökkäyksestä ja sodasta, jossa suomalaisia kuoli jotain noin 80.000, niin näiden sotakorvausten vuoksi Suomen metalliteollisuus luotiin ja kehittyi, koska Neuvostoliiton vaatimukset kohdistuivat pääosin metalliteollisuuden tuotteisiin. Ilmaiseksi kun sai, niin kaikki otettiin ja vaadittiin hanakasti. Suomi selvisi siitäkin, kuten sodastakin.
Näinhän se oli mutta purejenkki vanhuksella tuo muisti pätkii pahasti.
Ja se on kyllä kummallista että aina se kuitenkin muistaa Venäjän eduksi vanhat asiatkin.
Ko. herra on arvostettu tutkija, sekä kirjailija.
Sinä puolestasi olet vain naamaton mitättömyys s24-palstalla.
Sekin vaan on FAK-TA!
IMHO.
Tarvitaanko erillistä YYA-sopimusta siihen, että maa, joka ”ei uhkaa ketään” ei miehitä/hyökkää Suomeen?
Eihän meillä ole moista ”sopimusta” minkään muunkaan maan kanssa! Mikä ihmeen poikkeus Venäjä sitten on?
Isäntämaasopimus on YYA-sopimus USA:n / Naton kanssa.
Ikiteini, pelle !
Kuivaa korvan taustasi ja kasva aikuiseksi.
No kun ei vaan ole!.
Ei, vaikka kuinka paljon yrität asiaa jankata. PISTE ja !
IMHO.
Kyllä on! TIRSK.
IMHO-
Ei ole, valitettavasti. Kumpa olisinkin
osu ja upposi ! natovahti osoitti taas oikean ladunpään ! HIIHDÄ RYSSÄ:
Paasikivi ja Kekkonen tekivät välttämättömyydestä hyveen.
YYA-aika oli muutenkin kivaa aikaa. Silloin sai pilluakin helposti ja usein. Nyt EU-aikana ei enää koskaan.
Niin, YYA-soppri loppui jo kohta 30 vuotta sitten. (Onneksi meille suomalaisille joka suhteessa. )
Eli olet 30 vuotta vanhempi. Mitäpä luulet olisiko tuolla vaikutusta?
"Silloin sai pilluakin helposti ja usein. Nyt EU-aikana ei enää koskaan. "
Insinööri termein ... "maan vetovoima voittaa vastakkaisen sukupuolen vetovoiman". ;-)
Sekä Lenin että Stalin ajoivat Suomen liittämistä osaksi Neuvosto-Venäjää(liittoa).
Suomen sisällissodassa Venäjän bolsevikit pyrkivät siihen tukemalla punaisia, kun taas talvisodassa avoimella hyökkäyssodalla, ja sen jälkeen kiristämällä ruuvia Suomen itsenäisyyden poistamiseksi ja KOKO maa-alueemme anastamiseksi, mihin maamme joutui reagoimaan hakemalla turvaa siitä ainoasta suunnasta, joka sillä hetkellä oli mahdollinen, Saksasta.
Moskova on omalla aggressiivisuudellaan ja suomen itsemääräämisoikeudesta piittaamattomuudellaan aiheuttanut kaiken sen merkittävän kitkan, joka maidemme välillä on ollut, sodat mukaan lukien, ja jättämällä Suomi rauhaan ja kunnioittamalla hyviä naapuruusuhteita se olisi niiltä myös välttynyt.
Kylmä totuus on että Suomi kuuluu Venäjälle ja tulee palaamaan äiti Venäjän helmoihin.Tämmöset pienet rääpäle "valtiot" loppuvat omaan mahdottumuuteensa.Näin se käy alle 5 vuotta.Tavalliselle ihmisellä sama kuka hallitsijana,eihän kotiseudut yms häviä mihinkään
VAIN tiltun unelmissa onanoidessaan putininkuva edessään
Nimenomaan tavalliselle ihmiselle on olennaista se kuka hallitsee ja se, että pääsee vaikuttamaan ketä hallitsijaksi tulee.
Vertaapa Venäjän ja Suomen tavallisia ihmisiä ja heidän tilannettaan. Monenko suomalaisen tavallisen kansalaisen uskoisit vaihtavan osaansa venäläisen taviskansalaisen kanssa?
Löytyisikö kolme, viisi vai peräti kymmenen? Ja hekin katuisivat viimeistään viikon päästä.
Suomi, vaikka on ’rääpälevaltio’ mielestäsi ei millkoinkaan tule liittymään Venäjään. Ei milloinkaan.
Se voisi onnistua massiivisella väkivallalla ja silloinkin miehitysjoukoilla olisi tuskaiset olot. Tulisi todella kalliiksi Venäjälle monin tavoin ja myös poliittisesti.
Jos joku kaatuu mahdottomuuteensa, niin se on taas kerran tuo itänaapurimme. Neuvostoliitto romahti omaan mahdottomuuteensa ja nyt entinen neuvostoliittolainen kgb-virkailija Putin vie Venäjää kovaa vauhtia kohti neuvostoliittolaismaista diktatuuria. Juuri sellaiseen, jonka vuoksi Neuvostoliitto romahti.
Uskotko Venäjän selviävän viisi vuotta vai mikä on arviosi itänaapurimme seuraavan romahduksen h-hetkeen?
Suomi kuuluu suomalaisille!
Teikäläisille on ominaista suuri närkästys siitä, että pieni valtio harjoitti hetkellistä opportunismia, joka epäonnistui. Sen sijaan ette ole laisinkaan närkästyneitä suuren valtion, Neuvostoliiton, jatkuvasta ja onnistuneesta opportunismista naapurivaltioidensa suhteen!
Se kun kähmi maa-alueita Suomelta, Baltian maat kokonaan, Puolalta, Saksalta, Unkarilta, Romanialta ja Japanilta. Millä tavalla tämä oli jotenkin ylevää ja hyväksyttävää?
Olet vanhasta muistista ja suomettuneisuuden ajan jäljiltä kolmella mutkalla katumusharjoituksessa pelkästä aikeesta ja sivuutat tyystin maanhankinnan mestarin vastaavat haaveet, jotka onnistuivat
#Se kun kähmi maa-alueita Suomelta, Baltian maat kokonaan, Puolalta, Saksalta, Unkarilta, Romanialta ja Japanilta. Millä tavalla tämä oli jotenkin ylevää ja hyväksyttävää?#
Jospa erittelisit kaikki....olet siihen rutiinoitunut?
Miksi? Haluatko lueteltavaksi kunnat ja pitäjät?
Aihe selkeästi riepoo Rommelia! Suon sen sinulle!
.
En ole eläissäni asunut Kontulassa. Sinuakin keittää, mutta et osaa perustella, että mikä oli väärin? Tyypillistä!
Saksalta?
Saarikiista Japanin kanssa ei ole ollenkaan yksiselitteinen, olihan se akselivalta.
NL:ton joukot ajoivat Japanilaiset Kiinasta sodan loppuvaiheilla...oliko niitä noin miljoona Japanilaista, mutta kuitenkin uhrauksia.
YYA-aikana kävin intin ja vannoin sotilasvalani. Tämän nykyisen EU-PaskaValtion puolustamiseksi en pane tikkua ristiin.
Ainahan maanpettureita on ollut. Ja olisi varmasti nyt, jos puolustautumaan Suomi joutuisi. Ja muitakin kuin sinä.
”YYA-aikana kävin intin ja vannoin sotilasvalani.”
Tarkkispoika on vannonut valoja vain N-Liitolle ja Suomen armeijasta sinun pitääkin pysyä kaukana! Sinähän vastustat Suomea ja suomalaisuutta, joka kuitenkin sinut elättää!
YYA -sopimus nosti Suomen teollisuuden nousuun...? Tämä oli varmasti jatkumoa sotakorvauksille . Neukkulan oman teollisuuden kehitykselle , sekä sotakorvaukset , että YYA-sopimus oli tuhontie . Neukut tyytyi vaihtamaan Raaka-aineita Suomessa tuotettuihin tavaroihin ja näin heidän oma teollisuus/muut alat jäi kehittymättä . Näin on vielä Venäjänkin aikana ! Venäjä on raaka-aineita tuottava kehitysmaa . Aivan kuin moni Afrikkalainen kehitysmaa . Kertokaa muutama Venäläinen tuote , joita voisi kaupasta ostaa? Vain hullut/rosvovaltiot tai köyhät ostavat Venäläisiä aseita . Aseetkin ovat pelkkää paskaa tämänpäivän vaatimuksiin suhteutettuna . Tuomioja on hyvä esimerkki YYA-sopimus jäänteestä . Nuolee Venäjän persettä , on Suomettuneisuuden mestari , lietsoo USA vihaa , hyväksyy kaikki Putinin terroriteot . Hän on oppinsa ammentanut DDR:n ihanteista, lailla Halosen .Näitä Stalinisteja on aivopesemässä päivän politiikassa vieläkin turnan moni. Lisäksi he saavat tv/palstatilaa aivopesulleen aina kun haluavat . Ilman Natoa Suomi ei koskaan pysty irtautumaan näistä kahleista .
Niin, Venäjä on kehitysmaa, joka lennättää jenkitkin avaruusasemalle ja pitää Saksan teollisuuden pyörimässä.
Ei pitäisi lähteä valtaamaan niitä Karjaloita, jos ei saa pidettyä niitä käsissään. Olisi vähemmän tuota katkeruutta sitten jälkikäteen.
Niin kyllä lennättää, 70-luvun Soljutsilla . Muutahan ei vaadita , kuin perille pääseminen . Jenkit suuntasivat Nasan voimalla voimavaransa Mars-matkan toteuttamiseen . Tämä vaatii täysin uusien tekniikoiden kehittämistä. Venäjä pitää raaka-aineillaan Saksan pöyrimässä . Venäjä on raaka-aineita tuottava kehitysmaa . Mitä Venäläisiä tuotteita voit ostaa kaupasta ? Missä on Venäläisten Piilaakso ?