Joko terveskeskus on tyhjä?

Remontoituun Iltakelloon .

Kantahomeeseen kaikki toiminta on keskitetty!
Nyt alkamassa myös kotisairaalatoiminta. Missä ei taas ole järjenhäivää. Tulisi jumalattoman kalliiksi hoitajien ajella tien päällä kolme kertaa vuorokaudessa sadan kilometrin päähän antamassa yhtä antibioottia potilaalle. Näin syrjäseudut jäävät näitäkin palveluja vaille. Veronmaksajat joutuvat tämänkin kokeilun kuntayhtymän kunnissa kuitenkin maksamaan.
Kotisairaalatoiminnassa on omat ohjeistuksensa. Vähintään yhden omaisen tulee sitoutua myös kotona olevan potilaan hoitoon ja voinnin seurantaan. Myöskään yksin asuvaa iäkästä keuhkokuume potilasta ei saa hoitaa kotisairaalan toimesta, vaan potilas kuuluu sairaalahoitoon! Menee puoskaroinnin puolelle, jos näin tehtäisiin. Onkohan arvioitu lainkaan, montako mahdollista potilasta yleensä voitaisiin kotisairaalan toimintana turvallisesti hoitaa. Kotihoito- ja kotisairaanhoito ovat myös toiminnassa. Väestömäärä kotisairaalatoiminnalle on yksistään kantakauhavan alueella aivan liian pieni. Jälleen kerran voi todeta - hölmöläisten hommaa!

Lehtitietojen mukaan "tuottavimmat” kuntalaiset asuvat Alajärvellä. Tämä kävi ilmi Kunnallisalan kehittämissäätiön selvityksessä. Selvityksessä arvioitiin, missä ikävaiheessa kuntalaisilta saatavat tulot ylittävät menot.
Selvityksestä ilmeni mm. että Alajärvi on järjestänyt palvelunsa siten, että esimerkiksi iäkkäiden ihmisten palvelut eivät olleet kovinkaan kalliit, mutta ovat tehokkaat.

kantahomekeskus kirjoitti:

Kantahomeeseen kaikki toiminta on keskitetty!
Nyt alkamassa myös kotisairaalatoiminta. Missä ei taas ole järjenhäivää. Tulisi jumalattoman kalliiksi hoitajien ajella tien päällä kolme kertaa vuorokaudessa sadan kilometrin päähän antamassa yhtä antibioottia potilaalle. Näin syrjäseudut jäävät näitäkin palveluja vaille. Veronmaksajat joutuvat tämänkin kokeilun kuntayhtymän kunnissa kuitenkin maksamaan.
Kotisairaalatoiminnassa on omat ohjeistuksensa. Vähintään yhden omaisen tulee sitoutua myös kotona olevan potilaan hoitoon ja voinnin seurantaan. Myöskään yksin asuvaa iäkästä keuhkokuume potilasta ei saa hoitaa kotisairaalan toimesta, vaan potilas kuuluu sairaalahoitoon! Menee puoskaroinnin puolelle, jos näin tehtäisiin. Onkohan arvioitu lainkaan, montako mahdollista potilasta yleensä voitaisiin kotisairaalan toimintana turvallisesti hoitaa. Kotihoito- ja kotisairaanhoito ovat myös toiminnassa. Väestömäärä kotisairaalatoiminnalle on yksistään kantakauhavan alueella aivan liian pieni. Jälleen kerran voi todeta - hölmöläisten hommaa!

Oletteko nähneet kuntayhtymän tilastoja videoyhteyden avulla tapahtuneista etälääkärikäynneistä? Hiljaa on oltu tuosta paljon mainostetusta toiminnasta. Kertonee sitä, että on tainnut tyssätä muutamaan käyntiin kuukaudessa. Paljonkohan nuokin laitteet tuli maksamaan?