yhtä hauskoja kuin jos Venäjällä alettaisiin nyt suureen ääneen uhota tärkeästä ja merkittävästä torjuntavoitosta kun Suomen armeija ei joulukuussa -41 enää jatkanut Poventsasta itään.
Miksi jatkaa pitemmälle kun tavoite on saavutettu. Näin kävi -41 Poventsassa ja samoin kävi -44 Kannaksella. Jos neukku olisi pitänyt ehdottoman tärkeänä edetä esim. Kymijoelle ja Saimaalle niin se olisi sen tehnyt eikä Suomi olisi sille mitään mahtanut. Ainoastaan oiisi saatu nykyisiä laajemmat sankarihautausmaat.
Miksi jatkaa pitemmälle kun tavoite on saavutettu. Näin kävi -41 Poventsassa ja samoin kävi -44 Kannaksella. Jos neukku olisi pitänyt ehdottoman tärkeänä edetä esim. Kymijoelle ja Saimaalle niin se olisi sen tehnyt eikä Suomi olisi sille mitään mahtanut. Ainoastaan oiisi saatu nykyisiä laajemmat sankarihautausmaat.
Vastaukset 35
Vanhimmat
TODELLISUUDESSA VAIN torjuntavoitot käänsivät Stalinin pään! Hän ilmoitti vastauksena tiedusteluun rauhanehdoista 23.6.1944, että vain ehdoton antautuminen kelpaa!
Kun Joosepille lyötiin lekalla järkeä päähän Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja lopuksi Ilomantsissa niin 4.9.1944 hänelle kelpasi aselepo ja välirauha!
"Miksi jatkaa pitemmälle kun tavoite on saavutettu. Näin kävi -41 Poventsassa ja samoin kävi -44 Kannaksella. Jos neukku olisi pitänyt ehdottoman tärkeänä edetä esim. Kymijoelle ja Saimaalle niin se olisi sen tehnyt eikä Suomi olisi sille mitään mahtanut."
NE OLIVAT ALKUPERÄISET TAVOITTEET! Stalin olisi saattaanut niihin päästä myöhemmin, mutta VAIN hyökkäysjoukkoja lisäämällä ja miehellä oli kiire Berliiniin!
Niinpä juuri nuo torjuntavoitot käänsivät miehen pään!
Tämä Tiltu-avaus on taas samaa tasoa kuin että ottelun hävinnyt nyrkkeilijä vikisi jälkikäteen, ett' "olisin kyllä voittanut, mutta oli käsi kipeä"!
Ottaapa Tarkkispojalla koville yhä vielä tämä asia?
Hullunhauskaa väittää, että Suomi pakotti Stalinin johonkin mitä hän ei olisi suin surminkaan halunnut.
----Stalin olisi saattaanut niihin päästä myöhemmin, mutta VAIN hyökkäysjoukkoja lisäämällä ja miehellä oli kiire Berliiniin----
Kesällä -45 hänellä ei ollut enää kiire mihinkään. USA veti sotavoimaansa Japania vastaan ja Britannia oli aivan poikki. Jos Stalin olisi halunnut Suomen -45 niin mitään "Ihantalan ihmettä" ei olisi nähty. Mutta miksi olisi halunnut sodalla sellaista minkä oli jo saanut ilman sotaa. Sen tajuaminen on valtioviisautta mitä ei Suomen porvareilla ole vieläkään.
Tarkkispoika ei tse 'tajuu' tai ymmärrä sotahistoriaa?
"Kesällä -45 hänellä ei ollut enää kiire mihinkään. USA veti sotavoimaansa Japania vastaan ja Britannia oli aivan poikki."
Kesällä 1944 Joosepilla oli todella kiire ja hän halusi olla ensimmäisenä Berliinissä! USA ei vetänyt sotajoukkojaan pois Euroopasta vaan sillä riitti helposti väkeä sekä Eurooppaan että Tyyelle valtamerelle. Englanti ei ollut mitenkään poikki. Lisäksi Jooseppi (syystäkin) pelkäsi, että Saksa avaa jossakin vaiheessa länsirintaman ja laskee lännen ensimmäisenä Berliiniin! SIKSI hän halusi vapauttaa joukkonsa Suomen rintamalta kun tavoite Kymijoelle ja siitä eteenpäin ei onnitunut!
"Jos Stalin olisi halunnut Suomen -45 niin mitään "Ihantalan ihmettä" ei olisi nähty. "
Voi olla, mutta kun hän HALUSI kipeämmin päästä Berliiniin ja molempiin suuntiin ei voinut yhtäaikaa satsata!
"Mutta miksi olisi halunnut sodalla sellaista minkä oli jo saanut ilman sotaa. "
Stalin olisi mielellään vallannut ja sovjetisoinut Suomen ja sitä hän ei saanut ilman sotaa!
"Sen tajuaminen on valtioviisautta mitä ei Suomen porvareilla ole vieläkään. "
Typerä itsekehu on Tarkkispojan tavaramerkki.
Aloittajapas onkin hassunhauskaa...
Venäjällähän väitetään tunkion voittaneen ensimmäisen maailmansodan.
Englannissa väitetään brittitunkion voittaneen Toisen Maailmansodan.
Kyllähän se englantilainen know how melkoisen suurta osaa näytteli. Tunkion tankeista enemmistö 1941 oli Vickersin teknologiaan perustuvaa T-26 patarautaa. T-26 pisti ihan hyvin hanttiin Saksalle, vaikka puhutaan yleensä paraatimarssista Moskovan porteille. Jos tunkio olisi ollut samanlaisessa saarrossa vuodesta 1930 kuin Japani oli pommitettuaan anglojen kiinalaisia orjia, niin ei Venäjää nyt olisi. Mukava huonata miten anglot ovat vihdoin tajunneet, että tunkioon ei kannata sijoittaa, muuttaa asumaan tai yleensä olla missään tekrmisissä löyhkäävän Kreli tunkion kanssa. Totalilla ei riitä osaaminen porata Siperiassa, vaikka idiootti Putin kikattelikin Macronin kanssa.
Ne yritykset jotka siellä toimivat eivät liity keskeisiin teollisuudenaloihin. Venäjä tunkion öljyteollisuus käytännössä pysähtyy parin vuoden sisällä ilman Exxonia ja taas alkaa samat itkuvirret siitä miten 'ortodoksinen valittu kansa' on kärsinyt hirveästi lännen takia ja miten haluttaisi olla kavereita. Minä tulen silloin muistuttamaan amerikkalaisia, että Venäjä oli liitossa Hitlerin kanssa 1940 murhaamassa länsieurooppalaisia.
Aloituksen tekijä on väärässä. Neuvostoliitolla oli kesällä 1944 Kannaksella kaksi tavoitetta:
1) Kannaksella olleiden suomalaisjoukkojen tuhoaminen ja Viipurin valtaus
2) eteneminen Kymijoelle ja kiilan oikean haaran eteneminen Laatokan Karjalassa olevien joukkojen niskaan
Ensimmäinen tavoite onnistui suurimmalta osalta paitsi ettei yhtään ainutta suomalaista pataljoonaa saarrettu ja tuhottu, puhumattakaan koko Kannaksen armeijan tuhoutumisesta.
Toinen tavoite menikin sitten pieleen. Syynä siihen oli osin se ettei Stalin antanut riittävästi uusia tuoreita joukkoja. Onnistumiseen olisi tarvittu näet kokonainen yksi uusi armeija eli 3 armeijakuntaa tuoreita voimia. Niitä ei ollut antaa kun pääpaino oli kuitenkin Valko-Venäjän ja Lvovin offensiiveissa. Sitäpaitsi Leningradin Rintamalla oli myös offensiivi Narvassa määrä aloittaa loppukesällä.
Järki voitti pirulaisella. Putinistien puheista päätellen järki on Kremlissä lopullisesti mennyt.
N-liitto SAI torjuntavoiton 1941 ! Suomen herrat olisivat jatkaneet vaikka Uralille ellei N-liitto olisi pannut niin lujasti vastaan.
Suomi eteni juuri sille tasolle kuin pyrki eli vesistölinjalle Syväri-Ääninen-Maaselän kannas. Pitemmälle ei edes yritetty!
Suomen armeija oli liian pieni pitemmälle edes pyrkimään!
Eli neukut eivät saaneet torjuntavoittoa 1941 vaikka sinua vuoden 1944 torjuntavoitot kuinka jurppisi!
Saksalaiset olisivat kyllä antaneet muutakin apua kuin 163.divisioonan Syvärillä etenemiseen. Mannerheim vetosi Karjalan ruuhkaisiin teihin. Olihan se tietenkin huvittavaa miten käytiin erillissotaa tilanteessa jossa oli lähellä tuhoutua koko kansa. Ukko kyllä ymmärsi Hitlerille lähettämässään kirjeessä pienen kansan kohtalon olevan karu, vaikka keksi tekosyitä olla syventämättä myötäsotimista. Hitler ehkä piti meitä ali-ihmisinä, mutta eipä Saksan olisi ollut helppoa Suomea tuhota ilman Ruotsin apua. Venäjällä riitti kesään 1944 asti voimaa riehua korvissa ja saloilla. Venäläiset pitävät vieläkin Suomea uhkana. Parempi olisi ollut pyytää Hitleriltä kaikki saatava apu ja yrittää rynniä suoraan Tihvinään. Erillissodalla leikkiminen maksoi melkein Suomen olemassaolon ja säilytti Venäjän uhan. Berliinissä oli enemmän naisia kuin Suomessa yhteensä ja ne raiskattiin kaikki. Venäjä halusi rotusotaa talvella 1939 ja rotusota sille olisi pitänyt antaa näännyttämällä Pietari. Kirjailija Simonov kertoi Stalinin sanoneen Isakoville, että suomalaiset on helppo asuttaa muualle.
"Saksalaiset olisivat kyllä antaneet muutakin apua kuin 163.divisioonan Syvärillä etenemiseen. "
Ja nytz vasta sen kerrot!
"Olihan se tietenkin huvittavaa miten käytiin erillissotaa tilanteessa jossa oli lähellä tuhoutua koko kansa."
Syksyllä -41?
"Ukko kyllä ymmärsi Hitlerille lähettämässään kirjeessä pienen kansan kohtalon olevan karu, vaikka keksi tekosyitä olla syventämättä myötäsotimista. "
Mitä höpiset?
"Hitler ehkä piti meitä ali-ihmisinä, mutta eipä Saksan olisi ollut helppoa Suomea tuhota ilman Ruotsin apua"
Mitä ihmettä? Hitler arvosti Suomea!
". Parempi olisi ollut pyytää Hitleriltä kaikki saatava apu ja yrittää rynniä suoraan Tihvinään. "
Harmi, ette ollut Suomen johdossa!
"Venäjä halusi rotusotaa talvella 1939 ja rotusota sille olisi pitänyt antaa näännyttämällä Pietari. "
Uutta tietoa. Kumma ettei Suomen johto tuohon ryhtynyt!
”Saksalaiset olisivat kyllä antaneet muutakin apua kuin 163.divisioonan Syvärillä etenemiseen. Mannerheim vetosi Karjalan ruuhkaisiin teihin. ”
Entä sitten!? Suomen sodanjohto ei HALUNNUT edetä merkittävästi Syvärin yli!
”Olihan se tietenkin huvittavaa miten käytiin erillissotaa tilanteessa jossa oli lähellä tuhoutua koko kansa. ”
Sekoitat aikajaksoja? Syväriltä eteenpäin ei edetty 1941 kun taas uhka olemassaololle kehittyi 1944?
”Ukko kyllä ymmärsi Hitlerille lähettämässään kirjeessä pienen kansan kohtalon olevan karu, vaikka keksi tekosyitä olla syventämättä myötäsotimista. ”
Taas sekoitat? Marski lähetti Hitlerille kirjeen 1944, jossa perusteli Suomen aselepoa ja vetäytymistä sodasta! Hän totesi, että sodan hävinnyt Saksa säilyy aina, mutta sama asia ei ollut taattua pienen Suomen kohdalla!
”Hitler ehkä piti meitä ali-ihmisinä, mutta eipä Saksan olisi ollut helppoa Suomea tuhota ilman Ruotsin apua. ”
Samantekevää minä meitä piti.Mistä Ruotsin asiaan sekoitit?
”Venäjällä riitti kesään 1944 asti voimaa riehua korvissa ja saloilla. Venäläiset pitävät vieläkin Suomea uhkana. Parempi olisi ollut pyytää Hitleriltä kaikki saatava apu ja yrittää rynniä suoraan Tihvinään. ”
Et ollut kuitenkaan sotaa johtamassa?
”Erillissodalla leikkiminen maksoi melkein Suomen olemassaolon ja säilytti Venäjän uhan. ”
Toisessa maassa sotaakäyvän pikkuvaltion säilyminen itsenäisenä oli hieno saavutus!
”Berliinissä oli enemmän naisia kuin Suomessa yhteensä ja ne raiskattiin kaikki. ”
Ei suinkaan kaikki, mutta yritystä siihen suuntaan oli!
”Venäjä halusi rotusotaa talvella 1939 ja rotusota sille olisi pitänyt antaa näännyttämällä Pietari. ”
Hyvin meni ilman sitäkin!
”Kirjailija Simonov kertoi Stalinin sanoneen Isakoville, että suomalaiset on helppo asuttaa muualle.”
Väite oli tosi... tiettävästi Kiinan rajalle?
"Kirjailija Simonov kertoi Stalinin sanoneen Isakoville, että suomalaiset on helppo asuttaa muualle."
Lähde: Antero Raevuori: Hyvästi, Viipuri
Ennen Talvisodan alkua Stalin oli marsalkka Ivan Konevin muistelmien mukaan sanonut: ”Suomalaiset on asutettava muualle, heitä on vähän, heidät on helppo siirtää.” Stalinin ajatukset tiedosti myöhemmin myös kirjailija Alexandr Solzenitsyn teoksessaan Vankileirien saaristo: ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi Kiinan rajan tuntumaan.” Historioitsija Edvard Radzinskin teksti Stalinin elämänkerrassa on jopa ironista: ”Isäntä oli mestari toteuttamaan suurimittaisia hankkeita. Jos Jumala oli asuttanut suomalaisia väärään paikkaan, hän kyllä korjaisi Jumalan tekemät virheet.”
Täällä taitaakin käydä väittelyä kolmaspolvi veteraanien jälkeläisistä, jotka ovat kuulleet kommari vanhempien kertomuksia käpykaartista ja sen piileskelystä Saimaan saarilla.
Saksalaista painostus on fakta. Leningrad oli venäläisten sankarisaduista huolimatta sivurintama jopa kesälläm1942. Hitler siirsi Saksan hyökkäyksen keskelle ja etelään jo syyskuussa 1941. Venäläiset rakensivat jostakin sivurintamasta jonkun 'sparttalaisten taistelun'. Todellisuudessa Pietari oli nälkiintynyt ja sieltä tuli Puna-Armeijan heikoin aines.
Tuskinpa kaikkia suomalaisia oltaisi voitu kuskata. Euroopan vasemmisto ja Amerikan vasurit puolustelisivat nyt Suomi-Holokaustia yhdessä Israelin kanssa. Suomessa ei oltaisi saatu edes koko Helsingin väestöä siirrettyä ampumatta naisia ja lapsia. Partisaanien tekemistä murhista kävi ilmi joidenkin neukkujen valmius tappaa lapsia, vaikka näiden lastenraiskaajien ja lurhaajien itkuvirsiä saatiin kuunnella edenkin 1991 jälkeen. Saksalaiset tuhosivat kolmesta miljoonasta puolanjuutalaisesta lähes kaikki huomattavasti Suomea suuremman alueen sisällä.
Surkeinta on nämä uhrien tappajiaan kohtaan tuntema armo. Se venäläinen partisaani siinä yhdessä dokumentissa piti suomalaisen uhrinsa osoittamaa myötätuntoa heikkoutena, vaikka yrittikin esittää olevansa hyvillään rauhasta.
Retkeiltiin kannaksella kesällä. Sukupuoli juttuja pillua tuumittiin. ja tsaijuu poikiin kans keitteltiin kesällä 44 ja hää ryssäpolitrukki sitten alko vyöryy kesken suoropin maistelun. Alko siin juoksutalakoot Viipuriin. Kun kuuma oli kesällä. Jäi kaikki tavara sinne kannaksella. Likasessa kesämekossa juostiin turhankin sisälle Suomeen. Eio ollu mitään sovan johtoo. Myös vain poikain kanssa ryssän puolukkala karkuun juostiin. Sitten alko omat ampuu juoksijoita. Ja juoksu väheni. Sitten istuttiin pyöräkankaalla poterossa ja odoteltiin, että tulisiko se vanja viel näihinkin poteroihin. mut hää ei tullut, kun tykistöllä suomipojat noe ampuivat vanjalta ryhmittymät sekasiin. Siin oo ryssäpolitrukki voimaton kun keskittykset toi tappio mielialaa.
Moskova sitten seisautti rynnäkköt, ja myös saatiin soropit rauhassa ryystää ja mikäli oltiin, hengissä viel. mut oli kesäsäät ja nuoret miehet jaksaa retkeillä. Sitten mentiin kotiin ja pantiin. Pantiin kansakollut täyteen jälkikasvua.
Nykyään ei nämä nuoret pane ja lisäänny. Runkkaavat naiset kuivuu opiskellen. Titteleitä hankitaan ja eletään tyhjää kulutuskiimaa. Liikkaa tyhjyyttä ja mwarkkinatalous uskontoa..... Politiikka on ahnetta eturyhmien edunajoa....kansa ja kulttuuri on tuhon tiellä naivismilla .Runkkaavat
Rinnakkaisavaajaressukka kirjailee:
-----Sen sijaan torjuntavoitot mahdollistivat sen, että sodasta selvittiin vapaina ja itsenäisinä ilman massaraiskauksia, miehitystä ja sovjetisointia, joka oli useian pikkuvaltion surullinen kohtalo!---
Kerro Baltian maiden massaraiskauksista. Ei ollut joten edustat vain nazivaleita.
------Salin vaati Suomelta 23.6.1944 ehdotonta antautumista, mutta Tienhaaran, Tali-Ihantalan, Vuosalmen ja Ilomantsin jälkeen joutui tyytymään aselepoon ja rauhansopimukseen!-----
Tilanteen ollessa päällä voidaan toki alakynnessä olevalta vaatia ihan mitä vaan riippumatta siitä mikä on oma minimitavoite. Vain nasuaivoilla ei tätäkään tajuta.
---------Lisää katkeruutta seurasi Tiltuille se, mitä seurasi sodan jälkeen! Sodan hävinneet Japani, Saksa ja. Suomi kokivat valtaisan taloudelliisen nousun samalla kun sodan voittanut Neuvostoliitto köyhtyi ja riutui kommunismin ikeessä kunnes lopulta koko iso höyryävä pskatunkio ROMAHTI 1991! -----
Suomi, Saksa, Japani eivät nousseet omillaan kuten neukku joutui tekemään. Ja maakin romahti vasta sitten kun se siirtyi kapitalismiin. Pahimmat romahdukset olivat nazi-Saksan, Japanin ja Suomen tunkiöitten romahdukset. Suomi kävi alempana kuin neukku koskaan. Suomikin muuten romahti 1990-luvun alussa, eikö nazitukioille ole siitäkään kerrottu. ?
Talinnan väestöstä tänä päivänä noin puolet on itäslaaveja, sata vuotta sitten vastaava luku oli alle prosentti. Tallinnan alkuperäisasukkaista iso osa muutti joko ulkomaille tai sitten kuoli isovenäläisten tappamina. Venäläisethän olivat omasta mielestään armollisia balteille.
Venäläiset saavat olla mitä mieltä hyvänsä, mutta heistä kielitaidottomat (Eesti) jäävät työhönotossa toisen luokan kansalaisiksi!
Räkänokan humpuukia, että olisi puolet. Tallinnassa ja Helsingissä on ulkomaalaisia kohta aivan yhtä paljon. Revi siitä räkäiseen nokkaasi. Ja kyllä venäläinen tai ukrainalainen on aina sata kertaa paree naapuri kuin äh-....lämi.
"Talinnan väestöstä tänä päivänä noin puolet on itäslaaveja, sata vuotta sitten vastaava luku oli alle prosentti. Tallinnan alkuperäisasukkaista iso osa muutti joko ulkomaille tai sitten kuoli isovenäläisten tappamina. Venäläisethän olivat omasta mielestään armollisia balteille."
Tallinnassa oli keisarin aikana vahva venäläisväestö.
Virolaiset liittoutuivat heidän kanssaan saksalaisia vastaan ja saivat siten enemmistön kaupunginvaltuustossa.
Virolaisten ja venäläisten välit olivat melko hyvät bolsevikkien valtaan tuloon asti.
"Räkänokan humpuukia, että olisi puolet. Tallinnassa ja Helsingissä on ulkomaalaisia kohta aivan yhtä paljon. Revi siitä räkäiseen nokkaasi. "
Tarkkispoikaa rasittaa se, että hän ei saa ajetua mieleistään agendaa, muutoin kuin valehtelemalla ja vahvasti liioittelemalla!?
N-liiton+aikaan+Tallinnassa+oli+vieraita+n.+40+%+eikä+heistäkään+itäslaaveja+kuin+osa.+Väkeä+oli+kaikkialta+N-liiton+alueelta.+Eli+oikeistotunkiot+eivät+tiedä+mitään.
Entä sitten? Nykyään nämä slobot ovat kielitaidottomina toisen luokan kansalaisia!
”Kerro Baltian maiden massaraiskauksista. Ei ollut joten edustat vain nazivaleita.”
Todellisuudessa niitä oli! Punasotilas raiskasi liki jokaisessa maassa minne jalkansa pisti ja Saksassa mukaan päätyi jopa venäläistyttöjä, jotka oli sinne pakkosiirretty töihin! Myös lampaat ja lehmät kelpasivat!
”Tilanteen ollessa päällä voidaan toki alakynnessä olevalta vaatia ihan mitä vaan riippumatta siitä mikä on oma minimitavoite.”
Se oli kuitenkin vastaus esitettyihin ehtoihin ja muuttui torjuntavoittojen jälkeen!
”Suomi, Saksa, Japani eivät nousseet omillaan kuten neukku joutui tekemään. ”
Todella nousivat omillaan, mitä taasen neukku ei tehnyt kun ei kyennyt!
”Ja maakin romahti vasta sitten kun se siirtyi kapitalismiin. ”
Maa siirtyi kapitalismiin, KOSKA sosialistisena romahti! Koville ottaa yhä, Tarkkispoika?
”Pahimmat romahdukset olivat nazi-Saksan, Japanin ja Suomen tunkiöitten romahdukset. Suomi kävi alempana kuin neukku koskaan. ”
Turha luulo. Kaikki nuo maat olivat jo alunperin taloudellisesti edellä neukkua ja ero sen kuin kasvoi!
”Suomikin muuten romahti 1990-luvun alussa, eikö nazitukioille ole siitäkään kerrottu. ?”
Ei todellakaan eikähyödytä vaikka SINÄ niin väität:-D
Hassua kuinka venäjällä jaksetaan uhota ja juhlia kansan viimeisintä saavutusta, "voittoa" Saksasta. Verratkaa ensin maiden elintasoa ja miettikää mitä venäläiset oikein voitti? Kurjuuden jatkoajan ainoastaan.
Niinpä.+Mitä+hienoa+on+"voittaa+sota"+jossa+itse+kärsii+tappioina+14+241+000+kaatunutta+ja+kadonnutta,+99+000+menetettyä+panssarivaunua+ja+106+000+menetettyä+lentokonetta?+
Minulle ainakaan eivät n-liiton tappiot kuulu. Yritän keskittyä vain isänmaani asioihin kuten näköjään sinäkin teet.
"Mitä hienoa on "voittaa sota" jossa itse kärsii tappioina "
Mitäs hienoa on HÄVITÄ aloittamansa sota ja kärsiä tappioina 65 000 kaatunutta, 130 000 haavoittunutta ja maksaa jättimäiset sotakorvaukset ?
Tosiasia on kuitenkin se, että selvisimme kahdesta sodasta voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa eroon vapaana ja itsenäisenä maana!
Hienoa on elää vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena maana!
Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!