Elämän ja kuoleman-kysymys ?
Perustele kantasi !
Perustele kantasi !
ONKO NATO
NeutraalineuvostoOY
29417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nato on järjestö jota ei tarvita....tässä tämä perusteluineen.
Varsovan liittoa ei enää ole.
Ei se "elämän ja kuoleman kysymys" toki ole.
Olen edelleen NATO-neutraali, mutta jos "pakon edessä" pitää puoli valita, niin puoli ei taatusti ole ryssälä.
IMHO.
Noh noh, äläs nyt valehtele.
Oletko sukua Kim ill Jongille ?
Sulla taitaa olla vakava moniongelma ...
Et todellakaan ymmärrä lukemaasi ja seuraavaksi väität ... kun postaat, kirjoitat mitä tarkoitat ja että lukija ymmärsi väärin, mitä oikeasti tarkoitit. Ei muuten mene niin ... PISTE!.
Tyypillistä käytöstä mm. Keminmaan Paromin Von Münchausenilta l. Väyryseltä.
Suosittelen pysymään pois tältä saitilta ... .
IMHO.
Eli siis jos ymmärsin oikein sanoit itseäsi idiootiksi ja kehuit minua mahtavaksi. Jos olen väärässä niin se on sinun syysi kun olet niin epäselvä etkä oikeasti tarkoita mitä sanot.
Hue Hue
Kuten olen jo aiemminkin todennut, muutamaan eri otteeseen ... olet säälittävä jankuttaja. Ylläoleva postauksesi on aika aukoton todiste / perustelu, mielipiteelleni.
IMHO.
Sinä olet muutamaan eri otteeseen todennut minut jankuttajaksi. Eli jankutat sitä että olen jankuttaja. Kukas se jankuttaja taas onkaan?
Ja mielipiteesi ovat vain omiasi. Eivät ne muuta minun tai kenenkään muun mielipiteitä.
Fiksumpi tyyppi ottaisi saamastaan "palautteesta" opikseen ... sinä et näköjään siihen kykene ... .
IMHO.
Miksi ihmeessä minun pitäisi muuttaa mielipidettäni vain sen takia että joku toinen ei ole samaa mieltä kanssani jostakin? Kuuntelen kylllä järkevää palautetta, en idioottejen päänaukomista.
Nato on tarpeellinen ehdottomasti.Meiltä loppuvat veteraanit lähivuosina.Mistäs veteraanaja sitten muualta kuin natosta.Venäjä ei hyökkää tänne jos emme kuulu natoon,natoon kuulumalla olis toiveita saada sota aikaiseksi.Veteraanien keräysporukoiden johtajat saisivat pitää paikkansa ym kivaa.Voitas päästä vaikka sotimaan esim Montenegron puolesta,onhan se tosi läheinen Suomelle.Olishan se ylväs näky kun Suomeen saapuis sinkkiarkuissa sotilaitamme.Voitas ensimmäisen lastin tullessa ampua vaikka tykillä kunnialaukauksia.Tähän kaikkeen pääsemme natoon liittymällä.Siis natoon rientäkäämme riemurinnoin.
Nato on tiltuille elämän ja kuoleman kysymys ,tiltu pelkää natomörökölliä yli kaiken ja sotakiimassaan kuvittelee naton hyökkäävän venäjälle,Nato on venäjäuskovaisten kauhu
NOLLATORJUNTAA SYYRIASSA ---------- On siis kahdenlaisia Tiltuja !
'
Ei nato-.tiltu ja Jaa nato-tiltu !
Täällä tappelee siis TILTUT keskenään !
*) Onko Syyriassa Tiltuja ?
Tiltujen mielikuvitustorjuntoja ei lasketa ikävä kyllä
Nato on USA:n maailmanherruuden takaava militaristinen järjestö siispä siitä pitää Suomen pysyä mahdolisimman kaukana samalla tavalla myös Venäjästä.Normaalit diplomaattisuhteet molempiin suhteet suuntiin riittävät Suomelle..
TOLLO ANTAA VIERAALLE OIKEUDEN PÄÄTTÄÄ OMASTA ELÄMÄSTÄ ; kirjoittamalla alle Nato-isäntämaasopimuksen !
Kyllä se elämä oli vieraalle katkolla paljon enemmän suomettuneella YYA-kaudella 70-luvulla. Silloinen naapuri puuttui kaikilla tasoilla sisäisiin asioihimme! Toisin on nyt!
Puuttui ja puuttui....miten se vaikutti tavalliseen kansalaiseen?
Puuttuvat jenkitkin ja vaihtavat hallituksia mieleisikseen....nyt näkyvästi menossa Venezuela ja Nicaragua.
Isäntämaasopimus on ihana
''Elämän ja kuoleman-kysymys ?''
Voi se ollakin, koska Venäjä, valitettavasti.
Kun kirjoittaa ISÄNTÄMAA-sopimuksen on kuin laittaa pään pensaaseen jo toivoo............ !
Nato antaa Suomalaisille itsetunnon takaisin . Kansakuntamme vapautuu Venäjäkahleista . Näin kävi myös VIROLLE . Viro uskaltaa sanoa Venäjästä mielipiteensä , mutta Suomi nielee sanansa . Jos Virolta kysytään , onko Nato elämän ja kuoleman kysymys, he vastaavat että ON .
Baltian mailla on pitkä kokemus ryssän sorrosta. Tuo selittänee heidän kantansa asiaan.
IMHO.
Tottakai Natoon pitää mennä.
Minä, rambo pääsen mielipuuhaani ,sotimaan kaikkiin Naton aloittamiin sotiin, kaikille mantereille.
Taitavat vielä maksaa palkkaakin, taikka siis Suomi maksaa.
Et muuten pääse ... tuollaisella asenteella ... .
Sarkasmi on herkkä TAITOLAJI, jota et todellakaan hallitse.
IMHO.
Luulet että yritän olla suuri ajattelija mutta pieleen meni.
Kirjoitin vain omasta ja monen muunkin halusta ja toiveista.
Suomi Natoon ehdottomasti.
Venäjä on aina ollut uhka Suomelle ja tulee olemaan
Suomi-Venäjä itäraja 1340 km.
Salekaan ei kannata paskakerho NATOa.
Niinistö , siis Presidentti Niinistö on harvinainen poliitikko . Hän pitää sanansa ja lupauksensa . Tosin ,hänkin jätti Natokortin hihaansa toteamalla , että Nato-optio on käytettävissä . Sale ei koskaan mainitsisi Natoa paskakerhoksi , koska tällöin hän vaarantaisi Isänmaan turvallisuuden . Kun seuraava lama iskee , Suomelta loppuvat rahat , ja Nato säästää puolustusmenoissa . Joko leikataan tulonsiirroista tai puolustuksesta .