Ministeri sekosi sanoissaan a-piispan vihkiäisissä

Jännää, että presidentti paheksui ulkoministerin osallistumista Kanadan matkallaan abortinvastaiseen tilasuuteen, mutta kuitenkin presidentti itse ja opetus/kirkkoministeri osallistuvat arkkipiispan vihkiäisiin, eivätkä edes yritä, tai voikaan, selittää, että olisivat läsnä yksityishenkilöinä, niin kuin Soini yritti selitellä omia osallistumisiaan.

Presidentti totesi siihen, että vaikeaa on erotella milloin on ministeri, ja milloin yksityishenkilö.

Mutta ero näissä kahdessa tapahtumassa , niihin osallistumisessa onkin se että Soini osallistui tapahtumaan joka on Suomen virallisen linja vastainen, presidentti ja ministeri eivät. Jostain kumman syystä kun Suomen linja valtion suhteesta evl. kirkkoon on edelleen ja aina vain, (vaikka maailma ja Suomi siinä mukana, muuttuu), mikä on.

Onko se niin että (perustus)laki suorastaan velvoittaa asianomaisen ministerin, ja liek presidentinkin osallistumaan arkkipiispa vihkirituaaleihin?

Onhan näitä kiusallisia tilanteita ollut ennekin. Ministeri Räsänen mm. kehotti ministerinä uskovaisten tilaisuudessa vieraillessaan kristittyjä harkitsemaan maallisen lain sivuuttamista, sen rikkomista, jos sen kokevat olevan ristiriidassa Raamatun kanssa

Ja ulkoministeri P. Väyrynen aikoinaan puolusteli kritisoitua yhteydenpitoaan NL:n Helsingin lähetystön kanssa sanomalla, että kävi keskustelut Kepun pj:nä, ei ulkoministerinä. Skitoifreninen kaksoisrooli. (No tässä tapauksessa ei ollut kyse uskonnosta.)

Angolan piispa: "Ei siksi että on pakko, vaan siksi että haluaa." Voi kun uskovaiset pitäisivät tuosta kiinni suhtautumisessaan muihin ihmisiin.

Luoma siteerasi Raamattua: "Opetuslapsen tulee kieltää itsensä, hän ei voi olla oma itsensä, jos lähtee Jeesusta seuraamaan."

Ja hetken kuluttua taas sanoi: "Mitä hyödyttää korkea asema, rikkaudet..., jos menettää itsensä, sielunsa, ei voi olla oma itsensä."

Ristiriitaista, mutta niinhän jumalusko ja pyhät kirjat, mm. Raamattu, ovat, ristiriitaisia.

Piispa Salmi: "Puolustamaan totuuttaSI" Siis jumalan totuutta, jumalan versiota totuudesta.

Jessus syntyi "ennen aikojen alkua." (???)

Luoma otti itselleen Paarman arkkipiispankaavun. Toivottavasti tämä ei ole vihje, että Luoman linja arkkipiispana vastaisi Paarman linjaa.

Vaparit katsovat jumalanpalveluksia telkkarista ja keskustelevat aiheesta innolla! Nyt on naurussa pidättelemistä.

Ministerillä ei saa olla omaa vakaumustaan, ihmisyys ei ole kehittynyt sille asteelle. Itsemääräämisoikeus on vielä polvihousuissa. Kansa on on kohta ilman vaippoja.

Jeesus on yli Raamatun, Se oikea tulkitsija. Vanhassa Testamentissa Ihmisen Poika.
Tätäkautta lutaan Raamattu, muuten itse piru lukee sitä ja etsii virheitä. Liha on lihasta, sitä jalostetaan, se on rotuoppia, valittua läskiä, ilman Jeesusta nekin on pakanoita, siis noitia, harhaoppisia. Ei ole kyky tulkita Raamattua oikein, henki puuttuu.