Keskusta hiipumassa minipuolueeksi

Ainoa palstalla joka tuohon kykenee vastaamaan on Kapi.

Minä ajoin Itä-Hämeessä ja huutelin ikkunasta, että kepu menee perseelleen ja aika usein kuulu vastaus ammu ammu, heh heh hee, ei ollu pyssy mukana
Mutta kyllä tuntuu nuo luvut hyvältä, ammu ammu

Suomi tarvitsee nyt nykyisen tilalle toimintakykyisen pääministerin.

Ensinnäkin täytyy sanoa, että hyvällä otannalla tehty gallup-kysely. Yleensä pyörivät tuhannen ja kahden tuhannen henkilön kokoisissa otannoissa.

SDP odotetusti piikkipaikalla, tosin kannatuksen kasvu ei ole ollut niin voimakasta, mitä on oletettu hallituspuolueiden kompuroidessa, mutta kohtuullisen vahvaa jo tässä vaiheessa. Kokoomus odotetusti sijalla kaksi, mutta Vihreät ovat jo aivan kintereillä ja ero SDP:hen jo revennyt kohtuullisen suureksi. Tästä voi syntyä todellista painetta sote-äänestyskäyttäytymiseen eduskunnassa. Petteri Orpon puheenjohtajan palli keikkuu tosissaan ja saa nähdä, miten puoluekokous tätä asiaa pui. Keskusta tässä vaiheessa pudonnut jo neljännelle sijalle ja Vasemmistoliitto hengittää aivan niskassa kiinni. Mikäli hallituspolitiikan teko jatkuu vastaavanlaisena eli Keskusta vetelee huolella päin seinää, niin tulemme näkemään sellaisen ihmeen, että Keskusta putoaa Vasemmistoliiton taakse, Vasemmistoliiton niinkään nostamalla kannatustaan. Se on todennäköisesti tällä hetkellä aika maksimissaan. Persujen kannatus näyttäisi melkolailla heikentyneen, samoin Sinisten joiden kannatus on ollut jo valmiiksi niin pientä, että pienikin liikahdus tuottaa valtavan prosentuaalisen notkahduksen. Kristilliset melkolailla niissä lukemissa, missä puolue on pitkään ajelehtinut ja oikeastaan ainoaksi kysymysmerkiksi tässä jää, että missä ja millainen on RKP:n kannatus?

Aloittaja ei ole siinä mielessä väärässä, että Keskustalla on suurena vaarana käydä samoin kuin veljespuolueilleen Ruotsissa ja Norjassa. Siltikin tämän Taloustaidon teettämän kyselyn perusteella voidaan jo sanoa, että Keskusta on ottamassa historiallisen rökäletappion niskaansa. Sipilän johdolla 2015 saatu kannatus on palanut taivaan tuuliin hallituskauden viimeiselle neljännekselle tultaessa. Saapas nähdä, millaisia uutisia tämä poikii Sotkamon puoluekokouksesta. Se on selvää, että uuden puheenjohtajan valinnasta vastaavat piirijohtajat ovat jäämässä pahasti puristuksiin Sipilän ja kenttäväen väliin. Riippuu nyt tietysti täysin siitä, kuinka huolissaan kenttäväen keskuudessa aletaan olemaan puolueen tilasta ja onko Sipilällä täten vaarana joutua tähdenlennoksi? Voiko Keskusta jatkaa nykyisenkaltaista linjaansa, sillä gallup-kannatuksen perusteella se ei nauti äänestäjien luottamusta? Keskustan täytyy käydä sisällään arvokeskustelu ja tehdä valinta, sillä tämä tie vienee vääjäämättä ulos politiikan keskiöstä. Nyt punnitaan Sipilän puheet (tulos tai ulos). Tuloshan ei ole millään muotoa hyvä.

Islamistinen Ruotsin kepu nosti uuden johtajansa vahvasti esiin vaalikampanjassaan, jonka tunnuslause oli Det här är pipi-Lennart. Keskustapuolue sai valtiopäivävaaleissa 5,1 prosenttia äänistä, joka oli puolueen heikoin tulos sitten puolueen ensimmäisten valtiopäivävaalien vuonna 1914.

1962 meinasi eräs kuntapolitiikko, kepuvaikuttaja kusta tutun miehen maita ja siitä lähitien olen riittisesti katsellu kepupolitiikkoja ja Kekkonen ja Väyrynen on ainuita, joita voi sietää, muut joutaa kyntää synnyinmaan multaan.
Kepulaisista saa hyvää paskaa peltoon.

Hienoa tuo vasemmistoliiton kannatus! Menee keskustan ohi kohta!

Kohta joku kepumolo laittaa tänne vanhoja eduskuntavaalituloksia.

Paljon alle kymenen toliosipilä vie kanantuksen..

En löydä sinun ilmoittamaasi tutkimusta. Taitaa olla tsoukkia. Mutta ei paljon parempaa keskustalle näytä nämäkään tuoreet tutkimukset, joihin linkit tässä:

Keskustan kannatus on siis historiallisena lhaalla, koskaan vuotta ennen vaaleja niin alhaalla ei ole ollut:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250391-il-us-kannatusmittaus-sdpn-nousu-taittui-silti-yha-ykkosena-keskusta-historiallisen

Tässä syitä keskustan kannatuksen romahdukseen:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250392-nakokulma-keskustan-kierre-syntynyt-monista-tekijoista

Oppivat tuntemaan johtajaneron pimeän puolen, niin koko kannatus puolittui.

Syy keskustan romahdukseen on keskustan antautumisessa vallanhimoisten Lestakyrpien lestakepulismiagendojen vietäväksi.

Enpä ole viime aikoina täällä paljon vieraillut, kun on ollut muuta tärkeämpää ja mukavampaakin, huolimatta noista terveysongelmistani. Näin iltamyöhällä olen joskus pistäytynyt katsastamassa, mitä tänne on tullut.

Onhan tullut nytkin yhtä ja toista, mutta vain tällä avauksella on hieman kiinnostavaa. Avaus lienee ”hatusta nostettu”, kun sen todisteeksi ei ole mitään linkkiä. Jatkossa näkyy kuitenkin tulleen myös todisteellisempaa. Niiden valossa kepun kannatus on siis historiallisen alhainen; niin alhainen se ei ole ollut koskaan aikaisemmin vuotta ennen vaaleja. Ihan ymmärrettäviä syitä sille on esitetty.

Muutamalle kepukannattajalle tilanne näkyy olevan tuskainen, ja hyvin ymmärrettävää sekin on. Epätoivossaan he nyt syöttävät tänne viime vaalien tuloksia. No, ovathan ne nyt tosin lähempänä nykyisyyttä kuin heidän tänne usein syöttämänsä sadan vuoden takaiset tapahtumat, mutta yhtään parempaa merkitystä niillä ei ole tulevia vaaleja ajatellen.

Luulen, olen varsin varmakin siitä, että eivät nuo noita vanhoja tänne syöttävät itsekään usko niillä olevan merkitystä tulevaan, elleivät ole niin tyhmiä, jollaisina he esiintyvät. Mutta jos heissä kuitenkin on joku, joka vielä oikeasti uskoo kepun nousevan seuraavissa vaaleissa noita gallupeja merkittävästi korkeammalle, kannustan heitä uskossaan, sillä ihmeitäkin voi tapahtua. No, ei kuitenkaan mahdottomuuksia - tämän rehellisyyteni vuoksi joudun sanomaan, sorry vaan!

Hyvää Yötä vaan nyt kaikille täällä, myös noille ihmeeseen uskoville ihan ilman painajaisia, sillä tällaista elämä on - kukin saa sitä, mitä ansaitsee, pätee myös puolueisiin.

Kannattaa muistaa, että tämä kysely on nettihupailu ei varsinainen gallup.

Gallupointien kautta saadut kannatuslukemat saattavat muuttua paljonkin sitten itse varsinaisissa vaaleissa. Toisaalta mielipidemittaukset ovat välittäneet kyllä koko lailla hyvin vaalituloksen, kun on kyselyjä tehty vaaleja edeltävinä kuukausina. Nyt vaaleihin on vielä aikaa ja paljon ehtii tapahtua ensi kevään huhtikuuhun ehdittäessä. Tietysti, jos hallitus hajoaisi ja presidenttikin siunaisi ennenaikaisten eduskuntavaalien järjestämisen esim. ensi syksynä, niin silloin nämä kesän alun aikojen mielipidemittaukset voisivat hyvinkin kertoa suuntaa syksyn vaalien tulokselle.

Kohta puolin Keskusta pääsee puoluekokouksessaan ruotimaan politiikan asetelmaa ja sitä puoluekokousta on todella kiinnostavaa seurailla median välityksellä. Meikä-äijä ei sinne Sotkamoon ole suin surminkaan lähdössä. Varmaankin Juha Sipilä jatkaa puheenjohtajana. Uusi puoluesihteeri on merkittävä valinta. Sitten sen puoluekokousken jälkeinen tilanne on vielä toistaiseksi arvoitus.

Entä jos Kokoomus katsookin tarkoituksenmukaiseksi nyt kesäkuussa jättäytyä pois hallituksesta? Se tarkoittaisi siis joko uusia hallitusneuvotteluja ja edes jonkinmoisen uuden hallituksen muodostamista tai sitten järjestettäisiin ne paljon esillä olleet ennenaikaiset vaalit. Mahtaisiko Kokoomus laskeskella niin päin, että ensi syksynä olisi otollinen aika pistää vaalit pystyyn? Keskustan rivit ovat koko lailla sekaisin ja uusi väkisinkin kokematon puoluesihteeri saisi liki ylivoimaisen tehtävän luotsata puolueen kenttäväkeä liikkeelle vaalityöhön. Tulos ei välttämättä olisi erityisen häävi Keskustan kannalta ennakoituna. Kun vielä Sinisten tilanne on keskentekoinen organisaation osalta ja samoin Väyrys-Paavon operaatiot ovat vasta synnytysvaiheessa nekin, niin Kokoomus saattaa hyvinkin katsoa juuri nyt olevan tarjolla iskun paikan.

Kytyn virpiläisistä tulee lestoittumisensa myötä pienpuolue ja se on tavallaan hyvä asia se.

Tämä Taloustaidon mielipidetutkimuksen tuloksen julkistaminen on rajattu hyvin pienelle määrälle ihmisiä. Sen on teettänyt Taloustaito Oy:n ylläpitämä tulevaisuusfoorumi jonka tarkoitus on ylläpitää ja kasvattaa osakkaidensa ja jäseniensä omaisuutta ja siihen kuuluu jatkuva havainnointi ja tutkimus maamme poliittisesta tilanteesta ja taloudellisista tulevaisuuden näkymistä. Tutkimuksen tulos on näkyvissä rekisteröidyille jäsenille ja osakkaille eikä sitä linkin muodossa pysty esittämään. Esitin sen raaka-versiona ja yksinkertaistetussa muodossa. Laaja julkaisu aiheesta mennee juhannuksen jälkeiseen aikaan koska tutkimuksessa tutkittiin paljon muutakin kuin poliittisia voimasuhteita.

Mutta on siis selkeästi nähtävissä tutkinnan kaikilla mittareilla, että Sipilän johtama puolue tulee kokemaan rökälemäisen tappion eikä tutkimuksen mukaan näköpiirissä ole mitään mikä sen siltä voisi pelastaa. Hallitus tulee vaihtumaan ensi huhtikuun jälkeen ja todennäköisin pääministeripuolue on SDP

Tissa vielä 10 % liikaa...

kyl , kepun nykypolitiikalla Santeri Alkio on pyrähtänyt haudassan useamman kerran. Semmonen puolueesta tulee kun uhraa AATTEENSA , PERIAATEENSA JA IDEOLOGIANSA rahan altrille . Sitä on kun lastu laineella , menee sinne missä on paras show.

Toista on Antti Rinne hän toteuttaa SDP:n tavoitteita mm. tekemillään petoksilla. Meidän ay-demareiden tärkein tehtävä on kupata ihmisten esim. vuokralaisten rahat omiin taskuihin.

gallupeista viis, pääasia, että otan valtion rahoja sukulaisille.

Tämä Gallup toteutettiin laajan kyselyn pienenä osana. Kyselu markkinoitiin markkinatutkimuksena. Sitä lähetettiin sähköposteihin ja ne vastasivat, jotka olivat asiasta kiinnostuneita. Huomatta on, että vastanneissa oli erittäin vähän Keskustaa äänestäneitä, joten ei voi odottakaan heidän tällä hetkellä kannattava Keskustaa.

Totuus kepulle 5%. Vai onko loisia enemmän?

Poliittisen aktiivisuuden eskaloituminen vaikuttaa olevan yksi merkittävä juonne meillä Suomessa näinä aikoina ja itse asiassa suhtautumiset ovat muovautuneet siihen suuntaan jo pitemmänkin aikaa. Väen aktivoitumisen myötä liikkuvien äänestäjien osuus on lisääntynyt. Siitä seuraa puolueitten kannatuksen vaihtelun lisääntyminen. Pörssitilanteitten seurailijat puhuisivat volatiliteetin voimistumisesta. Käyrien sahaaminen ylös-alas alkaisi kuulua ikään kuin normaaliuteen. Kannatusrakenteitten vaihtelussa on havaittavissa yksi johdonmukainen tapaus eli vihreitten vakiintuminen puolueena ja kannatuksen lisääntyminen jo pitemmän aikajakson puitteissa.

Erittäin merkittävä muutos aikaisempaan on ollut tiedonvälityksen muutos viimeksi kuluneen neljännesvuosisadan aikana. Se muutos suorastaan ryöpsähti liikkeelle 90-luvun alkupuoliskolla ja on jatkunut siitä lähtien. Nykyisin tietoa mitä moninaisimjista asioista on meidän kaikkien ulottuvilla paremmin ja laajemmin kuin milloinkaan aikaisemmin. Lyhyesti todettuna se muutos on tarkoittanut ihmisten käytettävissä olevan tietämyksen lisääntymistä ja kansa onkin suorastaan viisastunut. Ihmisten aktivoituminen ja entistä yleisempi omalla päällään ajattelu on sotkenut puolueitten kuviot perin jurin. Vaalikarjan paimentamisesta on tullut liki toivoton tehtävä.

Keskustan asema nykyisessä puoluekentässä on erityisen hankala. Tosiaan v:n 2015 vaalivotto rakentui siihen, että liikkuvien äänestäjien melkoinen osuus siirsi kannatustaan Keskustalle. Taustalla oli kertakaikkinen tympiintyminen sinipunaan eli Kataisen/Stubbin ja Urpilaisen politiikkaan. Liikkuvat äänestäjät ovat enimmäkseen palkanansaitsijoita ja eläkeläisiä, joista heistäkin eli eläkeläisistä valtaosa on aikaisempia palkanansaitsijoita. Kun siihen vielä lisätään nuoret työttömät, niin liikkuvan äänestäjäväen profiili onkin paljolti koossa. On helppoa todeta, että palkanansaitsijoitten ja työttömien kovakouraisella kohtelulla jsekä ay-liikkeen vastaisuudella Keskusta ei tule enää saamaan liikkuvien äänestäjie joukossa erityisen mainittavaa sympatiaa.

Olivatpa noitten viimeaikaisten mielipidemittausten tarkat lukemat sitten Keskustan osalta jonkun porosentin yksikön alempia tai ylempiä, niin yleisenä trendinä puolueen suosio on alhaalla äänestävän väen keskuudessa Sipilän hallituksen "aikaansaannosten ansiosta".

Kohta keput tanhuaa ulkoilmamuseossaan tuohivirsut jalassa. Hihii!

Seuraavien eduskuntavaalien tulokseen vaikuttaa mitä ilmeisimmin vaalien ajankohta. Jos vaalit järjestetään ensi vuoden huhtikuussa eli normaalin aikataulutuksen mukaisesti, niin siihen mennessä uudet puolueryhmittymät kerkiävät saamaan ainakin kohtalaiseen kuntoon omat organisaationsa. Sininen tulevaisuus on siinä järjestelyssä jo kohtalaisen pitkällä, vaikka puolueen yleiskannatus mielipidemittausten mukaan onkin vielä vaatimatonta ainakin toistaiseksi. Väyrysen operoima Kansalaispuolue painiskelee ristiriirojen syövereissä ja ongelmat vievät tällä tietämällä näkemyserojen käsittelyn menemisen viranomaisten ja oikeuslaitoksen käsittelyyn. Ei kovin myönteiseltä vaikuta, vaikka julkisuutta kertyykin. Sinänsä Väyrynen ja Kansalaispuolue yksissä tuumin toimimalla saattaisi yltää jopa yllätykselliseen menestykseen vaaleissa, jos sisäiset ristiriidat ratkeaisivvat. Entä sitten Hjallis Harkimon kavereineen kehittelemä "Liike nyt"-organisaatio? Millainen osuus sitä kautta lohkeaisi puolueitten rakennekokonaisuudessa, jos liike ylipäätään vaaleihin lähtee omana ryhmänään? Rahaa porukalta ei ainakaan puuttune. Sitten tilanteeseen tulee jyrkkä muutos, jos eduskunta hajotetettaisiin tänä kesänä ja vaalit järjestettäisiin ennenaikaisesti. Siinä tapauksessa uudet puoluerakennelmat joutuisivat tositestiin keskeneräisinä organisaatioiltaan. Juuri sitä saatetaan vilkkaasti fundeerailla vanhojen puolueitten vaikuttajien toimesta kabinettien kätköissä.

Tämä on liikaa avauksessa, se lähtee aina pois, miksi? Onko totuus liian arka paikka tulevalle minipuolueelle jos Sipilä on sen johdossa:
YLE
Varallisuuserot kasvavat – rikkain kymmenes omistaa liki puolet suomalaisten kaikesta omaisuudesta

Pääomatulot kasaantuvat varakkaimmille. Voit keskustella aiheesta jutun lopussa.
varallisuus5.6.2018 klo 09:07päivitetty 5.6.2018 klo 09:08
Kruununhaan taloja
Suomalaisten merkittävin omaisuus on oma asunto. Vapaa-ajan asuntoja on 15 prosentilla kotitalouksista.AOP
Jaa artikkeli Facebookissa
1665
Jaa artikkeli Twitterissä

Suomalaisten tuloerot ovat pysyneet viime vuodet tasaisina, mutta varallisuudessa erot kasvavat.

Varakkain kymmenesosa suomalaisista kotitalouksista omisti vuonna 2016 noin 47 prosenttia kaikesta nettovarallisuudesta, käy ilmi Tilastokeskuksen tiistaina julkistamasta tilastosta (siirryt toiseen palveluun).

Rikkaimpien omaisuus on kasvanut vuodesta 2013, jolloin he omistivat 45 prosenttia kaikesta varallisuudesta.

Viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omistaa noin kuusi prosenttia nettovarallisuudesta.

tiedän 9 henkilöä jotka eivät enää äänestä Kepulia. Sote ja liikenneuudistukset heikentävät syrjäseutujen palveluja samalla muutetaan kaikki maksullisiksi. Mihin verovarat käytetään? VR:llekin taas 2 uutta johtajaa.Aivan hölmöä yhtiöittämistä

Keskusta puolueista kaikkein kepulein kokoomuksen ja demareiden jälkeen.

Anteeksipyyntö sovittaa kaikki syntini ...

KesKusta niemensä mukainen puolue. ....kusta. Ja sitähän riittää myös Sipilän päässä. Vaalit pitäisi pitää välittömästi että mokoma häviävä puolue jolla ei ole enää kannatusta saadaan ulos hallituksesta. Hallituksessa istuu puolue (puolueita) joilla ei ole kannatusta. On naurettavaa että siellä on ministeri esim puolueesta jonka kannatus on 1%. Suomeenkin on saatava jotain samanlaista kuin Ruotsin AFS puolue. Sellaisille löytyy vahvaa kysyntää myös Suomessa. Kepupaska on aikansa elänyttä mössöä.