Ympäristöministeriö selvittää mahdollisuuksia asettaa ympäristövero pientalojen sähkölämmitykselle. Ympäristöministeri Jan-Erik Enestamin (r.) mukaan tätä selvitetään, koska pientalojen sähkölämmitys on energia- ja ilmastopoliittisesti iso ongelma.
Energia-asioista hallituksessa vastaava kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) ilmoitti, että hän ei ole innostunut mistään erillisistä ympäristöveroista. Hän huomautti, että on paljon alueita, joissa käytännössä ainoa käyttökelpoinen energiaratkaisu saattaa olla sähkö. Hänen omassa talossaankin on varaava sähkölämmitys, kun alueelle ei ollut mahdollista saada kaukolämpöä.
=
...eli perikepulaiseen tapaan Mauri - ja Kepu... ja kepulainen... ei maksa... muut maksakoot...
=
Todellinen roskajoukkio koko uuninpankolla makoilijoiden Kepu.
Energia-asioista hallituksessa vastaava kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) ilmoitti, että hän ei ole innostunut mistään erillisistä ympäristöveroista. Hän huomautti, että on paljon alueita, joissa käytännössä ainoa käyttökelpoinen energiaratkaisu saattaa olla sähkö. Hänen omassa talossaankin on varaava sähkölämmitys, kun alueelle ei ollut mahdollista saada kaukolämpöä.
=
...eli perikepulaiseen tapaan Mauri - ja Kepu... ja kepulainen... ei maksa... muut maksakoot...
=
Todellinen roskajoukkio koko uuninpankolla makoilijoiden Kepu.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olisi epäloogista korottaa sähkölämmityksen hintaa nyt kun Suomi on rakentamassa lisää ydinsähkövoimaa. Omaa toisista riippumatonta energiaa, ydinvoimaa, pitäisikin rakentaa yhä lisää. Myös sähkölämmityksen osuutta talojen lämmityksessä pitäisi lisätä.
Ympäristövero pitäisi asettaa nimenomaan öljylämmitykselle ja muille Kioton sopimuksen noudattamista vaikeuttaville lämmitysmuodoille.
...lisäisin vain, että Vuotoksen allas pitäisi myös rakentaa, että päästäisiin saastuttavasta säätövoimasta (hiilivoima).
... käytettäisiin vähän turvavöitä, kun rallia ajetaan eli ydinvoima on kaikkea muuta kuin "toisista riippumatonta". Yksikään ydinvoimala Suomessa ei toimisi minuuttiakaan, ellei sen polttoainetta eli uraania tuotaisi ulkomailta. Ja siksi toisekseen, viidettä ydinvoimalaa ei olla rakentamassa siksi, että sitä käytettäisiin omakotitalon lämmitykseen vaan ihan muista syistä ja edelleenkin kaukolömpö on selvästi viisaampi tapa hoitaa lämmitys kuin sähkö siellä missä se on mahdollista. Ja sitäkin olennaisempaa olisi kiinnittää huomiota energian säästöön, mihin mm. veroilla voidaan jossain määrin vaikuttaa.
Mitä Pekkarisen oikeassa tulemiseen tulee, niin hänen perustelunsa ovat osin oikeita, osin vääriä ja typerää on se, että hän perustelee jotain poliittista kantaa omalla kulutuskäyttäytymisellään.
Muuten olen kyllä vähän sitäkin mieltä, että kotitalouksien lämmittäminen ei ole välttämättä oikea paikka harrastaa veronkorotuksia.
... vaan tokkopa sitä millään puheella uskot.
...ilman mitään perusteluja.
Ydinvoimalaitoksen ainoa haittapuoli on sen kyvyttömyys mukautua kulutuksen vaihteluun ja sen takia tarvitaan säätövoimaa. Vesivoimalaitokset ovat edullisin ja saasteettomin tapa tuottaa säätövoimaa ja myös perusvoimaa. Sitä ei vain saa riittävästi, joten joudutaan käyttämään fossiilivoimaloita, jotka ovat kaiken pahan alku ja juuri.
että Kepu on syyllinen nykyiseen tilanteeseen.
Sähkölämmitteisille taloille ei tosiaankaan saa mitään ylimääräistä veroa laittaa,kallis lämmitysmuoto jo muutenkin.
Miksi ei ole tilannetta jo ennakoitu aijemmin,tietoa on kyllä jo ollut saatavissa.
Joillakin maaseudun vanhoilla,pienillä eläkkeillä kituuttavilla ihmisillä sähkö on ainut vaihtoehto lämmitykseen.
Köyhiä ihmisiä ei saa panna teollisuuden päästöjen maksajiksi,niin helppoa kun se olisikin.
..."siinä olet oikeassa, että kepu on syyllinen, vaikka muuten oletkin väärässä"!
jos Helsingissä kaupunkilaistötteröille tehtäisiin katugallup - alle puolet tietäisi miten näiden asunto lämmitetään saati mistä kotitalouden sähkö on peräisin. hiilivoimalasta vai ydinvoimasta.
Vihreistä helsinkiläisäänestäjistä ei energialähteitä tietäisi neljänneskään.
Muualla Suomessa näissäkin asioissa ihmisillä on korkeampi sivistystaso.
t:jarmo
eivät tiedä sitäkään kuinka nykyinen Pääministeri oli torperoimassa aikoinaan Ydinvoimalan rakentamista.Kuinka Kepulla oli puoluekokouksen päätös ettei ydinvoimaa saa rakentaa.
Nyt olisi sekin voimala valmis ja hyvään tarpeeseen olisi ollutkin.
Näistä se minun Kepukauna saa polttoainetta.
Ei ole Kepukaan keksinyt hiilentupruttelulle mitään vaihtoehtoa.
Aikoinaan muistan erästä Kepun kansanedustajaa joka myös vastusti ydinvoimaa,häneltä toimittaja tivasi mitä tilalle.-vastaus oli.No,se vaan keksitään yhtä´´äkkiää.
...olisiko sinun mielestäsi kepun pitänyt pitää ydinvoimavastainen päätöksensä, kepukaunasi nimissä varmaan olisi. Olisit iloinen, että kepu pystyi asiaa harkitsemaan uudelleen ja ottamaan asiaan uuden myönteisen kannan.
pitää kai olla iloinen että järki voitti.Nyt olisi kyllä se silloinen ydinvoimala valmis sähköntuottaja,jos Vanhasen johdolla ei eduskunta olisi tehnyt kielteistä päätöstä.
Vanhanen nojaa nyt niihin asioihin joita hän on vastustanut.Vai sanotaanko Raamatun sanoin-"Siitä kivestä jonka rakentajat hylkäsivät hän on tehnyt itselleen kulmakiven"tai ainakin sinnepäin.
Kepusta on nyt kyllä tullut paavillisempi kun itse paavista,kun Sylvin poika ei enää huolisi ydivoimanvastustajapuoluetta hallitukseen ollenkaan.
Kyllä koira potkijansa muistaa,ei se mene heti lankaan,siten kun sinä nyt odotat.
http://www.helsinki.fi/ylioppilaslehti/980508/980508shell.html
http://www.helsinki.fi/ylioppilaslehti/980508/980508shell.html
Enestam on ilmeisesti nyt ymmärtänyt väärin jonkun suomenkielisen asiakirjan tai virkamiehen esittelyn, minkä perusteella on mennyt asiat nurinpäin.
Enestamin kotoseudulla on paljon kurkku- ja tomaattipalatseja, joita lämmitetään tulipalopakkasilla polttoenergialla - ei hiilidioksidia tuottamattomilla energiantuotantotavoilla.
t:jarmo
No hyvä, että edes jotain on ymmärtänyt;-)))
Noinhan se näillä RKP:n kiintiöministereillä aina ollut, lievää ymmärtämisvaikeutta ympäröivästä maailmasta...;-)))
..Norrback,Biaudet,Toffe,Rehn...ymym. ihan samanlaisia mistään mitään, sama teki tai jätti tekemättä.....
t:jarmo
Musta Toffe on tossa kyl väärässä seurassa... ja vähä Elluki... noi muut on kyl ihan swegopönttöjä.
Ydinvoimallahan se hoituisi!
suksii helevettiin, niin siinä kummasti ympäristö siistiytyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...törkytiimille pitäisi säätää ympäristövero, tai mieluummin jauhaa minkin rehuksi.
...
...mutta päästökauppaa voisi yrittää tehdä.