Jatkossa. Olen viisastunut! Kokoomus ajaa herrojen asiaa ja sosialistit haluaa viedä elämäntyön säästösi lorvijoille. Persut ja siniset ei taida itsekään tietää mistään mitään mitä pitäisi säätää tai fiksata ja muista puolueista ei kannata edes puhua ajavat ihan epäuskottavaa politiikkaa joka on konkurssin ja kreikan tie ... Suomenkansa ei ole tyhmä ja sanokaa minun sanoneen keskusta nousee vaalien kynnyksellä uudestaan galluppien kärkeen ei keskustan mainetta yksi sipilä pilaa vaikkaa hallaa onkin aiheuttanut ja en ole mikään suurin sipilä fani mutta kepussa on paljon hyvää ja hyviä tyyppejä. En pitäisi ihmeenä jos nyt olevasta keskusta nousee paljon. Oikeastaan ainoa ihmisten ja ihmisyyden puolue.
Äänestän Keskustaa
Fakta.tieto
27291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Suomenkansa, galluppien"
Voi kuule "majuri". Kukaan muu ei kirjoita noin kuten sinä teet.
Toki sinua harmittaa kepun huono gallup-menestys mutta lohduttaudu edelleen postaamillasi 2015 ek-vaalien tulos-diagrammeilla.
Mutta kylmää kyytiä kepu saa ensi keväänä ja aivan ansionsa mukaan sillä niin surkeaa on kepun politiikka ollut hallituksessa.
-postaamillasi 2015 ek-vaalien tulos-diagrammeilla.-
Ja majuriksi minut ylensit ! Sinähän se taidat sälli olla.
Toisaalta, mukavakin kun noin arvostat heti kättelyssä.
Varmaan tätä tarkoitat ek-vaalilla> http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2015/eduskuntavaalit/?ehdokkaat_##vaalipallo
Kyllä siinä keskusta johdossa on ja selvästi vieläpä. Saattaa tuosta nousta vielä
kun nämä mitään sanomattomat puolueet laskee kannatustaan.
Eikö siviilipalvelusmiehelle oikein majurin arvo maistu.Ymmärrän.
Niin minäkin äänestin ennen SDP .tä ja jatkossakin äänestän SDP .tä olen viisastunut!
Minäkin äänestin keskustaa, mutta luonto ei enää kestänyt olla elättinä veronmaksajien rahoilla ja loisia pankolla. Halusin töihin. Nyt äänestän kokoomusta
Missä olet töissä ?
Eihän vain sama työpaikka meillä ?
Ehkä kannattaisi tehdä yksinkertainen ajatuskoe ennen kuin äänestää Kepua. Yritä kuvitella itsesi sijoittajaksi, joka siis sijoittaa niitä ahkeruudella keräämiään rahoja joihinkin sijoituskohteisiin. Kysy sitten itseltäsi sijoitatko ennemmin esim. Pihtputaalla, Pelkoseniemellä ja Merijärvellä sijaitseviin maatalous- ja nyrkkipajayrityksiin vai pääkaupunkiseudulla toimiviin huipputeknologian yrityksiin. Tai ostaisitko sijoitusasunnon noista kolmesta kunnasta mieluummin kuin pääkaupunkiseudulta. Kepu kyllä sijoittaa suomalaisten veronmaksajien rahoja tuollaisiin Merijärviin, Pihtiputaisiin ja Pelkosenniemiin. Jos pidät sitä järkevänä ja olisit valmis panemaan omat rahasi samalla tapaa likoon niiden puolesta, oikea valinta on ilman muuta Kepu. Jotta onnistuisit saamaan rahoillesi tuottoa, se kyllä edellyttäisi silloin melkoisen käänteen tapahtumista. Kyse olisi suorastaan vallankumouksellisesta ja historiallisesta käänteestä.
Itse en uskaltaisi sellaista riskiä ottaa, koska pelkäsin menettäväni sillä tavoin koko omaisuuteni.
Minkä omaisuutesi ?
EI vasureilla sitä liiemmin ole kertynyt, työtä laistaessaan.
Itse+asiassa+tuo+sijoittajanäkökulma+on+hyvä.+Sijoittajallehan+tuotto+on+tärkein.+
Ottaisin+mieluummin+3+%:n+varman+tuoton+kuin+12+%:n+epävarman+tuoton.+Helsingissä+asunnon+saa+aina+vuokrattua.+Pihtiputaalla+en+olisi+siitä+ihan+varma.+12+%:n+kuviteltu+tuotto+voi+siten+muuttua+esim.+5+%:n+tappioksi,+kun+joutuu+maksamaan+asunnosta+aiheutavat+kulut+(vastikkeet).
Kommentti+oli+vain+vastaus+väitteillesi,+että+maaseudulla+on+vain+huonoja+sijoituskohteita.+
Mielipidepankki on tunnettu sosialismin kannattaja, tai kuten hän itse sitä kutsuu, ultrademokratian kanattaja. MPP:n mielestä sosialismissa toteutuisi, tai ainakin Suomessa olisi toteutunut, jopa nykyistä demokratiaamme laajempi demokratia ja vapaus, suoranainen ultrademkratia.
Kukin päätelköön, mitä tuollaisen maailmankuvan ja -ymmärryksen omaava taloudesta ja sijoittamisesta tietää. Tai ohan hän sattanut aikanaan päästä töihin punapääoman johonkin yrityksistä, Elanto, Haka, STS-pankki, Kansa ja mitä niitä olikaan. Siellähän markkinaehtoista talousosaamista ei tarvittu, tai se ole jopa pahasta, tärkeintä oli oikea jäsenkirja ja suhmuroinnin taito.
Etköhän sinä pummi projisoi. Sinä eäisit vielä siinä samaisessa mökinrähjässä jossa sukusi oleskeli ennen Lex Kalliota ilman Sukselaista, Virolaista, Kekkosta ja muita rosvoja. Minua huvitti miten Pekkarinen risti teille kansalta otetun rahat oikein risupaketeiksi.
No, nyt kyllä liioittelet ja vahvasti. En usko, että olisin enää kovin tunnettu jo senkin vuoksi, että harva eläkeläinen sitä on. Sosialismin kannattajana voi pitää itseäni johonkin rajaan saakka, mutta demokratian kannalla kyllä olen. Jos näet siinä jotain ultrademokratiaa, niin hyväksyn toki sen. Se kai tarkoittanee silloin sitä, että vastustan jyrkästi kaikenlaista yksinvaltiutta ja harvainvaltaa.
Siinäkin olet kyllä oikeusssa, että minun suosimassani sosialismissa demokratia toteutuu ja on toteutunut paljon paremmin kuin ennen sitä vallinneessa tilanteessa. Tästä on todistuksena vaikkapa tuloerojen voimakas kaventuminen Suomen itsenäisyyden aikana sekä koulutuksen, terveys- ja sosiaalipalvelujen perusoikeuden mukainen saatavuus. Itsenäisyytemme alkuaikoinahan poliittinen oikeisto suunnitteli Suomesta kuningaskuntaa haluten vieläpä kuninkaaksi suomalaisen sijaan saksalaisen. Onneksi se ultrademokraattinen näkemys tässäkin pääsi vallalle ja jäimme paitsi omaa kuningasta.
Selvyyden vuoksi siis sanottakoon, että minun kaipaamani sosialismi on toteutunut ja pääosin jo vallalla kaikessa komeudessaan Suomessa kuten muissakin pohjoismaissa. En kaipaa aikaa ennen tätä sosialismia.
Mainitsemasi+Kojamon+anti+lienee+Suomen+kaikkien+aikojen+härskein+julkisista+menoista+kerätyn+verottoman+omaisuuden+rahastus.++Moraalilla+ei+asian+kanssa+ole+mitään+yhteistä,+korruption+kanssa+senkin+edestä.++Espanjassa+ja+Italiassa,+jopa+korruption+supervallassa+Venäjällä,+voidaan+vain+kateellisina+seurata,+kuinka+verovarat+kiertävät+valitiuihin+taskuihin.++Vieläpä+lain+kirjaimen+sen+salliessa.+
Äänestän väyrysläisiä.
Mikäs miljoona euroa maataloustukea saava kepuli on.
Keskusta hoitaa kuntalaisten asioita parhaiten, ainakin VTT:n Kunnallisalan kehittämissäätiölle tekemän selvityksen mukaan. Siinä on se tutkittu, missä vaiheessa kuntalaisten kumulatiiviset tulot muuttuvat kunnalle positiivisiksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806042200989660_u0.shtml
Alajärvi on siis ykkönen ja lista jatkuu varsin keskustavetoisena.
Helsinki on sijalla 94 ja koko maan suurista kaupungeista paras, Espoo sijalle 54. Niissä kunmmassakin nettohyöty on negatiivinen. Tämähän kertoo esim. sen, mistä verotulot missäkin muodostuvat suhteessa asukaslukuun. Helsinkiläiset siis maksavat suoria henkilökohtaisia veroja heikosti suhteessa kaupungin menoihin
Helsingissä+vielä+laskettiin+suoria+veroja+18,5%:sta+18+%+:iin.
Verotusta on edelleen alennettava, jotta ihmisille jää enemmän rahaa hankkia tarvitsemiaan asioita. Nykyinen palkka- ja pääomaverotus on aivan liian kireää.
Pääomaverotusko kireää?, palkkaverotusko kireää? Suhteessa mihin?
Luuletko landepaukun ymmärtävän. Typerä uho 'tekemisen meiningistä' ja 'helsingin herroista' jatkuu vuodesta toiseen. Kyllähän jokainen ymmärtää ettei Suomea pyöritetä mistään Tuurin lantakaupasta. Närpiöläisillä on vastaavia harhoja alempirotusina pitämiensä Kymenlaakson asukkaiden elättämisestä.
Me evijärveläiset saimme käytännössä kaikki maksamamme verot takaisin maataloustuki-nimisenä veronpalautuksena.
Suomen elättäminen siirtyy yhä enemmän ja enemmän maakuntien vastuulle, kun pääkaupunkiseutua asutetaan maahanmuuttajien toimesta.
Vantaan väestönkasvusta 80 prosenttia oli vuonna 2017 vieraskielistä. Espoossa vastaava luku oli 70 prosenttia ja Helsingissä reilu 60 prosenttia. Kuten tiedämme vaikkapa Ruotsin esimerkistä, ulkomaalaistaustaiset aiheuttavat huomattavasti enemmän menoeriä kuin kantasuomalaiset. Tilanne pääkaupunkiseudulla siis huononee vuosi vuodelta, Helsinki on Malmön esimerkkiä seuraten muuttumassa maahanmuuttajakaupungiksi. Se esimerkki ei ole kovin lohdullinen. Ruotsissa sikäläiset demarit ovatkin jo muuttaneet politiikkansa tiukan maahanmuuttokriittiseksi. Meidän demarit elää edelleen punavihreässä monikulttuurisuuden auvoa ylistävässä todellisuudessaan. Vai olisiko se epätodellisuutta.
Siinä missä pääkaupunkiseutu monikulttuuristuu, siis muuttuu menoja paisuttavaksi, kansantalouden lisäarvo joudutaan tuottamaan muualla. Sellutehtaissa, kaivoksissa, Lapin matkailukeskuksissa, autotehtaassa, telakoilla, konepajoissa, sahoilla jne. Nuo lisäarvoa (=vientiä) aikaansaavat teollisuuslaitokset sijaitsevat ympäri maata, poislukien pääkaupunkiseutu.
Samaa mieltä.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/573790-oleskeluluvan-saaneet-muuttavat-nyt-helsinkiin-vaestonkasvu-tana-vuonna-liki-10-000
Juttussa lukee: "Oleskeluluvan saaneet muuttavat nyt Helsinkiin – "Väestönkasvu tänä vuonna liki 10 000" ja se vuosi oli edellinen.
Jos sosialistit, vasurit ja vihreät tuon läpäisee vaalissa, että menettelevät toisin kuin valtaosa kansasta, miten voi ääniä/kannatusta tulla ?
Suomenkansa ei ole tyhmä ja sanokaa minun sanoneen keskusta nousee vaalien kynnyksellä uudestaan galluppien kärkeen..