Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Järkevää analyysia panda-asiaan

    Periaatteessa ovat aivan sympaattisia eläimiä, mutta kaikki muu niiden ympärillä on hoidettu todella amatöörimäisesti. Perustelut ja luettelo asioista, joista ei ole ollut Ähtärissä osaamista:

    × Pandojen Ähtäriin hankkimisen salailu sekä todellisten kustannusten kertominen kuntalaisille ja mediaan.

    × Kunnan kriisitilanne vs. taloudelliset satsaukset.

    × Liian kiireellinen asioiden käsittely, joka mahdollisti valituksen teot.

    × Negatiivinen julkisuus Ähtärin ulkopuolisille, asiasta tietämättömille tahoille.

    × Ähtärin kaupungin ja kaupunginjohtajan linjaton ja ennalta-arvattava kommentointi, joka ei tue vastuullista kaupungin johtamista.

    × Liian kyseenalaiset kytkökset eläinpuiston ja kaupungin välillä.

    × Taloudellisten riskien todellinen analysointi ja jääviyksien arviointi päätännässä.

    × Henkilökohtaisten intressien arviointi matkailualueen suhteen.

    × Ammattitaidoton markkinointikoneisto, joka muodostui pelkästään sisäpiiriläisistä.

    × Ylihinnoitellut pääsyliput, jotka joku neropatti oli laskenut täysin arvailun varaan.

    × Kävijämäärien epämääräinen ja yläkanttiin kerrottu, havaintojenvastainen määrä.

    × Livekameroiden muutos, joka aihettaa lisäspekulaatiota todellisuudesta.

    Tässä muutama...lisää hetken kuluttua.
    9549
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Fiasko mikä fiasko! Konkurssi tulee ja kaupunkilaiset maksaa.

    Äänestä

    • Päättäjät maksaa,ministeriö puuttuu ja ne maksaa joilla vastuu.

      Äänestä

    Miten meidän verorahoilla jotkut voi toimia näin kuin ähtärissä.
    Mitä nään päätäjät ajatelavat,

    Äänestä

    "Liian kiireellinen asioiden käsittely, joka mahdollisti valituksen teot"

    Totta, eikä sillä hyvä vaan lisäksi raukkamaisesti syytetään valittajaa lisäkustannusten aiheuttamisesta.

    Pandalan arkkitehtuuriin olisi myös voitu paneutua, jos aikaa olisi ollut varattu enemmän. Pikkuisen kauniimpi rakennus ei olisi ollut välttämättä yhtään kalliimpi.

    Äänestä

    Unelmahöttöä ja päättäjät vie kohti tuhoa

    Äänestä

    Järkyttävää analyysia panda-asiaan

    Äänestä

    "Pandojen Ähtäriin hankkimisen salailu sekä todellisten kustannusten kertominen kuntalaisille ja mediaan."

    Suomessa hallinnon pitäisi olla avointa ja päätösten perusteluineen julkisia. Ähtärin ei olisi pitänyt lähteä sellaisen yhteistyökumppanin matkaan, joka vaatii salaamaan asioita. Monet kokevat pandahankkeen vastenmieliseksi juuri tämän kohdan takia.

    Äänestä

    • Ois pitänyt varmaan hommata pandat Ruotsista ?!?!?!

      Äänestä

    Pandat ovat sympaattisia elämiä, mutta riittääkö se? Kuinka kauan selällään röhnöttävä bambua ahmiva karhu jaksaa kiinnostaa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ex-ähtäriläinen kirjoitti:

    Periaatteessa ovat aivan sympaattisia eläimiä, mutta kaikki muu niiden ympärillä on hoidettu todella amatöörimäisesti. Perustelut ja luettelo asioista, joista ei ole ollut Ähtärissä osaamista:

    × Pandojen Ähtäriin hankkimisen salailu sekä todellisten kustannusten kertominen kuntalaisille ja mediaan.

    × Kunnan kriisitilanne vs. taloudelliset satsaukset.

    × Liian kiireellinen asioiden käsittely, joka mahdollisti valituksen teot.

    × Negatiivinen julkisuus Ähtärin ulkopuolisille, asiasta tietämättömille tahoille.

    × Ähtärin kaupungin ja kaupunginjohtajan linjaton ja ennalta-arvattava kommentointi, joka ei tue vastuullista kaupungin johtamista.

    × Liian kyseenalaiset kytkökset eläinpuiston ja kaupungin välillä.

    × Taloudellisten riskien todellinen analysointi ja jääviyksien arviointi päätännässä.

    × Henkilökohtaisten intressien arviointi matkailualueen suhteen.

    × Ammattitaidoton markkinointikoneisto, joka muodostui pelkästään sisäpiiriläisistä.

    × Ylihinnoitellut pääsyliput, jotka joku neropatti oli laskenut täysin arvailun varaan.

    × Kävijämäärien epämääräinen ja yläkanttiin kerrottu, havaintojenvastainen määrä.

    × Livekameroiden muutos, joka aihettaa lisäspekulaatiota todellisuudesta.

    Tässä muutama...lisää hetken kuluttua.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu