Vihje sanoo, että Tsernobylin ydinonnettomuus 1986 ei olisi ollut ainoa laatuaan. Neuvostoliittolaiset ovat pitäneet kokonaan salassa muita samantyyppisiä onnettomuuksia. Neuvostoliiton eteläisillä alueilla posahti kokonainen rivi vastaavia ydinvoimaloita samalla tavalla kuin Tsernobylkin, kaikki samalla kellonlyömällä. Tämä johtuu siitä, että onnettomuuden syynä olevat äärimmäiset suoritustestit jotka suoritettiin kaikki turvajärjestelmät pois päältä, ajoitettiin samaan ajankohtaan useilla voimaloilla. Reaktorit ovat ydinasemateriaalin tuotantoon sopivaa avointa tyyppiä. Myös Tsernobylissä onnettomuuteen kuului pieni ydinräjähdys ja sienipilven muodostumien voimalan keskeltä sen päälle. Myös USA:ssa on käynyt merkitykseltään vastaavan tasoinen salassa pidetty onnettomuus, jossa pieni kaupunki tuli kokonaan säteileväksi.
Estonian onnettomuuden aikaan samana yönä tapahtui toinen suuren matkustajalaivan uppoaminen kaikkine matkustajineen. Tallinnasta Helsinkiin matkalla ollut Silja Linen suuri risteilyalus ohjattiin tarkoituksella itään Pietaria kohti. Matkalla oli Venäläisiä sotalaivoja odottamassa, ja tuli avattiin matkustajalaivaa kohtaan niin, että se upposi. Se oli täynnä suomalaismatkustajia. Estonian onnettomuuden tapahtuminen yöllä koettiin tilaisuudeksi toiseen vastaavaan hyökkäykseen. Jopa matkustajaluettelot ja tiedot kyseisestä matkasta on hävitettyjä.
Estonian onnettomuuden aikaan samana yönä tapahtui toinen suuren matkustajalaivan uppoaminen kaikkine matkustajineen. Tallinnasta Helsinkiin matkalla ollut Silja Linen suuri risteilyalus ohjattiin tarkoituksella itään Pietaria kohti. Matkalla oli Venäläisiä sotalaivoja odottamassa, ja tuli avattiin matkustajalaivaa kohtaan niin, että se upposi. Se oli täynnä suomalaismatkustajia. Estonian onnettomuuden tapahtuminen yöllä koettiin tilaisuudeksi toiseen vastaavaan hyökkäykseen. Jopa matkustajaluettelot ja tiedot kyseisestä matkasta on hävitettyjä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lisäys edelliseen:
Suuria risteilylaivoja on nykyaikana uponnut myös toisenlaisilla tavoilla. Esimerkiksi Itämeren pohjassa on suuria uusia Viking Linen ristelyaluksia, uponneet koska kapteenit päättivät "testata" laivoja merellä avaamalla niiden keulaportit ajettaessa eteenpäin merenkäyntiä vasten, jonka seurauksena laivat upposivat. 90-luvun tienoilla vastaanotettiin tällaiset vastavalmistuneet alukset, jotka näin menetettiin.
Perämeren pohjoiskärjessä on eräänlainen "laivojen hautausmaa", jonne itsekseen kulkeutuu ajelehtivia suuria ja uusia laivoja hylättyinä. Tällaisia laivojen hautausmaita, jonne irti päästetyt laivat päätyvät on maailmankartalla paljon.
Laivojen rungot ovat myös vaarallisen heikkoja, niin normaaleissa kuin sotalaivoissakin. Jos rakennettaisiin oikeaoppisen vahvuisia runkoja, saataisiin estettyä kaikki karille ajamiset ja muunlaiset uppoamisonnettomuudet koska oikeaoppisen vahvuinen runko nimittäin kestää kaiken sen kokonaan. Se kestää kaikki pudotus- ja törmäystestit, vaikka täydellä nopeudella päin ajaen. Titanickaan ei olisi uponnut jäävuoreen törmäyksen takia, jos rungon paksuus olisi ollut riittävä ja oikeaoppinen.
Huomautus: Myös lentokoneiden runkoihin kuuluu samanlainen vahvuus. Koneen kuuluu kestää pakkolasku maahan tuhoutumatta.
Tiesitkö että,
Betoni on rakennusmateriaaleista kaikkein heikointa. Se on ominaisuuksiltaan kaikkein huonoin vertailtaesa muihin. Kaikissa tyypillisissä silta- ja muunlaisissa testeissä se häviää vahvuudessa kaikille muille rakentamiseen sopiville materiaaleille kuten kivi, puu tai metalli tilavuusominaisuuksien pysyessä samoina. Testattaessa umpinaisesta betonista rakennetun seinän tai rakennusta vastaavan laatikon vahvuutta esimerkiksi puristuspainoa tai muuta rasitusta lisäämällä, betonin kestävyys on kaikkein alhaisin. Myös umpinainen (tai pienemmistä osista tehty) puuaine kestää moninverroin enemmän. Siltatesteissä testataan ja mitataan siltakappaleen vahvuutta, jolloin betoni hajoaa vähimmällä rasituksella.
Kaikki betonirakenteet romahtavat ajan myötä. Normaalissa rakennuksessa ei ole mitään aikarajaa sen kestävyyden suhteen, mutta betonisessa on (100 vuotta). Nykypäiväisessä kaupunkikuvassa ei ole lainkaan rakennuksia jotka olisi tehty oikeista rakennusmateriaaleista pilvenpiirtäjiä myöten.
Betoni on väärin tehty vapaasti muokattava materiaali, joka on vääräoppista. Se ei vastaa oikeaa rakentamista, eikä sitä ansaita näin.
On ihmiskunnalle aivan uutta tietoa, että kiven hankkiminen ja käyttö olisi aivan yhtä helppoa, tai halpaa kuin puun. Paikka, josta kiveä hankitaan on nimeltään louhos.
Oletko tietoinen siitä, kuinka minimaalisella määrällä materiaalia nykyaika pärjää siihen verrattuna, mikä olisi tämän aikakauden asettama velvollisuus ja vaatimus? Kaikki ammatit ja alat pärjäävät hyvin pienellä materiaalimäärällä, joka tarkoittaa todellista kirjallista ja muunlaista tietopohjaa, jota vaaditaan. Esimerkiksi lääketieteessä ei ole todellisuudessa olemassakaan suurinta osaa kirjoista ja tutkimustiedosta jota on oletettu. Suurin osa lääketieteen ja myös yleisen tieteen perustutkimuksesta on tekemättä. Ei ole olemassakaan kunnollisia lääketieteellisiä kirjastoja joissa kaikki tieto on selkokielistä ja hyväksyttävän tasoista, eikä ihmiskunnan tuottama lääketieteen materiaalin määrä riitä tähän. Nykyajan vaatimuksiin kuuluisi omia kirjastoja lääketieteen osa-alueillekin, esimerkiksi vaikka silmää koskien. Jos vaadittaisiin järjestämään yksikin tällainen kirjasto, se tarkoittaisi kansainvälistä työtä, jolloin kerätään juuri ja juuri kaikki olemassa olevat teokset koottavaksi yhteen. Tässä on ehkä sadasosa siitä, mikä olisi todellinen vaatimus.
Sama koskee kaikkia muita ammattialoja ja aiheita. Ollaan ehkä sadasosan tasolla vaadittavasta. Yleisin kirjaston tietokirjan tyyppi on kuvakirja teksteilla, joka on esitteen tyyppinen, eikä kelpaa näissä vaatimuksissa. Ne on aina saatu aikaan käyttämällä jo aikaisemmin olemassa ollutta pientä tietomäärää tuottamatta mitään uutta tietoa. Todellista asiaa sisältävät tekstikirjat ovat harvinaisia ja niitä on olemassa vähän. Maailman yliopistot opiskelijoineen eivät tuota lainkaan tällaista todellista uutta materiaalia, vaikka niiden kuuluisi. Entisen materiaalin yhdistely ja eri tavalla esittäminen eivät kelpaa. Normaalissa kaupunginkirjastossa on vähän tietokirjoja ja paljon fiktiivistä kirjallisuutta. Tietokirjojen määrän lisääminen tuottaa vaikeuksia, koska niitä ei ole olemassa kovinkaan paljoa.
Mitään keskiaikaisia tai historiallisia kirjoja ja materiaaleja ei lasketa. Ne eivät ole julkisessa ja yleisessä ihmiskunnassa mukana. Niiden löytämisen vaatima työ on uusien materiaalinen tuottamista vastaava. Kyse on valtavien aihekokonaisuuksien mukaisista aukoista ja puutteista jolloin ei ole olemassa juuri mitään asiaa koskevaa tietoa.
Nykyajan velvollisuuksiin kuuluu todellinen jatkuva uuden materiaalin tuottaminen, jota ei oikeasti tapahdu lähes lainkaan. Kaikki ihmiskunnalla tapahtuva työ on muutenkin peruuttavan tyyppistä ja haitan puoleista todellisiin realiteetteihin nähden. Jos jossain syntyy jonkinlainen oikea merkitys tai alku sellaisesta, järjestää ihmiskunta yleisen työn sen lähelle peruuttamaan tätä aihetta ja sen sisältöä. Minkään merkitysten ei mitenkään anneta elää ja edistyä. Minkälainen seurauksellinen tulevaisuus tällä mahtaa olla?
Tulevaisuudessa joudutaan työskentelemään moninkertaista tahtia ja palvelemaan näitä aiheita kaikin tavoin, jotta saavutettaisiin taso josta tänä päivänä ollaan laistettu. Aiheet, kuten tämä, määritellään ihmiskunnan kautta tulevaisuudessa palveltaviksi. Mikään tällainen ei voi tiedottomasti korjaantua, vähäinenkin vaatii kaikkea paljastumista ja tapahtumista julkisesti.
Tänä päivänä ihmisten velvollisuus on selvittää nuorille heidän kaikki kuolleet ja kadonneet perheenjäsenensä ja luokkatoverinsa kuolintodistuksineen niin, että numerot ja asiat pyörivät televisiossa ja tiedotusvälineissä. Nuorille kuuluu myös myöntää ja jälkeenpäin palvella heille heidän tähän mennessä saamatta jääneet ammatti- ja yliopistotutkintonsa ja omaisuus, esimerkiksi omakotitalo joka olisi ollut hankittuna. Kyse on omasta tässä ajankohdassa olevasta varmasta tavoitteesta jota ei ole tullut ajan ollessa mahdotonta saada takaisin.
"Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät. Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden, jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa - tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee. (2. Piet. 3:3-13.)"