Sähkölämmitys

Joutuvatko suomalaiset sähköllä talonsa
lämmittävät maksumiehiksi USA:n päästöille?
7452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suurin osa sähköstä tuotetaan vesi- tai ydinvoimalla. Ei niistä synny kasvihuonekaasuja.

Halkojen tai öljyn polttamisesta syntyy päästöjä. Niiden verottamista Enestam ei ehdottanut.

Äänestä
  • Kuuntelin äimänkäkenä Enestamin älytöntä ehdotusta. Miten se sähkölämmitys nyt saastuttaa enemmän kuin muut lämmitysmuodot kuten puu- tai öljylämmitys. Kaikenlaista typeryyttä sitä joutuu kuuntelemaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6673364 kirjoitti:

    Kuuntelin äimänkäkenä Enestamin älytöntä ehdotusta. Miten se sähkölämmitys nyt saastuttaa enemmän kuin muut lämmitysmuodot kuten puu- tai öljylämmitys. Kaikenlaista typeryyttä sitä joutuu kuuntelemaan.

    Eenestammi teki kai ensimmäisen ehdotuksensa muusta kuin kielipolitiikasta ja tulos on vähintään eriskummallinen. Näitten tapausten aikana joutuu pakosta miettimään, onko todella maan parhaat kyvyt eduskunnassa vai eikö sittenkään, kuten myös kuulee usein väitettävän.

    Äänestä

  • ajatelma kirjoitti:

    Eenestammi teki kai ensimmäisen ehdotuksensa muusta kuin kielipolitiikasta ja tulos on vähintään eriskummallinen. Näitten tapausten aikana joutuu pakosta miettimään, onko todella maan parhaat kyvyt eduskunnassa vai eikö sittenkään, kuten myös kuulee usein väitettävän.

    Kioton sopimus rajoittaa FOSSIILISTEN polttoaineiden päästöjä:
    -Öljy
    -Kivihiili

    Puu ei ole fossiilinen polttoaine, kivihiili jolla tuotetaan sähkönkulutushuippuja tasaava sähkö on sitä. Joten osatotuutta on, mutta miksi öljylämmitystä ei sitten veroteta?

    PS. Poliitikkoina on kylläkin suomalaisten pohjasakka, joka ei muuta osaa kuin leukojaan lonksuttaa ja nostaa omia palkkojaan!

    Äänestä

pieleen se kalastusåikeus vain ruåtsinkielisille ja måkåma suåmijuntti saa myås kalastaa jåten pärkele laitan sen rahvaan takaisin savupirtteihin pärkele.

Äänestä
  • suustaan päästämiä "sammakoita" kuultu ennenkin, ei ole mitään uutta tämä. Taitaa itse lämmittää öljyllä, siksi ei sitä ehdota verollepantavaksi! Ainahan ne poliitikot ensin omaa etuaan katsovat, puolue kuin puolue, kaikki samanlaisia. Ja ympäristöveron ajajana vihreät kouhottajat päällimmäisinä jo vuosikausia.
    Ajoivat Kioton sopimusta kuin käärmettä pyssyyn, ja aivan väärin perustein. Virheellisillä tietokoneohjelmilla tulevaisuuslaskelmia tehtiin, ja metsään meni. Onhan se jo selvinnyt, että näin kävi. Vaan ikinä eivät myönnä tätäkään tyhmyyttä tehneensä.
    Kansa maksaa, kiristää vyötä ja maksaa, viimeiseen hengenvetoonsa asti. Ja vielä vähän siitäkin yli.

    Äänestä

Ettei vaan enestammi olis tulossa ennenaikojaan vanhaksi, meinaan että tementoituu.
Tais unohtaa sen, että sähkössä, öljyssä ja yleensä jo kaikessa maksetaan veroja yllinkyllin. Mikä pakko se on suomalaisten maailman päästöistä maksaa itsensä kipeiksi, kun suursaastuttajat eivät edes ryhdy mihinkään kioton sopimukseen. Muuten jos arvoisa ymp.ministeri ottais huomioon, että jollain on talonsa lämmitettävä ja asuttava, että jaksaa käydä töissä ja maksaa veroja, oli lämmitysmuoto mikä tahansa. Olen muuten ollut aina siinä luulossa, että sähkölämmitys on aika saasteeton, näin ainakin sähköyhtiöt mainostaa ja saavat kansalaiset käyttämään sähkölämmitystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verolle kirjoitti:

Joutuvatko suomalaiset sähköllä talonsa
lämmittävät maksumiehiksi USA:n päästöille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu