Leipuri kieltäytyi leipomasta homoparin hääkakkua

USA:ssa leipuri sai korkeimmalta oikeudelta vapauttavan päätöksen, kun oli kieltäytynyt leipomasta homoparille hääkakkua. Alioikeus oli ensin tuominnut leipurin homojen syrjinnästä, mutta korkein oikeus katsoi, että leipuria oltiin syrjitty, ja että tällä oli täysi oikeus kieltäytyä uskonnollisiin syihin vedoten.

Olisipa meillä Suomessakin näin viisas oikeusistuin!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806052200992264_ul.shtml
6180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tiettävästi Homoleyson ei myy Kärkkäiselle tuotteitaan ja joku Ohjelmisto firma persuille palvelujaan. Ei syrjintää esiinny vain jenkeissä.

Toki en ymmärä miten vapaa markkina, rajoittaa itseään.

Äänestä

leipureita, jotka leipovat mielellään homokakkuja. Vaikka sellaisiakin leipureita, jotka homoilevat mielellään asiakkaan kanssa kakun paistumista odotellessaan.

Kyseisessä tapauksessa homot vaativat homokakkua leipurilta, jonka uskonnollinen näkemys oli tiedossa. Olisivat voineet teettää kakkunsa kenellä tahansa lähiseudun paristakymmestä muusta leipurista, mutta propaganda & uhriutuminen oli niin tärkeää.

Homous on homolle itselleen niin suuri ongelma, että siitä on aina pakko tehdä myös muiden ongelma.

Äänestä
  • Joo, jotain sairasta hyväksynnän hakemista homostelijoilta, vaikka on tiedossa, että se on Raamatun mukaan synti. Eikä syntiä tarvitse erityisesti tukea, jos ei kivittääkään syntisiä, koska silloin pitäisi kivittää kaikki, itsestään alkaen.

    Äänestä

Eikö tuollainen päätös johda suoranaiseen syrjintäkierteeseen. Jos uskonnon varjolla voi kieltäytyä palvelemasta mitä haluaa. Silloinhan aina voi vedota uskontoon, jos jokin asia asikkaassa ei miellytä. Esim. Soini, Sipilä, Räsänen jne. voivat kieltäytyä puhumasta sellaisille, jotka edustavat toisenlaista uskontoa, jos oikein räikeästi tulkitsee tuota päätöstä.

Ei uskomusten pitäisi vaikuttaa mitenkään yrittäjän toimintaan. Uskontoa voi harjoittaa omissa oloissa ja yhteisöissä, mutta yrittäjän pitäisi palvella tasapuolisesti kaikkia.

Äänestä
  • Olihan ateisti Richard Dawkins myös kieltäytynyt kättelemästä jotakin poliitikkoa, jne.
    Ateisti-uskovaisten tasapuolisuus on myös kyseenalaista...

    Äänestä

Tehkööt hävittäjälentäjäparit kakkunsa itse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uyuyutyutyty kirjoitti:

USA:ssa leipuri sai korkeimmalta oikeudelta vapauttavan päätöksen, kun oli kieltäytynyt leipomasta homoparille hääkakkua. Alioikeus oli ensin tuominnut leipurin homojen syrjinnästä, mutta korkein oikeus katsoi, että leipuria oltiin syrjitty, ja että tällä oli täysi oikeus kieltäytyä uskonnollisiin syihin vedoten.

Olisipa meillä Suomessakin näin viisas oikeusistuin!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806052200992264_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu