Henkilö joka on hurahtanut uskoon on omasta mielestään uudesti syntynyt? Kun tälläistä ihmistä kuntelee tai joutuu kuuntelemaan se on melko rasittavaa. Hänen mielestään kaikki ns. normaalit ihmiset ovat aivopesty, hän ei sitä omasta mielestään ole. Hän ei usko mihinkään "maalliseen"- uutiset kaikissa medioissa ovat vain aivopesua ja valhetta. Hänen uutislähteensä on Raamattu ja karismaattiset saarnaajat, heiltä kuulee totuuden - ei uutisista. Kas kummaa, kaikki salaliittoteoriat menee täydestä ja täysin sekopää profetiat joita saarnurit tekevät liukuhihnalta ihan työkseen.
Ortodoksit, luterilaiset ja katolilaiset ovat heidän mielestään matkalla helvettiin, Paavi etunenässä. Homot, homojen suosijat ja naispapit ovat helevettiin matkalla olevia mädättäjiä. Suvakkinaiset ovat muslimien horoja joilla ei ole paikkaa taivaassa. Samoin Israelin toimien arvostelijat joutuvat helvettiin koska arvostelevat Jumalan valittua kansaa.
Eläemme lopun aikoja, Jeesus tulee - tätä saa kuunnella kymmeniä kertoja päivässä. Odotetaan ylöstempausta, koska Jeesus hakee omansa ennen sorron aikaa? Tämä on jatkuvaa jargonia ja saarnaajien lauseitten toistelua ja Raamatun siteerausta. Tämä usko tai hulluus painaa 24 tuntia vuorokaudessa päivästä toiseen. Jos tälle sanoaa, että olet seonnut ja saarnureiden aivopesemä , hän ei ole aivopesty vaan muut ovat?
UUDESTI SYNTYNYT HULLU?
53
1042
Vastaukset
- selväpäinen_kristitty
Pistäisin nämä lahkojen saarnaajat vastuuseen teoistaan. Kyseessä on lievästikkin sanottuna aivopesu. Tästä uskonnollisesta paatoksesta tulee ikään kun huume, johon koukkuun uhri jää. Kun henkilön oma minuus on murtunut ja hän elää vain uskonhuumassa, he nimittävät sitä "uudesti syntymiseksi"? Jos tälläistä ihmispololoa tarkastellaan mielenterveyden näkökulmasta, henkilö on todella hoidon tarpeessa. Nimittäin osalle "synnintunto" kasvaa niin ylivoimaiseksi, että he päätyvät itsemurhaan.
- jeesus.oli.hullu
Se on sitä teidän jalostamaa sakkia, olette vastuussa näiden aiheuttamista onnettomuuksista.
Selväpäistä kristinuskonharhaista ei valitettavasti ole olemassakaan.
Jokainen kristinuskon historiaan tutustunut luopuu uskostaan välittömästi, jos ymmärtää lukemansa.he-ma kirjoitti:
Selväpäistä kristinuskonharhaista ei valitettavasti ole olemassakaan.
Jokainen kristinuskon historiaan tutustunut luopuu uskostaan välittömästi, jos ymmärtää lukemansa."Jokainen kristinuskon historiaan tutustunut luopuu uskostaan välittömästi, jos ymmärtää lukemansa. "
Nämä fundikset eivät tunne omaa uskonsa historiaa viattomien ihmisten tappamisillaan ja mestaamisillaan. Harva edes tietää noista fundiksista mitä tarkoittaa "inkvisitio". Jo lukiessaan moista ei näe että sitä juuri tekivät aikaisemmat kristityt, jotka olivat niitä kaikkein "oikeimpia kristittyjä", kuten hekin väittävät itsestään.
Ei tarvi lukea edes raamattua kun huomaa että mestaaminen tarkoittaa näille samaa kuin "lähimmäisten rakkaus".
Todellisuudessa inkvisitio saattoi olla niinkin julmaa että omalta veljeltä katkaistiin kaula, joka ei aivopesuista huolimatta sattunut alkaa uskomaan jumalaan vaan kyseenalaisti sen loppuun asti!ateisti1982 kirjoitti:
"Jokainen kristinuskon historiaan tutustunut luopuu uskostaan välittömästi, jos ymmärtää lukemansa. "
Nämä fundikset eivät tunne omaa uskonsa historiaa viattomien ihmisten tappamisillaan ja mestaamisillaan. Harva edes tietää noista fundiksista mitä tarkoittaa "inkvisitio". Jo lukiessaan moista ei näe että sitä juuri tekivät aikaisemmat kristityt, jotka olivat niitä kaikkein "oikeimpia kristittyjä", kuten hekin väittävät itsestään.
Ei tarvi lukea edes raamattua kun huomaa että mestaaminen tarkoittaa näille samaa kuin "lähimmäisten rakkaus".
Todellisuudessa inkvisitio saattoi olla niinkin julmaa että omalta veljeltä katkaistiin kaula, joka ei aivopesuista huolimatta sattunut alkaa uskomaan jumalaan vaan kyseenalaisti sen loppuun asti!Mitä ihmeen tekemistä kristinuskon nimissä tehdyillä hirmuteoilla on sen kanssa, mitä Uusi testamentti opettaa?
- Pakkstori
Tietysti on?! Ihmisyydessä on monia SOTILAS-entiteetin edustajia, eikä se vähälukuinen entiteetti - tavallaan, Herran Sebaotin palvelijoita, ja wanhan testamentin aikaan, ei ollut edes muunlaista ihailtuakaan mieskuvaa, että hänen täytyi olla SANKARISOTILAS, joka surmaa pahoja vihollisia, pelastaa edes oman perheensä, miekoillaan keihäillään, lingoillaan tms., eikä se kuva ole vieläkään kadonnut - tietenkään ei. Kyllä Jeesus silti sanoi, JUUDAKSEN olleen opetulapsistaan juuri se, ja vaikka siis sotilautensa(Iskariot, Makkabealainen) pelastui, Jeesus kutsui lievästi kännissä, Juudasta SAATANAKSI, ja myös Pietariin henkeen mennyttä tarvetta häpäistä Jeesus pois ristinkuolemasta, Jeesus kutsui Saatanaksi. Sotilaatkin pelastuvat, Kristukseen uskoessaan, silti. Ei tavallinenkaan sotilas murhaa muita kuin muita sotilaita, ja on synti jopa tavalliselle sotilaalle ruveta murhaamaa turhan takia siviilejä tms. Vain niitä sotilaita perinteisesti sotilaat tai jotakin heitä pöljempiä sankarikokelaita murhaavat, jotka ovat ottamassa sen "vaarallisen matsinsa" heitä vastaan... EI se ole erityisen paha tai merkittäväkään asia silti, kuolemmehan ne siviilit - tästä nykyisestä ruumiista - siitäkin huolimatta, melko turha elämäntyömme voisi vain jäädä kesken, jos meitä sotilaat tai ÄHLMÄTERRORISTIT hieman ennenaikaisesti tappaisivat?
- Pakkstori
he-ma kirjoitti:
Selväpäistä kristinuskonharhaista ei valitettavasti ole olemassakaan.
Jokainen kristinuskon historiaan tutustunut luopuu uskostaan välittömästi, jos ymmärtää lukemansa.Voe voe miesparka. He-ma. Sinä olet koroittanut itsesi johonkin NEITIkategoriaan itsekin nyt. Kilttiä kilttiä ja sitten kun ihminen ja omat suomalaistekin esi-isäsi olivat normaaleja sota-saatanoita silti, niin sinä nyt "jeesustelet": "Jos olisin elänyt samaan aikaan kuin isäni, en olisi sotinut, en olisi "tappanut profeettoja tms." OIKEA Jeesus sanoo sinulle samat sanat, kuin fariseuksilleen:"Jatkakaa toki, kunnes mitta on täysi, samalla kun sanotte: EMME OLISI TEHNEET SAMOIN, niin te kuitenkin myönnette olevanne noiden henkilön perillisiä ja jälkeläisiä": Etkö tajua, että OLOSUHDE, ja ympäristön paine ja jopa pelkää liikaa nautittu alkoholi voi aiheuttaa jopa AIEMMASTA TAHDOSTA riippumatonta kätyöstä?" Ihmisestä ei tarvi LÄHTE kuin pois, joku vähän kiltimpi henkipersoona, ehkä se vain nukahtaa tai pelästyy, ja silloin ihminen on itse riivattu kuin pahin demoni, hetken, JOS ihmiseen ei jää turvallista ja tuttua henkeä, mutta PYHÄ HENKI on "arka lintu"; se voi jättää ihmisen toisinaan, ja silloin ihminen tekee samoja asioita kuin PERKELEENSÄ....
Sinulla on NYT muutama kaunis neiti mielessäsi, mutta ei ne jaksa sinusta kauaa olla kiinnostuneita, tämä on minun kokemukseni, ja kohtaa sinäkin olet normaali SUOMALAINEN piruparka.... Tipale kirjoitti:
Mitä ihmeen tekemistä kristinuskon nimissä tehdyillä hirmuteoilla on sen kanssa, mitä Uusi testamentti opettaa?
Suurimmat kristinuskonharhan nimissä tehdyt hirmuteot ovat nimenomaan tapahtuneet uuden testamentin kirjoittamisen jälkeen. Ajankohdanhan muistanet? Kymmeniä vuosia väitetyn jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen.
Noidat paloivat elävältä, inkvisitio venytti jäseniä, luther ja seuraajansa lahtasivat juutalaisia jne. Ja kaikki tämä niiden uskonharhaisten toimesta, joilla oli tuo satukirjan jälkimmäinen osa käytettävissään.
Taikausko sokaisee aina ja ihan oikeasti taikauskoinen ei koskaan saa edes näköään takaisin.he-ma kirjoitti:
Suurimmat kristinuskonharhan nimissä tehdyt hirmuteot ovat nimenomaan tapahtuneet uuden testamentin kirjoittamisen jälkeen. Ajankohdanhan muistanet? Kymmeniä vuosia väitetyn jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen.
Noidat paloivat elävältä, inkvisitio venytti jäseniä, luther ja seuraajansa lahtasivat juutalaisia jne. Ja kaikki tämä niiden uskonharhaisten toimesta, joilla oli tuo satukirjan jälkimmäinen osa käytettävissään.
Taikausko sokaisee aina ja ihan oikeasti taikauskoinen ei koskaan saa edes näköään takaisin.No tietysti kristinuskon nimissä tehdyt teot ovat tapahtuneet kristinuskon syntymisen jälkeen, miten ne sitä ennen olisivat voineet tapahtua. :D :D .D
Ne teot puolestaan ovat totaalisen päinvastaisia siihen verrattuna, mitä Jeesus ja apostolit opettivat.Tipale kirjoitti:
No tietysti kristinuskon nimissä tehdyt teot ovat tapahtuneet kristinuskon syntymisen jälkeen, miten ne sitä ennen olisivat voineet tapahtua. :D :D .D
Ne teot puolestaan ovat totaalisen päinvastaisia siihen verrattuna, mitä Jeesus ja apostolit opettivat.Eli nuo kauheudet todistavat sekä alleviivat, ettei jeesuksella ollut mitään tekemistä minkään jumalan kanssa, jos hän nyt ylipäätään oli olemassa.
Olisihan sentään jumalan pojan suuhun pannut sanat olleet sen verran vaikuttavia, että nuo kauheudet olisivat jääneet tekemättä.
Muistuttaisin, että tuon mielikuvitusjeesuksen suuhun on pantu myös miekka sekä perheiden hylkääminen. Muistutan paikat, jos et niitä itse löydä.he-ma kirjoitti:
Eli nuo kauheudet todistavat sekä alleviivat, ettei jeesuksella ollut mitään tekemistä minkään jumalan kanssa, jos hän nyt ylipäätään oli olemassa.
Olisihan sentään jumalan pojan suuhun pannut sanat olleet sen verran vaikuttavia, että nuo kauheudet olisivat jääneet tekemättä.
Muistuttaisin, että tuon mielikuvitusjeesuksen suuhun on pantu myös miekka sekä perheiden hylkääminen. Muistutan paikat, jos et niitä itse löydä.Jeesus tiesi, etteivät läheskään kaikki tule uskomaan Häneen. Hän tiesi, millaista kirjaimellista ja vertauskuvallista miekanheiluttelua ihmisten välille tulisi Hänen vuokseen tulemaan.
Tipale kirjoitti:
Jeesus tiesi, etteivät läheskään kaikki tule uskomaan Häneen. Hän tiesi, millaista kirjaimellista ja vertauskuvallista miekanheiluttelua ihmisten välille tulisi Hänen vuokseen tulemaan.
Jeesus ei mitään tiennyt, koska hän on jälkikäteen sepitetty satuolento.
Tuo sepittäminen selittää myös kaikki ne ristiriitaisuudet noissa jeesussaduissa, puhumattakaan siitä satukirjan ykkösosasta.
Tuo tosiasia tekee jesusianisteista epäjumalanpalvojia .Tipale kirjoitti:
Mitä ihmeen tekemistä kristinuskon nimissä tehdyillä hirmuteoilla on sen kanssa, mitä Uusi testamentti opettaa?
Niinpä...sä olet hyvä esimerkki siitä joka haluaa kieltää sen kristillisen historian. Ei ole mitään syytä kristityiden haukkua islamilaisia terroristeja kun itse on kerran samanlainen. Omastaan mielestään autuas vai kuinka kristityt sen selittävät itsestään! Muiden silmissä tekopyhä paskiainen!
ateisti1982 kirjoitti:
Niinpä...sä olet hyvä esimerkki siitä joka haluaa kieltää sen kristillisen historian. Ei ole mitään syytä kristityiden haukkua islamilaisia terroristeja kun itse on kerran samanlainen. Omastaan mielestään autuas vai kuinka kristityt sen selittävät itsestään! Muiden silmissä tekopyhä paskiainen!
Millä tavalla kiellän, jos kysyn, mitä tekemistä sillä, mitä jotkut pölvästit ovat tehneet, on sen kanssa, miten Jeesus ja apostolit käskivät kristittyjen toimia?
Tipale kirjoitti:
Millä tavalla kiellän, jos kysyn, mitä tekemistä sillä, mitä jotkut pölvästit ovat tehneet, on sen kanssa, miten Jeesus ja apostolit käskivät kristittyjen toimia?
Pitäähän teidän kaikkien nykyisten hihhuleidenkin hyväksyä ja noudattaa kanssa niiden "pölvästien" tekoja. Eivät he olleet kumminkaan vääränlaisia kristittyjä vaan yhtä oikeanlaisia kristittyjä kuin tekin väitätte olevanne. Eikä uutta testamenttia noudata yksikään nykykristitty. Heti kun on ollut kysymys homoista käännätte vanhan testamentin sivuja ja paukutatte täällä palstalla monta kertaa ja olette niin helvetin oikeassa, mutta ette kuitenkaan näytä yksikään kristitty noudattavan vanhasta testamentistä kohtaa: "Se joka tekee töitä pyhäisin, surmattakoon", paitsi ne muutamat Halpahallin työntekijät jotka eivät halua sunnuntaisin eli pyhäisin tehdä töitä, joita nyt sitten uhataan potkuilla!
ateisti1982 kirjoitti:
Pitäähän teidän kaikkien nykyisten hihhuleidenkin hyväksyä ja noudattaa kanssa niiden "pölvästien" tekoja. Eivät he olleet kumminkaan vääränlaisia kristittyjä vaan yhtä oikeanlaisia kristittyjä kuin tekin väitätte olevanne. Eikä uutta testamenttia noudata yksikään nykykristitty. Heti kun on ollut kysymys homoista käännätte vanhan testamentin sivuja ja paukutatte täällä palstalla monta kertaa ja olette niin helvetin oikeassa, mutta ette kuitenkaan näytä yksikään kristitty noudattavan vanhasta testamentistä kohtaa: "Se joka tekee töitä pyhäisin, surmattakoon", paitsi ne muutamat Halpahallin työntekijät jotka eivät halua sunnuntaisin eli pyhäisin tehdä töitä, joita nyt sitten uhataan potkuilla!
"Pitäähän teidän kaikkien nykyisten hihhuleidenkin hyväksyä ja noudattaa kanssa niiden "pölvästien" tekoja."
Hä? Millä merkillisellä perusteella pitäisi hyväksyä vastenmielisin synti, mitä kuvitella saattaa, "uskon" varjolla tehty pahuus. Vai antavatko Jeesuksen opetukset mielestäsi perusteet esim. siirtomaa-ajan kansanmurhille tai pappien pedofilialle?
Homokeskusteluun olen ollut totaalisen kyllästynyt jo vuosikausia, mutta todetaaan nyt kuitenkin, että kyllähän Uudessa testamentissakin on kohtia (Paavalin kirjeissä), joissa se voidaan nähdä tuomittavan. Samoissa yhteyksissä tuomitaan tosin myös mm. ahneet ja pilkkaajat, mikä usein tuntuu uskovilta unohtuvan (1. Korinttilaiskirje 6:9-10).Tipale kirjoitti:
"Pitäähän teidän kaikkien nykyisten hihhuleidenkin hyväksyä ja noudattaa kanssa niiden "pölvästien" tekoja."
Hä? Millä merkillisellä perusteella pitäisi hyväksyä vastenmielisin synti, mitä kuvitella saattaa, "uskon" varjolla tehty pahuus. Vai antavatko Jeesuksen opetukset mielestäsi perusteet esim. siirtomaa-ajan kansanmurhille tai pappien pedofilialle?
Homokeskusteluun olen ollut totaalisen kyllästynyt jo vuosikausia, mutta todetaaan nyt kuitenkin, että kyllähän Uudessa testamentissakin on kohtia (Paavalin kirjeissä), joissa se voidaan nähdä tuomittavan. Samoissa yhteyksissä tuomitaan tosin myös mm. ahneet ja pilkkaajat, mikä usein tuntuu uskovilta unohtuvan (1. Korinttilaiskirje 6:9-10).Kiellät siis ettei kristityt ole mestanneet viattomia ihmisiä vai mitä sä haluat vielä jankuttaa?! Älä nyt marttyyriksi rupea!
ateisti1982 kirjoitti:
Kiellät siis ettei kristityt ole mestanneet viattomia ihmisiä vai mitä sä haluat vielä jankuttaa?! Älä nyt marttyyriksi rupea!
"Kiellät siis ettei kristityt ole mestanneet viattomia ihmisiä "
Hä? Niinkö kirjoitin. WHAT?Tipale kirjoitti:
"Kiellät siis ettei kristityt ole mestanneet viattomia ihmisiä "
Hä? Niinkö kirjoitin. WHAT?Mutta tietenkään Jumalan mielen vastaisia tekoja tekevä ihminen, olkoon sitten omasta mielestään miten kristitty tahansa, ei toimi siten kuin hänen toimia kuuluisi.
Tipale kirjoitti:
No tietysti kristinuskon nimissä tehdyt teot ovat tapahtuneet kristinuskon syntymisen jälkeen, miten ne sitä ennen olisivat voineet tapahtua. :D :D .D
Ne teot puolestaan ovat totaalisen päinvastaisia siihen verrattuna, mitä Jeesus ja apostolit opettivat.Se nyt on vain "vastaan" niin kuin te sitä raamattuanne tulkitsette ja mistä kohtaa sitä plaraatte. Ainahan te olette halukkaita tulkitsemaan sitä raamattuanne omien etujenne ja maun mukaisesti.
On niin käsittämätöntä että sellainen fundis joka hokee "uusi testamentti eestä, uusi testamentti takaa, uusi testamentti istuu ja uusi testamentti makaa" eikä koskaan omien sanojen mukaan edes siteraa vanhaa testamenttia niin alkaa kumminkin selailemaan ja siteeramaan vanhaa testamenttia silloin kun kyse on homoseksuaaleista unohtamalla samalla Gomorrat ja Somodat. Sellainen on hyvin ristiriitaista ja kertoo sellaisesta uskovaisesta että voiko tuollaiseen ihmiseen edes luottaa missään asiassa.
Fundis unohtaa myöskin biologian, jos edes siitä tietää. Miehen kanssa ei voi makaa niin kuin naisen kanssa maataan!Tipale kirjoitti:
Mutta tietenkään Jumalan mielen vastaisia tekoja tekevä ihminen, olkoon sitten omasta mielestään miten kristitty tahansa, ei toimi siten kuin hänen toimia kuuluisi.
Nehän on sulle nyt jumalan vastaisia tekoja. Niille mestaajille ne viattomien ihmisten tappamiset olivat jumalan mukaisia tekoja!
Jos osaisit järkeäsi käyttää niin silloin vihdoinkin voisit ehkä luopua uskostasi jo tämän vuoksi, kuten varmaan monet entiset kristityt! Koko uskontosi on niin ristiriitainen ihmisyyden ja kaikkien asioiden puolesta.Tipale kirjoitti:
Mutta tietenkään Jumalan mielen vastaisia tekoja tekevä ihminen, olkoon sitten omasta mielestään miten kristitty tahansa, ei toimi siten kuin hänen toimia kuuluisi.
Minulle ei mikään muu ole "syntiä" kuin se että tiedänlaisia ihmisiä todellakin on vielä olemassa kohta 2020-luvulla jotka todellakin pitävät (kristin)uskoaan totuutena ja elävät sen mukaan...tai ettehän te elä minkään raamatun mukaan vaan kuvittelette elävänne. Yksikään kristitty tai muu fundis ei noudata edes raamattua vaan omaa tulkintaa raamatusta joka on täysin päinvastaista.
Jos homoseksuaalisuus olisi väärin jumalallenne niin miksi se jumala jos on olemassa ei kitke sitä pois maailmasta vaan tällöin vaan te leikitte sitä jumalaa rikkomalla kymmenestä käskystä ihan ensimmäistä käskyä. Sinulla ei saa olla muita jumalia...mutta onpas kun sä leikit jumalaa!- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
"Jokainen kristinuskon historiaan tutustunut luopuu uskostaan välittömästi, jos ymmärtää lukemansa. "
Nämä fundikset eivät tunne omaa uskonsa historiaa viattomien ihmisten tappamisillaan ja mestaamisillaan. Harva edes tietää noista fundiksista mitä tarkoittaa "inkvisitio". Jo lukiessaan moista ei näe että sitä juuri tekivät aikaisemmat kristityt, jotka olivat niitä kaikkein "oikeimpia kristittyjä", kuten hekin väittävät itsestään.
Ei tarvi lukea edes raamattua kun huomaa että mestaaminen tarkoittaa näille samaa kuin "lähimmäisten rakkaus".
Todellisuudessa inkvisitio saattoi olla niinkin julmaa että omalta veljeltä katkaistiin kaula, joka ei aivopesuista huolimatta sattunut alkaa uskomaan jumalaan vaan kyseenalaisti sen loppuun asti!Inkvisitio on katolisen kirkon oppi, joka kehittyi kirkon ykseyden suojelemiseksi harhaoppisia vastaan. Eli Kristukseen uskovia vastaan. Eli kirkon nimissä jumalattomat tappoivat uudestisyntyneitä kristittyjä noitina ym.
- Anonyymi
Pakkstori kirjoitti:
Voe voe miesparka. He-ma. Sinä olet koroittanut itsesi johonkin NEITIkategoriaan itsekin nyt. Kilttiä kilttiä ja sitten kun ihminen ja omat suomalaistekin esi-isäsi olivat normaaleja sota-saatanoita silti, niin sinä nyt "jeesustelet": "Jos olisin elänyt samaan aikaan kuin isäni, en olisi sotinut, en olisi "tappanut profeettoja tms." OIKEA Jeesus sanoo sinulle samat sanat, kuin fariseuksilleen:"Jatkakaa toki, kunnes mitta on täysi, samalla kun sanotte: EMME OLISI TEHNEET SAMOIN, niin te kuitenkin myönnette olevanne noiden henkilön perillisiä ja jälkeläisiä": Etkö tajua, että OLOSUHDE, ja ympäristön paine ja jopa pelkää liikaa nautittu alkoholi voi aiheuttaa jopa AIEMMASTA TAHDOSTA riippumatonta kätyöstä?" Ihmisestä ei tarvi LÄHTE kuin pois, joku vähän kiltimpi henkipersoona, ehkä se vain nukahtaa tai pelästyy, ja silloin ihminen on itse riivattu kuin pahin demoni, hetken, JOS ihmiseen ei jää turvallista ja tuttua henkeä, mutta PYHÄ HENKI on "arka lintu"; se voi jättää ihmisen toisinaan, ja silloin ihminen tekee samoja asioita kuin PERKELEENSÄ....
Sinulla on NYT muutama kaunis neiti mielessäsi, mutta ei ne jaksa sinusta kauaa olla kiinnostuneita, tämä on minun kokemukseni, ja kohtaa sinäkin olet normaali SUOMALAINEN piruparka....cringe
- Pakkstori
"Sana rististä on hullutusta maailmalle ja niille jotka kadotukseen joutuvat."
Uudestisyntymäkin on eräille hullu tapahtuma, (esim. kielilläpuhe, ja Toronto-ilmiö, jossa väärä persoonallisuus, elämättä jäänyt vauva-aika tuli eräille aktuelliksi), toisille päinvastoin, järkyttävän viisas päätös tms, mutta uudestisyntymä YLHÄÄLTÄ tarkoittaa Henkemme syntymistä jostakin Jumalan 7-hengestä ts. Pyhästä Kolminaisuudesta. Isä Poika Veli ja naiselle samat, on nuo Jumalan seitsemän henkeä, ja jos kaikki kolme ilmenevät ihmisessä, paikalla on silloin sekä Isä, Poika että Veljiään.
Ihminen, koska on samantyyppinen pan-radio kuin tietokone, kuitenkin vai ilmentää väärää persoonallistuuta, toisin sanoen, olla niin pahojen kuin hyvienkin henkien puhetorvena. Teot silti kertovat, mikä "puu" on kyseessä, ei ihminen ole itse hengensä valtias, älkää silti lähtekö Saatanan mukaan syyttämään niin kiroilua(jolloin sitä kutsutaan usein turhaankin), kuin Jeesus-Messias-hihhulointia hulluudeksi tai pahaksi hengeksi. Jos teilläkään edes on mitään vapautta ja vapaata valintaa ede olemassa?!
Turhat sanat on tosin sitä, mistä jopa Jumala vihastuu ihmisillekin, jos sellaista on paljon, jollakulla, ja puhutaan päät pyörälle aivan sekopäisine saarnoinensa. Saarnassa tosin, jos missä, EI OLE turhaa puhetta yleensä, mutta siinä miten paljon me juttelemme arkiasioistamme, tai vain ihmissuhteistamme(juoruilu), tai talousasioista, ne on usein täysin turhaa puhetta, jok' ei kuuluis sinne ollenkaan. - Hihukki
ÖÖh, tuo katoliset, ortodiksi tms. helevetaan, sen kertonut henkilö alunperin, oli kyllä Lars Leevi Lestardiuksen pilan päiten seurakuntaansa pelastettu humalainen koijari, joka ei tainnut selvitä läpi elämäänsä ihan täysjärkisenä...No, kelläpä se IQ nyt tasan 200 olisi?!
Helvettiin joutuu vain ne, jotka eivät ota vastaan Kristuksen sovituista synneilleen, ts. sanoen, rikkomuksille lähimmäistään ja Luojaansa vastaan, eivät pyydä anteeksi, eivät ota vastaan eläessään pienintäkään rangaistusta tai korjaustyötä niiden vuoksi. Sitten on 7000 vuotta aikaa Helvetissä sitäkin heillä sitäkin kärsiä? Ikuista Helvettiä ei silti ole, yhteen syssyyn ainakaan... EI voi olla, koska emme me ainakaan tehneet vielä pahaakaan ikuisesti tai kaikki valintamme vain pahoiksi sössien.... Uskova sairastaa psykoosia, eikä mitään muuta! Selitykset sivulla seitsemän, sanotaan!
Hämmästyttävintä on se että nyt kohta jo 2020-luvulla yhä ufoihin uskovat ja vihreitä miehiä näkevät pakotetaan mielisairaalan suljetulle osastolle ja jeesustelijat ja muut jumalaan uskovat saavat kulkea tuolla kaduilla vapaasti maassa jossa pitäisi vallita myöskin "uskonvapaus" tai mielipiteen vapaus!
Jeesustelijat ja muut jumalan näkevät kylläkin koittavat vaikuttaa sairaalloisesti yhteiskunnallisiin päätöksiin perustamalla kaiken lähtökohdan uskonnolleen (ei ufoja tai vihreitä miehiä näkevät), kuten mitä just ennen tasa-arvoisen avioliiton voimaan tulon aikoihin saimme havaita ja hieman sen jälkeenkin Aito Avioliitto terroristiyhdistyksen kansalaisaloituksen mukaan tasa-arvoisen avioliiton poistamiseksi. Nämä ihmiset eivät poikkea ISIS-terroristiryhmästä mitenkään. Aikoinaan joillakin kristityillä oli joku kahvitustilaisuus kirkon menojen jälkeen, johon nämä kutsumattomat "AA-terroristitkin" ryntäsivät puhumaan ja keräilemään nimiä kansalaisaloitteeseen uhkaillen muka siitä aidosta avioliitosta, joka ei ole silloin kun henkilöt ovat samaa sukupuolta tai joka ei tiettävästi vissiin ole myöskään aito avioliitto kun eri sukupuolta olevat henkilöt on vihitty maistraatissa.
Miellän avioliittoon vihkimisen aidoksi vain maistraatissa, jossa on juristi vihkimässä. Avioliitto on vain juridinen, eikä mikään muu!- LakiV
Hei, lopeta sinäkin äijä tuo törkeä panettelusi, et sinä ole vähemmän sairas, jos etsit vihollista ihmisistä noin turhaan....
LakiV kirjoitti:
Hei, lopeta sinäkin äijä tuo törkeä panettelusi, et sinä ole vähemmän sairas, jos etsit vihollista ihmisistä noin turhaan....
Mistä tuo sinun panettelusi on peräisin!?
- Pakkstori
ÖÖh, mutta jos uskovaisista kerrot tuollaista huttua, niin pitäisikö meidän ruveta samaan tyyliin selostaa, mitä "teikäläiset on"; saanko kertoa mitä mieltä"uskovaisena" itse olen teidän ryhmistänne, nk. vapaa-ajattelijoista tms.? Varmasti tiedät, että meillä hihuleilla lähes ensimmäinen uskonnosta kumpuava ajatus olisi, että SINÄ olet "vielä syntinen", joka ei vielä rakasta veljiään, mutta ei ole silti lupa edes minun spekuloida, oletko "matkalla Hellvettiin", tai mihinkään kauheaan itsarikohtaloon tms. Et ole tietenkään, jos sinulla juurikin Jeesukseen on LUONNOLLINEN suhde edes, ei Jeesus välttämättä vaadi ISÄLLE tulevaa JUMALALLISTA ylistystä, mutta jos et suhtaudu uskonollisiin suuriin Guruihin tai edes kuuluisiin ateistehin edes Pyhän Hengen tasolla, TASA_ARVOISINA VELJINÄ, niin silloin on vaarassa tulla JOPA SINULLE niitä kuuluisia RIIVAUSTILOJA tms, nimittäin KOSKA, Taivaan-Isä ei loputtomiin hyväksy sitä, että suhtaudut meikäläisiin, stereotyyppisesti, tai vain meidän VIRHEEMME nähden, ja onko sinun virheesi sosiaalisessa elämässä sitten pienempiäkään?! EI kukaan syntiä vähänkään tehnyt ihminen ole matkalla Jumalan Valtakuntaan edes, vaan hänet poistetaan Taivaallisten asuntojen luota, ellei hän saa syntejään Mestariltaan ANTEEKSI, ja juurikin kohtalona Jeesuksen mainitsema VUOHI-IHMISEN KOHTALO, lammassieluun verratuna, mutta jos JOPA SUSI olet, surullinen susi, joka etsii henkisestikin heikkoa saalista, niin kyllä Johannes sanoo, että petoluonne EI IHMISYYDESSÄ koskaan pelastu. Vain oikea, "tavallinen" peto pelastuu siinä missä Jumalan Karitsakin, PETO ON YKSI kerubeista IHMINEN OLE KUIN SAMAISTUJA oikeaseen PETOON, eikä yksikään ihminen petoluonteeseen langenneena pelastu tulihelvetistä, koska ihminen oN ERI olemus, sen TAKANA oli Kerubinäyssä LEIJONAKASVOINEN PETO, okei, emme ole nähneet fyysisesti tuollaista olentoa, vaikka sellainen on helppoa kyllä kuvitellakin, mutta VÄÄRYYS; ruveta kuin pedot raatelemaan ihmisiä syyttävillä nälvinnöillä, ei jää rankaisematta, koska IHMINEN on nöyrä ja kunniallinen olento oletusarvoisesti, ei meidän kuulu ihmisiä ruveta sairastuttamaan herjapuheillamme, eikä vitutuskohtauksilla, ei millään sellaisella, mutta JOS SEN TEEMME, niin Johannes Ilmestyskirjassa toteaa, ehkä kylmän viileesti, HE joutuvat TULISEEN JÄRVEEN. Leijona ei se joudu, ei susikaan, mutta ihminen joka varastaa itselleen PEDON LUONTEEN - VÄÄRIN käyttäen ihmisyyttään, SE sinne joutuu, tietenkin, enkä minä sinusta tiedä, vaikka olisit aivan luonteeltasi vilpitön ja kunniallinenkin virheidemme arvostelija, näin olettavasti onkin, ja siunaan pikemmin sinua siinä asiassa, missä olen sinua suurempi, mutta en tietenkään tiedä, missä asiassa olisin sinua suurempi, parempi jättää siis nämä minun siunailuni ihan omaan arvoonsa, arvaamatomaan?!
Entäpä jollei koskaan ole ymmärtänyt mitä se teidän uskontonne ja muu rituaalinne on ja lisäksi että on syntynyt ateistiksi ilman että voisi koskaan ymmärtää teitä hihhuleita (jokainen ihminen syntyy ateistiksi ennen kuin joku alkaa aivopesemään hihhuliksi). Se uskontonne tai muu rituaalinne ei avaudu sillä että lukee raamattua (sitähän te hihut jokaiselle uskonnottomalle ehdotatte ymmärtämättä että monet uskonnottomat ovat lukeneet raamattuakin) koska ei voisi koskaan avata koko kirjaa tai pitää sellaista huttua kädessään (vähän sama kuin joku suomalainen ei voisi millään matkustaa Venäjälle)! Olen lukenut elämäni aikana paljon teoksia, mutta nämä eräänlaiset "pyhät kirjat" on jäänyt lukematta. Todennäköisesti pärjäisin tietokilpailussa (kuten Trivial Pursuitissa) paremmin kuin sä joka varmaankin tiedät raamatun läpikotaisin, mutta pärjäisitkö sillä tiedolla tietokilpailussa jossa 1/10000 kysymystä saattaisi käsitellä uskontoja tai jeesustanne. Kysyisitkö näissä 9999 kysymyksessä jumalaasi hätiin, joka varmasti kai mielestäsi tietäisi vastauksen esitettyihin kysymymyksiin jotka olisi uskontojen ulkopuolelta. Toki voin taata etten osaisi vastata itsekään näihin 9999 kysymykseen oikein, mutta hihhuli on paljon itsevarmempi kun hihhuli pystyy tällöin "kilauttamaan kaveri jumalalle", vaikkei se "kilauttaminen kaverille" kuuluisi Trivial Pursuitiin.
Niin esimerkiksi yksikään uskovainen joka pyrkii siihen että minä 36 vuoden elämäni aikanani en ole uskonut jumaliin ryhtyisin nyt uskomaan jumaliin...ei ole perustellut sitä mitenkään että siinä olisi jotakin järkeä (uskontohan on järjen vastakohta). Samoin kunnen ole 36 vuoteen polttanut tupakkaa alkaisin nyt vasta polttamaan tupakkaa - ei siinäkään olisi mitään järkeä. Uskonnoissa ja tupakoimisesta ei ole liioin mitään eroa...kummatkin aiheuttavat ihmiselle riippuvuutta ja saattavat kauan käytettyinä tappaa. Monet uskovaiset ovat joutuneet päästään parantolaan loppu iäkseen ja runsaasti tupakoivat ovat lopulta kuolleet keuhkosyöpään tai saaneet aivoinfarktin tms.Elämääni ei kuulu synti. Se on vain hihhuleiden rituaali ja se kuuluu uskovien syntiseen elämään. On todella väärin usuttaa uskonnottomia helvettiin, koska he eivät siitä piittaa tai se ei kuulu heidän elämään. Kristinuskoinen hihhuli tosin taitaa joutua sinne islamien helvettiin eikä mihinkään taivaaseen jonne itse luulee pääsevänsä ja jota odottaa joku taivas, josta taas ei ole minkäänlaista näyttöä kuin korkeintaan raamatun sadussa tekstinä joka ei todista yhtään mitään. Ei tosin siitä islamien helvetistäkään ole minkäänlaista näyttöä.
Sekosaarnassasi ei ollut päätä eikä häntää. Kannattaisiko sinun varata aika lääkäriltä joka voisi määrätä sulle tarvittavat psykoosilääkkeet?!
Kyllä te hihhulit kumminkin lääketiedettä hyödynnätte ja terveyskeskuksessa tramppaatte vaikka lääketiedettä pilkkaatte ettekä sitä kunnioita tai arvosta yhtään! Kannattaisiko teidän vaan parantumattoman sairaudenkin tullessa olla tekemättä yhtään mitään ettekä varaisi ainakaan lääkäriä kuin korkeintaan silloin kun kyse on mahdollisesta psykoosista!
Miksi Suomessa ei ole uskovaisille tarkoitettua katkaisuhoitoa!?Miksi et samalla kokeilisi heti, onko kuoleman jälkeen elämää saati että satuilisitte uskonnottomille moisesta minne he uskomatta kulloinkin joutuu?! Itsemurhakin auttaisi siihen jos vaikka luulonne pitäisikin paikkansa että itsemurhaajat jotuisivat helvettiin...tällöin väitteenne kykenisit todistamaan ainakin puolittain. Se nyt vaan on niin että teidän se pitäisi todistaa vain itsellenne, koska muilla ei sellaista kuoleman jälkeistä elämää ole eikä kiinnostusta elää enää kuoleman jälkeen. Aikaa säästyisi eikä tarvisi odottaa ja samalla uskonnottomat pääsisi ainakin yhdestä hihhulistakin eroon. Itte en tiedä suurempaa helvettiä kuin joutua samaan paikkaan kuoltuani viettämään kuoleman jälkeistä elämää hihhuleiden kanssa, kunnen eläessänikään pitänyt heidän uskonnon täytteisestä elämästä tai muista uskontorituaaleista. Hautausmaata ei siihen lasketa sillä siellä on kaikki kuolleita.
No aika pieni osa uudestisyntyneistä sentään tähän kategoriaan kuuluu.
- Hihukki
Suomalaiset tavalliset miekkoset, ne homofoobisia kyllä silti ihan 1000% varamasti silti kaikki, perinteisesti ja yleensä syntyVÄT henkisesti vasta PERKELEENSÄ PERSEESTÄ, ja hokevat sitä Saatanaansa kuin parhaatkin demonit, päivät pitkät satanistisia humaladiilejäänkin tehden, mutta se on kansamme luonteen heikkous ja vahuus, ettemme me siitä silti ole yleensä PAHASTI moksiskaan, ja moksiskin helposti tulee, jos sitä välillä toivommekin ja jos menee aukomaan PÄÄTÄÄN väärään paikkaan.... Jos joku sitten syntyykin HENKSIESTI sen kuuluisan Seemiläisen OPETTAJA JUMALAPOJAN avulla, niin se on aika kummallinen otus, ei ulkoisesti tietenkään, mutta sisäinen elämänsä on mokoman henkilön vuoksi aina sen todellisen Jeesuksen "Morsian- kukkahattutätinsä" vuoksi aivan totaalisessa psykoosissa, läpi elämänsä... Jos rohkaisuryypyllä käy Hellari varsinkin, edes joskus, nk. PYHÄN HENGEN TÄYTTYMISENKIN jälkeen epähuomiossa ja lihanhimojensa hurmiossa suorittamssa, niin silloin jopa vanhemmisto hellareista saa neronleimauksia, että tässähän on nyt oiva kristitty, joka saa tulla erotetuksi läpipimeästä seurakunnastammekin, hiukan liian MAALISEKSI käyneen Pyhän Hengen palvelustehtävänsä takia:-) SIihen on ainakin teoriassa pyrittävä?!
- SMaleEvankelista
Olen kuullu Lestadiolaisten varhaisista opeista, sen alkuaikoina, että heillä oli oikeasti tuollainen ajatus, "että vain Lars Leevimme opilla voi pelastua", eli kaikki muut kristillisetkin lahkot olisivat vääräoppisia, ja joutuisivat kadotukseen, mutta se ei ole tietenkään totuus, ainakaan kai enää nykyisessä Lestadiolaisuudessa, ehkä joku kyseisen seurakunnan vaari jokus vain vitsaili, ja jos naisia oli läsnä, joku heistäkö eksyi(tai joku pieni lapsi) hiukan LIIKAA luulemaan VITSIÄÄN tosiasiaksi. Se on tavallista järjen testaamista, ja jopa matemaatikoilla on samanlaisia juksautuksia, heidän opeillaan ja yksi kuuluisimmista juksautukista ON se kolmesta valitseminen, jos valitsee ensin yhden kolmesta ja sitten vaihtaa valinnan, vaikkei tullut lisäinfoa koko kohteesta, niin sekö muuttaisi todennäköisyyttä? Ei tietenkään, ja on kummallista, jos joku oikeasti todaria tutkinut oppilaskaan siinä olisi mennyt vipuun? No, ette TE nyt tietenkään jaksa sitä enempää miettiä, mutta Vapaa-ajattelijamme osui OIKEAAN tietoon PAAVALIN opista(jonka Hän sai Jumalalta silti) siinä, Paavalilla OLI tuo ajatus, että "Sana RISTISTÄ on HULLUTUSTA MAAILMALLE JA NIILLE, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka PELASTUMME se on Jumalan VOIMA ja VIISAUS? Mitä RISTI tarkoittaa? Jopa KORTTIPELAAJAT sen tietävät? Se on kuvakorteissa nöyryyttä, se on kunniaa, tms. Mutta se on myös aina kuoleman paikka, koska risti on korttipakassa esim. SYKSYN (ja tulen) symboli, jolloin RAKKAUDEN "VETINEN" AIKA, eli HERTTA, loppuu toviksi, ja alkaa LUONNON KUOLEMA, ja kasveilla esim. lehtien pudottaminen mullaksi, ja syklin palauttaminen alkutekijöihinsä, ja se on myös IHMISYYDEN symboli, koska IHMISYYS yhdistetään kolmanteen "Kerubiin" tms. juuri Raamatunkin symboliikassa ja siis juuri RISTIMAAHAN, jossa ristillä tarkoitetaan myös VELVOLLISUUTTAMME; jonka vuoksi menemme kuolemaan, ja JEESUKSEN tapauksessa se symboli aukeaa niin, että VAIN YHDEN kuoleman kokemalla, voisimme saada voittommekin tulevassa KUOLEMAN JÄLKEISESSÄ todellisuudessa. Ajatus toiseen kuolemaan menemisestä, oli Ilmestyskirjassa juurikin HELLVETTIIN joutumista?! Siis KUOLEMAN IDEAN hyväksyminen(parillinen on myöntämistä) ei tule kyseesseen Jumalan Lapsen suhteenkaan, sitä pitää kaikin tavoin yrittää poistaa kaikilta ja kaikkialta, mutta NE, jotka MENEVÄT TOISEEN kuolemaan, he ovat valinneet aiheuttaa kuolemaa, ja kuolla itsekin, ja etsiä kuolemassa vain OLEMATTOMUUTTAAN! Se on oikea käsitys kuolemasta tietenkin, että se on olemattomuutta, mutta sitä ei ensimmäisen ja YHDEN kuoleman kokeneet tavoittele, vaan VAIN ikuista elämää, jonka Herra oli ja tulee jatkossakin olemaan juurikin kaikille IHMISILLE JEESUS KRISTUS, koska Hän oli kaiken elämän tiedon järjestelijä, jopa luomakunnan alkuaikoina, ENNEN ihmisyyteensäkin tulemistaan. TÄMÄ tausta on kerrottu monissa lähteissä, MESSIAS; RAUHAN RUHTINAS; ELÄMÄN RUHTINAS, oli Jeesus Kristus, ja teidän tulee muidenkin saada selville, KEITÄ TE OLITTE JOSKUS KAUANKIN SITTEN, koska Profeetatkin sanoivat, että "IHMISET TAI AIEMMIN JUMALATKIN, jos he eivät luoneet TAIVASTA JA MAATA, he joutuvat kadotukseen"... Jeesus antaa sille voittajalle, joka voittaa, ja joka saa LUOMISTYÖNSÄ säilymään PALKINNON, valkoisen kiven nimen ja AAMUTÄHDEN, joka on uskomaton lupaus, ja en voi itse käsittää sitä vielä, mitä kokonaisen AURINGON saaminen käyttöönsä todellisudessa aiheuttaisi IHMISEN kyvyille ja muulle jatkoelämälle... Tulisiko hänestä jopa joskus KYSEISEN tähden, JOHTOHAHMO, joka voisi olla joillekin tähden asuijamistoille, ja tähden palveluksia käyttäville olennoille, suuressa valta-asemassakin? Mutta tässä omituisessa TIEODN maailmassamme, jossa KAIKKI KUOLEE; meidän on osoitettava LOJALITEETTI ainoalle oikealla ja todelliselle Hallitsijalle, ja kieltäydyttävä väärästä uskollisuudesta, eli KAPINASTA LUOJAAMME vastaan. Siihen ei ollut hyvää syytä, kenelläkään kapinaenkelillä, ja ei sekään ette se olisi ollut pahaa, ole syy sen asian hylkäämiseen, vaan SE; että kapinahenget rupesivat tietoisesti ALHAISIKSI olennoiksi, kaikkien täytyy pyrkiä parempaa kohden, mutta se pahuus, mikä epäonnistui täydellisesti, oli juuri se pahuus, jossa katkeroiduttiin ISÄLLEEN JA MESTARILLEEN hänen paremmuudestaan NIIN, että asetettiin kaikki tavoitteet vain pahuuden aikaansaamiseen, vaikka tarkoitus kaikilla pahoillakin oli alunperin virheettömyys ja synnittömyyskin, ja eihän PAHAA voi kukaan välttää edes ihmisten maailmassa kokemasta, jos joskus häviää minkä tahansa kamppailun? EI voi lopettaa silti hvyän voiton tavoittelua koskaan kukaan, eikä yritystä tulla "Korkeimman kaltaiseksikin"...: Luciferin SYNTI ei ollut se, että Hän halusi olla korkeimman KALTAINEN, vaan SE, että epäonnistuttuaan HÄNEN VOITTAMISESSAAN, HÄN LANKESI etsimään sen jälkeen vain mitä alhaisimpia tapoja HÄVITÄ KAIKILLE KAIKESSA, sellaista pahuutta ei ole mahdollista edes ymmärtää. Paha fiilis ja kaikki maineen vieminen oli tarkoitettu vain kannustimeksi yrittää seuraavalla kerralla paremmin?!
- Eikiitosjeesus
Elämän on pitänyt mennä päin vit...a että voi uudestisyntyä.
- LakiV
Joo, mutta etkö ole vieläkään tajunnut että jos luulet saavasi kaiken maailmasta helposti, vain olemma kiltisti "Tämän maailman ruhtinaan kyrvän nuolija, hieman normaalimmin sanottuna"; niin sinutkin on petetty, tulet sen jossakin elämäsi vaiheessa huomaamaan, ja toivon, että muistat edes silloin tuon nimen :"Jeesus".... Hän ei ole pettänyt kovin monia, ja häneen pettyvät vain ne, jotka luulevat saavansa SYNTIELÄMÄNSÄ paranemaan - Jeesuksen avulla, sitä ei tapahdu...
- Pakkstori
Kyllä se on totta, että vaikka Jeesuksen seuraajaksi NIMELLISESTI voi ryhtyä rikaskin, niin Apostoli ainakin sanoi, että "VAIN KÖYHÄ saa olla YLPEÄ, ei rikas, ja hän on lakastuva kuin kedon kukka"... Köyhä on ylpeä siksi, että Hän antaa ystävilleen, ja muillekin jotka pyytävät häneltä mammonaakin, kaikenkin tarvittavan, mutta EIHÄN MAMMONARIKAS niin tee, jos EI HETI saa vastapalvelusta, jotenkin saman arvoista." Jeesus ja rikas mies vertauksessa, Jeesus ihmettelikin, miksei rikas edes pienestä almusta köyhille aloittanut ja totesi:"Totisesti vaikea on rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan, HELPOMPI on Kamelin käydä Neulansilmästä(eräänlainen PORTTI nimeltään tuolloin, kauppiaiden alueelle) kuin RIKKAAN päästä Jumalan Valtakuntaan." EI se mahdotonta ole, mutta en minäkään ymmärrä; JUST NYT; miksei kuka hyvänsä voi antaa mitä tahansa tätä tämän maailman sälää poies, rahaakin, vaikka ei tietenkään MYLLYN- tai vain JAUHINKIVEÄ eli jossakin tapauksessa ainoata hengenpidintään saa kysyä keneltäkään poies, Mooseksen laki sen kieltää"... Mutta pahempi asia kuin se, että rikas ei anna mitään ylimääräistä poies itseltään, on se, että RIKAS PAKOTETAAN antamaan jotakin, siis VARASTETAAN häneltä, koska silloin rikas valittaa liikaa, ja hän vetää oikeuteen ihmisiä, eikä aina osu edes oikeaan se, kuka silloin oli tuomittu, TÄMÄN maailman Pilatusten pilaillessa syyllisiä vankiloihin esim. Tai Hercule Poirotit tutkivat verijälkiä, joista päättelevät jopa MURHASYYLLISIÄ. EI Mooseksen laki estänyt kovin paljoa synnin tekemistä itsessään, koska JOS RIKOLLISTA EI SAATU KIINNI; itse teosta, niin ei Mooseksen Laki tuominnut ketään, mitään salapoliiseja EI MOOSEKSEN laki hyväksy. Silloin piti jättää asia, Jumalan tuomittavaksi, ja kohtahan SE RIKOLLINEN jo epäonnistuikin, seuraavassa rikoksessaan, ja jäikin itse teosta kiinni...
- Maukino
JOS ihminen on uskoon tultuaan lukenut Raamatusta edes Uuden testamentin, niin MIKÄÄN noista kuvaamistasi tavoista EI OLE kristityn elämää, juuri kaikki nuo piirteet taisi pelkästään Jeesus kieltää omiltaan: "Itse emme saa kostaa, koska KOSTAESSAMME emme tiedä, millainen oli rikoksen tehneen olosuhde tms." JA EMME SAA TUOMITA KETÄÄ HELVETTIIN, se oli kaikkein vahvimmin Jeesuksen kieltämä asia omiltaan:" Älkää lausuko KADOTUSTUOMIOTA KENELLEKÄÄN - niin ei sitä teillekään julisteta". Mutta loogisesti jollekin vaikeaa nyt, että pitääkö SE NYT SITTEN TUOMITA, että joku kristitty silti tuomitsee noin?" Kyllä, mutta silloin vain seurakunnan Herra itse sen tekee, koska ei noudattanut palveija sanaansa, vähän kuin se palvelija joka rupesi pientä velkaa vankilan uhalla toiselta palvelijalta nyhtämään, vaikka OLI JUST itse saanut arviolta 10 000 kertaa suuremman velan anteeksi: Vertauksessa kuningas rankaisi sitä isomman velan ottanutta ja kaveriaan pienemmästä syyttänyttä - ankaralla vankeudella. Ja sellainen kuningas Jeesus ilmeisesti itsekin olisi?"
Emme saa vannoa mitään, mukamas tietoamme, edes YECCIN Aadamin lankeemuksen kunniaksi tapahtunutta 6000 vuoden luomistapahtumaa, kaikken vähiten saa ruveta vannottelemaan, koska nykytiede on todistanut suht'pitävästi, että maailmankaikkeus itsessään olisi jo 12-15 miljardia vuotta wanha. Valitettavasti on, ei siinä ole kai kauheasti varaa enää edes epäillä, mutta SE, miksi minä vielä sitä epäilen on se, että itse GALAKSIMME halkaisijan koko lienee noin 10000- kertaisesti pieleen arvioitu vieläkin...No ei kaikki usko minut tapaani sitä todistaa fysiikallakaan, voisin sen kotisivuni näyttää missä sitä todistelin, enkä minäkään silti sitä 7 valovuoden HALKAISIJAA vanno, vaikka juuri se on se mitta, mikäli tuli lisäksi ihan tavallisella armeijassa opitulla tikkuaskinkylki suhteutusmittauksella...Ja se piti silti todistaa paremmalla Parallaksilaskelmalla mitä nykyään tehdään... Öyh, myöh... Tapani se todistaa, oli kyllä KÖYHIN mahdollinen, vaikkakin tavallisella fysiikalla sen "todisten", en ole itse saanut koskaan käydä tavallisessa observatoriassakaan....
http://karppikoulu.fi/omat_tekstit.html
Se laskelma löytyy tuosta punaisesta, kolmannesta säikeestä... - anonyymi_ih4
Uudrestisyntyminen on todellisuutta josta Jeesuskin opetti. "Joka ei ole uudestisyntynyt se ei voi nähdä taivastenvaltakuntaa". Jeesus myös opetti että Evankeliumi todellakin on täyttä hulluutta, niiden mielestä jotka kadotukseen joutuvat, mutta niille jotka uskovat, se on Jumalan voima.
Uskosta osaton ihminen ei voi milloinkaan ymmärtää hengellisiä asioita koska ne on tutkittava hengellisesti. Uudestisyntymätön ihminen on kuollut hengellisesti, synti tappaa hengellisen elämän. Uskosta osaton on sokea hengellisesti niin kauan kunnes tulee uskoon eli uudestisyntyy Jumalan Hengestä.
Tosi asia on että Jeesukseen uskovalla on jotain mitä uskosta osattomalla ei ole. Jumalattomalla on ikäänkuin peite silmillä, mutta kun vilpittömästi kääntyy Herran puoleen, otetaan tuo peite pois. - Amen
Hengelliset on aina ymmärrettävä hengellisesti, ei ihmisen järjen päätelmien mukaan. Jumala on niin korkealla meidän ihmisten ajatuksista kuin taivas on maasta. Hänen ajatukset ei ole meidän ajatuksia eikä meidän ajatukset ole hänen ajatuksia.
Jumala on antanut sanansa ja tekee sen eläväksi maan päällä, ihmisten sydämissä. Sana tekee sen mitä varten se on maailmaan lähetettykin, ihmisten pelastumiseksi. Sanassa on paljon profetiaa joka toteutuu.
Jumala joka sanansa lähetti myös toteuttaa sen, uskomme tai emme. Ei meidän epäuskomme sitä tee tyhjäksi. Sana ei palaa tyhjänä takaisin, tämänkin Raamattu kertoo ihmisille opetukseksi. Ihmisille on usein hullutusta se mikä tulee Jumalalta, mutta Jumala näki viisaaksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne jotka uskovat. Ihmisen on turha taistella Jumalan sanaa vastaan koska sana tulee toteutumaan. Jumala itse tulee toteuttamaan sanansa viimeistä piirtoa myöten. Jumalan pelastussuunnitelmaan kuuluu myös ylöstempaus, turhia ovat ihmisten omat järjen päätelmät. Tuo aika tulee olemaan vaikea mutta Jumala pelastaa ne jotka uskovat, muuten ei kukaan pelastuisi tässä maailmassa.
Turha on ihmisten potkia tutkainta vastaan. Tuo tutkain on itse Jumala ja hänen sanansa. Hän näkee kaiken ja tekee sen mitä sanassaan lupasi. "Henkilö joka on hurahtanut uskoon on omasta mielestään uudesti syntynyt? "
Jos vaan koskaan tulee mahdolliseksi, niin suosittelen, että kaikki tarttuvat mahdollisuuteen käydä oikealla hullujen huoneella.
Se voi olla järisyttävä kokemus.- Anonyymi
se on totta, että lahkossa ne "ympäri puhutaan".
Uskoon tulleen pitäisi "kasvaa" sisäisessä uskossa, ja tehdä kuin ITSE oikeaksi kokee.
Kenenkään uskovan ei pitäisi "määräillä" ketään toista.- Anonyymi
Päivi määrää.
- Anonyymi
fundamentalistit tekee siinä väärin, että TUOMITSEVAT helvettiin.
Raamatussa Jeesus selkeästi sanoo: "älkää kadotustuomiota lausuko"
- ja ketkäpä eniten sitä helvettiä toitottaa, kuin LAHKOT.
Jumala näkee jokaisen ihmisen sydämen. (sydämen uskon)- Anonyymi
". . .käydä hullujen huoneella"
noh, todellisuudessa, erityisen paljon lahko-opetuksissa olleet, saarnaajia myöten. . . ovat sen "ison sairaalan" käyneetkin. . .
- Anonyymi
Laita pusero kiinni ettei sisälmyksesi valu ulos.
- Anonyymi
Aamen! Ihan oikein oot ymmärtänyt
- Anonyymi
Koronaepidemia on kirvoittanut lahkoja mitä kummallisimpiin raamatuntulkintoihin. Kun nyt kaikille uskossa oleville on jo selvinnyt, että COVID-19 on tehtailtu tahallisesti ihmisten päänmenoksi. Toki on pieni ristiriita siitä, kun osa pitää COVID-19 lopunaikojen vitsauksena jonka itse Jumala on meille lähettänyt – ei siis Bill Gates. No oli miten oli, mutta rokotus on sitten se millä kansalaiset merkitään ja se on tietysti se ”pedonmerkki”. Baptistisen suunnan saarnaajat tekevät työtä hikihatussa jotta, mahdollisesta koronarokotteesta madollisimman moni kieltätyy. Noin niin kun yhteiskunnan kannalta nämä pastorit ovat vaarallisella tiellä. No varmasti osa USA:n koronasekoilusta johtuu, siitä että samaiset uskonnolliset liikkeet pitävät koronaan sairastuneita ja tautiin kuolleita lavastuksina?
Suomessa onneksi hihhulointi on varsin pienen ryhmän tekemään, joten ihan järki voittaa, korona epidemiassakin. Näinhän se menee, tyhjennä pääsi - ”brain reset”. Tieto on uskonlahkojen pahin vihollinen, jos sinulla ei ole tietoa tai yleissivistystä, olet saarnaajalle vapaata riistaa. Kun mikään järki ei päätä pakota ja uskot demoneihin 100% raamattuun sekä netin tuhansiin tarinoihin, olet ”uudesti syntynyt”. Kukaan selväpäinen ei pidä Raamattua tieteellisenä teoksena, mutta nämä pitää, saarnaajat vielä pistävät omia joukkoon jolloin tarinoista tulee hyvin populaareja. Raamatussa ja salaliitoissa seikkailee niin Soros kun Korona, saarnaajat ovat taitavia löytämään juuri ne oikeat kohdat.
"Pelko on aseeni" - tämä slogani sopii täysin nappiin uskonhihhuleille. Pelätään ja laaditaan profetioita tulevista tapahtumista, näillä uuden ajan profeetoilla on yksi ongelma Raamattuun nähden. Raamattu on kooste, jossa profetiat ja lopputulos kirjoitettiin yhtäaikaa reilun 1000 vuoden aikana. Siinä korjattiin asiat moneen kertaan eikä nekään Qumranin tekstit olleet Jumalan kirjoittamia.
https://sti.fi/luennot/files/hp111012.pdf
http://www.helsinki.fi/teol/pro/emo/tarkastelutapoja/metodit1.html Jälleensyntyminen kirottiin Konstantinopolissa vuonna 553. Ettei aiheeseen voida palata, ovat mainitsemasi henkilöt omineet käsitteen "uudelleensyntynyt", joka pyyhkii ihmisten alitajunnasta sanan "jälleensyntynyt".
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175920
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04651- 502959
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2262866Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon332376Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452330Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme221983Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731757- 381540
- 1721393