Ateismi ei ole uskomista!

AteistiVaan

Lyhyesti: Ateismi on, ettei usko jumaliin. Ei muuta.

Monesti teistit haluavat luokitella ateisminkin uskomukseksi ja näin rinnastaa sen vastaavaksi uskomukseksi omansa kanssa. Tämä määrittely lähtee ilmeisesti liikkeelle siitä, että teisti tiedostaa oman uskomuksensa järjenvastaiseksi ja haluaa väkisin peilata tämän järjettömyyden kaikkiin maailmankuviin. Näinhän ei toki ole.

Maailmankuva, joka perustuu tieteeseen on luonnollisesti ainut järkevä maailmankuva, koska se perustuu havaintoihin ja tutkimuksiin, joista eri uskontojen edustajatkin ovat samaa mieltä (kenties uskonnollisia fundamentalisteja lukuunottamatta). Muiden asioiden osalta ei kannata olettaa mitään, koska totuus on ettemme tiedä. Tämä tietämättömyyden ja tutkiskelun lähtökohta on nähdäkseni ainut maailmankuva, joka voidaan kokea järkeväksi. Ei kannata uskoa varmasti mihinkään, vaan pitää mieli auki kaikille vaihtoehdoille. Toki todisteiden ilmaantuessa voi joitakin asioita pitää todennäköisinä.

Tunnetussa pallovertauksessa on purkki täynnä palloja. Teisti sanoo uskovansa, että punaisia on parillinen määrä. Ateisti sanoo, ettei usko teistin väittämää vaan pitää mielen avoinna - voihan palloja olla myös pariton määrä. Tämä vertaus on kuitenkin hieman epärehellinen, koska juuri kukaan ateisti ei käytännössä pidä Jumalan olemassa oloa 50% todennäköisenä.

Parempi vertaus lienee, että talossa on tapahtunut murha. Teisti sanoo, että veitsi tippui itsekseen hyllyltä ja lennähti huoneen toisessa päässä olevan uhrin rintaan. Teisti perustelee tätä uskomuksellaan, että talossa kummittelee,ja siellä on paha henki. Ateisti sanoo, että älä nyt hulluja puhu. Vaikka ateisti myöntäisi teoreettisen mahdollisuuden, että yliluonnollinen selitys voi teoriassa olla mahdollinen, se olisi ateistille niin suuri paradigman muutos, että ateistin on tähän käytännössä mahdotonta uskoa ilman, että teisti antaisi hänelle jotain todella vakuuttavaa todistusaineistoa. Tätä teisti ei anna, koska kyseessä on vain perusteeton uskomus.

Nyt teisti leimaa ateistin uskovaksi, koska ateisti ei kykene pitämään mieltä avoinna kummitustalo selitykselle. Ateistihan selvästi uskoo (jopa lähes varmasti), ettei murhia selitetä kummituksilla. Teisti on tavallaan oikeassa, mutta mielestäni teisti on argumentaatiossaan epärehellinen, koska eihän järjettömiin asioihin tule uskoa ilman todisteita.

Tämä esimerkki valitsee omaa näkemystäni tästä teistien ”ateismi on uskonto siinä missä uskonnotkin” jankutuksesta.

2

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olen ateisti. Kuitenkin olen sitä mieltä että jokainen jumalolento mihin yksikin ihminen uskoo on olemassa. Ne jumalat tosin ovat olentoja jotka ovat havaittavissa ainoastaan niihin uskovien mielissä. Siksi niitä onkin hyvä sanoa mielikuvitusolennoiksi.
      En kiellä yhtään jumalolentoa enkä riihitonttua, mutta en usko yhdenkään sellaisen olemassaoloon. Tietysti jos todisteita ilmaantuu tulen uskomaan jokaiseen olemassaolevaksi todistettuun.

    • Eikö.niin

      Ei ole uskoa, eläminen muodostuu todellisuudesta ympärillä kun usko perustuu epätodellisuuteen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ökyä! Aki Manninen tykittää Putin-koiran ja mega-kärryn kanssa: "Känni ja kihlat, molemmista..."

      Kolme kovaa: Aki Manninen! Putin-koira! Öky-auto! Ja nyt Akilla on todellakin asiaa, sillä hän on kirjoittanut Instassa vaikeistakin asioista elämässä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      71
      6005
    2. No nyt! Vappu Pimiä hehkuttaa tätä "salaista asetta" - Peffa ei reagoi, kun sen sujauttaa alle

      No nyt on nokkela "salainen ase"! Pimiä on kyllä aikamoinen pakkaus, energiaa riittää. Hän varmasti herättää vahvoja tunteita suuntaan ja toiseen...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      4019
    3. Iskeekö Venäjä Suomeen?

      Mitä mieltä ootte iskeekö Venäjä Suomeen? Pelottaako teitä miten tässä käy? Mä tunnustan että mua pelottaa. Mun äiti sanoi aikoinaan että Venäjältä
      Maailman menoa
      517
      2666
    4. Milloin sä olet viimeksi nähnyt kaipaamasi henkilön?

      Mä näin maanantaina pikaisesti naisen.
      Ikävä
      104
      1719
    5. Taas se nähtiin. USA on itse piru

      Miksi Venäjää syyllistetään omien kaasuputkiensa räjäyttämisestä, ja miksi radioon päästetään paskiaisia syyllistämään Venäjää, kun mitään ei ole todi
      Kokkola
      170
      1570
    6. Jari Sillanpää paljastaa huumearjen kiroista: "Kauanko voin ottaa, ennen kuin lähden..."

      Karua... Ex-tangokuningas jäi kiinni auton ratista metamfetamiinin eli kristallihuumeen vaikutuksen alaisena v. 2017. Hän sai tuomion ja ehdollista v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1164
    7. Miksi media haluaa ylläpitää valheellista kuvaa Martinan urheilullisesta tasosta

      Martina on nätti ja sanavalmis ihminen, mutta urheilijana aivan kuntotasoa. Hyvän kuvan Martinan tasosta antaa hänen aikansa ja sijoituksensa tänä vuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      269
      1147
    8. Venäjästä tulee hitaasti mutta varmasti supervalta

      Venäjä on pikkuhiljaa palautumassa samaan tilaan kuin Neuvostoliiton kulta-aikoina viime vuosisadan puolivälissä. Putin on täydellinen kapteeni ohjaam
      Maailman menoa
      368
      1108
    9. Taas kerran, anteeksi

      Anteeksi että turhaan huolestuin Vain koska mua aiemmin kaipasit Siitä mun pitäisi tajuta olla onnellinen Mut kiusaajan valheisiin takerruin Ja ihan o
      Romantiikka
      173
      1043
    10. Tuijotan yhden ihmisen

      wa-kuvaa ja tekisi mieli kirjoittaa sinne pieni viaton viesti: Hyvää viikonloppua X! Tässähän se menee mitä varmimmin väärään osoitteeseen ja laitan s
      Ikävä
      42
      1008
    Aihe