Kovilla talvipakkasilla täällä riekuttiin, että missä se väitetty ilmaston lämpeneminen oikein on? Nyt kun oli mittaushistorian lämpimin ja kuivin toukokuu ja ilmeisesti kesäkin joka näivettää sadot, niin ovat nyt hiirenhiljaa?
Ilmastomuutoksen kieltäjät
mitensenytsillai
17290
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hiljaista on...
Tuskin kukaan ilmastonmuutosta kieltää. Se on luonnollinen ilmiö jota tapahtuu koko ajan ja on aina tapahtunut miljoonien vuosien ajan. Ainoa mistä kiistellään on ihmisen mahdollinen vaikutus siihen.
Taasko ihmettelet. Miksi sitten keski-Euroopassa on tavallista kylmempää kun Suomessa hetken aikaa hellettä? Lämpötilavaihteluita onollut aina, parempi hiukan lämpimämpi kuin jääkausi.
Kumma juttu.
SZ:
Mittwoch, 30.05.2018
Der wärmste Mai seit 1889
Mai war der bisher wärmste seit Gründung der Bundesrepublik
Missähän tarkalleen sijaitsee se, keskimääristä kylmempi keski-eurooppa ?
Juuri Suomen helteiden aikaan keski-Euroopassa oli viileää ja aika usein "lämpimissä" maissa sataa luntakin. Paljon suurempi ongelma on kaupunkien ja tehomaatalouden aiheuttama pohjavesien katoaminen, tuli eilenkin dokumentti TV:stä. Paikalisesti kun kasvillisuus katoaa, niin lämpenee tietysti ilmakin ja sateet katoaa. Eli ei päästöt niinkään ongelmaa aiheuta vaan pohja- ja järvivesien johtaminen kaupunkeihin ja viljelyksille, samoin metsien kaataminen. Ryssät kuivatti Aral-järven, mutta nyt kuivuu järviä ja jokia jo USA:ssakin. Maataloustuet pois ja työpaikkoja tasaisesti eikä vain suuriin kaupunkeihin niin ongelma helpottuu.
Totuus tiedetään sitten , kun on selvillä maapallon keskilämpötila vaikkapa toukokuulta.
Totuus tiedetään ehkä sitten, kun on selvillä maapallon keskilämpötila vaikkapa toukokuulta tuhannen vuoden ajalta, sata vuotta menee vaihteluiden piikkiin.
Maapallon ilmaston keskilämpötilaa tai sen muutosta on mahdotonta mitata ja laskea riittävän tarkasti. Online-mittauspisteitä pitäisi olla äärettömästi. Dataa tulisi niin paljon, että tehokkainkin tietokone ylikuumenisi.
etköhän nyt hieman liioittele tuon datamäärän kanssa...?
Onko satunnaisesti vaihtelevalle säälle edes järkevää laskea keskiarvoa?
Aina riittää näitä hiilivero=anekauppiaita vuosisadasta toiseen.
Tammikuussa oli australiassa ennätys helteet. Vuodet eivät ole veljeksiä keskenään. Jossain sataa ja toisaalla paistaa. Viimekesä oli suomessa tosi kurja, keskieurooppa nääntyi helteissä.
Maapallon vuotuinen keskilämpö ei paljoa heilahda sadassakaan vuodessa.
Ilmastovouhotus on rahastusta.
Ilmastonmuutos oli pahimmillaan 1800 luvulla jolloin oli kesä 39 C astetta.
No jo todellisuudessa lämpimin kesä saattoi olla 2010 jollion mitattiin, melkein 40 C .
Ilmaston muutos on ollut maapallolla aina jo ennen jääkausia, se ei ole mikää uusi keksintö, jota jotkut hörhöt voivat käyttää tarkoitusperiensä toteuttamiseksi.
Suomen kesän sääoloista
Lämpimiä kesiä ovat Suomessa olleet muun muassa kesät 1972, 1973, 1988, 1994, 1997, 2001, 2002, 2003, 2005[3], 2006, 2010, 2011, 2013 ja 2014. Suomen lämpöennätys mitattiin 29. heinäkuuta 2010. Silloin Joensuun lentokentällä, Liperissä saavutettiin 37,2 °C. Toiseksi korkein lämpötila, 36,8 °C, mitattiin samana päivänä Joensuun Linnunlahdella. Edellinen lämpöennätys oli 9. heinäkuulta vuodelta 1914, jolloin Turussa mitattiin 35,9 °C. Sitä kesää seurannut kesä 2011 oli myös erittäin kuuma keskilämpötiloiltaan, sillä muun muassa Helsingin Kaisaniemessä kyseinen kesä oli keskilämpötilalta mittaushistorian lämpimin.
Viileitä kesiä taas ovat olleet muun muassa kesät 1962[8], 1981, 1987, 1990, 1993, 1996, 1998, 2004[9], 2008 ja 2017.
Melko tavanomaisia kesiä (ei selvästi lämpimämpiä taikka kylmempiä) on puolestaan vietetty muun muassa vuosina 1961, 1964, 1968, 1971, 1975, 1979, 1986, 1991, 1992, 1995, 2000, 2009, 2012, 2015 ja 2016.
Anomaalinen kesä 2006
Kesä 2006 oli lähes koko Suomessa ennätyksellisen kuiva, ja lähes jokainen päivä päättyi niin, että taivas oli pilvetön. Maan etelä- ja länsiosissa oli hellettä tihein välein kesäkuun toiselta viikolta asti. Päivälämpötila oli harvoin alle 20 °C. Osassa Suomea lämpötila oli jopa yli 30 °C. Yölämpötilatkin olivat melko korkeita. Kylmempiä jaksoja oli kesäkuun alussa, juhannuksena ja heinäkuun loppupuoliskolla, nekin melko lyhyitä sillä elokuuksi sää lämpeni lähes harvinaisen lämpimäksi. Monin paikoin elokuu oli kesän lämpimin kuukausi. Kesä muistutti erittäin paljon toista huippulämmintä kesää 1997 sekä kesiä 2010, 2011 ja 2013.
Muita kuivia kesiä on ollut vuosina 1997, 1999, 2002 sekä 2013.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kesä
Sää on eri asia kuin ilmasto.
Aika ennen jääkautta on ollut aina nykypäiviin saakka melko tuntematonta historiaa. Kuitenkin aina 130.000 vuoden takaa on säilynyt todisteita elämästä nykyisen Suomen alueella.
Ihmiset elivät voivat hyvin, oli lämmintä eikä sipilän hallitus ja homospedet hyppineet silmille. Tummat elintasopakolaiset ja muut muslimit oli heille tuntemattomia.
Sitten tuli ilmaston muutos ja Sipilä perusti hallituksen joka salli maahanmuuton ja kaiken liberaalin hömpän. sukupuolet poistettiin, vaikka luonto oli kaiken luonnut toisin. Ongelmia silti riitää Sipilöillä, koska kaksi sukupuolentonta olento kuolee sukupuuttoon.
Siispä keksittiin ratkaisu, että tyttö voi olla poika ja toisten päin. Toinen joka oli ennen tyttö synnyttää ja toinen joka oli poika siittää.
Joku kyselee lapsen oikeuksista, mutta siihenkin on ratkaisut, koska Sipiiat niistä päättää.
– 9,2 miljoonan ihmisen elämä on päätetty abortin keinoin vuoden 1967 jälkeen. Se on itse asiassa enemmän kuin Auschwitzissä ja Buchenwaldissa kuoli yhteensä.
Oli asia niin tai näin mutta ei se ilmasto siitä ainakaan kylmene että nostetaan sähköveroja ja muita kustannuksia se vaan saa huonotuloisia ahdinkoon mitä ne hintojen nostelut säähän vaikuttaa minä vaan kysyn?
Suurin saastuttaja on EU aina on bryssell kokouksia joihin nämä suurimmat ilmasto öyhöttäjätkin menevät ristiin rastiin muutaman päivän välein lentokoneilla jotka ovat pahimpia ilmaston tuhoajia. Jos Suomi irtaantuisi eu:sta niin turhia bryssell lentoja ei tulisi ja ainakin omalta osaltamme olisimme tehneet ympäristöteon.
Ensin pitäisi selvittää jos ajatelleen ilmastonmuutosta että kuinka paljon tulee EU ja ilmastoon liittyviä lentoja poliittisilta päättäjiltä yhteensä vuoden aikana ja laskea millaiset saasteet tulee yhdestä lennosta ja laskea miten paljon vähemmän saastuttaisimme jos yhtään turhaa bryssell lentoa ei tehtäisi. Epäilen että puhuisimme varsin huomattavasta ilmastoteosta. Ehkä ministerit jotka saa tarvittavat tiedot käyttöönsä voisivat tutkia asiaa esim. Ville Niinistö, Touko Aalto ja Li Anderson.
Laskin että miehet lentävät enemmän, joten naislle täytyy maksaa isompaa palkkaa ja muita korvauksia, että naisetkin pääsevät lentämään enemmän, vaikka sitten lomamatkoilla.