""Väestöliitto: Naisten oikeudet ovat ennennäkemättömän hyökkäyksen kohteena" on aivan käsittämätöntä tekstiä. Käsittämätöntä tekstiä sekä julkisista varoista rahoitetulta Väestöliitolta, että Väestöliiton kannanoton asenteellisesti julkaisseelta Yleisradiolta. Raflaavasta kärjistetystä otsikoinnista lähtien".
http://beta.oikeamedia.com/o1-70214
Radio Suomen Päivässä vieraillut Väestöliiton vaikuttamistyön koordinaattori Kamomilla Ilmonen."
"– Tiedot, joita meillä on, kertovat siitä, että Agenda Europe esimerkiksi ajaa vain yhdenlaista perhemallia: perhettä, jossa on isä, äiti ja lapset, Ilmonen kuvaili luonnolllista järjestystä."
"Radio Suomen Päivän haastattelussa Ilmonen arvioi, että konservatiivisten ääriliikkeiden uhka on todellinen."
"– Uhka on todellinen, eikä sitä pidä vähätellä. On tärkeää puhua omista arvoista entistä kovempaan ääneen, jotta äärikonservatiiviset äänet eivät peitä meitä."
Perinteisten perhearvojen - missä perheen muodostaa luonnollinen isän ja äidin muodostama yksikkö - puolustaminen leimataan uhkaavaksi ääriliikkeen paheksuttavaksi tavoitteeksi. Vielä syntymättömien lasten hengen puolustaminen leimataan ääriliikkeen paheksuttavaksi tavoitteeksi.
Ihan oikeastiko länsimaissa naisten oikeudet ovat ennennäkemättömän hyökkäyksen kohteena vai olisiko niin, että naisten oikeudet ovat maailman historiassa ennennäkemättömän hyvät ja laajat ? Olisiko niin, että paremminkin Ylen uutisen panikoiva otsikointi oli melkeinpä ennen näkemättömän asenteellinen.
Entäs syntymättömien lasten oikeudet ? Tai niin naisten, kuin lasten ja miestenkin oikeus elää ehjissä ydinperheissä.
Eikö vaihtoehtoperheiden mainostaminen ole viimeiset vuodet ollut jo ihan riittävää. Onko nyt tosiaan siirrytty vaiheeseen, missä perinteisiä ydinperheitä hyvänä mallina pitäviä ihmisiä kutsutaan äärikonservatiiveiksi ? Tai ainakin halutaan leimata ääri-termillä, julkisin varoin rahoitettujen instanssien toimesta.
http://beta.oikeamedia.com/o1-70214
Radio Suomen Päivässä vieraillut Väestöliiton vaikuttamistyön koordinaattori Kamomilla Ilmonen."
"– Tiedot, joita meillä on, kertovat siitä, että Agenda Europe esimerkiksi ajaa vain yhdenlaista perhemallia: perhettä, jossa on isä, äiti ja lapset, Ilmonen kuvaili luonnolllista järjestystä."
"Radio Suomen Päivän haastattelussa Ilmonen arvioi, että konservatiivisten ääriliikkeiden uhka on todellinen."
"– Uhka on todellinen, eikä sitä pidä vähätellä. On tärkeää puhua omista arvoista entistä kovempaan ääneen, jotta äärikonservatiiviset äänet eivät peitä meitä."
Perinteisten perhearvojen - missä perheen muodostaa luonnollinen isän ja äidin muodostama yksikkö - puolustaminen leimataan uhkaavaksi ääriliikkeen paheksuttavaksi tavoitteeksi. Vielä syntymättömien lasten hengen puolustaminen leimataan ääriliikkeen paheksuttavaksi tavoitteeksi.
Ihan oikeastiko länsimaissa naisten oikeudet ovat ennennäkemättömän hyökkäyksen kohteena vai olisiko niin, että naisten oikeudet ovat maailman historiassa ennennäkemättömän hyvät ja laajat ? Olisiko niin, että paremminkin Ylen uutisen panikoiva otsikointi oli melkeinpä ennen näkemättömän asenteellinen.
Entäs syntymättömien lasten oikeudet ? Tai niin naisten, kuin lasten ja miestenkin oikeus elää ehjissä ydinperheissä.
Eikö vaihtoehtoperheiden mainostaminen ole viimeiset vuodet ollut jo ihan riittävää. Onko nyt tosiaan siirrytty vaiheeseen, missä perinteisiä ydinperheitä hyvänä mallina pitäviä ihmisiä kutsutaan äärikonservatiiveiksi ? Tai ainakin halutaan leimata ääri-termillä, julkisin varoin rahoitettujen instanssien toimesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.