Naton kannatus kasvaa kohisten kuten järkikin.....

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806062200995587_pi.shtml
Natoa kannattaa jo yli 20% kansasta ja sotilasyhteistyötä yli puolet, se on kuulkaa yli miljoona ääntä Natolle ja yli 2,5 miljoonaa yhteistyölle.
Venäläisten pantavaksi haluaa 0,003% eli noin pari sataa vähämielistä koko kansasta.

Eipä tuossakaan asiassa paljon keskusteltavaa enää ole, selvää pässin lihaa ja taitaa olla hakemuskin jo täytettynä.
39556
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Naton ja läntisen puolustusyhteistyön kannatus on Suomessa suurta kun otetaan huomioon ettei sitä mitenkään pyritä kansalle tuputtamaan.

Mainitun tutkimuksen mukaan Naton kannatus nousisisi heti 48 prosenttiin jos Niinistö kertoisi kannattavansa liittymistä.

Vastustajia jäisi vähemmistö eli 35 prosenttia.

1Äänestä
  • "Naton ja läntisen puolustusyhteistyön kannatus on Suomessa suurta kun otetaan huomioon ettei sitä mitenkään pyritä kansalle tuputtamaan."

    Uskonnollista kiihotusta nyt ei yleensäkään pidetä soveliaana.

    1Äänestä

"selvää pässin lihaa"

Kuka nyt mistäkin pitää. Syötkö kiveksetkin?

"taitaa olla hakemuskin jo täytettynä"

Toivottavasti nyt tällä kertaa pääset hoitoon. Onhan se kohtuutonta olla noin kauan avopuolella.

Äänestä
  • Niiiih!!!

    Äänestä

Suuret puolueet on sopineet ettei Natosta puhuta mitään mutta siitä huolimatta jäsenyyden kannatus pyrkii kasvamaan.

Järki voittaa kovimmatkin esteet.

1Äänestä

Natoon jä äkkiä enemmistö kannattaa

Äänestä
  • On siitä varmaan jo päätös tehty niin kuin Ruotsinkin osalta, kunhan pitävät Venäjää vähän jännityksessä.

    Äänestä

Tuli+vaan+mieleen+että+millä+lailla+se+sotilaallisen+yhteistyön+lisääminen+enää+eroaa+täysjäsenyydestä?Kun+kannatus%+on+noinkin+selvä+ero.

Äänestä

turha aloitus --------- Natokiimaisen päiväuni !

1Äänestä
  • Niin paitsi että siinä oli totta joka sana, toisin kuin ryssän räksyjen runkku-unelmissa.

    1Äänestä

Järki on kiertänyt kaukaa nato-nasset....ainakin palstalla.

1Äänestä

  • Sinä itse olet toistelut kymmeniä kertoja valhettasi ukrainalaisesta hävittäjästä, joka muka pudotti MH17-koneen. Olit varman kuullut siitä Carlokselta.

    1Äänestä

  • Et taida ihan tykätä siitä että sun tavoistas puhutaan ja jos totta puhutaan niin sähän se sairas olet, mutta onhan se aika tärkeetä ettei kellekään jää epäselväksi minkä kaliiperin sälli täällä palstalla valehtelee työkseen.
    Toivottavasti tajuut senkin että jonain päivänä sut paljastetaan eikä se ole sulle hyvä päivä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä itse olet toistelut kymmeniä kertoja valhettasi ukrainalaisesta hävittäjästä, joka muka pudotti MH17-koneen. Olit varman kuullut siitä Carlokselta.

    Kuinka ollakaan, sieltä se tuli.....montako nikkaria on käytössäsi?
    Luikuriksi sinut mielletään ja sitähän sinä olet.

    Ymmärrän miksi tuota huuhaa-teoriaa `aavelavetista´ylläpidetään. Separatisteilla kun ei tiettävästi ole missään vaiheessa ole ollut kalustoa jolla se olisi voinut ko. koneen ampua alas. Ilmavoimiahan sillä ei ole eikä edes noin korkealle yltävää ilmatorjuntaa. Joten jäljelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin että koneen pudotti Ukraina jolla sitten arsenaalia onkin ihan toiseen tahtiin. Vaan kääntääkseen huomion muualle, on kehitetty epämääräinen tarina aavelavetista sillä myös mielikuvamarkkinoinnissa hyökkäys on paras puolustus.
    Tämä ei tietenkään ole tämän kirjoituksen pihvi vaan se, että miten epäilyksenalainen voi toimia samaan aikaan rikostutkinnan johtomaana?

    Tässä vähän lisuketta ammattivalehtelijalle...käännä nyt tämäkin korkkiruuviksi... multinikkari.
    Etköhän saa poistettua tätäkin, itket ylläpidolle?

    Äänestä

  • Pitikö luuserin laittaa kahteen kertaan keksityt jutut....sinähän levitit ja levität edelleen että minut on mm. Vauva palstalta heivattu ja täältä useaan otteeseen...kaikki tuulesta temmattua potaskaa.
    Kuinka uskottavana itseäsi pidät?

    Äänestä

  • odotellaan kirjoitti:

    Et taida ihan tykätä siitä että sun tavoistas puhutaan ja jos totta puhutaan niin sähän se sairas olet, mutta onhan se aika tärkeetä ettei kellekään jää epäselväksi minkä kaliiperin sälli täällä palstalla valehtelee työkseen.
    Toivottavasti tajuut senkin että jonain päivänä sut paljastetaan eikä se ole sulle hyvä päivä.

    Vain sairas ihminen toistelee samoja juttuja kymmeniä kertoja....toisaalta eihän sinulla koskaan ole ollut mitään asillista asiaa...luonnevikaiunen raukka.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Kuinka ollakaan, sieltä se tuli.....montako nikkaria on käytössäsi?
    Luikuriksi sinut mielletään ja sitähän sinä olet.

    Ymmärrän miksi tuota huuhaa-teoriaa `aavelavetista´ylläpidetään. Separatisteilla kun ei tiettävästi ole missään vaiheessa ole ollut kalustoa jolla se olisi voinut ko. koneen ampua alas. Ilmavoimiahan sillä ei ole eikä edes noin korkealle yltävää ilmatorjuntaa. Joten jäljelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin että koneen pudotti Ukraina jolla sitten arsenaalia onkin ihan toiseen tahtiin. Vaan kääntääkseen huomion muualle, on kehitetty epämääräinen tarina aavelavetista sillä myös mielikuvamarkkinoinnissa hyökkäys on paras puolustus.
    Tämä ei tietenkään ole tämän kirjoituksen pihvi vaan se, että miten epäilyksenalainen voi toimia samaan aikaan rikostutkinnan johtomaana?

    Tässä vähän lisuketta ammattivalehtelijalle...käännä nyt tämäkin korkkiruuviksi... multinikkari.
    Etköhän saa poistettua tätäkin, itket ylläpidolle?

    Molokilta odotan vastausta lavettikysymykseen, sitähän sinä olet syöttänyt palstalle....asialle josta ei ole yhtään vakavasti otettavaa näyttöä...kuvaa.
    Ja sinä syötät puppua toteena....maailma nauraa.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Kuinka ollakaan, sieltä se tuli.....montako nikkaria on käytössäsi?
    Luikuriksi sinut mielletään ja sitähän sinä olet.

    Ymmärrän miksi tuota huuhaa-teoriaa `aavelavetista´ylläpidetään. Separatisteilla kun ei tiettävästi ole missään vaiheessa ole ollut kalustoa jolla se olisi voinut ko. koneen ampua alas. Ilmavoimiahan sillä ei ole eikä edes noin korkealle yltävää ilmatorjuntaa. Joten jäljelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin että koneen pudotti Ukraina jolla sitten arsenaalia onkin ihan toiseen tahtiin. Vaan kääntääkseen huomion muualle, on kehitetty epämääräinen tarina aavelavetista sillä myös mielikuvamarkkinoinnissa hyökkäys on paras puolustus.
    Tämä ei tietenkään ole tämän kirjoituksen pihvi vaan se, että miten epäilyksenalainen voi toimia samaan aikaan rikostutkinnan johtomaana?

    Tässä vähän lisuketta ammattivalehtelijalle...käännä nyt tämäkin korkkiruuviksi... multinikkari.
    Etköhän saa poistettua tätäkin, itket ylläpidolle?

    "Kuinka ollakaan, sieltä se tuli.....montako nikkaria on käytössäsi?"

    Hyvä kun kysyit. Minulla on tämä yksi rekisteröity nimimerkki, jolla poikkeuksetta kirjoitan tällä palstalla, kuten olen sinulle jo n.10 kertaa kertonut. Ilmeisesti demntiasi ja vainoharhaisuutesi on mennyt niin pahaksi, ettet sitä vieläkään muista tai kykene ymmärtämään.


    "Luikuriksi sinut mielletään ja sitähän sinä olet."

    Carlosko minut mieltää luikuriksi vai Anna, joka on naamioitunut Carlokseksi?

    "Ymmärrän miksi tuota huuhaa-teoriaa `aavelavetista´ylläpidetään. Separatisteilla kun ei tiettävästi ole missään vaiheessa ole ollut kalustoa jolla se olisi voinut ko. koneen ampua alas."

    Niin, olet asian ytimessä: separatistit eivät ampuneet MH17:a, vaan Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati kapinallisten hallitsemalta alueelta venäjältä tuodulla BUK-ohjuksella, kuten todisteisiin perehtynyt kansainvälinen rikostutkintaryhmä totesi.

    "Ilmavoimiahan sillä ei ole eikä edes noin korkealle yltävää ilmatorjuntaa."

    Juuri näin.

    "Joten jäljelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin että koneen pudotti Ukraina jolla sitten arsenaalia onkin ihan toiseen tahtiin."

    Vaan kun Ukrainan armeija ei tetenkään voinut ampua BUK-ohjusta kapinallisten hallitsemalta alueelta, kuten hyvin ymmärrät.

    " Vaan kääntääkseen huomion muualle, on kehitetty epämääräinen tarina aavelavetista sillä myös mielikuvamarkkinoinnissa hyökkäys on paras puolustus."

    Paitsi että tuosta lavetista on sen matkan varrelta runsaasti kuvia ja videoita, joten se ei tietekään ole aavelavetti. Kuvia on muuten myös paluumatkalla ja silloin siitä puuttuu yksi ohjus.

    "Tämä ei tietenkään ole tämän kirjoituksen pihvi vaan se, että miten epäilyksenalainen voi toimia samaan aikaan rikostutkinnan johtomaana?"

    Hollantia, joka johtaa tuota kansainvälistä tutkintaryhmää ei lainkaan epäillä koneen alasampumisesta, päinvastoin se on suurin kärsijä ja uhri.

    "Tässä vähän lisuketta ammattivalehtelijalle...käännä nyt tämäkin korkkiruuviksi... multinikkari."

    Sinä syytät minua multinikkailusta ja valehtelusta, vaikka itse olet tunnustanut olevasi multinikki ja olet jäänyt kymmeniä kertoja valehtelusta kiinni. Kuten nyt tästä, että MH17-koneen ampui alas ukrainalainen hävittäjä. Putinkin muuten sanoi, että separatistit ampuivat koneen alas, joten syytät käytännössä idoliasi valehtelijaksi.

    "Etköhän saa poistettua tätäkin, itket ylläpidolle?"

    En ole kertaakaan ottanut ylläpitoon yhteyttä koskien muiden kuin omien viestien poistoja, kun olen kysynyt syytä.

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Molokilta odotan vastausta lavettikysymykseen, sitähän sinä olet syöttänyt palstalle....asialle josta ei ole yhtään vakavasti otettavaa näyttöä...kuvaa.
    Ja sinä syötät puppua toteena....maailma nauraa.

    "Molokilta odotan vastausta lavettikysymykseen, sitähän sinä olet syöttänyt palstalle....asialle josta ei ole yhtään vakavasti otettavaa näyttöä...kuvaa.
    Ja sinä syötät puppua toteena....maailma nauraa."

    Kansainvälinen rikostutkintaryhmä on tutkinut nuo kuvat ohjuslavetin matkan varrelta ja todennut ne aidoiksi ja Ukrainassa tuohon aikaan otetuiksi. Hyvä, että asia selvisi.

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Pitikö luuserin laittaa kahteen kertaan keksityt jutut....sinähän levitit ja levität edelleen että minut on mm. Vauva palstalta heivattu ja täältä useaan otteeseen...kaikki tuulesta temmattua potaskaa.
    Kuinka uskottavana itseäsi pidät?

    Ja taas sinä valehtelet ja kysyt vielä että kuinka uskottavana minä pidän itseäni, no ainakin sinuun verrattuna ihan helvetin uskottavana.
    Niin mielelläni kuin ottaisinkin kunnian sinun paljastamisestasi niin en voi, sinut kun oli paljastettu jo ennen ensimmäistä palstalla käyntiäni.

    ''sinähän levitit ja levität edelleen että minut on mm. Vauva palstalta heivattu ja täältä useaan otteeseen...kaikki tuulesta temmattua potaskaa''
    Jatkuva valehtelu on ikävä tapa ja näköjään sinulle ihan elämäntapa, rommelina ja pietarisuurena nyt ainakin menetit täällä rekatun nikkisi ja sinut heivattiin hiuksista vittuun, faktaa.

    Ja taas nähtiin että sinä valehtelet silloinkin kun väität muita valehtelijoiksi, ei tuon alhaisempaa voi enää ollakaan.
    Niin että kerro sinä kuinka uskottavana kuvittelet kenenkään sinua pitävän?

    2Äänestä

  • oot sie viisas !

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Vain sairas ihminen toistelee samoja juttuja kymmeniä kertoja....toisaalta eihän sinulla koskaan ole ollut mitään asillista asiaa...luonnevikaiunen raukka.

    Et taida ihan tykätä siitä että sun tavoistas puhutaan ja jos totta puhutaan niin sähän se sairas olet, mutta onhan se aika tärkeetä ettei kellekään jää epäselväksi minkä kaliiperin sälli täällä palstalla valehtelee työkseen.
    Toivottavasti tajuut senkin että jonain päivänä sut paljastetaan eikä se ole sulle hyvä päivä.

    (luonnevikaiunen raukka) Joopa joo sun kriteerien mukaan, no mielumin niinkin kun teikäläisen tavalla sairas, mutta ehkä sut vielä parannetaan.

    1Äänestä

Alas on nato kannatus vajonnut,alenee vain koko ajan,Nato edellyttää kansan enemmistöä,näillä luvuilla ei mitään asiaa natoon.

Äänestä
  • Se on kyllä kumma tapaus...olisikohan tuollainen vapaalla jalalla ollenkaan?
    Suuren muutoksen se joutuu tekemään siviilissä, kuinka se siihen pystyy?

    Äänestä

Natoon.

Muuten koko Suomen kansa viedään maakuopalle kuin kymmenet tuhannet Venäjällä asuneet vietiin. Ja tiltut väittäisivät valheeksi että mitään suomalaisia on koskaan ollut. Carlos kertoisi että täällä eli vain venäläisiä.

2Äänestä

Ei Suomi tule koskaan liittymään Naton täysjäseneksi.

1Äänestä
  • Joo+ei,+tuossa+20%+pinnassahan+natoon+liittymisen+kannatus+on+pyörinyt+jo+kymmeniä+vuosia,+välillä+kannatus+hieman+nousee,+välillä+laskee.+Mutta+20%sta+on+vielä+pitkä+matka+50%iin.

    Äänestä

  • nonäinpä kirjoitti:

    Joo+ei,+tuossa+20%+pinnassahan+natoon+liittymisen+kannatus+on+pyörinyt+jo+kymmeniä+vuosia,+välillä+kannatus+hieman+nousee,+välillä+laskee.+Mutta+20%sta+on+vielä+pitkä+matka+50%iin.

    Matka ei kuitenkaan ole yllittämätön, koska niin suuri osa suomalaisista siirtyy kannattamaan NATO-jäsenyyttä heti kun presidenttimme sitä suosittellee, kuten tuossa kerrottiin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Matka ei kuitenkaan ole yllittämätön, koska niin suuri osa suomalaisista siirtyy kannattamaan NATO-jäsenyyttä heti kun presidenttimme sitä suosittellee, kuten tuossa kerrottiin.

    Tuskinpa+pressalla+oikeasti+paljonkaan+on+vaikutusta+suomalaisten+mielipiteisiin,+homma+menee+lähinnä+toisinpäin,+nykyinen+pressa+myötäilee+kansalaisten+mielipiteitä.++Toinen+koetinkivi+on+eduskunta,+siellä+vaaditaan+2/3+enemmistö+natojäsenyyden+hyväksymiseksi,+siihen+tarvitaan+jo+tuo+50%+ylitys+kansalaisten+natokannatuksessa.Nykyinen+presidentti+ei+siis+tule+suosittelemaan+natojäsenyyttä.

    Äänestä

  • nonäinpä kirjoitti:

    Tuskinpa+pressalla+oikeasti+paljonkaan+on+vaikutusta+suomalaisten+mielipiteisiin,+homma+menee+lähinnä+toisinpäin,+nykyinen+pressa+myötäilee+kansalaisten+mielipiteitä.++Toinen+koetinkivi+on+eduskunta,+siellä+vaaditaan+2/3+enemmistö+natojäsenyyden+hyväksymiseksi,+siihen+tarvitaan+jo+tuo+50%+ylitys+kansalaisten+natokannatuksessa.Nykyinen+presidentti+ei+siis+tule+suosittelemaan+natojäsenyyttä.

    ... Ellei Suomen turvallisuustilanne ala huononemaan. Eiköhän tuo ole ollut selvää jo pitemmän aikaa.
    Toki, samaan hengenvetoon lisään, että ei varmaankaan tarvitse kovin kummoista kuprua itänaapurin taholta, että alkaa rattaat pyörimään ... .

    IMHO.

    Äänestä

  • nonäinpä kirjoitti:

    Tuskinpa+pressalla+oikeasti+paljonkaan+on+vaikutusta+suomalaisten+mielipiteisiin,+homma+menee+lähinnä+toisinpäin,+nykyinen+pressa+myötäilee+kansalaisten+mielipiteitä.++Toinen+koetinkivi+on+eduskunta,+siellä+vaaditaan+2/3+enemmistö+natojäsenyyden+hyväksymiseksi,+siihen+tarvitaan+jo+tuo+50%+ylitys+kansalaisten+natokannatuksessa.Nykyinen+presidentti+ei+siis+tule+suosittelemaan+natojäsenyyttä.

    "Tuskinpa+pressalla+oikeasti+paljonkaan+on+vaikutusta+suomalaisten+mielipiteisiin,+homma+menee+lähinnä+toisinpäin,+nykyinen+pressa+myötäilee+kansalaisten+mielipiteitä."Tuon+gallupin+mukaan+jos+presidentti+ilmoittaisi+Suomen+tarvitsevan+NATO-jäsenyyttä,+42%+suomalaisista+olisi+välittömästi+presidenttimme+kannan+takana+ja+24%+ei+osaa+sanoa+ja+loput+32%+vastustaisi.+Koska+Niinistö+tekisi+tuon+ilmoituksen+vain+kiristyneessä+kansainvälisessä+tilanteessa+tai+meihin+itseemme+suoraan+kohdistuvan+uhan+alla,+on+selvää,+että+todellisuudessa+silloin+Suomen+kansan+enemmistö+kannattaisi+välitöntä+liittymistä+NATO:on."Toinen+koetinkivi+on+eduskunta,+siellä+vaaditaan+2/3+enemmistö+natojäsenyyden+hyväksymiseksi,+siihen+tarvitaan+jo+tuo+50%+ylitys+kansalaisten+natokannatuksessa."Myös+kansanedustajamme+tuossa+tapauksessa+toki+olisivat+ajan+tasalla+ja+tekisivät+tarvittavat+ratkaisut."Nykyinen+presidentti+ei+siis+tule+suosittelemaan+natojäsenyyttä."Kyllä+tulee.+Putin+nimittäin+kiristää+kansainvälisen+tilanteen+tällä+presidenttikaudellaan.+Mahdollisesti+jo+heti+jalkapallon+MM-kisojen+jälkeen.

    1Äänestä

Niin se tuntuu kasvavan aina kun putin avaa suunsa, jo kouluikäinen lapsikin näkee miten vaivautunut ja hermostunut putin on puhuessaan.
Se ottaa voimille kun pitää aina muistaa mitä on tullut valehdelluksi.

1Äänestä
  • No kertoihan Putin sentään nauravansa itselleen, on varmaan tajunnut että niin tekevät kaikki muutkin.

    1Äänestä

Hahaaa Niinistö ja svenskit NATO kokoukseen heinäkuussa ..Natoa pukkaa ..Natoa pukkaa molemmille...hienoa...

Äänestä
  • Ei kyllä pukkaa, mutta yhteistoiminta on mallillaan isäntämaasopimuksen ansiosta.

    1Äänestä

  • kenraalien jakavan Suomea, mutta ne jakavat Syyriaa ja Itämerta.

    1Äänestä

Kokoomuskin julkistaa taas pyrkivänsä Natoon lähivuosina.

Äänestä

On syytä noustakin, Ruotsin liittyminen on vain ajan kysymys eikä Suomi voi yksin jäädä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OnSeAikaSelvää kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806062200995587_pi.shtml
Natoa kannattaa jo yli 20% kansasta ja sotilasyhteistyötä yli puolet, se on kuulkaa yli miljoona ääntä Natolle ja yli 2,5 miljoonaa yhteistyölle.
Venäläisten pantavaksi haluaa 0,003% eli noin pari sataa vähämielistä koko kansasta.

Eipä tuossakaan asiassa paljon keskusteltavaa enää ole, selvää pässin lihaa ja taitaa olla hakemuskin jo täytettynä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu