Nooa ei ollutkaan!

Eläimet ovat samanarvoisia, luonnolle tarpeellisia jumalanluomia jokainen, eikö niin?
Lapsesta asti ihmettelin hyönteisiä Nooan arkissa.
Ikinä en ole kehdannut keneltäkään kysyä, mutta eikö joka karvaturrissa ollutkaan punkkeja ynnämuita itikoita vaikka kuinka. Kaikkia sortteja jäi siis vain pariskunta?
Pienestä pitäen olen ajatellut, että ei tuollaista edes sovi kysyä, että se on jotenkin uskonnon vastainen kysymys.
Nimettömänä ja epähenkilönä esitän nyt kysymykseni.

saivartelua? kirjoitti:

Eläimet ovat samanarvoisia, luonnolle tarpeellisia jumalanluomia jokainen, eikö niin?
Lapsesta asti ihmettelin hyönteisiä Nooan arkissa.
Ikinä en ole kehdannut keneltäkään kysyä, mutta eikö joka karvaturrissa ollutkaan punkkeja ynnämuita itikoita vaikka kuinka. Kaikkia sortteja jäi siis vain pariskunta?
Pienestä pitäen olen ajatellut, että ei tuollaista edes sovi kysyä, että se on jotenkin uskonnon vastainen kysymys.
Nimettömänä ja epähenkilönä esitän nyt kysymykseni.

Hyönteiset eivät ole uskonnollisen puheen väärtti.
Sen vuoksikohan niitä on niin jumalattomasti. Siihen tulokseen olen päätynyt.
Olen varmaan ainoa, joka näin pöljää asiaa on ikänsä ihmetellyt.

saivartelua? kirjoitti:

Hyönteiset eivät ole uskonnollisen puheen väärtti.
Sen vuoksikohan niitä on niin jumalattomasti. Siihen tulokseen olen päätynyt.
Olen varmaan ainoa, joka näin pöljää asiaa on ikänsä ihmetellyt.

Kuka kantoi arkkiin satiaiset, täit ja lapamadon?

Vihtahousu kirjoitti:

Kuka kantoi arkkiin satiaiset, täit ja lapamadon?

Jokin siinä mättää.
Vuosikymmeniä asia on mieltäni kaihertanut. Olen tullut myös siihen tulokseen, että ko. eläimet joka tap. ovat olleet huumattuja, sillä luontonsa mukaisesti olisivat syöneet toisensa ja sitäpaitsi ruhujen mukana kuljetus kuin jätökset olisivat olleet ylivoimainen asia.
Lapsi ei uskalla kysyä ja aikuinen ei viitsi.