"Venäjän presidentiltä Vladimir Putinilta kysyttiin Suora linja -ohjelmassa muutamia pikakysymyksiä, joihin hänen toivottiin antavan lyhyitä ja nopeita vastauksia."
"Putinia pyydettiin myös kertomaan jokin vitsi."
"Yksi kysymys koski hänen oman isänsä antamia neuvoja. Eli minkä oman isänsä antaman neuvon Putin haluaisi välittää eteenpäin?
– Ei saa valehdella, Putin vastasi."
"Putinia pyydettiin myös kertomaan jokin vitsi."
"Yksi kysymys koski hänen oman isänsä antamia neuvoja. Eli minkä oman isänsä antaman neuvon Putin haluaisi välittää eteenpäin?
– Ei saa valehdella, Putin vastasi."
Vastaukset 47
Vanhimmat
Matu yritti räjäyttää pommin Kuopiossa väkijoukon keskellä.
Se ei ole vitsi!
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806072200999231_u0.shtml
Eiköhän kuitenkin kyse ollut kantasuomalaisesta viitateten päihdetaustaan ja pikään rikoshistoriaan..
Vladimir hoitaa hommiaan, kuka viitsii kuunnella noinkin paljon kansan ääntä, ei kukaan?
Sinulla ja Vladimir Putinilla on ainakin yksi yhteinen nimittäjä, te molemmat valehtelette ; )
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/
Palstalla ei valehtele kukaan muu, kuin sinunlaisesi mitään sanomaton trolli...kääntää asiat nurin ja häiriköi.
Hän toki teeskentelee kuuntelevansa, mutta samalla varastaa kansan varat ja tuhlaa loput asevarusteluun ja sotaseikkailuihinsa.
Ja Putin vitsit liittyy natoon miten?Huumori palstat on erikseen.Vaiko onko sittenkään,eikös koko nato ole vitsi.
"Ja Putin vitsit liittyy natoon miten?Huumori palstat on erikseen.Vaiko onko sittenkään,eikös koko nato ole vitsi."
NATO:n vitsi on sellainen vitsi, että se pitää Putininkin hyökkäyshalut kurissa.
Millä stnan perusteella postaukseni koskien hukkapätkän valehtelua poistettiin ????????????????????????
Kaikkein paras olisi kun kaikki postauksesi poistettaisiin,kirjoitat niin sekavasti ettei niitä ymmärrä kukaan,tuskin itsekkään ymmärrät.
Kaiken järjen mukaan KAIKKI juttusi voisi poistaa, ei järjen hiventäkään...olet edelleen pelkkä häirikkö.
Koittakaas te pellet ensin opetella O-I-K-E-I-N-K-I-R-J-O-I-T-U-S-T-A.
Postaukseni oli suora lainaus pikku katupojan haastattelusta, missä tämä valehteli suut ja silmät täyteen.
IMHO.
Oli hienoa seurata Putinin esiintymistä eilen.Kyllä meillä naapurissa viisas ja älykäs johtaja.Putin kertoi totuuden USA:n kapitalismista sen petomaisesta luonteesta.USA asetti tuontitullit EU:n maille, joita voidaan pitää taloudellisina pakotteina.Kuten Trump on toitottanut America first nyt sen kokee käytännössä Eurooppa miltä tuntuu taloudelliset pakotteet.
" Oli hienoa seurata Putinin esiintymistä eilen."
Sinäkö et kykene näkemään hänen valheidensa läpi? Et näe, vaikka ne suoraan osoitetaan, koska olet kun jossakin uskonnollisessa hurmoksessa.
"Kyllä meillä naapurissa viisas ja älykäs johtaja."
Ei todellakaan ole, vaan valehteleva luikuri, vainoharhainen rikollinen, joka pelkää valtansa puolesta ja joka ei lisäksi edes mitenkään loista älyllä.
"Putin kertoi totuuden USA:n kapitalismista sen petomaisesta luonteesta.USA asetti tuontitullit EU:n maille, joita voidaan pitää taloudellisina pakotteina.Kuten Trump on toitottanut America first nyt sen kokee käytännössä Eurooppa miltä tuntuu taloudelliset pakotteet."
Haha. Eli Euroopalle käy kuten Venäjälle, joka on väittänyt vain hyötyvänsä lännen asettamista pakotteista.
Venäjälle ei odotuksistasi huolimatta käy mitenkään huonosti, päinvastoin ja epäilemättä heidän oma kehitystyönsä on mennyt eteenpäin.
Vähän sama juttu kuin sodan jälkeen Suomen teollisiuuden...... oli PAKKO selvitä sotakorvauksista.
"Venäjälle ei odotuksistasi huolimatta käy mitenkään huonosti, päinvastoin ja epäilemättä heidän oma kehitystyönsä on mennyt eteenpäin."
Miksi Putin sitten syyttää kansalaisilleen länttä ja sen talouspakotteita Venäjän talousvaikeuksista?
"Vähän sama juttu kuin sodan jälkeen Suomen teollisiuuden...... oli PAKKO selvitä sotakorvauksista."
Ne hidastivat taloudellista kehitystämme huomattavasti.
#Ne hidastivat taloudellista kehitystämme huomattavasti.#
Tuo törkyvalhe on helposti kumottavissa....oletko syyntakeeton?
Se on taas viikonloppu edessä, ja sinä valehtelet ; )
"Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"
- - -
"Venäläisten selitys on vähintäänkin mielenkiintoinen. Venäjän puolustusministeriö järjesti heinäkuussa 2014 vastaavan tiedotustilaisuuden, jossa se esitteli samaan tapaan tutkadataansa turmahetkeltä. Tuolloin Venäjä näytti todisteina materiaalia, jonka se kertoi osoittavan, että MH17-koneen pudotti ukrainalainen Su-25-rynnäkkökone, joka oli vain 3-5 kilometrin päässä siitä.
Ukrainalaishävittäjä loistaa kuitenkin nyt poissaolollaan. Uudet tutkatiedot kumoavat Venäjän omat aiemmat väitteet ja saattavat samalla venäläisten vuonna 2014 esittämien tutkatietojen oikeellisuuden varsin kyseenalaiseksi."
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/
No kumoapa tämä:
http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203139-sotakorvaukset-hyva-bisnes
Niin mitä sitten?
Iteppä lähettiin niiden natsipaskojen kanssa suursuomia tekemään. Ja toisin kävi!
Ihan oikea rangaistus niistä luuloista tulikin meille?
Yhden henkilön mielipide, ei muuta.
Tosiasiassa Suomen raskas teollisuus kehittyi huimasti sotakorvausten siivittämänä, oli pakko.
"Niin mitä sitten?
Iteppä lähettiin niiden natsipaskojen kanssa suursuomia tekemään. Ja toisin kävi!
Ihan oikea rangaistus niistä luuloista tulikin meille?"
Suomi puolusti itseään myös jatkosodassa ja hyvinhän meille siinä lopulta kävi liittolaisemme Natsi-Saksan ansiosta: säilytimme itsenäisyytemme. Toki perusteettomat sotakorvaukset ovat väärin, mutta pääasia, että itsenäisyytemme säilyi, vai mitä?
"Yhden henkilön mielipide, ei muuta.
Tosiasiassa Suomen raskas teollisuus kehittyi huimasti sotakorvausten siivittämänä, oli pakko."
Se olisi kehittynyt joka tapauksessa ja nopeammin, jos emme olisi joutunet antamaan sen tuotantoa ilmaiseksi pis, vaan olisimme voineet myydä sen.
"Tuo törkyvalhe on helposti kumottavissa....oletko syyntakeeton? "
Tarkoitatko Rommel sitä, että kun valtio lahjoittaa ilman vasiketta teollisuustuotteita rikollisvaltiolle niin se nostaa maan talouden? Miksei kaikki sitä harrasta sitten?
Olet taas väärässä, kuinkas muuten?
Suomen ei olisi pitänyt kaverata Natsi-Saksan kanssa ollenkaan....siitähän juurikin Stalinin epäluottamus Suomen politiikkaan sikisi.
Kauttakulku taattiin....kuten nyt isäntämaasopimuksessa Natolle......onko toisinnon tuntua...eli mitään ei ole opittu?
Voittaja sanelee ehdot...se siitä 'rikosvaltiosta'?
#Se olisi kehittynyt joka tapauksessa ja nopeammin, jos emme olisi joutunet antamaan sen tuotantoa ilmaiseksi pis, vaan olisimme voineet myydä sen.#
Ei olisi....yksikään talousasiantuntija ei puolla mielipidettäsi.
Ja kehitys jatkui omalla painollaan sotakorvauksien jälkeen....olihan perusteet jo valmiina.
"Olet taas väärässä, kuinkas muuten?
Suomen ei olisi pitänyt kaverata Natsi-Saksan kanssa ollenkaan....siitähän juurikin Stalinin epäluottamus Suomen politiikkaan sikisi."
Ehei. Jos emme olisi liittoutuneet Natis-Sakan kanssa, Stalin olisi tehnyt meille saman kuin Baltian maille: Suomesta olisi tehty neuvostotasavalta. Stalinin omat arkistot paljastavat tämän, joten älä viitsi selitellä enempää.
"Kauttakulku taattiin....kuten nyt isäntämaasopimuksessa Natolle......onko toisinnon tuntua...eli mitään ei ole opittu?"
On opittu: Ennen talvisotaa Suomi oli liittoutumaton, joten se joutui Neuvostoliiton hyökkäyksen kohteeksi. Siispä meidän tulee liittoutua, jottemme uudelleen joudu hyökkäyksen kohteeksi.
"Ei olisi....yksikään talousasiantuntija ei puolla mielipidettäsi.
Ja kehitys jatkui omalla painollaan sotakorvauksien jälkeen....olihan perusteet jo valmiina."
Ai ei vai?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sotakorvaukset#Arvioita_sotakorvausten_vaikutuksista
"Toisaalta on esitetty arvioita, että jos nämä varat ja resurssit olisivat olleet käytettävissä vientitoiminnan ja teollisuuden kehittämiseen, Suomi olisi menestynyt erinomaisesti ja varmasti paremmin kuin maksamalla sotakorvauksia."
Nato-oppien mukaan hyökkäys on puolustusta. TIRSK.
IMHO.
Tämä ’voittaja’ hyökkäsi Suomeen syksyllä 1939 natsi-Saksan kanssa tekemänsä etupiirisopimuksen mukaisesti. ’Voittajasi’ vähät välitti edes hyökkäämättömyyssopimuksesta, joka oli voimassa.
Sinun ’voittajasi’ aloitti myös toisen maailmansodan ystävänsä natsi-Saksan kanssa. Vaihtoi myöhemmin puolta, mutta se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että on syyllinen sotaan Suomea vastaan ja toinen syyllinen myös toisen maailmansodan alkamiseen yhdessä tuon ajan liittolaisensa natsi-Saksan kanssa.
Suomi taisteli olemassaolostaan riippumatta maailman politiikan kiemuroista tuolloin. Ja sotaa edeltävän ajan liittoutumattomuuspolitiikan vuoksi ei auttajia ollut käytännössä valittavaksi asti, vaan apu oli otettava mistä sitä sai olemassaolonsa pelastamiseksi. Sotaa käyvän maan neuvotteluasema avun saamiseksi on kokolailla olematon.
Se siitä ’voittajasta’...
Sehän oli selvästi Neuvostoliiton oppia, koska se oli hyökkääjä molemmissa sodissa Suomeen.
Jatkuvaa valehtelua venäjän valtaa pitäviltä ja kansa uskoo tai on uskovinaan. Mutta kohtahan siellä ei ole kuin eläkeläiset ,sotaveteraanit, narkkarit ,huorat ja voin 100 henkilön valtaapitävä porukka joilla on satojen tuhansien voimakoneisto turvanaan jos eläkeläiset nousee kapinoimaan. Mutta halpa vodka hillitsee eläkeläisen vastustelua parhaiten.Aina ennen vaaleja luvataan 100ruupelin korotus eläkkeisiin ja vaalien jälkeen nostetaan hintoja 500 ruupelia kun on saatu eläkeläisen äänet johtajalle....no eihän näitä eläkkeitä nykyään ole varaa maksaa edes joka kuukausi.
Rahat menee asevarusteluun olematonta vihollista vastaan.
Putin on maailman viisain mies tällä hetkellä!
Niin on. Se on järkänny viisaasti asiat niin ettei sitä voi tuomita mistään. Silloin ei tarvii turvautuu sellaseen pikku toimenpiteeseen kuin itsensäarmahtaminen, kuten erään virkaveljen.
Siihen, että Putin olisi maailman viisain mies, vaadittaisiin suurta älyä, mutta Putin ei selvästikään ole kovin älykäs.
Vladimir on kiistatta, joka myös tunnustetaan maailmalla, yksi vastuullisimmista ja harkitsevimmista valtiomiehistä.
Jos katsotaan miten esim. Syyriassa on provosoitu Venäjää yhteenottoihin....nähdään viileän harkitsevaa vastatoimintaa....jonkun on kannettava vastuuta, jopa vastapuolen vastuuttomista tekosista.
Ja niin vain kävi että Tayip pyysi Vladimirilta polvillaan anteeksi rynnäkkökoneen pudotusta.
Lisäksi voidaan mainita, ettei Venäjä vastannut jenkkien provokaatioiskuun vaikka heillä oli siihen kaikki mahdollisuudet.
Toisaalta Syyrialla oli tarpeeksi hyvä varustus, siis mitään akuuttia tarvetta ei edes tullut.
"Vladimir on kiistatta, joka myös tunnustetaan maailmalla, yksi vastuullisimmista ja harkitsevimmista valtiomiehistä."
Ei varmast ole. Ja siksi Venäjä joutuu tyytymään tukemaan Pohjois-Koreaa, Venezuelaa, Syyriaa ym. diktatuurimaita.
"Jos katsotaan miten esim. Syyriassa on provosoitu Venäjää yhteenottoihin....nähdään viileän harkitsevaa vastatoimintaa....jonkun on kannettava vastuuta, jopa vastapuolen vastuuttomista tekosista."
Kuule, jos nyt olet vähääkään seurannut uutisointia, niin se oli nimenomaan Venäjä itse palkkasotureineen, joka esim. yritti yllätyshyökkäystä Syyrian kapinallisten tukikohtaan ja heidän hallitsemalleen öljykentälle ja -jalostamolle. Vaikka USA toistuvasti pyysi lopettamaan tuon yllätyshyökkäyksen. USA oli tietenkin kuitenkin valmis ja n.300 venäläistä palkkasoturia kuoli tai haavoittui. Tuossakaan tapauksessa taatusti ei ollut kyse mistään provosoinnista, vaan venäläiset yrittivät itse nopeaa rikollista valloitusta sopimusten vastaisesti. Ja sehän oli täysin vastuutonta.
"Ja niin vain kävi että Tayip pyysi Vladimirilta polvillaan anteeksi rynnäkkökoneen pudotusta."
Haha. Kyllä hän pyysi anteeksi, mutta venäläisten ilmatilaloukkaukset loppuivat siihen.
"Lisäksi voidaan mainita, ettei Venäjä vastannut jenkkien provokaatioiskuun vaikka heillä oli siihen kaikki mahdollisuudet.
Toisaalta Syyrialla oli tarpeeksi hyvä varustus, siis mitään akuuttia tarvetta ei edes tullut."
USA, Ranska ja Britannia iskivät al Assadin kaasuprovokaatioiskua vastaan eikä Syyrialla ollut mitään mahdollisuuksia estää tuota iskua. Venäjä olisi saattanut jonkin ohjuksen kyetäkin torjumaan, mutta sitten se olisi joutunut vastaan noita kolmea maata eikä Venäjällä ole siihen varaa.
Ja lapsellinen valehtelu se vaan jatkuu, ilmeisesti on tullut aika heivata sinut hiuksista vittuun tältäkin palstalta ja lopullisesti.
'Kaasuprovokaatioiskua' vastaan, mitä kaasuprovokaatiota, mitään näyttöä ei ole asiasta...ainoastaan lapsellisia lavastuksia...irvokkaita lavastuksia.
Onko sinun ajattelukykysi hieman vinksallaan, katsos minulle on aivan turha puhua jatkuvasti palturia?
Syyriassa ratkaisi Venäjä ja se risoo länttä ja lujaa...olihan tarkoitus syöstä Assadin hallinto...Venäjä torppasi koko homman, teki lopun organisoidusta öljynryöstöstä ym.
"'Kaasuprovokaatioiskua' vastaan, mitä kaasuprovokaatiota, mitään näyttöä ei ole asiasta...ainoastaan lapsellisia lavastuksia...irvokkaita lavastuksia."
Paitsi että todisteet ovat jo selvät, uhreista löytyi jälkiä kaasun käytöstä ja ainoa, joka tuolla alueella helikopterita lennättä, ovat Syyria ja Venäjä.
Onko sinun ajattelukykysi hieman vinksallaan, katsos minulle on aivan turha puhua jatkuvasti palturia?"
Aivan, sinä syötät palturia itse koko ajan.
"Syyriassa ratkaisi Venäjä ja se risoo länttä ja lujaa...olihan tarkoitus syöstä Assadin hallinto...Venäjä torppasi koko homman, teki lopun organisoidusta öljynryöstöstä ym."
Venäjä tukee Syyriassa omaa kansaansa murhavaa diktaattoria, ei muuta.
"Ja niin vain kävi että Tayip pyysi Vladimirilta polvillaan anteeksi rynnäkkökoneen pudotusta. "
Sinulta varmaan löytyy valokuva tapahtumasta?
"Ja niin vain kävi että Tayip pyysi Vladimirilta polvillaan anteeksi rynnäkkökoneen pudotusta. "
Et tunne tapausten kulkua?
Putteli vikisi polvillaan armoa loukkauksesta, johon Erdo armollisesti suostui ja sovinnon eleensä astui ohimennen Puten. Putte veti kiitollisena pöksyt ylös ja toivoi suhteiden säilyvän! Venäläiset mielii aurinkolomalle Turkin rannikolle ja mihinkään muualle heitä ei enää juuri oteta!
Onko sillä puttella tekoäly käytössä ?
Putin on imelä lerppa.
Ei hyvä.
Ei jatkoon.