Nyt on laskettu, että suomalaisten omaisuudesta puolet on keskittynyt 10 prosentille kansalaisista. Ja mitä enemmän ja mitä harvempi omistaa, niin sitä huonommin muu kansa voi.
Onhan ollut jo tosiasia, että ruotsinkieliset ovat pitäneet omaisuutensa ja ryöstäneet kansaa aina Ruotsinvallan ajoista asti. Nyt he ovat saaneet kilpailijan myös suomenkielisistä finanssipelureista, vaikka he olisivatkin ruotsinkielisten jälkeläisiä. Ovat vain vaihtaneet suomen kieleen, etteivät leimautuisi.
1960 - 1980 lukujen välillä eriarvoisuutta saatiin vähennettyä, koska vasemmistolaisuus oli muotia ja Kekkonen piti Kokoomuksen poissa hallituksesta. Silloin kehityksen jarruna oli työnantajat, jotka eivät hyväksyneet parannuksia työoloihin ja palkkojen korotuksia.
Nyt syytetään ammattiyhdistyksiä ja työläisiä kehityksen jarruiksi, koska he eivät halua huonontaa työolojaan ja palkkaustaan.
Tämä todistaa sen, että työläinen tarvitsee Ammattiyhdistyksiä pitämään puoliaan työnantajaa vastaan. Mutta AY-liike tarvitsee myös politiikkojen tukea ja mieluiten ministerien tukea pyrkimyksilleen. Siksi onkin työläisen parempi äänestää vasemmistoa, joka ajaa työläisen asiaa, eikä työnantajan, kuten sinipersut, keskusta ja kokkarit.
Onhan ollut jo tosiasia, että ruotsinkieliset ovat pitäneet omaisuutensa ja ryöstäneet kansaa aina Ruotsinvallan ajoista asti. Nyt he ovat saaneet kilpailijan myös suomenkielisistä finanssipelureista, vaikka he olisivatkin ruotsinkielisten jälkeläisiä. Ovat vain vaihtaneet suomen kieleen, etteivät leimautuisi.
1960 - 1980 lukujen välillä eriarvoisuutta saatiin vähennettyä, koska vasemmistolaisuus oli muotia ja Kekkonen piti Kokoomuksen poissa hallituksesta. Silloin kehityksen jarruna oli työnantajat, jotka eivät hyväksyneet parannuksia työoloihin ja palkkojen korotuksia.
Nyt syytetään ammattiyhdistyksiä ja työläisiä kehityksen jarruiksi, koska he eivät halua huonontaa työolojaan ja palkkaustaan.
Tämä todistaa sen, että työläinen tarvitsee Ammattiyhdistyksiä pitämään puoliaan työnantajaa vastaan. Mutta AY-liike tarvitsee myös politiikkojen tukea ja mieluiten ministerien tukea pyrkimyksilleen. Siksi onkin työläisen parempi äänestää vasemmistoa, joka ajaa työläisen asiaa, eikä työnantajan, kuten sinipersut, keskusta ja kokkarit.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä raha tekee nöyräksi kansanedustajatkin. Tosin eivät kaikkia, koska asiaansa uskovia vasemmistolaisia on vielä suuri osa kansanedustajista. Ja tietenkin Antti Rinne.
Siis miksi äänetää juuri vasemmistoa ?
Eikö ensisijaisesti äänestetä henkilöä ?
Ja onko loppujenlopuksi sillä merkitystä ketä äänestää tai äänestääkö ollenkaan.
"Bolsevikkistä yksimielisyyttä" luonnehti eräs puoluejohtaja TV ssä.
Miksi äänestää porvaristoa, johon sinipersutkin kuuluvat vieläpä kokoomuksen apupuolueena?
Eduskuntavaaleissa äänestetään ensisijaisesti puoluetta, koska kaikki äänet menevät kuitenkin valintatavan mukaan sen puolueen eniten ääniä saaneelle, ja sitten vasta toiseksi eniten ääniä saaneelle. Eli henkilöä äänestettäessä äänestät hänen puoluettaan, et niinkään häntä itseään.
Jos sinipersut eivät tätä yksinkertaista poliittista asiaa tiedä, niin miten he voisivat ajaa äänetäjän asiaa Eduskunnassa?
Ja vastakkainasettelu on vieläkin voimassa, sillä porvaristo ja etenkin Kokoomus sinipersujen tuella on leikannut pienipalkkaisten etuuksia ja nyt jopa palkkoja kiristämällä AY-liikkeitä.
Kokoomuksen kannattajat äänestävät melkein sataprosenttisesti, joten jokainen Vasemmistolle annettu ääni on ratkaiseva. Sillä jos porvarit ovat edelleen vallassa, niin hyvinvointivaltiota ajetaan taas alas laki ja sosiaalietuus kerrallaan. Nythän on otettu yleisistä opintorahoista suuri osa pois ja annettu takaisin vain rikkaiden lasten opintoja varten lisää rahaa.
Näin köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuvat.
Nykyinen hallitus on leikannut kansan ansioita isolla kädellä, vaikka nousukausi on ollut voimassa pitkään. Palkkoja ja eläkkeitä on leikattu, mutta yritysten jakamia osinkoja on nostettu kautta linjan. Eli finanssipelureilla menee hyvin, koska pienituloisilta ja keskituloisilta on leikattu toimeentuloa raskaalla kädellä.
Ja sama meno jatkuu niin kauan, kuin Kokoomus on hallituksessa. Keskusta voisi olla hallituksessa, jos sillä olisi maaseudun mies johtajana, eikä yritysjohtaja, joka on tottunut sanelupolitiikkaan yrityksissään.
Eihän hallitus päätä palkoista eikä liioin osingoista. Palkat sovitaan työmarkkinaneuvotteluissa ja yhtiöt päättävät osingoistaan yhtiökokouksessa, johon saavat osallistua osakkeen omistajat. Kannattaisi opiskella edes talouspolitiikan alkeet ennenkuin alkaa puuta-heinää kirjoitella.
Linkissä on yksi parhaista työläisten asioiden ajaja. Ajaa heidät vapaaksia rahoista. Koska hänen mielestä köyhä vain sokaistuu rahoista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005709402.html
Hah, pieniä on salakat joulukaloiksi. Jos joku sinipersuksi alkanut Ay-aktiivi haluaa herraksi finanssipeluriksi, niin se ei ole SDP:n syy. Sitä paitsi kunnon demarit lupasivat lähteä Kojamon hallituksesta, jos se listautuu, kuten uutisessa ilmoitetaan.
Hehhehheh lähtevät Kojamon hallituksesta ja toiset kommarit tulevat tilalle heheheh ei nämä AKT jyrät jätä kovia kokouspalkkioita käyttämättä....
Kojamo+Oyj:n+suurimmat+omistajat+31.12.2016+ovat+Keskinäinen+Eläkevakuutusyhtiö+Ilmarinen+(18,08+%),+Keskinäinen+työeläkevakuutusyhtiö+Varma+(16,98+%),+Metallityöväen+Liitto+ry+(9,70%),+Julkisten+ja+hyvinvointialojen+liitto+JHL+ry+(8,73+%),+Rakennusliitto+ry+(8,31+%)+Loput+Kojamosta+omistavat+muut+ammattiliitot+sekä+säätiöt,+rahastot+ja+kaupungit.+
Eli+Kojamon+suuromistajat+ovat+näitä+finanssipelureita+ja+vakuutusyhtiöitä,+jotka+ovat+vallanneet+hyvää+tarkoittavan+ja+yleishyödyllisen+asuntoyrityksen,+kuten+monia+muitakin+tasa-arvoisia+asioita+Suomessa.+
Jopa+Veikkaus+on+mennyt+Kokoomuksen+keinottelun+tuloksena+Mainotelevisiolle,+joka+ottaa+Veikkaukselta+suuret+summat+veikkauslähetyksistään+ja+sen+mainoksista.
Suomalaisilla menee liian hyvin, sillä pienipalkkaisetkin äänestävät Kokoomusta, että tuntisivat olevan jotain parempaa kuin muut ihmiset. Nyt nämä aivottomat sinipersutkin luulevat olevansa herroja, kun ovat saaneet olla Kokoomuksen apupuolueena.
Vasemmistoa äänestämällä pääsee vaikuttamaan siihen, että kaikista tulee ihan vitun köyhiä. Siihenhän vasemmiston opeilla on aina pyritty ja osin myös aika hyvin onnistuttu. Esimerkkinä vaikka Pohjois-Korea, joka on todellinen helmi vasemmistolaisen maailman rakentamisessa.
Siihen kannattaa pyrkiä, joten äänestäkää demareita.
Kommunismi ei toimi, koska se johtaa usein porvarilliseen yksin- tai harvainvaltaan. Myöskään porvarillisuus ei toimi esim. Venäjällä, koska sielläkin harvainvalta on muuttunut porvarilliseksi harvainvallaksi. Tosin kommunistinen harvainvalta sai aikaan tasaista toimeentuloa koko Neuvostoliiton alueelle, mutta tämä porvarillinen harvainvalta saa aikaan hyvinvointia vain Pietarin ja Moskovan alueille. Syrjäseudut köyhtyvät ja jäävät oman onnensa nojaan.
Mitä taas finassipelureihin porvareihin tulee, niin heidän politiikkansa on riistoa kaikella tapaa. Se vasta onkin harvainvaltaa, joka perustuu häikäilemättömään ja jopa rikolliseen toimintaan rahan haalinnassa. Eli pienin asia on pienet ryöstöpalkat työläisillä, koska finanssipelurit pelaavat kokonaisten valtakuntien rahoista.
Jokainen ääni, jota työläinen ei anna vasemmistolle, on ääni porvarille. Ja porvarit muistavat äänestää joka tapauksessa. He tietävät kuinka tärkeä jokainen ääni on.
Pelkistettynä politiikka on tulonjakoa. Jos äänestät Kokoomusta tai ruotsalaisia, niin rikkaat rikastuu. Jos äänestät Keskustaa, niin he pitävät maataloustuottajien puolta. Jos taas äänestät vasemmistoa, niin he ovat työläisten, eläkeläisten ja pienyrittäjien puolella.
Tätä pitää tarkentaa pituushyppytermein.
Viimeinen karsintahyppy vasemmiston edustajalla, alla kurja tulos. Yleisö odottaa apaattisena, edustaja lähtee kankeasti ja ponnistaa ponnettomasti.
Yliastuttu! Yleisö huokaisee helpottuneena ja poistuu hakemaan kisa-makkaraa.
Miksipä sitä vasemmistoa äänestää. Ei miksikään, koska ovat nyt oppositossa räksyttämässä aikaisemmin huonosti hoitamistaan asioista, joten kansa äänesti muita. Vasemmistoliiton ja vihreiden hallituksista hyppäämiset ennen vaaleja eivät ole äänestäjien mieleen. Demarit ovat perinteisesti ollee enemmän vastuullisia koko Suomen asioista, mutta sielläkin on tunaroitu sen verran, että nyt saa oppositiossa nuhjottaa.
Ei kai nyt kukaan täyspäinen vihervasemmistoa tai Demareita äänestä.
En vielä tiedä ketä tai mitä puoluetta äänestän, mutta taatusti se ei ole "sosialismin ankeuteen vinkuja", joka ääneni saa.
Ajatuskin Rinteestä pääministerinä syöksee talouden ja työllisyyden syöksyyn.