Idän leireistä jaksetaan jauhaa mutta

entäs tämäkin orjuuden läntinen sovellus, miksi ei jo Suomessakin huudeta kurkut putkella. Siksikö kun lännessä kaikki on niin hyvin. Jopa niin hyvin, että epäinhimillinen orjuuskin on suorastaan ihanaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806072200998404_ul.shtml

Liekö unohdettu se ohje, että ei pidä alkaa kaivaa roskaa naapurin silmästä jos omassa silmässä on iso parru.
21337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eli tapahtui Irlannissa liki sata vuotta sitten!

Hyvä yritys, mutta ei pärjää 20 miljoonan oman kansalaisen murhille tekaistuin syyttein!

1Äänestä
  • Liki 100 v sitten ? Entäs miten kauan on Stalinin leireistä ?

    Äänestä

  • Vähemmän aikaa ja 20 miljoonaa on suuri luku!

    Äänestä

  • "Eli tapahtui Irlannissa liki sata vuotta sitten!"

    Viimeinen leiri suljettiin 1996 ! Vain oikeiston matematiikalla siitä saa tulemaan 100 vuotta, huoh.

    Äänestä

"Liekö unohdettu se ohje, että ei pidä alkaa kaivaa roskaa naapurin silmästä jos omassa silmässä on iso parru."

Stallareilla on aina suuri hätä Neuvostoliiton maineesta vaikka tunkio vuotaa kuin seula ihmisoikeuksien suhteen!

Mielellään he kiekaisevat, että Suomen ei kannta/ole syytä moittia Stalinia 20 miljoonasta uhrista kun näin toissavuonna Keuruulla yhden pultsarin!

Äänestä
  • 20 milj. on noita nazien lukuja. Oikea luku on 1½ miljoonaa !

    Äänestä

  • Oikea luku on minimissään 20 miljoonaa!

    Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

    Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

    Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.

    Äänestä

  • TässäLähdeviitteitä kirjoitti:

    Oikea luku on minimissään 20 miljoonaa!

    Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

    Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

    Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.

    "Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia"

    Rautkallio tosiaan tiennee nämä asiat, kun isänsäkin työskenteli leirillä.

    Olisiko Hannu-poika arvioinut Stalinin leirien kuolleisuuden oman isänsä työpaikan kuolleisuuden perusteella?

    Äänestä

  • Jos haluat kiistää luvut niin tuo edes jotakin lähdeviitettä? Nyt et osaa tuoda ainoatakaan!

    Äänestä

  • SanooSePöljä kirjoitti:

    Jos haluat kiistää luvut niin tuo edes jotakin lähdeviitettä? Nyt et osaa tuoda ainoatakaan!

    Jos neukkulasta olisi poistunut lyhyessä ajassa jopa 70 milj.ihmistä, pääosin työikäistä väkeä niin millähän porukalla se olisi voittanut sodan ja tuottanut sotamateriaalia enemmän kuin Saksa. Eihän siellä olisi ollut hengissä enää ainuttakaan 20-40 vuotiasta ihmistä, ei miehiä ei naisia, ei ketään ! Tuo 70 milj. on reilusti enemmän kuin 1/3 väkiluvusta. Että samaa jos Suomesta noin lyhyenä aikana nirhattaisiin 2 milj. ihmistä. Sinä mottipääkö väität, ettei se näkyisi missään, ei edes väkilukutilastossa ?

    Näkyisi myös aivan hirveänä kuoppana väkilukutilastoissa mutta kun ei näy sitäkään. Joten puhut aivan silkkaa pas.kaa, MOT !

    Äänestä

  • " Jos neukkulasta olisi poistunut lyhyessä ajassa jopa 70 milj.ihmistä, pääosin työikäistä väkeä niin millähän porukalla se olisi voittanut sodan ja tuottanut sotamateriaalia enemmän kuin Saksa. "

    Puhumme 20 miljoonasta uhrista! Emme 70 miljoonasta! Ja minä pyysin sinua tuomaan esiin lähdeviittauksia tukemaan kantaasi!?

    "Eihän siellä olisi ollut hengissä enää ainuttakaan 20-40 vuotiasta ihmistä, ei miehiä ei naisia, ei ketään ! Tuo 70 milj. on reilusti enemmän kuin 1/3 väkiluvusta. "

    Niin on, mutta miksi jankutat itse keksimääsi lukua?

    "Että samaa jos Suomesta noin lyhyenä aikana nirhattaisiin 2 milj. ihmistä. Sinä mottipääkö väität, ettei se näkyisi missään, ei edes väkilukutilastossa ?"

    Minä en väitä mitään! Kerroin vain historiallisen luvun ja toin siitä lähdeviitteitä! Suosittelen samaa menettelyä myös sinule!

    "Näkyisi myös aivan hirveänä kuoppana väkilukutilastoissa mutta kun ei näy sitäkään. Joten puhut aivan silkkaa pas.kaa, MOT !"

    Yritä uudelleen paremmalla onnella! Ja muista: 20 miljoonaa ja ne lähdetiedot!

    Äänestä

  • TarkkisPannuKuumana kirjoitti:

    " Jos neukkulasta olisi poistunut lyhyessä ajassa jopa 70 milj.ihmistä, pääosin työikäistä väkeä niin millähän porukalla se olisi voittanut sodan ja tuottanut sotamateriaalia enemmän kuin Saksa. "

    Puhumme 20 miljoonasta uhrista! Emme 70 miljoonasta! Ja minä pyysin sinua tuomaan esiin lähdeviittauksia tukemaan kantaasi!?

    "Eihän siellä olisi ollut hengissä enää ainuttakaan 20-40 vuotiasta ihmistä, ei miehiä ei naisia, ei ketään ! Tuo 70 milj. on reilusti enemmän kuin 1/3 väkiluvusta. "

    Niin on, mutta miksi jankutat itse keksimääsi lukua?

    "Että samaa jos Suomesta noin lyhyenä aikana nirhattaisiin 2 milj. ihmistä. Sinä mottipääkö väität, ettei se näkyisi missään, ei edes väkilukutilastossa ?"

    Minä en väitä mitään! Kerroin vain historiallisen luvun ja toin siitä lähdeviitteitä! Suosittelen samaa menettelyä myös sinule!

    "Näkyisi myös aivan hirveänä kuoppana väkilukutilastoissa mutta kun ei näy sitäkään. Joten puhut aivan silkkaa pas.kaa, MOT !"

    Yritä uudelleen paremmalla onnella! Ja muista: 20 miljoonaa ja ne lähdetiedot!

    .....Puhumme 20 miljoonasta uhrista! Emme 70 miljoonasta!....

    Luepas Loppanokka se mihin tuo oli vastaus. Siellä puhutaan todellakin 70 miljoonasta, katso vaikka "Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa,".

    Äänestä

  • Ja YLEISIN on 20 miljoonaa! Kukaan muu kuin mateleva Tarkkispoika ei puhu 1,5 miljoonasta etkä osaa tuoda edes yhtään ainoata lähdeviitettä!

    Äänestä

  • TarkkisOnLoppanokka kirjoitti:

    Ja YLEISIN on 20 miljoonaa! Kukaan muu kuin mateleva Tarkkispoika ei puhu 1,5 miljoonasta etkä osaa tuoda edes yhtään ainoata lähdeviitettä!

    -----etkä osaa tuoda edes yhtään ainoata lähdeviitettä! ----

    Montakos luotettavaa viitettä itse olet tuonut ? Yhtään ainoota en ole vielä havainnut.

    Äänestä

  • Useammankin. Ja alkuperäisen löydät googlamalla tekstiä! Toki saat aina tekijän arvion kyseenalaistaa, mutta se on SILTI historioitsijan arvio eikä hatusta tempaistu luku kuten omasi!

    Äänestä

  • MuttaKunEnHuuda kirjoitti:

    Useammankin. Ja alkuperäisen löydät googlamalla tekstiä! Toki saat aina tekijän arvion kyseenalaistaa, mutta se on SILTI historioitsijan arvio eikä hatusta tempaistu luku kuten omasi!

    ------Useammankin.----

    Missä ja milloin ? Ilmeisestikin näkymättömällä musteella kun ei niitä näe.

    Äänestä

  • TässäLähdeviitteitä kirjoitti:

    Oikea luku on minimissään 20 miljoonaa!

    Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

    Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

    Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.

    Mitenkään vähättelemättä Stalinin hirmutekoja, katolisen kirkon sanotaan tappaneen jopa yli 50 milj. kristittyä.

    Äänestä

  • silläkö kirjoitti:

    ------Useammankin.----

    Missä ja milloin ? Ilmeisestikin näkymättömällä musteella kun ei niitä näe.

    Ketale on satumaisen hölmö. Ei oikein ymmärrä lukemaansa, tai mitään :)

    Äänestä

Ja tämän takia syntymättömien lasten murhaaminen on nyt ihan jees.

Äänestä

Kuka täällä on puupäiden lisäksi angloj tai kelttejä kehunut. Helsinki pistettiin 1944 melkein sileäksi anglo-saksisella teknologialla. Helsingin pelasti neuvostolentäjien pelkuruus.

Äänestä

Saattaisi olla muuallakin mainio keino siweettömyyden kitkentään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kovasti-ne-väistelee kirjoitti:

entäs tämäkin orjuuden läntinen sovellus, miksi ei jo Suomessakin huudeta kurkut putkella. Siksikö kun lännessä kaikki on niin hyvin. Jopa niin hyvin, että epäinhimillinen orjuuskin on suorastaan ihanaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806072200998404_ul.shtml

Liekö unohdettu se ohje, että ei pidä alkaa kaivaa roskaa naapurin silmästä jos omassa silmässä on iso parru.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu