Mies lyötiin katuun keskiviikkona Linnavuoren K-marketin edustalla. Löi päänsä ja kuoli.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Luulisi olevan edes paikallislehdessä juttua.
Korjaan: Se oli torstaina 7.6.
Tapani oli hyvä mies.
Nokian Uutisissa oli , että lyönti tapahtui Pirkkakoivuntiellä. Täällä kuitenkin nähtiin, että K-marketin edustalla??
Kun tarinat kulkevat puskaradion/-radioiden kautta, niin ne hieman matkan varrella muuttuvat. Yks sanoo yhtä, toinen toista jne.
"Mä näin kun Aapo tuli ärrältä ja se kanto tupakka-askia vasemmassa kädessä. Siitä se läks kävelee yksin himaansa" on alkuperäinen kertomus. Sit kun se juttu tarpeeksi puskaradioiden kautta on kulkenut, niin lopulta sama tarina menee jotenkin näin: "Mä näin kun poliisit talutti Aapoa huumekämpältä pois, ja sillä oli siinä kaks kaveria, Henkka ja Timppa, mukana. Ne oli jostain huumeista tapellu ja kaikkien vaatteet oli ihan veressä."
Näinhän se usein menee. :-)
puskaradio=paskaradio
Nokialaiset osaavat puhua vain paskaa.
Juuri siksi heillä kasvaa pukamia suussa.
Mediassa olleiden tietojen mukaan uhri olisi kieltäytynyt hoidosta koska ei katsonut tarvitsevan hoitoa ja hän oli kuollut kotiin. Olisiko sitten kuollut joka tapauksessa, mene ja tiedä. Jotain osviittaa antaa iskun ja kuolinajan välinen aika.
Traumaattisessa aivovammassa pitää aina pitää mielessä piilevän verenvuoron mahdollisuus eikä potilaalta itseltään pidä koskaan kykyä "hoitolupaa"! Potilas voi olla sairaudentunnoton tai ei aidosti koe tarvitsevansa apua juuri sillä hetkellä mutta aina pitää vakavat mahdollisuudet poissulkea etenkin tämäntyyppisissä jutuissa. Ei ole ammattilaisten tapa toimia kuten toimittu!
Samaa mieltä että sairaankuljetus tehnyt virheen niin tehkää joku kantelu tai tutkintapyyntö, joku tonttu palomies-sairaankuljettaja arvioinut tuolla. Turhia kuolemia
Tuossa tapauksessa niin acutaan päänkuvaukseen ja huomattu verenvuoto mutta henkilö sitten kuollut verihyytymään.
Ammattitaidottomia sairaankuljettajia vai onko tämä nyt sitten jotain sotea.
Onko ehkä kyseessä ollut päihdeongelmainen niin ei sen ole väliä.
Väittelevät viisaat nyt, että milloin se henki lähti. Muuten olen sitä mieltä, että on heikkoutta turvautua väkivaltaan laisinkaan. Minkämuotoisena tahansa.
Sisäsiittoisuus kommunistien jälkeläisillä näkyy ihan liikaa kaikkina kauheuksina mitä nokian peräkylässä tapahtuu asukaslukuun nähden ihan liikaa, on niin idioottiväkee ja koko ajan riitelee kaikkien kanssa yleisesti kaikki koko pikku kylässä, on niin sakeeta sakkia että aina tapahtuu kun on älykkyys niin Pitkästäniemestä siitettynä joka näkyy rikostilastoissa, mitään hyvää ei koko kylästä koskaan ole tullu eikä näköjään tulekkaan............
Kannattaa muuttaa pois jos yhtään meinaa menestyä tai pärjätä , jos ei riitä ressukoiden taso niin muutto mars mars heti ihmistenilmoille.
Nokia on vähän ku Lahteen liitetty Nastola.
Teoria ei valitettavasti pidä paikkaansa. Ihmisellä on itsemääräämisoikeus eikä ketään viedä tahdonvastaisesti hoitoon poislukien osa mielenterveyden ongelmista sikäli jos ne täyttävät mielenterveyslain kriteerien kolme eri kohtaa. Tällöinkään ambulanssikuskit eivät saa potilasta väkisin oman harkintansa mukaan ambulanssiin laittaa vaan tarvitaan poliisi asia suorittamaan.
Kuullostaa ehkä raa'alta, mutta tämä on totta. Turha poistattaa tätä viestiä asiattomana.
Niin taikka jos on mielenterveys sekä päihdeongelma niin ambulanssi ei sitten millään meinaa ottaa kyytiin vaan ehdotetaan taxia
Pitää olla, psykoottinen, mielisairas. Ei kykenevä huolehtimaan itsestään/vaaraksi muille, Avohoidon keinot tilanteessa riittämättömiä. Sitten viedään vaikka ei omaa halua olisi.
Ja jos ambulanssimiehistö toteaa ihmisen olevan kykeneväinen menemään taksilla niin kehottavat niin tekemään. Ambulanssilla ei kuljeta sen vuoksi ettei ole rahaa.
Joissakin tilanteissa terkkari pistää vastaan kun ambulanssilla tuodaan että mitäs tänne tuotte. Eihän kukaan tässä tapauksessa vastuuta kanna että virhe olis tehty. Pestään kädet vaan ja ollaan hiljaa.
Syytettyhän pystyy vetomaan tuohon ettei toimitettu hoitoon elikä pelkkä pahoinpitely eikä kuolemantuottamus.
Kauhean kärsineen ja vaikean näköistä ihmistä kävelee Nokialla, onko siellä jotenkin elämä niin ankeeta ja hirveetä vai kateusko vetää naamaan niiiiiin väärään, ole hyvä ja katso ihmista joka kävelee vastaan tai yleensä porukkaa, kukaan ei koskaan naura tai hymyile muutenkun kännissä ennen riitaa.
Katso ja totea äläkä jäkätä tosiasioita vastaan, niin tajua tämä.
Yhden kaupan pihassa kun kattelee henkilöitä niin kävelee perhanan vaikeesti ja ylipainoa löytyy ja varmaan tuki-liikuntaelinsairautta. Kaupan sisällä niin prkl minä kävelen tästä. Menkää muualle ilme.
Tunsin kaverin mukava ja pitkä mies.
Kuka oli se lyöjä..kiva mennä varmaan linnaan vuosiksi.
Pelkkä pahoinpitely toi on eikä mitään kuolemantuottamus syytettä ollenkaan tai jos tulee niin myös syyte ambulanssihenkilökunnalle.
En nyt herran jestas mitään pahoinpitelijää puolusta kuitenkaan.
Tekijä joutuu pitkäksi aikaan linnaan.
Eikös tekijä ollut 65 vuotias ni mikäs tuollasen ukkelin on lähtiessä kylmäkoskelle, alkoholin käyttö vähenee ja saa kunnon ruokaa salaatteineen ja omassa sellissä keitellä kahvia ja katsoa telkkaria.
Yhteiskunta maksaa hotellimajoituksen.
Jos haluaa lähteä siihen linnaelämään, niin se kannattaa tehdä eläkeiässä. Nuorena ei kannata linnaelämän lähteä tutustumaan, koska linnasta päästyä ei enää työllisty minnekään. Vittumaista, kun täällä on aktiivimallit ja kaikki, pitäisi mennä jonnekin töitä paiskimaan selkä märkänä, niin ei mihinkään pääse, koska kun on linnassa ollut. Mutta kun lähtee linnaelämään vasta eläkeiässä, niin linnasta päästyä ei tartte minnekään töihin hakea, kun on eläkeukko. Jatkaa siinä vaan niitä eläkepäiviään, ei koske aktiivimallit.
Se oli mun kaveri ketä tapettiin.
Kuka se ketä on?
"Se oli mun kaveri ketä tapettiin." Tarkoitit kai että se oli sun kaveri, joka tapettiin.
Tommonen murre on että sanotaan "ketä"
Satakuntalaiset ainakin puhuneet tollain iät ja ajat
Taidat olla kanssa rähisijä ja saat nyrkistä sillon tällön itsekkin.
Ketä se oli kenkä tapettiin?
Tapani Viikari 55 v työtön pultsari.
Kenkäkö siinä heittikin rusettinsa :O
Saattoi se olla saapaskin.
Wat? Mulla oli sen niminen opettaja Nokian Lukiossa. Äidinkielen lehtori Tapani Viikari. "Työtön pultsari" ??
t. 80-90 luvun Nokialainen
Hän oli hyvin pidetty ihminen nokialla.
Nyt hänen lyöjäänsä pidetään hyvin vankilassa.
Eikös tuo lyäjä ollut eläkeläinen 65v ukko ja veti pataan 53v ukkelia joka rähisi siis täh mikä vaikeus tuosta on istua.
Vaikeushan riippuu pitkälti siitä mitkä on elinolot kotona ja kuinka paljon vapautta arvostaa.
Kyll linna opettaa.
Taposta tuli 18kk ehdonalaista 6kk yhdyskuntapalvelua.Miten tapoista noin vähäsen?
60tuntia yhdyskuntapalvelua taposta.
Eihän tuo mikään tappo ollut kun ei mennyt lyönnin jälkeen ambulanssiin niin jos jotakin syyttää ni ambulanssin toimintaa kyytiin vaan ja kallon kuvaukseen ja oltaisiin nähty sisäinen verenvuoto.
Vähän sama ajatukset. Kuoleman tuottamus ja päälle käyminen toki mutta jos itse kieltäytyy hoidosta niin asia ei kyllä ole täysin sama.
Niin että kuolemantuottamus ja mikseipä vankeutta 1v6kk sais vähän miettiä lyömisiä.
Tässä kaupan valvontavideo pahoinpitelystä :
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/katso-jarkyttava-video-yksi-nyrkinisku-johti-55-vuotiaan-miehen-kuolemaan-kohtalokas-tilanne-tallentui-kaupan-valvontakameraan/7518446#gs.xefsmm
Lyöjä tulee elämään huonoo elämää.
Joko hän vangittu?
Suomessa yleisin syy on alkoholi. Tuttu tapaa tutun ja molemmat humalassa.