Ilkka Kanervalla on kiire viedä suomea kansainvälisiin Natoselkkauksiin,joilla muutellaan eri maiden hallituksia,varastetaan energia-alueita,tuetaan USAN geopoliittisia tavoitteita ja ketjun hännillä Juutalaiset pankkiirit rikastuu entisestään.Kanervalla ja muilla sotahulluilla riittää työtä vakuuttamaan kaikki ne 80 % suomalaisista jotka vastustaa Natoa.
Kokoomus kiirehtii suomea Nato sotiin
Sotakiimainenkokoomus
16314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kalliit sotavehkeet hommattu. Olisi ikävää jos niitä ei pääsisi koskaan käyttämään. Ja rakennusliikkeet tykkäävät rakentamisesta. Tuhotun paikalle pitää tehdä uutta.
YLEn antihan tekstitvssä pyytänyt kerään kaapeista kaikki turhakkeet pois, minä löysin tuolta BRYSSELIN kaapeista Jyrki Kataisen ja savon matematiikan kukkakeppi Aleksanteri Tuppimulkun taas tallustelemaan HÄRMLANDIN rahat kansallisille joppareille. Tuleeko Ktaisen ämmästä Bernerin huuhkajan tilalle SUOMEN myyjä
Konnat+taas+alkaa+kertyä++hunajapurkin++äärelle.+Kateinen+toteaa+ettei+HINNAt+NOUSE+kun+kun+aletaan+taas+myymään+Suomen+omaisuutta+ja+matematiikan++ylä+AUVO+eli+runkkari+STUPPIMULKKU++laskee+prosentteja.+Eikö+se+ole+ihan+sama+90%+tai+10%+prosenttia+mutta+sehän+on+sama+kun+rahaa+kilisee+kokoomuspellejen+tileille+100%
Kokoomus haluaa vielä viimeisen kerran kokeilla päätään Karjalan Mäntyyn.....Heh.
Kokoomus haluaa Suomeen monarkian. Se ei onnistu demokraattisin keinoin. Suomi on (ainakin) väliaikaisesti alistettava jonkun toisen vallan alle. Muulla tavalla ei saada Suomeen kuningasta.
Suomen tasavaltaisen hallitusmuodon hyväksyminen kesäkuussa 1919 oli pitkälti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toimineen Ritavuoren ansiota. Kuningasmielisten
ja tasavaltalaisten kädenvääntö uudesta hallitusmuodosta oli lamaannuttanut valtiollista toimintaa jo kuukausien ajan. Jotta haitallinen "välitila" saataisiin päättymään, Kaarlo Castrénin tasavaltainen hallitus toi kesäkuussa eduskunnan hyväksyttäväksi lakiesityksen maan uudesta hallitusmuodosta – sen oli kirjoittanut korkeimman hallinto-oikeuden presidentti K.J. Ståhlberg.
Jotta eduskunta olisi voinut hyväksyä lakiesityksen, se oli valtiopäiväjärjestyksen mukaan julistettava kiireelliseksi. Tarvittavasta viiden kuudesosan enemmistöstä jäi kuitenkin puuttumaan yksi ääni, ja siten hallitusmuotouudistus oli taas kerran lykkääntymässä. Nyt Heikki Ritavuori puuttui asiaan ja toi vain pari päivää myöhemmin perustuslakivaliokunnan kautta eduskunnan käsiteltäväksi oman, jo aiemmin jättämänsä hallitusmuotoa koskevan eduskunta-aloitteen. Kansanedustajat olivat hämmästyneitä, mutta tällä kertaa lakiesitys julistettiin kiireelliseksi, ja sen pohjalta eduskunta hyväksyi 21. kesäkuuta 1919 uuden hallitusmuodon. Suomesta tuli tasavalta.
Heikki Ritavuori ammuttiin kotiovelleen Etu-Töölössä Nervanderinkatu 11:n kohdalla 14. helmikuuta 1922.
Surmanluodit ampunut Ernst Tandefelt oli ruotsinkielinen aktivisti. Hän kertoi päätelleensä lehtiuutisten ja etenkin ruotsinkielisiä aktivisteja tukevan Hufvudstadsbladetin tietojen perusteella Ritavuoren maalle vaaralliseksi mieheksi, josta oli päästävä eroon.
Knut Ernst Robert Tandefelt (10. maaliskuuta 1876 Sysmä – 3. toukokuuta 1948 Sipoo) oli suomalainen aatelismies, liikemies ja aktivisti. Hänet tunnetaan parhaiten sisäasiainministeri Heikki Ritavuoren murhaajana. Tämä 14. helmikuuta 1922 tapahtunut murha on toistaiseksi Suomen viimeisin valtiollinen murha ja itsenäisyyden ajan ainut.
Tandefeltin suku on vanha ja merkittävä aatelissuku Suomen historiassa. Tandefeltit omistivat kartanoita ja suvun jäseniä oli yhteiskunnan korkeilla paikoilla. Suvusta oli lähtöisin monia upseereita.
Suomen itsenäisyyden ajan ainoassa poliittisessa murhassa ainakin murhaaja oli jalosukuinen.
Ruotsia ottaa päähän kun se ei löydä ketään Palmen murhaajaksi kun sekin haluaisi ainakin jonkun hyvän perheen vesan murhaajaksi eikä ketään sekakäyttäjää ja pikkurikollista. Noh, Pettersson on vapautettu syytteistä, vaikka kaikki eivät halua sitä uskoa vaan pitävät häntä edelleen syyllisenä.
Nyt eräs toinen Pettersson on tuonut markkinoille uuden epäillyn nimittäin Skandiamieheksi nimetyn miehen joka oli paikalla avustamassa niin uhria kuin poliisejakin. Murhaa tutkiva taas saman niminen mies eli Petersson yhdellä teellä ei usko toimittaja Petterssonin teoriaan vaan jatkaa tutkimuksiaan omalla tahollaan.
Tuo Skandiamies on syntyisin suomalaisista vanhemmista ja on syntynyt Intiassa ja kuoli 2000. Stig Engström on miehen nimi. Minä olen lukenut tuota jännitys kertomusta täältä Suomi 24:n sivuilta ja varsinkin tuo ketju Kytun Virpi on mielenkiintoinen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302790/kytynvirpiaiset
Minulle tulee yksi asia mieleen jota ei oikeastaan ole käsitelty tuon murhan yhteydessä oikeastaan ollenkaan nimittäin demareiden omaa salaista tiedustelupalvelun osuutta ja jos niin kuin tuosta mainitsemasta ketjusta luettuani sen käy ilmi, että koko murha saattaa olla bluffia ja lavastettu niin tuo selittäisi suomalaisten osuuden asiassa jos ruotsalaiset ovat kielloista ja sopimuksista huolimatta vakoilleet maassamme. Vai onko ne jenkit jotka sitä harrastavat.
Suomen tasavallan presidentti Urho Kekkonen ja Ruotsin pääministeri Olof Palme tapasivat työlounaalla 17. maaliskuuta 1974 Tukholmassa. Tapaaminen koski lähinnä Informationsbyrånin tapausta sillä asia oli Suomessa herättänyt yhä lisääntyvää kiinnostusta sen jälkeen kun oli ilmennyt lehtitietojen perustella että IB olisi käyttänyt Suomen aluetta vakoilutoiminnassa.
Informationsbyrån eli IB oli Ruotsin sotilastiedustelun vuonna 1965 perustama salainen tiedustelupalvelu, joka hoiti osittain samankaltaisia tiedustelutehtäviä kuin valtiollinen poliisi, Säkerhetspoliskin (Säpo). Tilanne oli siis suurin piirtein samankaltainen kuin Suomessa, jossa rinnakkain toimivat vastavakoiluun keskittyvä suojelupoliisi ja osin ulkomaihin (Neuvostoliitto/Venäjä) tiedustelua kohdistava pääesikunnan tutkintatoimisto.
IB:n edeltäjäorganisaatio oli vuosina 1946-1965 toiminut T-toimisto (T-kontoret). IB perustettiin, koska Säpon uskottiin olevan KGB:n soluttama. IB:n toiminta laajeni Suomeen ja herätti epäilyksiä Suomen puolueettomuudesta, mikä kiristi presidentti Kekkosen ja Ruotsin hallituksen välejä. Onko IB lopetettu ja milloin. Ja sitten yksi ryhmä vielä voisitulla kysymykseen nimittäin Barbro Gruppen, jonka nimi on esiintynyt Palmen murhatutkimuksissa. Se on osa Stay Behind järjetöä.
Eikö ole hienoa,että itse ei tarvii osallistua,meinaan sotimiseen mutta nuorien tappamiseen
Eiköhä. Sr ollut keskustapuolu anha maalaisliito kun sotaaa halusi venäjän kassa kallion johdolla .
Hyvinhän siinä kövi kun ei suostuttu pieniin aluevaihdoksiin jots venäjä vaati.
Suomesta r ti sodassapuolet pienempi
Yhdessä asiassa sentään samaa mieltä kokkareiden kanssa. Tietävät ettei kansa enää taistelisi niiden puolesta kun suurin osa ei omistakaan mitään, en minäkään sotaan lähtisi.
Veroparatiisirikollisten sotabisneksiä ei rikostutkita - Kysykää miksi.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3910534-nain-kiky-sopimus-toimii-jos-ansaitset-30000-tuet-tyonantajaa-615-eurolla-vuodessa
Korruptiota, salaisia kokouksia, ei ole oikeusvaltioissa ja aidoissa demokratioissa.
Floridan isojen talousrikollisten takia, Suomessa kuolee jo ihmisiä nälkään ja hoitamattomiin sairauksiin, eli perusturvan, ihmis- ja kansalaisoikeuksien puuttumiseen:
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helsinkilaismies-loysi-ihmisjalan-puusta-evaat-jaivat-silla-kertaa-syomatta-poliisin-reaktio-tyrmistyttaa/6940184#gs._Uqu0=0
lisäsihän Suomi joukkoja Afganistanissa äskettäin, kun Jenkit pyysi
Kanervahan tottakai lähtee sitten itsekin sinne eturintamalle naama maalattuna ja sotakypärä täynnä pensaan oksia? Vai onko mies etunenässä suksimassa luksusbunkkeriin ahmimaan kaviaaria Chateau d’Yquemi-pullollinen suunpieliistä valuen?
täällä ei oo yhtään keskustanpuoluen kesäkolouksen menosta.
sipilälentää ruhtinaallisesti omallakoneella vaimoke jäikotiin.
vai onko se yksipaikkanen.
mitä ne kiinalaiset siellä voitelee lahjontaa toivat mailan liekkö ollut nuija .
onko kiinalaiset takuumiehenä kesk. että palasina myyty kiinaan.
sipilä vinkuu jatkoon että menis juhevasti myynnit läpi.mitä kaikkea oot sopinut.
onko oikein valita uudestaan johtoon.
"Mitä Suomi-Neitou hyötyisi jos se liittyisi sihen. Paljonko se maksaisi ja kuka olisi sen vihollinen. Menettäisimme itsenäisen ulkopolitiikan lopullisesti. Ei mitään hyötyä."
Tuo pitäisi sii olla kirjoitettu täsmällisemmin. Mitä Suomi-Neito hyöyitsi jos se liittyis Natoon. Kuka muistaa vielä YYA-sopimuksen. Sitä tulkittiin väärin sen kun kerittiin joka puolelta.
Lainaan Googlesta suoraan:
YYA-sopimusta oli Neuvostoliitossa suunniteltu jo ennen toista maailmansotaa ja siitä keskusteltiin Suomen edustajien kanssa vuonna 1939 ennen talvisodan syttymistä. Sota kuitenkin keskeytti YYA-prosessin eikä siihen palattu talvisodan päättäneen Moskovan rauhan neuvotteluissakaan 1940.
Aloite vastaavanlaisen sopimuksen solmimiseksi jatkosodan jälkeen tuli ensin Suomen puolelta, kun tasavallan presidentti Gustaf Mannerheim ehdotti Suomen ja Neuvostoliiton yhteisiä puolustusjärjestelyjä Saksan uhan torjumiseksi tammikuussa 1945. Tällöin valvontakomission puheenjohtaja Andrei Ždanov torjui ehdotukset. Sopimus tehtiin myöhemmin.
YYA-sopimuksen teksti toteaa 1. artiklassa Suomen puolustautuvaksi itsenäiseksi valtioksi eikä Neuvostoliiton mahdollinen apu ole 2. artiklan edellyttämien konsultaatioiden mukaan automaattista tai joihinkin kansainvälisiin velvoitteisiin ennakkoon automaattisesti sidottua ja 3. artiklan mukaan pyrkimyksenä on YK:n periaatteiden mukainen toiminta. 4. artikla taas sisältää hyökkäämättömyyssopimuksen.
Pravda arvostelivat Suomen ulkopoliittisiin linjanvetoihin huomattavasti vaikuttanutta Max Jakobsonia siitä, että tämä oli teoksissaan Kuumalla linjalla (1968) ja Veteen piirretty viiva (1980) tulkinnut sopimuksen 1. ja 2. artikloja "yksipuolisesti" ja "sopimuksen hengen ja kirjaimen vastaisesti".
Jakobson katsoi konsultaatioaloitteen kuuluvan nimenomaan Suomelle siinä tapauksessa, että Suomeen kohdistuisi sotilaallinen uhka. Toisaalta myös presidentti Urho Kekkonen painotti samaa asiaa vuonna 1980 julkaistussa Tamminiemi-teoksessaan.
Artiklat 1 ja 2 olivat seuraavanlaiset kansan kielelle tulkittuina: Suomi on itse itseään puolustava itsenäinen valtio eikä Neuvostoliiton mahdollinen apu ole automaattista tai sidottu joihinkin kansainvälisiin velvotteisiin ennakkoon automaattisesti sidottu.
Solmittaessa sopimusta Suomen ja Venäjän suhteiden perusteista vuonna 1992 sovittiin YYA-sopimuksen lopettamisesta Suomen ja Venäjän keskinäisellä noottien vaihdolla.
Nyt Naton kanssa sama asia päinvastaisena. En tiedä mitä se isäntämaa sopimus pitää sisällään ja ajaako se Suomen sotaan jos Venäjä ajautuu vaikka kahinointiin Viron kanssa.
Suomi ei halua liittyä Natoon sen 5. artiklan takia.
Naton 5. artikla on Pohjois-Atlantin sopimuksen artikla, joka määrittää Naton jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita. Sen mukaan aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa jotakin Naton jäsenvaltiota vastaan katsottaisiin hyökkäykseksi kaikkia liiton jäsenvaltioita vastaan. Mitä se meille maksaa jos ja jos jotain tapahtuu. Eikö olisi halvempaa pysyä noista selkkauksista ulkona. Meitä ei uhkaa nyt mikään Venäjä ja jos elämme viisaasti niin ei uhkaakkaan koskaan. Naapuruus suhteet on hyvä pitää kunnossa. Riidan saa helposti aikaan. Kaivaa vaan verta nenästä. Useimmiten omasta jos on toista pienempi.
Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat neuvotelleet Lissabonin sopimuksessa Naton 5. artiklaa velvoittavammasta turvallisuustakuusta, jossa maat sitoutuvat antamaan kaikkea käytettävissä olevaa apuaan toiselle Euroopan unionin jäsenvaltiolle. Lissabonin sopimus on ratifiointivaiheessaan allekirjoitettuna. Mitähän tuokin merkitsee. Jos Ranska alkaa sotimaan Afrikassa niin olemmeko me mukana ja mitä se maksaa meille?
Iran haki ainakin Kiinalta ja Venäjältä suojaussopimuksen,kun niin monet maat on osoittaneet agressioita sitä kohtaan.Lähikuukausina Iran saa uutta kalustoa ilmatorjuntaan/valvontaan.Iran ei todellakaan halua maahansa Syyrian kaltaista tilannetta mutta jotkut tahot tuntuu haluavan?