YLE UUTISOI VALEJUTUN RIKOLLISEN MATUN PUOLESTA .

https://www.suomenuutiset.fi/yle-julkaisi-nyyhkytarinan-karkotetusta-afgaanista-jatti-kertomatta-pahoinpitelytuomion-syyn/#comment-329181
Yle julkaisi valenyyhkytarinan rikollisin perustein Suomesta pois karkoitetun ahfgaanimatun puolesta.
21451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Olen samaa mieltä.
Mies karkoitettiin rikollisin perustein pois Suomesta.

Hän syyllistyi yhteen iskuun avioerotilanteessa 5 vuotta sitten.
Sen jälkeen hän on elänyt nuhteettomasti ja koko ajan ollut vakituinen työpaikka.

Äänestä
  • Mistä tiedät, että syyllistyi vain yhteen iskuun?.
    Oletko asunut saman katon alla?.

    Äänestä

  • "Perhesiteisiin vetoaminen kuulostaa vähän hassulta, kun ottaa huomioon, että ”Ahmad” on menettänyt tyttärensä huoltajuuden ja saanut tuomion pahoinpitelystä lyötyään vaimoaan lapsi sylissään. Lisäksi hänet on tuomittu vuonna 2014 vaimoaan koskevaan lähestymiskieltoon, joka uusittiin 2016"

    -Kyllähän tämä näyttää paljon pahemmalta , kuin mitä yleläiset ja viheriät hyödylliset idiootit antavat julki. Lähestymiskieltoa ei turhan takia Suomessa jaella kenellekään.

    Suomen Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimitus on menettänyt jo aikapäiviä sitten KAIKEN USKOTTAVUUTENSA näissä mamu-asioissa. YLE:n kannanotot tässä kategoriassa ovat lähinnä vitsipalstaluokkaa. Ei muuta.

    1Äänestä

  • SontatuuttihanSe kirjoitti:

    "Perhesiteisiin vetoaminen kuulostaa vähän hassulta, kun ottaa huomioon, että ”Ahmad” on menettänyt tyttärensä huoltajuuden ja saanut tuomion pahoinpitelystä lyötyään vaimoaan lapsi sylissään. Lisäksi hänet on tuomittu vuonna 2014 vaimoaan koskevaan lähestymiskieltoon, joka uusittiin 2016"

    -Kyllähän tämä näyttää paljon pahemmalta , kuin mitä yleläiset ja viheriät hyödylliset idiootit antavat julki. Lähestymiskieltoa ei turhan takia Suomessa jaella kenellekään.

    Suomen Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimitus on menettänyt jo aikapäiviä sitten KAIKEN USKOTTAVUUTENSA näissä mamu-asioissa. YLE:n kannanotot tässä kategoriassa ovat lähinnä vitsipalstaluokkaa. Ei muuta.

    Juuri näin. Tuo lähestymiskielto, joka on vieläpä kertaalleen uusittu, viittaa siihen, että "Ahmad" on ollut väkivaltainen entistä vaimoaan kohtaan useamminkin. Lisäksi "miehen katsottiin olevan vaaraksi yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle”. Jo pelkkä pahoinpitely on riittävä syy karjoitukseen mutta vaikuttaa siltä, että "Ahmad" on yrittänyt rikastaa Suomalaista kulttuuria oikein urakalla.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • SontatuuttihanSe kirjoitti:

    "Perhesiteisiin vetoaminen kuulostaa vähän hassulta, kun ottaa huomioon, että ”Ahmad” on menettänyt tyttärensä huoltajuuden ja saanut tuomion pahoinpitelystä lyötyään vaimoaan lapsi sylissään. Lisäksi hänet on tuomittu vuonna 2014 vaimoaan koskevaan lähestymiskieltoon, joka uusittiin 2016"

    -Kyllähän tämä näyttää paljon pahemmalta , kuin mitä yleläiset ja viheriät hyödylliset idiootit antavat julki. Lähestymiskieltoa ei turhan takia Suomessa jaella kenellekään.

    Suomen Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimitus on menettänyt jo aikapäiviä sitten KAIKEN USKOTTAVUUTENSA näissä mamu-asioissa. YLE:n kannanotot tässä kategoriassa ovat lähinnä vitsipalstaluokkaa. Ei muuta.

    Suomi seuraa tiiviisti ruotsin vaikenemisesimerkkiä.
    Mutta niinhän meillä muutkin asiat tuntuvat menevän ruotsin ohjeistuksen mukaan.
    Vaikka siitä on jo yli 200 vuotta kun ruotsi suomea hallinnoi, meillä haetaan kaikkeen erityisesti alamais-orjiin liittyvät asiat ja toimenpidemallit ruotsista.

    Ainoa mitä sieltä ei ole vieläkään kopioitu, on eläkekatto, mutta sehän ei rahvasta koskekaan.

    Ruotsissa ei kansalle kertoilla nogo-alueista eikä niiden tapahtumista, siellä voi aivan rauhassa olla omat, valtion lainsäädännöstä poikkeavat sharia-lait ja ihan vain uskonnovapauden nimissä, ettei vain loukattaisi tätä monikulttuuria ja varmasti sama on meilläkin, kaikesta vaietaan jollei nyt ole käynyt niin, että suurempi joukko sattuu tapahtumapaikoille kuten Turussa kävi.
    Tällaisista on vähän pakko jotain kertoa, mutta eiköpä täälläkin ole omat alueet omine lakeineen hyvin vaiettuina ja suojeltuina.
    Mutta se, että tällaista sallitaan ihmetyttää siinä mielessä, että joitain esim. moottoripyöräkerhoja julistetaan laittomiksi.
    Eikö tämäkin kuulu perisaatteessa demokratiaan ja yksilöiden vapaaseen toimintaan oman vakaumuksensa mukaan.
    Yhtä äärijärjestöä suojellaan ja toisia vainotaan, että sellaista demokratiaa.

    Äänestä

Mikäköhän lienee KOKO tarina...

Äänestä
  • Juuri näin. Oikea totuus kyseisen matun karkotusperusteista lienee paljon suurempi Suomessa tehdyjen rikosten osalta, kuin Ylen roskamedia on siitä valheellisen vähättelevästi uutisoinut?

    Äänestä

Onneksi olemme alkaneet ilmaista kyselyissä sen, että emme enää luota mediaan.

Ei tänne väkivaltarikollisia tarvita.

1Äänestä
  • Juuri Näin.

    Äänestä

YLE ja muu valta- eli valhemdia on jäänyt kiinni jo niin monesta valheesta koskien maahanmuuttoa, että sillä on mennyt kaikki uskottavuus.

Samaan aikaan erityisesti YLE ja HS on täynnä toimittajia, jotka suorastaan vihaavat kaikea suomalaista. Vaikka ovat itse suomalaisIa!?

1Äänestä
  • Juuri näin. Suomen valtavalemediassa suurena enemmistönä ihannoivaa propagandaa matuista kirjoittelevat viherpunavassaritoimittajat lobbaavat median avustuksella islamisaatiota vallalle Suomeen valheellisilla matuja ylistävillä nyyhkytarinoillaan.

    Äänestä

Aika koomista, että YLE ja HS nimittelevät toisia valhemedioiksi, mutta ovat itse todistetusti mitä suurimmassa määrin valhemedioita.

Ja se, että he saavat olla vapaasti kenenkään puuttumatta valehdella massiiivisesti, vie uskottavuuden koko suomalaiselta oikeusjärjestelmältä.

Äänestä
  • Luulotautikin on parannettavissa.
    Aikaa se voi viedä.

    Äänestä

  • Valemedia-viittaa siihen, että valtamedia olis OIKEA media ja vastamedia olisi VÄÄRÄ media. Ei siis viittaa uutisoinnin valhellisuuteen. MUTTA se nimityksenä antaa kuvan , että vastamedia olisi myös valhemedia. Ja se on nimityksen tarkoituskin. Ja tuo propagandistinen valemedia-nimitys toimii hyvin, koska SINÄKIN menit halpaan.

    Äänestä

ja pahinta Ylellä on kolmanneksi yleisimmän valehtelumuodon käyttö eli vaikeneminen.
Vaikeneminen esim ruotsin 53 no go alueen tapahtumista - joka päivä

Äänestä
  • Juuri näin. Suomen valtavalemedia Ylen johdolla piilottaa ja jättää uutisoimatta matujen Suomessa tekemiä rikoksia, jotta kansa ei tietäisi niistä. Vastaavasti valtavalemedia ja etenkin Yle suitsuttaa matuista puolueellisesti ihannoivia nyyhkyvalejuttuja toistuvasti tiedotusvälineissään suomalaisille.

    Äänestä

  • Ei maailman kaikista asioista voi uutisoida.

    Raporttia Ruotsista Yle on lähettänyt - ei kuitenkaan joka päivä.

    Äänestä

Ainoastaan Putiin puhuu totta.

Äänestä

Putin on venäläisten äänestämällä valittu presidentti, varmasti harmittaa kun venäläisillä on äänestysoikeus. Pitäisikö demokratia vaihtaa Saudi-Arabian, Emiraattien, Qatarin, Kuwaitin tai esm. Bahrainin hallintoihin? Kannattaa tutustua tosiasioihin kuinka ko. maissa kohdellaan aasialaisia siirtotyöläisiä ja paljonko ovat ottaneet turvapaikanhakijoita.
Islam sharialakeineen on maailman pahin ihmisten alistaja, orjuuttaja ja ihmisoikeuksia rikkova järjestelmä.
Muslimit tuovat mukanaan kaikkialle tuota kivikautista oppiaan, mutta onneksi Euroopassa muutamat valtiot haluavat suojella kansalaisiaan, vaikka sensvuoksi syytetään rasisteiksi.

Äänestä
  • Juuri näin. Osuit asian ytimeen totuudenmukaisesti tässä asiassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaperhana kirjoitti:

https://www.suomenuutiset.fi/yle-julkaisi-nyyhkytarinan-karkotetusta-afgaanista-jatti-kertomatta-pahoinpitelytuomion-syyn/#comment-329181
Yle julkaisi valenyyhkytarinan rikollisin perustein Suomesta pois karkoitetun ahfgaanimatun puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu